Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 78/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 9 April 2013 — SUJI bin TEMPUK
188
  • SUJI bin TEMPUK
    Menyatakan terdakwa SUJI bin TEMPUK bersalah melakukan tindak pidana menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang kehutanansebagaimana yang telah ditambah dan dirubah UU No,19 tahun 2004 tentang kehutanan,dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUJI bin TEMPUK dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara Denda sebesar Rp.25.000, Subsidair selama : 7(tujuh) hari kurungan dengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUJI bin TEMPUK
    Akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.689.296,(enam ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh enam rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 50 ayat(3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana yangtelah ditambah dan dirubah UU No.19 tahun 2004 tentang Kehutanan;atauKedua :Bahwa terdakwa SUJI bin TEMPUK pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidak
    Menyatakan terdakwa SUJI bin TEMPUK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan di dalam kawasan hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 723/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — I : MISTUN Binti SANDRIMAN dan II : TUNAH Binti SYARIF
4210
  • Tempuk Renteng Kec. TurenKab.MalangIslamSwastaSD (tidak Tamat)TUNAH binti SYARIFMalang53PerempuanIndonesiaJl. Keramat Rt. 10/03 Ds. Tempuk Renteng Kec. TurenKab.MalangIslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak Tamat)Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 14 Juli 2012, No.
    TUNAH bintiSYARIF baik bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di.JI.KeramatRt.09/03 Desa Tempuk Renteng Kec.Turen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah
    Kampung Desa Tempuk Renteng, Kemudian terdakwa II Tunahmengatakan pada terdakwa I Nyolongo petek Ndek Cak Lek ( Mencurio ayam dirumah CakLek) lalu dijawab oleh terdakwa I Mistun Emoh engko Lek Cak Lik Ndek Omahe Yo Opo( tidak mau nanti kalau Cak Lik ada dirumahnya bagaimana) kemudian terdakwa II Tunahbilang lagi Awas Lek Awakmu gak Gelem Gak Tak Sopo, ( Awas kalau kamu tidak mautidak akan di sapa), lalu terdakwa I dan Terdakwa II, sepakat untuk bertemu habis magrib dibelakang rumah Cak Lik dan setelah
    ditangkap oleh Petugas Kepolisian bersama barang buktinya.Akibat dari perbuatan mereka Terdakwa saksi korban Mualik mengalami kerugiankurang lebih Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) Ke,3,4,5 KUHP.ATAUKEDUA :KHUSUS TERDAKWA II:Bahwa ia terdakwa II TUNAH binti SYARIF, pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di.JI.KeramatRt.09/03 Desa Tempuk
    Kampung Desa Tempuk Renteng Kec.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — SARDI bin KROMO WIYONO VS LASIYAN TANTI binti PAWIRO LOSO
14444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Sarditerletak di Kampung Tempuk Rejo, RT. 02 RW. 06, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo, Jawa Tengah dibangunpada tahun 1996 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto; Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik; Sebelah Timur :Kebun Kosong Milik Sardi;4. Bahwa permasalahan hak harta bersama tersebut pernah diselesaikan dandimusyawarahkan, namun tidak ada kesepakatan serta penyelesaian olehHal. 2 dari 17 hal.
    atas nama Sarditerletak di Kampung Tempuk Rejo RT. 02 RW. 06, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo, Jawa Tengah dibangunpada tahun 1996 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto; Sebelah Barat : Rumah lou Tumikem alias Cilik; Sebelah Timur : Kebun Kosong Milik Sardi;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas separohdari harta bersama tersebut dan atau menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas 125,955 m (seratusdua puluh lima, koma sembilan ratus lima puluh lima meter perseg)i),lantai plester kasar, atap genteng dan rangka kayu, yang terletak diKampung Tempuk Rejo RIT.02 RW.06, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo Jawa Tengah denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto & rumah Bapak Triyono; Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik; Sebelah Timur : Kebun Kosong Milik Sardi;Adalah
    , lantaiplester kasar, atap genteng dan rangka kayu yang terletak diKampung Tempuk Rejo, RI. 02 RW. 06, Kelurahan Mojorejo,Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/2015Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/Gang; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Sugianto dan rumahTriyono; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Tumikem alias Cilik; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun kosong milik Sardi;3.
    , lantaiplester kasar, atap genteng dan rangka kayu yang terletak diKampung Tempuk Rejo, RT. 02.
Register : 11-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Pdlg.
Tanggal 12 September 2013 — LASIYAN TANTI binti PAWIRO LOSO VS SARDI bin KROMO WIYONO
14824
  • (seratus dua puluh lima, koma Sembilan ratus lima puluh lima meter persegi), lantai plester kasar, atap genteng dan rangka kayu, yang terletak di Kampung Tempuk Rejo RT.02 RW.06, Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo Jawa Tengah dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan Gang ; - Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto & rumah bapak Triyono ;- Sebelah Barat : Rumah Ibu
    Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 8 x 12 m2 atas nama Sarditerletak di Kampung Tempuk Rejo, RT.02, RW.06, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo Jawa Tengah dibangun padatahun 1996 dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Gang ; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto ; Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik ; Sebelah Timur : Kebun Kosong Milik Sardi ;4.
    Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 8 x 12 m2 atas namaSardi terletak di Kampung Tempuk Rejo RT.02 RW.06, KelurahanMojorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo JawaTengah dibangun pada tahun 1996 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gang ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto ;Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik ;Sebelah Timur :Kebun Kosong Milik Sardi ;3.
    Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 8 x 12 m2 atas nama Sardi terletakdi Kampung Tempuk Rejo RT.02 RW.06, Kelurahan Mojorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukaharjo Jawa Tengah dibangun pada tahun 1996dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gang ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto ;Sebelah Barat : Rumah Ibu Tumikem alias Cilik ;Sebelah Timur :Kebun Kosong Milik Sardi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar hartaharta tersebutditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat dan dibagi
    Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 8 x 12 m2 atas nama Sardi terletakdi Kampung Tempuk Rejo RT.02 RW.06, Kelurahan Mojorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukaharjo Jawa Tengah dibangun pada tahun 1996dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Gang ;e Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto ;e Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik ;e Sebelah Timur : Kebun Kosong Milik Sardi ;Menimbang, bahwa terhadap uang yang dikirimkan oleh Tergugat yangditerima oleh Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,00
    (seratus dua puluh lima, koma Sembilan ratus lima puluh lima meterpersegi), lantai plester kasar, atap genteng dan rangka kayu, yangterletak di Kampung Tempuk Rejo RT.02 RW.06, KelurahanMojorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo JawaTengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gang ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto &Hal. 23 dari 25 Put. No. 59/Pdt.G/2013/PA.
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Lsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
LIMURNI
706
  • KOEDRI dan SONIAadalah:HINDAR, lakilaki, lahir di Cunda, tanggal 15 Oktober 1946;KIM JIN alias JINI, Perempuan, lahir di Tjunda, Lhokseumawe,tanggal 27 Mei1950 (telah meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2003);TJIU JUN HIAN alias NAULI, lakilaki, lahir di Tjunda, Lhokseumawe, tanggal 30September 1952 (telah meninggal dunia tanggal 18 Juli 2012);JAP, MAN LING alias LINA, Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 12Februari 1955;TJHIU LAN alias LANIAH, Perempuan, lahir di Tempuk Teungoh, Lhokseumawe,tanggal
    7 Oktober 1956;LANTRI, Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 28 September 1958;TJU LIE HIAN alias LIDAN, lakilaki, lahir di Tempuk Teungoh,Lhokseumawe, tanggal 25 April 1960;LIMURNI (Pemohon), Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 3November 1963;PAISAH, Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 1 November 1969);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan di depan persidangan
    TJHIU LAN alias LANIAH, Perempuan, lahir di Tempuk Teungoh, Lhokseumawe,tanggal 7 Oktober 1956 (vide Bukti P26);6. LANTRI, Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 28 September 1958 (VideBukti P6);7. TJU LIE HIAN alias LIDAN, lakilaki, lahir di Tempuk Teungoh,Lhokseumawe, tanggal 25 April 1960 (vide P27);8. TJIOE LIE JIN alias LIMURNI (Pemohon), Perempuan, lahir diLhokseumawe, tanggal 3 November 1963 (Vide bukti P7, P8);9.
    TJHIU LAN alias LANIAH, Perempuan, lahir di Tempuk Teungoh, Lhokseumawe,tanggal 7 Oktober 1956 (vide Bukti P26);6. LANTRI, Perempuan, lahir di Lhokseumawe, tanggal 28 September 1958 (Vide BuktiP6);7. TJU LIE HIAN alias LIDAN, lakilaki, lahir di Tempuk Teungoh, Lhokseumawe,tanggal 25 April 1960 (vide P27);8. TJOE LIE JIN alias LIMURNI (Pemohon), Perempuan, lahir di Lhnokseumawe,tanggal 3 November 1963 (Vide bukti P7, P8);9.
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
WIYATNO alias YATNO bin SUKIRNO
546
  • stock real (stock opname) dilapangan padatanggal 18 Oktober 2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehingga stock Pupukjenis Urea yang selisih sebanyak 84.306 Kg, selain itu juga terdapatkejanggalan terhadap beberapa slip timbangan / kwitansi timbang dari PKSMetro (GKG KNDIV) yang mana waktu timbang 1 dengan waktu 2 yang tidakwajar yaitu di atas waktu normal yang ratarata hanya menempuh 1,5 jamsampai 2 jam namun ada beberapa slip timbangan/kwitansi timbang yangmenempuh waktu sampai 4 jam yang mana jarak tempuk
    stock real (Stock opname) dilapangan padatanggal 18 Oktober 2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehingga stock Pupukjenis Urea yang selisih sebanyak 84.306 Kg, selain itu juga terdapatkejanggalan terhadap beberapa slip timbangan / kwitansi timbang dari PKSMetro (GKG KNDIV) yang mana waktu timbang 1 dengan waktu 2 yang tidakwajar yaitu di atas waktu normal yang ratarata hanya menempuh 1,5 jamsampai 2 jam namun ada beberapa slip timbangan/kwitansi timbang yangmenempuh waktu sampai 4 jam yang mana jarak tempuk
    stock real (stock opname) dilapangan pada tanggal 18 Oktober2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehingga stock Pupuk jenis Urea yang selisihsebanyak 84.306 kg, selain itu juga terdapat kejanggalan terhadap beberapaslip timbangan / kwitansi timbang dari PKS Metro (GKG KNDIV) yang manawaktu timbang 1 dengan waktu 2 yang tidak wajar yaitu di atas waktu normalyang ratarata hanya menempuh 1,5 jam sampai 2 jam namun ada beberapaslip timbangan/kwitansi timbang yang menempuh waktu sampai 4 jam yangmana jarak tempuk
    stock real (stock opname) dilapangan pada tanggal 18 Oktober2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehingga stock Pupuk jenis Urea yang selisihsebanyak 84.306 Kg, selain itu juga terdapat kejanggalan terhadap beberapaslip timbangan / kwitansi timbang dari PKS Metro (GKG KNDIV) yang manawaktu timbang 1 dengan waktu 2 yang tidak wajar yaitu di atas waktu normalyang ratarata hanya menempuh 1,5 jam sampai 2 jam namun ada beberapaslip timbangan/kwitansi timbang yang menempuh waktu sampai 4 jam yangmana jarak tempuk
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
1.KUKUH EKO SUSANTO alias KUKUH bin SUGIONO
2.DAVID MAULANA alias DAVID bin SUDARDI
616
  • stock real (stock opname) dilapangan pada tanggal 18 Oktober2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehingga stock Pupuk jenis Urea yang selisihsebanyak 84.306 Kg, selain itu juga terdapat kejanggalan terhadap beberapaslip timbangan / kwitansi timbang dari PKS Metro (GKG KNDIV) yang manawaktu timbang 1 dengan waktu 2 yang tidak wajar yaitu di atas waktu normalyang ratarata hanya menempuh 1,5 jam sampai 2 jam namun ada beberapaslip timbangan/kwitansi timbang yang menempuh waktu sampai 4 jam yangmana jarak tempuk
    stock real (stock opname) dilapanganpada tanggal 18 Oktober 2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehinggastock Pupuk jenis Urea yang selisih sebanyak 84.306 Kg, selain itu jugaterdapat kejanggalan terhadap beberapa slip timbangan / kwitansitimbang dari PKS Metro (GKG KNDIV) yang mana waktu timbang 1dengan waktu 2 yang tidak wajar yaitu di atas waktu normal yang ratarata hanya menempuh 1,5 jam sampai 2 jam namun ada beberapa sliptimbangan/kwitansi timbang yang menempuh waktu sampai 4 jam yangmana jarak tempuk
    stock real (stock opname) dilapangan pada tanggal18 Oktober 2018 yaitu sebanyak 361.950 Kg sehingga stock Pupuk jenis Ureayang selisin sebanyak 84.306 Kg, selain itu juga terdapat kejanggalan terhadapbeberapa slip timbangan / kwitansi timbang dari PKS Metro (GKG KNDIV) yangmana waktu timbang 1 dengan waktu 2 yang tidak wajar yaitu di atas waktunormal yang ratarata hanya menempuh 1,5 jam sampai 2 jam namun adabeberapa slip timbangan/kwitansi timbang yang menempuh waktu sampai 4jam yang mana jarak tempuk
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1385/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
WACHIDUN TRIONO Alias WAHID Alias ABU FAQIH Bin MARSHUDI Alm
272162
  • Kegiatan selanjutnya adalah berlari sambil membawa 2 buah batuseukuran batok kelapa dengan jarak tempuk sekitar 25 meter dilanjutkanngerol sekali putaran dan kemudian dilanjutkan lari cepat sejauh sekitar 25meter;d. Bergendongan secara bergantian sejauh 25 meter;e. Merayap sekitar 10 meter dari bibir pantai menuju air laut;f.
    Kegiatan selanjutnya adalah berlari sambil membawa 2 buah batuseukuran batok kelapa dengan jarak tempuk sekitar 25 meter dilanjutkanngerol sekali putaran dan kemudian dilanjutkan lari cepat sejauh sekitar 25meter;Hal 17 dari 47 Putusan No.1385/Pid. Sus. Teroris/2017/PN Jkt. Utr.d. Bergendongan secara bergantian sejauh 25 meter;e. Merayap sekitar 10 meter dari bibir pantai menuju air laut;f.
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tangkil. wlingi,tempat kediaman di tempuk Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2016 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Agustus 2018, setelah itu tidak rukundan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga, karena kadangTergugat bekerja kadang tidak tergantung kalau ada pekerjaanbangunan; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukabg bangunan, tetapi kalauTergugat tidak bekerja, semua pekerjaan rumah diselesaikan olehTergugat, karena Penggugat juga bekerja di Pasar raya Padang sebagaiburuh mengutil tempuk
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 456/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 6 Juni 2018 — RIKI REZEKI ALS CRUP
158
  • Il Kelurahan Tempuk TeungoehKecamatan Bandar Sakti Kabupaten Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tangga 127 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September2017 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan , sejak tanggal 27Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2017;4.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
13928
  • Ujung Harapan, RT. 021/RW. 017, KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Evi Yuliyanti, beralamat di Tempuk Sari, RT. 019/RW. 007, KelurahanCandisari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Ernawati, beralamat di Kp. Kalijambe Dusun II, RT. 004/RW. 003,Kelurahan Setia Darma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Elia Selviana, beralamat di Kp.
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
699
  • dengan maksud agar selamat, pada saat itu yang dibawa kekubah ada beberapa jenis senjata tajam diantaranya parangdengan diletakkan di samping makam dan saksi tidak adamelihat tombak dan jenis senjata tajam yanglainnya;Bahwa keesokan harinya saksi dan yang lainnya berangkatdengan menggunakan klotok bersama terdakwa APAU,sesampai di tempat kejadian saksi tidak tahu lagi kemanaterdakwa Amang Apau , dan sesampai di desa Dago Tanggulkemudian klotok tersebut di tambatkan di rumah Sadr.Mahlan, dan jarak tempuk
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
127135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Jalan Libra Blk A SKU,RT. 001/ RW. 001, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;Hal. 8 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/201396.Of.98.92.100.101.102.103.104.105.106.107.Eka Perwitasari, bertempat tinggal di Jalan Bumi Bahagia IXNo.18, RT.005/ RW.044, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;Evi Tamala, bertempat tinggal di Kp.Ujung Harapan, RT.021/RW.017, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;Evi Yuliyanti, bertempat tinggal di Tempuk
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
7248
  • Bahwa Pada tanggal 17 Desember 2014 akhir kontrak pihakkontraktor belum menyelesaikan pekerjaan dan menyerahkanhasil pekerjaan. 222 222 ==Bahwa keterlambatan penyelesaian pekerjaan dikarenakankontraktor mendapatkan pasokan aspal dari perusahaan yangberada di Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga penyelesaianpekerjaan mengalami keterlambatan dikarena jarak tempuk yangjauh.
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
9041
  • 17 Desember2014 pihak pelaksana pekerjaan (pihak kontraktor) sudahmenyerahkan kepada saksi sebagai pihak pertama (KPA), sampaisejauh mana progress pekerjaan saat itu, Pada tanggal 17 Desember 2014 akhir kontrak pihak kontraktorbelum menyelesaikan pekerjaan dan menyerahkan hasil pekerjaan Keterlambatan penyelesaian pekerjaan dikarenakan kontraktormendapatkan pasokan aspal dari perusahaan yang berada diKabupaten Bengkulu Utara, sehingga penyelesaian pekerjaanmengalami keterlambatan dikarena jarak tempuk