Menyatakan Terdakwa PURNOMO ALS TEMPUR BIN IJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PURNOMO Als TEMPUR Bin IJAN

PUTUSANNO: 286/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PURNOMO Als TEMPUR Bin JANTempat lahir : Sri Agung Lampung TengahUmur/tgl.lahir : 24Tahun / Tahun 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sri Agung II Desa Komering

Berkas perkara atas nama terdakwa PURNOMO Als TEMPUR Bin JAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa PURNOMO Als TEMPUR Bin WAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO Als TEMPUR Bin WAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01 Oktober2012 NO.REG.PERKARA : PDM180/GS/10/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PURNOMO Als TEMPUR

Menyatakan Terdakwa PURNOMO ALS TEMPUR BIN NAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 8 (Delapan) lembar Daftar Hadir ton Zipur 1 Kompi Zipur A bulan Juli 2018 dan Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Zeni Tempur A Letnan Satu Czi Heru Trianto, S.T.Han.

DenpasarNomor : B/394/X1I/2018 tanggal 26 November 2018.Adalah surat Jawaban dari Danyon Zeni Tempur 18/YKR DamIX/Udayana yang menjelaskan bahwa sampai persidanganHal. 8 dari 19 Hal.

(satu) Lembar Surat Danyon Zeni Tempur 18/YKR DamIX/Udayana Nomor : B/760/XI/2018 tanggal 15 November 2018tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13 DenpasarNomor : B/374/X1/2018 tanggal 12 November 2018.3.1 (satu) Lembar Surat Danyon Zeni Tempur 18/YKR DamIX/Udayana Nomor : B/769/X1/2018 tanggal 22 November 2018tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13 DenpasarNomor : B/383/X1/2018 tanggal 22 November 2018.4. 1 (Satu) Lembar Surat Danyon Zeni Tempur 18/YKR DamIX/Udayana

Zeni Tempur A Letnan Satu Czi Heru Trianto, S.T.Han.

NRP11130021980490.2. 1 (satu) Lembar Surat Danyon Zeni Tempur 18/YKR DamIX/Udayana Nomor : B/760/X1/2018 tanggal 15 November 2018tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13Denpasar Nomor : B/374/X1/2018 tanggal 12 November 2018.3. 1 (satu) Lembar Surat Danyon Zeni Tempur 18/YKR DamIX/Udayana Nomor : B/769/X1/2018 tanggal 22 November 2018tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13Denpasar Nomor : B/383/X1/2018 tanggal 22 November 2018.d. 1 (satu) Lembar Surat Danyon Zeni Tempur

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (Delapan) lembar Daftar Hadir ton Zipur 1 Kompi Zipur A bulan Juli 2018 danAgustus 2018 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Zeni Tempur A LetnanSatu Czi Heru Trianto, S.T.Han.

, kemudianterdakwa berjalan ke arah lapangan tembak untuk mengangkat barang tersebutbersama saksi BORIS BIN RUDI RAMADHON kemudian terdakwa bersama sama dengan saksi BORIS BIN RAMADON mengangkat 1 (satu ) Unit AlatGerak lesan tembak berada di dalam lapangan tembak Bataliyon Zeni Tempur IIKota Prabumulih kemudian setelah terdakwa bersamasama dengan saksiBORIS BIN RUDI RAMADHON mengangkat barang tersebut sekitar kuranglebih + 20 ( Dua Puluh ), saksi BORIS BIN RUDI RAMADHON dan terdakwaARDIANSYAH Bin

diri, akan tetapi terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRANberhasil diamankan, kemudian terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMANSAWIRAN dan saksi ONNY ADYASTAMA BIN WANDIONO BENU besertabeberapa anggota TNI bataliyon zeni tempur 2 lainnya kerumah saksi BORISBIN RUDI RAMADHON dan mengamankan saksi BORIS BIN RUDIRAMADHON, kemudian saksi BORIS BIN RUDI RAMADHON dan terdakwaARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN dibawa kepolres prabumuih untukproses lebih lanjut.Bahwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN, bersamasama dengansaksi

BORIS BIN RUDI RAMADHON (berkas perkara terpisah) tidak ada izindari bataliyon zeni tempur 2 prabumulih untuk mengambil barang tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut kerugian yang dialami oleh bataliyon zenitempur 2 prabumulih diperkirakan lebin kurang sebesar Rp. 80.000.000(Delapan puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Boris Bin Rudi Ramadhon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitalat gerak Lesan tembak yang berada di lapangan tembak Carden BataliyonZeni Tempur Il (Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon Zeni Tempur II(Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa, awalnya pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul12.00 wib Ketika

Saksi Boris dan Terdakwaberboncengan ke kearah pagar belakang Bataliyon Zeni Tempur Il (Zipur)Kota Prabumulih dan Saksi ditugaskan Terdakwa menunggu diluar pagar danTerdakwa yang mengambil 1 (satu) unit alat gerak Lesan tembak yangberada di lapangan tembak Carden Bataliyon Zeni Tempur Il (Zipur) KotaPrabumulih dan selanjutnya karena barang tersebut sangat berat, Saksi Borismeminta bantuan Terdakwa untuk mengangkat bersama barang curiantersebut, dan saat sedang mengangkat barang curian tersebut menuju

Berbekal informasihal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Gns.tersebut selanjutnya saksi, saksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekansaksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah mendatangiwilayah tersebut melakukan penyelidikan di tempat tersebut.Sesampainya di tempat tersebut tepatnya di rumah Saudara Tempur(DPO), saksi dan saksi Wendo Ariyadi melihat Terdakwa sedang dudukhabis menggunakan narkotika jenis shabushabu dan Terdakwaberhasil kami tangkap sedangkan Saudara Tempur (DPO) berhasilmelarikan

(DPO)yang beralamat di Desa Sri Agung Kampung Komering PutihKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dengan cara sumsuman bersamadengan Saudara Tempur dan Terdakwa memberi uang sejumlahRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut bersama dengan Saudara Tempur(DPO); Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut diawali pada

(DPO) yangberalamat di Desa Sri Agung Kampung Komering Putih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dengan cara sumSsuman bersamadengan Saudara Tempur dan Terdakwa memberi uang sejumlahRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut bersama dengan Saudara Tempur (DPO); Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut diawali

Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepada penggunaakan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dengan cara sumsuman bersama denganSaudara Tempur dan Terdakwa memberi uang sejumlah Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutbersama dengan Saudara Tempur (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika

jenisshabushabu tersebut diawali pada hari Rabu tanggal 26 November 2020 sekiraJam 17.00 WIB, setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabudi rumah Saudara Tempur (DPO) kemudian Saudara Tempur (DPO) keluarrumah dengan alasan membeli rokok, tidak beberapa lama kemudian datangbeberapa anggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya yaitusaksi Agung Anugrah Pratama dan saksi Wendo Ariyadi dan mengamankanTerdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)Bungkus

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 (satu) unit alat gerak lesan tembak;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risan bin Tempur) dan Pemohon II (Ita binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;

1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2019/PA.CkrBrP RES able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Risan bin Tempur, tanggal lahir 14 Juli 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 003 Rw 001 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Sain dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Misar dan Tempur dengan memakai mas kawin berupauang sebesar 20.000 dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan rukunnya

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risan bin Tempur)dengan Pemohon II (Ita binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawang!

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100224 atas nama Pemohon (Risan bin Tempur) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Sain dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Misar dan Tempur dengan maskawin berupa uangsebesar 20.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusjanda mati;d.

Tempur No. 08 RT.02/RW.10 Kel. SelatpanjangKab. Kep.

Tempur No. 08 RT.02/RW.10Selatpanjang. Pada saat saksi Cinta bermain boneka patung diteras rumah, terdakwamembawa saksi cinta kedalam kamar mandi lalu dimandikan dan alat kelamin saksidipegangpegang terdakwa; Kemudian saksi cinta dibawa kekamar dan dibaringkan di tempat tidur.

Tempur No. 08 RT.02/RW.10Selatpanjang. Pada saat saksi Cinta bermain boneka patung diteras rumah, terdakwamembawa saksi cinta kedalam kamar mandi lalu dimandikan dan alat kelamin saksidipegangpegang terdakwa;Kemudian saksi cinta dibawa kekamar dan dibaringkan di tempat tidur.

AP1/81 Batalyon 8 Divisi 2 Kostrad kemudian berdasarkan suratperintah dari Dan Yon kav 8 Tank Nomor : Sprin /152/V/2011tanggal 30 mei 2011 diangkat dalam jabatan baru sebagaipengemudi kendaraan tempur canon 3/3/82 Yonkav 8/2 Kostrad.3.

GunungKidul dengan kecepatan kurang lebih 5 km/jam diikutidibelakangnya kendaraan tank scorpion No. re 62701 yangdikemudikan oleh Praka Sipayung namun dalam mengemudikantank tempur Terdakwa tidak memakai perscop infra merah sebagaialat keselamatan wajib bagi pengemudi kendaraan tank tempur.Bahwa sekira pukul 04.30 kendaraan tank tempur scorpion62701 yang dikemudikan Terdakwa melintasi jalan dusun Putatmanuju dusun Ngrancang atau dari arah timur kearah barat jalanmenikung ke kiri dan dalam keadaan

Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan kepala StafTNI Angkatan Darat Nomor : Kep/3611/VII/2010 tanggal 27Agustuus 2010 terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2010 diangkatdalam jabatan sebagai Tamtama pengemudi kendaraan tempur AP1/81 Batalyon 8 Divisi 2 Kostrad kemudian berdasarkan suratperintah dari Dan Yon kav 8 Tank Nomor : Sprin /152/V/2011tanggal 30 mei 2011 diangkat dalam jabatan baru sebagaipengemudi kendaraan tempur canon 3/3/82 Yonkav 8/2 Kostrad.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat perintah

Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan kepala StafTNI Angkatan Darat Nomor : Kep/3611/VII/2010 tanggal 27Agustus 2010 terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2010 diangkatdalam jabatan sebagai Tamtama pengemudi kendaraan tempur AP1/81 Batalyon 8 Divisi 2 Kostrad kemudian berdasarkan suratperintah dari Dan Yon kav 8 Tank Nomor : Sprin /152/V/2011tanggal 30 mei 2011 diangkat dalam jabatan baru sebagaipengemudi kendaraan tempur canon 3/3/82 Yonkav 8/2 Kostrad.2.

Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan kepala StafTNI Angkatan Darat Nomor : Kep/3611/VII/2010 tanggal 27Agustus 2010 terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2010 diangkatdalam jabatan sebagai Tamtama pengemudi kendaraan tempur AP1/81 Batalyon 8 Divisi 2 Kostrad kemudian berdasarkan suratperintah dari Dan Yon kav 8 Tank Nomor : Sprin /152/V/2011tanggal 30 mei 2011 diangkat dalam jabatan baru sebagaipengemudi kendaraan tempur canon 3/3/82 Yonkav 8/2 Kostrad.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat perintah

Bahwa sistem kemudi Tank tempur AMX 13/Canonsaat akan berbelok ke kanan tarik gandar yang beradasebelah kanan ke belakang dan setelah lurusdikembalikan kembali ke depan posisi semulaHalaman 5 dari 70 hal. Putusan Nomor 162K/PM.

Tank AMX 13/Canon Khusus sudahmengecek kondisi mesin dan rantai dan semuanyadalam kondisi baik serta layak digunakan .Bahwa kecelakaan tersebut terjadi akibat ketidak hatihatian atau kelalaian Terdakwa sewaktu mengemudikan kendaraan lapis baja Tank Tempur AMX 13/CanonNoreg 7818IIl melintas di jalan raya sehinggamengalami kecelakaan lalulintas dan menimbulkankerugian barang milik masyarakat, tidak ada korbanjiwa.Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa mengemudikankendaraan tempur Tank AMX13/Canon 105

Hari kamis tanggal 10 September 2020 pukul10.00 WIB latinan serangan dari DP ke SAS.Bahwa selama pergeseran kendaraan tempur danpendukung sudah sesuai prosedur selama kegiatanlatihan UST Kompi Yonkav 4/KC, Kegiatan Serangandari DP (kebun karet PTPN Rajamandala) menujuSAS (Kebun sawit Cipetir) melalui GA (di pertigaanpasar Rajamandala) bergerak 2 (dua) Peleton dengan8 (delapan kendaraan Tempur, bergerak bersamasama namun dibagi 2 (dua) kelompok dengandiamankan oleh anggota Provost yang posisinya 1

Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan lapis BajaTank Tempur AMX Moreg 7817III sejak tahun 2019,dan sudah 2 (dua) kali mengendarai latinan diluarSatuan yaitu saat latihan YTP di Baturaja Palembangdan saat UST tingkat Kompi di Raiamandala KabBandung Barat, selebinnya Terdakwa hanyamengendarai Tank Tempur AMX13 Noreg 7817III didalam Satuan.4.

sewaktu mengemudikankendaraan lapis baja Tank Tempur AMX 13/CanonNoreg 7818IIl melintas di jalan raya sehinggamengalami kecelakaan lalulintas dan menimbulkankerugian barang milik masyarakat, tidak ada korbanjiwa.Bahwa benar akibat kelalaian Terdakwa dalammengemudikan Tank Tempur AMX 13/Canon Noreg7818IIl saat pelaksanaan Latihan UST di KomplekLatihnan Rajamandala, selanjutnya pada tanggal 10September 2020 Saksi1 melaporkan ke SubdenpomIlI/51 Saksil melaporkan perbuatan Terdakwa keSubdenpom VI/I1

Surat-surat: 1) 3 (tiga) lembar Pertanggungjawaban Duk Ransum Tempur Satgas Ops Pam Rahwan Semester II TA. 2016.2) 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor B/ND-17/XII/2016/SLOG tanggal 12 Desember 2016.3) 3 (tiga) lembar Kwitansi/Nota pembelian.4) 3 (tiga) lembar Surat perintah pengeluaran Bekal Ransum dari Kababek TNI Nomor: (1) Prin-98/1/K/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016.(2) Prin-101/1/K/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016.(3) Prin-104/1/K/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016.

Dul Rochim).6) 2 (dua) lembar Surat Kabekangdam XVI/Ptm Nomor B/1505/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 tentang Penerbitan Sprin Pendistribusian Bekal makanan berupa Ransum Tempur semester II TA. 2016. (Barang bukti masuk dalam berkas perkara Nomor BP-323/A26/VI/2017 a.n. Terdakwa Kolonel Cba Drs. Dul Rochim).7) 3 (tiga) lembar Surat Perintah Pangdam XVI/Ptm Nomor Sprin/4523/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016 tentang Pendistribusian Bekal makanan berupa Ransum Tempur semester II TA. 2016.

Dul Rochim).8) 6 (enam) lembar Perintah Pengeluaran Bekal I/Makanan dari Kabekangdam XVI/Ptm Nomor 11/K/KAN/XII/2016 tanggal 30 Desember 2016 termasuk diantaranya Ransum Tempur untuk Yon Armed 12/AY dan Yonis 734/SNS. (Barang bukti masuk dalam berkas perkara Nomor BP-323/A26/VI/2017 a.n. Terdakwa Kolonel Cba Drs.

, untuk jatahsemester telah diterima pada tanggal 28 Juli 2016, tetapiuntuk Ransum Tempur Semester Il sampai dengan satu harisebelum Satgas pengganti datang belum diterima, kemudianTerdakwa merencanakan akan menghadap KabekangdamXVVPtm guna menanyakan hak anggota tersebutBahwa jatah Ransum Tempur Satgas Yon Armed 12/AYSemester Il TA. 2016 berupa : T2 PJ T2 P T2 SP FD3 C1 KLP BBP Konserven(Unit) (Unit) (Unit) (Unit) (Unit) (Buah) Pak) (Unit)Jumlah 1.561 1.561 1.774 3.442 4.916 1.157 7.002 2.024Jenis

, kemudian sekira pukul 12.00 WitTerdakwa, Saksi3 dan Saksi4 mengadakan pertemuan diRumah Makan Dua kan, selanjutnya Saksi3 menyerahkanuang hasil penjualan Ransum Tempur kepada Terdakwasecara tunai sebesar sebesar Rp. 114.175.000, (seratusempat belas juta seratus tujun puluh lima ribu rupiah),sehingga terdapat selisin dari jumlah uang hasil penjualanRansum Tempur seluruhnya yaitu Rp.

yang dijualke Saksi adalah milik Satgas yang sudah dibeli oleh Saksi9dan Saksi membeli Ransum Tempur dari Saksi9 tersebutmenggunakan uang keuntungan Saksi dari usaha jual beliRansum Tempur sebelumnya dengan modal awal sekiratahun 2013 sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Bahwa dari uang yang telah dikirim oleh Saksi untukpembayaran Ransum Tempur' seluruhnya sebesar Rp.185.000.000, (seratus delapan puluh lima jutarupiah)ternyata harga barang yang diterima oleh Saksi senilan RP.165.200.000

Bahwa pada Minggu ke2 bulan Juni 2016 anggota Pos Seithmenerima Ransum tempur semester tahun 2016 sebanyak15 (lima belas) dus yang gunanya untuk mendukungpelaksanaan tugas, tetapi pada semester Il tahun 2016 tidakmenerima ransum tempur karena sudah ada kesepakatanuntuk diterima dalam bentuk uang .4.

Dul Rochim).2 (dua) lembar Surat Kabekangdam XVV/Ptm Nomor B/1505/X1V/2016tanggal 14 Desember 2016 tentang Penerbitan Sprin PendistribusianBekal makanan berupa Ransum Tempur semester Il TA. 2016.(Barang bukti masuk dalam berkas perkara Nomor BP323/A26/V1I/2017a.n. Terdakva Kolonel Cba Drs. Dul Rochim).3 (tiga) lembar Surat Perintah Pangdam XVVPtm NomorSprin/4523/X1V2016 tanggal 15 Desember 2016 tentang PendistribusianBekal makanan berupa Ransum Tempur semester Il TA. 2016.

Kedua, postingan katakata atau kalimat : "saya sering ngobroldengan Bapak Bapak TNI dari berbagai satuan Tempur mereka seringmenceritakan nyali Brimob di medan tempur. Contohnya OperasiRencong Aceh. Mereka mengatakan kalau operasi tak didampingi TNInyali Brimob ciut. Makanya pas ada celotehan Brimob bahwa kerja TNIdiperbatasan cuma molor langsung dapat reaksi keras dari TNI.

DANSaksi sering ngobrol dengan Bapak Bapak TNI dariberbagai satuan Tempur mereka sering menceritakan nyali Brimob dimedan tempur. Contohnya Oprasi Rencong Aceh. Mereka mengatakankalo operasi tak didampingi TNI nyali Brimob ciut. Makanya pas adacelotehan Brimob bahwa kerja TNI diperbatasan Cuma molor langsungdapat reaksi keras dari TNI. Kita Rakyat pro TNI.

mereka sering menceritakan nyaliBrimob dimedan tempur.

Kami mengingatkan Putra Putri terbaik Bangsa NKRI untukbangun dari tidurnya dan postingan Saya sering ngobrol dengan BapakBapak TNI dari berbagai satuan tempur mereka sering menceritakan nyaliBromob dimedan tempur. Contohnya Operasi Rencong Aceh. Merekamengatakan kalau operasi tak didampingi TNI nyali Brimob ciut. Makanyapas ada clotehan Brimob bahwa kerja TNI diperbatasan Cuma molorlangsung dapat reaksi keras dari TNI. Kita rakyat Pro TNI adalah terdakwasendiri.

Kamimengingatkan Putra Putri terbaik Bangsa NKRI untuk bangun daritidurnya. dan kalimat : "saya sering ngobrol dengan Bapak Bapak TNIdari berbagai satuan Tempur mereka sering menceritakan nyali Brimob dimedan tempur. Contohnya Operasi Rencong Aceh. Mereka mengatakankalau operasi tak didampingi TNI nyali Brimob ciut. Makanya pas adacelotehan Brimob bahwa kerja TNI diperbatasan cuma molor langsungdapat reaksi keras dari TNI.

., sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat kediaman di Dusun Suko Sari, RT 01/RW01, Desa Pundung Sari, Kecamatan Tempur Sari, KabupatenLumajang, Provinsi Jawa Timur., disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Juli

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 20 Oktober 2002, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempur Sari, KabupatenHalaman 1 dari 15 Hal Put.No. 198/Pdt.G/2021/PA.SrogLumajang, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX tanggal 21 Oktober 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama

di rumah orang tua Penggugat Dusun Pundung SariRT 0O03/RW 002, Desa Pundung Sari, Kecamatan Tempur Sari,Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur dan selanjutnya pindah keMes Proyek Ransiki Kampung Agreso Distrik Ransiki KabupatenManokwari Selatan Provinsi Papua Barat dan selanjutnya pindah kerumah orang tua Tergugat Dusun Suko Sari RT 001/RW 001, KelurahanPundung Sari, Kecamatan Tempur Sari, Kabupaten Lumajang, ProvinsiJawa Timur sebagai tempat kediaman bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahannya

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 21Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempur Sari, Kabupaten Lumajang,Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya diberi kode P.1;100* D000 QU QO0 CMUNNONDN ONDA DnA A 0000000000000 0100000000.OK "IO D0 O00 000000QUOIQHOOHAAGIO AA OO0DCDOUD00000TONON000.04$000 OODNDOONO*D0DQOpIOOLO0hAED0LAA TIC 0000 0000000 100000000.0:"3 & 000000 0000000

berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.Saksi Il, adalah tetangga sekaligus teman Penggugat dan Tergugatkemudian dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Budiarsih bin Tuki, danTergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di orang tua Penggugat Dusun Pundung Sari RT 003/RW002, Desa Pundung Sari, Kecamatan Tempur

yang berada di bawah salahtempat tidur milik salah satu anggota Kibat dan langsung memukulkanhelm tempur tersebut dan mengenai bagian belakang kepala Saksi1sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu Terdakwa2 melepaskan kedua tanganSaksi1.

yang berada di bawah tempat tidur Prada La Siadidan langsung memukulkan helm tempur tersebut dan tepat mengenaibagian belakang kepala Saksi2 sebanyak 1 (Satu) sehingga Saksi2terjatun dan terduduk di lantai.6.

tetapi Saksi2malah balik mendorong bahkan memukuli Terdakwa dan mengenai pipiTerdakwa sebanyak 1 (Satu) kali sehingga Terdakwa menjadi emosi danmengambil helm tempur yang berada di bawah tempat tidur salah satuanggota Kibant dan langsung memukulkan helm tempur tersebut danmengenai bagian belakang kepala Saksi2 sebanyak 1 (Satu) kali.5. Bahwa alasan Terdakwa menyerang dan memukul Saksi2 karenaTerdakwa emosi dipukul di bagian wajah oleh Saksi2.Terdakwa2 :1.

yang berada di bawah salah tempat tidur milik salah satuanggota Kibat dan langsung memukulkan helm tempur tersebut danmengenai bagian belakang kepala Saksi1 sebanyak 1 (Satu) kali, setelahitu Terdakwa2 melepaskan kedua tangan Saksi1.

Surat-surat : 1) 3 (tiga) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Pertanggungjawaban Duk Ransum Tempur Satgas Ops Pam Rahwan Semester II TA. 2016.2) 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas Nomor B/ND-17/XII/2016/SLOG tanggal 12 Desember 2016.3) 3 (tiga) lembar Kwitansi/Nota pembelian.4) 3 (tiga) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Surat perintah pengeluaran Bekal Ransum dari Kababek TNI Nomor : a) Prin-98/1/K/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016.

EMKL Samudra Tjangdra Abadi.6) 2 (dua) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Surat Kabekangdam XVI/Ptm Nomor B/1505/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 tentang Penerbitan Sprin Pendistribusian Bekal makanan berupa Ransum Tempur semester II TA. 2016. 7) 3 (tiga) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Surat Perintah Pangdam XVI/Ptm Nomor Sprin/4523/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016 tentang Pendistribusian Bekal makanan berupa Ransum Tempur semester II TA. 2016.8) 6 (enam) lembar fotokopi (

yang telah dilegalisir) Perintah Pengeluaran Bekal I/Makanan dari Kabekangdam XVI/Ptm Nomor 11/K/KAN/XII/2016 tanggal 30 Desember 2016 termasuk diantaranya Ransum Tempur untuk Yon Armed 12/AY dan Yonis 734/SNS.9) 6 (enam) lembar fotokopi (yang telah dilegalisir) Perintah Penerimaan Bekal I/Makanan dari Kabekangdam XVI/Ptm Nomor : a) Nomor 09/M/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016.

Bahwa dalam melaksanakan tugas operasi tersebut Satgas Yon Armed12/AY menerima Ransum Tempur, untuk jatah semester telah diterima padatanggal 28 Juli 2016, tetapi untuk Ransum Tempur Semester II sampai dengansatu hari sebelum Satgas pengganti datang belum diterima, kemudian Terdakwamerencanakan akan menghadap Kabekangdam XVI/Ptm guna menanyakan hakanggota tersebut.5.

dari jumlah uang hasil penjualan Ransum Tempur seluruhnya yaitu Rp.

Dari pengalaman saat menerima dukunganransum tempur Semester pada bulan Juli 2016, ransum tersebutsetidaknya baru habis dikonsumsi sekitar 3 bulan.

Operasi ini dapat berubahmenjadi Operasi tempur apabila wilayah operasi berada di daerahrawan.

Pasilog membagikan uang penggantiransum Tempur yang belum diterima dengan cara memanggilselurunh Danpos kemudian uang dibagikan kepada Danpos ...d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yoga Hadi Pranata bin Mitoyo) terhadap Penggugat (Devi Novita Sari binti Tempur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

GOLENG selaku Direktur Hotel Capa Resor;

• 1 (satu) Lembar Jaket warna hijau yang ada stiker pesawat tempur dan stiker bertulisan SA-300 PUMA;
• 1 (satu) buah Topi warna abu abu.

Dikembalikan kepada Terdakwa KRISTOFORUS THEODIUS Alias TEJO;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

GOLENG selaku Direktur Hotel Capa Resor.d. 1 (satu) Lembar Jaket warna hijau yang ada stiker pesawat tempur dan stikerbertulisan SA300 PUMA;e. 1 (satu) buah Topi warna abu abu.Dikembalikan kepada KRISTOFORUS THEODIUS Alias TEJO;5.

melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa dan adik iparnya pulang dari pesta di Nita Ritapiret denganmengendarai sepeda motor Honda CBR dimana pada saat itu Terdakwamemakai jaket berwarana hijau yang ada stiker pesawat tempur

mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mmemaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa dan adik iparnya pulang dari pesta di Nita Ritapiret denganmengendaral sepeda motor Honda CBR dimana pada saat itu Terdakwamemakai jaket berwarana hijau yang ada stiker pesawat tempur

masuk dalamHotel selanjutya Terdakwa masuk ke dalam ruangan loker atau gudang yangpintunya tidak pernah dikunci kemudian Terdakwa langsung mengambil barangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mmebarang milik Hotel berupa 1 (Satu) buah spiker Aktif dan 1 (Satu) buah WirelessMIC beserta kabelnya, selanjutnya Terdakwa membawa pergi;Bahwa didalam rekaman CCTV tersebut Saksi melihat ciriciri Terdakwa yaituberkumis dan berjenggot serta mengenakan jaket berwarna hijau yang adastiker pesawat tempur

GOLENG selaku Direktur Hotel CapaResor; 1 (Satu) Lembar Jaket warna hijau yang ada stiker pesawat tempur danstiker bertulisan SA300 PUMA; 1 (Satu) buah Topi warna abu abu.Dikembalikan kepada Terdakwa KRISTOFORUS THEODIUS Alias TEJO;4.

SalinanPUTUSANNomor : 0394/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :AHMAD SAIFUDIN BIN PURWANTO, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDukuh Glagah RT. 02 RW. 04 Desa Tempur, KecamatanKeling

Surat Keteranga Domisili yang dikeluarkan oleh Petinggi Desa Tempur,Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara Nomor : 470/035/III/2013 tanggal 05Maret 2013, telah bermeterai cukup, (bukti2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/15/V/2001 tanggal 10 Mei 2001yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling, KabupatenJepara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2);3. Fopocopi Kartu Keluarga Nomor : 3320091108051630 An.

AHMAD YUSUF BIN SABAN, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Tempur, RT. 04 Rw. 05 KecamatanKeling, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohondan Termohon telah menikah pada tahune Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah milikbersama selama kurang lebih 11 tahun 10 bulan dan telahmempunyai

MISBAH BIN SUROTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 01 RW. 04 Desa Tempur, KecamatanKeling, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohondan Termohon telah menikah pada tahune Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah milikbersama selama kurang lebih 11 tahun 10 bulan dan telahmempunyai seorang

Menetapkan nama Pemohon I : nama Pemohon I : WARMUN bin MADRIM, tempat/tanggal lahir : Sumbertempur, 21 th serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Sbr tempur, 17 th yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/21/1980 tanggal 07 Juli 1980 sebenarnya adalah nama Pemohon I : TAMUN bin MADRIM, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1960 serta tempat tanggal/lahir Pemohon II : Malang, 05 Nopember 1962;3.

DWI KIARA ADISTIA, lahir di Malang pada tanggal 14 Oktober 1992;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengannomor : 345/21/1980 tanggal 07 Juli 1980;Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis karena kesalahan informasi, yakni namaPemohon I : WARMUN bin MADRIM, tempat/tanggal lahir : Sumbertempur,21 th serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Sbr tempur

kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : nama Pemohon I : WARMUN bin MADRIM,tempat/tanggal lahir : Sumbertempur, 21 th serta tempat/tanggal lahirPemohon II: Sbr tempur

Fotocopy Ijazah SMK Nomor : DN05 Mk 0110817 atas nama SUSI DWIKIARA ADISTA binti TAMUN tanggal 26 April 2010; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama nama Pemohon I : nama Pemohon I : WARMUN binMADRIM, tempat/tanggal lahir : Sumbertempur, 21 th serta tempat/tanggal lahirPemohon II : Sbr tempur, 17 th yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 345/21/1980 tanggal 07 Juli 1980 sebenarnya adalah nama Pemohon I :TAMUN bin MADRIM, tempat

Menetapkan nama Pemohon I : nama Pemohon I : WARMUN bin MADRIM,tempat/tanggal lahir : Sumbertempur, 21 th serta tempat/tanggal lahir Pemohon II :Sbr tempur, 17 th yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :345/21/1980 tanggal 07 Juli 1980 sebenarnya adalah nama Pemohon I : TAMUNbin MADRIM, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1960 serta tempattanggal/lahir Pemohon IT: Malang, 05 Nopember 1962;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :RUBIANTI : Perempuan, Lahir di Malang, 16 Januari 1985, Umur 27 tahun, pekerjaankaryawan swasta, agama Islam, beralamat di Sumber Tempur Kidul Rt02 Rw 10, Desa Sumber Tempur, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 10/2014/I/85, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumber Tempur, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan No. 471.1/603/421.610.008/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumber Tempur, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut oleh Pemohon juga telahdiajukan 3 (tiga) orang saksi bernama 1. SANIMUN dan 2.

SARWI Bin SAIIMON pada hari Rabu tanggal 11 November 2015sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di tanah pusat latihan tempur (puslatpur) TNI AL Dusun SemendungDesa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua

orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : o Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa II mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian kayu klampis di tanah pusat latihan tempur(puslatour) TNI AL Dusun Sumendung Desa Pasinan Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan, setelah para terdakwa sepakat untuk melakukan pencuriankemudian terdakwa menyewa truck nopol W 8392 UD milik saman selanjutnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 32/

Sarwi Bin Saimon dan KACONG(DPO).e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa melakukan pencuriandengan cara berawal ketika terdakwa II mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian kayu Klampis di tanah pusat latihan tempur(puslatour) TNI AL Dusun Semendung Desa Pasinan Kec.

Sarwi Bin Saimon dan KACONG(DPO).Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa melakukan pencuriandengan cara berawal ketika terdakwa II mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian kayu Klampis di tanah pusat latihan tempur(puslatour) TNI AL Dusun Semendung Desa Pasinan Kec.