Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin utan uran uban udak
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
1.S. ROBERT. H. L. TOBING,SH.
2.MARUHUM.L.TOBING
Termohon:
1.KAPOLDASU
2.KAPOLRES ASAHAN
5210
  • Susantry Herawaty Tobing telahmembuat laporan palsu kepdan Termohon II dan mencemarkan namabaik Pemohon :Bahwa Pemohon mohon kepada Termohon II untuk memperlihatkandasar Kepemilikan Sawah atas nama yang pernah mereka beli oleh SortaTobing dan Susantree Herawaty Tobing yang telah dibagi atas namaPemohon , Termohon II tidak pernah diperlihnatkan kepada Pemohon dipersidangan :28.Bahwa Pemohon hanya pekerja yang mengerjakan sawah berdasarkansurat kuasa mengerjakan sawah berdasarkan surat kuasa daripaman/udan
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • putugan ini:Halaman 15 dari 18 hal Putusan Nonfor 0357/Pdt.G/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa selama dalam pewinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi viii maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan TerguKe4camatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lirdan Tergugat bertempat tinggal di KecamatanSejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84 Unda1989 tentang Peradilan Agama, maka dipePengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaitelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Udan
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.364/Pdt.G/2019/PA.SptTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Nomor364/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 14Me.2019, yang mengemukakan dalildalil1 sebagai berikut: VAIN. mA fog padenianggal 16 Maret 2002, Bahwa Penggugat Wy udan
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 18 Juni 2012 — - MUSLIMIN Bin SUSMAN
192
  • Juri mengajak Terdakwa dengan katakata YUK TAK JAK NGLURU DUIT NJARING URANG ( Ayo sayaajak mencari uang menjaring udang) lalu Terdakwawa jawab UDANUDAN KOK (Hujanhujan kok), lalu disahut oleh JURI YEN UDAN MALAH SEPI ( kalau hujan malah sepi, kemudian Terdakwadan JURI pergi ke tambak dengan membawa alat berupa jaring arat , dan karung plastikmilik sdr.
Register : 25-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 85/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FERLI ALAMSYAH Bin (alm) HAMBALI
1912
  • UDAN WITOKO (korban) diantaranya :

    • 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat warna Putih, Nopol : B-3914-UMW, tahun 2016, Nomor Rangka : MH1JFZ116GK417968, Nomor Mesin : JFZ1E1431379, a.n : UDAN WITOKO;
    • Kunci kontak
    • Rekaman CCTV.

    Disita dari sdri.

Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 212 / PID.B / 2013 / PN. SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMMAD ALI
8619
  • Kapal Polisi Kolibri4015);Bahwa benar kapal Polisi Kolibri dalam pelayaran melaksananakan tugas BKO(Bawah Kendali Operasi) di wilayah hukum Polda Sumbar dan Polda Sumut;Bahwa kapal Kapal Polisi Kolibri 4015 pada hari Jumat tanggal 26 April sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Perairan Pulau Dua pada Koordinat 0 47 343 Udan 98 52 051 T telah melakukan penangkapan terhadap Kapal KM RezekiNelayan GT 29 No.1450/Ssd;Bahwa saat ditangkap kapal Kapal KM Rezeki Nelayan GT 29 No.1450/Ssdsedang melakukan penangkapan
    ;Bahwa Kapal tersebut telah ditangkap oleh kapal Polisi Kolibripada hari Jumat tanggal 26 April sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Perairan Pulau Dua pada Koordinat 0 47 343 Udan 98 52 051 T. ;Bahwa alat tangkap yang diupergunakan untuk menagkap ikanpada kapal KM.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 219/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 17 Oktober 2019 — DADAN GUNAWAN Bin (Alm) UTOH MUSTOPA
847
  • Bahwa Terdakwa duduk sebagai Terdakwa ini dikarenakan kelalaianmembeli tanah milik orang tanpa sehingga saksi korban udan merasadirugikan;5. Bahwa Tersakwa telah berupaya membayar kerugian tersebut akan tetapiTerdakwa telah salah mempercayakan sesorang untuk membayar ataskerugian saksi udah akan tetapi uang tersebut tidak sampai ke saksi korbanH. Udan;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 333/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — pembanding x Terbanding
3717
  • . & Rekan, beralamat di Jalan Udan Riris No. 07,RT.43/RW.XI, Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, KotaMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2020;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di KOTA MADIUN, dahulu sebagaiTermohon, sekarang sebagai Terbanding.
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/PID.B/2014/PN.YK
Tanggal 8 April 2014 —
265
  • mengenai bagian tangan kiri dantangan kanan sertaBahwa karena NIMAS tetap terus memegangi bajuterdakwa mengakibatkan terdakwa emosi dankemudian melempar laptop yang diambil darikamar NIMAS kelantai bawah yang mengakibatkanlaptop menjadi rusak ;Bahwa~ akibat perbuatan terdakwa saksimengalami kerugian sekitar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) serta mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Rumah SakitUmum BETHESDA LEMPUYANGWANGI Yogyakattadan atas lukaluka tersebut saksi mendapatkanbeberapa jahitan udan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 241/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO
7814
  • Dedi Rohendi Als Udan, namun masalah tersebutsudah beres, setelah itu Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori malah bersikap arogandan seperti menantang kepada saya dan temanteman saya yang kebetulantemanteman saya tersebut sedang berada di rumah saya sedangkan untuk 3orang lagi yang merupakan temannya Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori sudahmenunggu di jalan, lalu setelah itu Sdr. Sasa dan Sdr.
    Slamet Garutselama 1 hari, di RS Santosa Bandung selama 5 hari dan RS Rajawali Bandungselama 6 hari;Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi :345Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Saksi DEDI ROHENDI Als UDAN Bin (Alm) SAHURI, di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib. di JalanMuhamadiyah Kp.
    UDAN, dan sdr. UDAN tersebut mengajak Saya danrekanrekan untuk menyelesaikannya di rumah sdr. UDAN diJl.Muhammadiyah Kp. Sadahurip, setelah itu Saya dan kawankawan punmengikuti keinginannya pergi ke Jl.Muhammadiyah Kp.Sadahurip yangternyata ke sininya diketahui bahwa rumah yang Saya dan kawankawan(sdr.SASA, sdr. AGUS, sdr.ASEP BOMANG dan sdr.TEDI ) datangi tersebutmilik sdr.YODI Als.JODI, Saya dan kawankawan datang ke rumah yang57ternyata diketahui rumah milik sdr.
Register : 11-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 49/Pdt.Bth/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
NURHAMDI
Tergugat:
1.SAYUTI
2.RATNANSAH
3.SUDIRMAN
4.AHMAD HUDAN alias UDAN
5.UBAH
6.NURSAN
Turut Tergugat:
1.JUMINAH
2.SITI SARAH Binti SAHRAN
3.ROHAYADI Bin SAHRAN
4.ZOHRIAH Binti SAHRAN
5.JUPRI Bin SAHRAN
6.SITI FATIMATUL ZAHRAH Binti SAHRAN
7.SAIFUL BAHRI Bin SAHRAN
180
  • Penggugat:
    NURHAMDI
    Tergugat:
    1.SAYUTI
    2.RATNANSAH
    3.SUDIRMAN
    4.AHMAD HUDAN alias UDAN
    5.UBAH
    6.NURSAN
    Turut Tergugat:
    1.JUMINAH
    2.SITI SARAH Binti SAHRAN
    3.ROHAYADI Bin SAHRAN
    4.ZOHRIAH Binti SAHRAN
    5.JUPRI Bin SAHRAN
    6.SITI FATIMATUL ZAHRAH Binti SAHRAN
    7.SAIFUL BAHRI Bin SAHRAN
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — PT. SINARINDO INTERNUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SAUT SIHOMBING;
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Steven Saputra Siantar Udan PT. SINARINDO INTERNUSA,yang telah ditandatangani Lurah Palas, Register Nomor 595.3/PLPEM/100 tanggal 20032014 dan Camat Rumbai Register Nomor595.3/KRPEM/288 tanggal 21 Maret 2014, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI. Perjuangan100 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bagariang/Sukirman100 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursal 100 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Musa Aritonang 100 m;4.
    atas nama Steven SaputraSiantar Udan PT. Sinarindo Internusa, yang telah ditandatangani LurahPalas, Register Nomor 595.3/PLPEM/100 tanggal 20032014 dan CamatRumbai Register Nomor 595.3/KRPEM/288 tanggal 21 Maret 2014;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:.
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 12 Mei 2015 — Yulistiono Bin Saliman (Terdakwa)
4720
  • lagisemenjak 5 (lima ) bulan Terdakwa Yulistiono sudah tidak tinggalbersama lagi dengan saksi, namun pada ahri rabu tanggal 4 Desember2013, sekira pukul 203.0 Wib pada awalnya saksi berada dalam kamarsaksi mendengar ada orang mengetuk pintu sambil berusaha untuk masukkedalam rumah , saksi lalu membuka pintu kamar saksi dan bertanya Siapa tetapi dijawab , lalu tibatiba terdakwa Yulistiono berhasil masukkedalam rumah dan masuk keruang tamu dan langsung bertanya kepadasaksi DAH KAU URUS DAN SAKSI JAWAB udan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 251/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 19 Nopember 2013 — Barman Alias Baremmang Bin P.Dodding
254
  • diajukan kemuka persidangan,semuanya telah disita dan diajukan sesuai ketentuan peraturan perundangan yang berlaku, makadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukt' yang satu dengan alat buktilainnya dan dihubungkan dengan barangbarang bukt yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh petugas kepolisian karena masalah sabus ab udan
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ;Menimbang, bahwa selain itu tuntunan sekaligus norma pengatur bagiseorang suami dalam memenuhi tugas dan kewajiban, Allah memerintahkandalam AlQuran surah AlBagarah ayat 231 sebagai berikut:wur edqa3Ai+laC #YD#uDAN (#rRtF+etGIj9 4 ......... CEIEE........Artinya : ......Janganlah kalian rujuk (pegang) mereka untuk member!kemudharatan karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.....
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • No. 775/Pdt.G/2021/PA.Smp.Menimbang, bahwa selain itu tuntunan sekaligus norma pengatur bagiseorang suami dalam memenuhi tugas dan kewajiban, Allah memerintahkandalam AlQuran surah AlBagarah ayat 231 sebagai berikut:wur edqa3Ai+laC #YQ#uDAN (#rRtF+etGlj9 4 ......... CEIEE........Artinya : ......Janganlah kalian rujuk (pegang) mereka untuk member!kemudharatan karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.....
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 447/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 6 Februari 2013 —
188
  • Udan Biantoro Nurbaity Hasan binti Abdul HamidHasan
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Udan Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 18 Novemver 2004;c. Muh. Cili Raihan, Lakilaki, lahir tanggal 14 November 2012;d. Kartika Rati Soraya, Perempuan, lahir tanggal: 28 Juni2 2018;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b. Tergugat suka bermain judi;5.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 67/Pdt.G/2012/PA-Bji
Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
173
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan hari persidangan, danmemanggil Penggugat dan Tergugat udan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 26-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 107/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TAUFIK KARNO Bin BASRI
1315
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 235 (dua ratus tiga puluh lima) tandan buah kelapa sawit ;

    Dikembalikan kepada Juksing Bin Cik Udan