Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uanggati
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
529 — 339
  • modifikasi Terdakwagunakan untuk menerima kode OTP setiap Terdakwa login ke aplikasiGojek sebagai customer.Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN MIg2 buah handphone merek Evercoss yang sudah di modifikasi Terdakwagunakan untuk menerima kode OTP setiap Terdakwa login ke aplikasiGojek sebagai customer. 11 buah Buku Tabungan Bank BCA Terdakwa persiapkan untuk registrasiWarung / Resto baru yang akan Terdakwa buat dikemudian hari. 6 buah ATM BCA Terdakwa pergunakan untuk melakukan penarikan uangdari
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Wanprestasi
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 4 Agustus 2015 — WIDY YULIANTO,DK Melawan ASRIL alias ANDI, DK
112 — 22
  • Sehinggasangat keliru jika dikatakan periode ke 3 tidak ada penitipan uangdari Tergugat kepada Para Penggugat.Jawaban untuk poin 11 gugatan Para Penggugat adalah, bahwaTergugat baru mengetahui adanya tagihan sebesar Rp501.165.900, setelah adanya printout perincian dari Penggugat yang diterima pada bulan Januari 2015, tetapi harga pakan danharga bibit ditentukan secara sepihak oleh Para Penggugat tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Tergugat .
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 5 Juni 2012 —
65 — 16
  • Bahwa dalam Akta Jual beli tersebut disebutkan bahwa Akta tersebut sebagaikuitansi pembayaran lunas dan sebelumnya pula Penggugat telah menerima uangdari Tergugat I sebagai uang muka pembelian yang digunakan Penggugat untukmenebus sertifikat yang dijaminkan pada orang lain.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — TH. KOSTER RAJAGUKGUK, S.H, dk >< 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 01 cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil (SKC) MEDAN, dkk
86 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal jelasjelas diketahui ParaPenggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat lll.Lazimnya yang diketahui dan yang berlaku pada prosedur perbankan padaumumnya bahwa pendebetan, penarikan dan atau pemindahbukuan uangdari suatu rekening koran seharusnya menggunakan instrumen lain sepertiBilyet Giro atau Cek yang telah ditandatangani pemilik rekening koran danatau dengan surat kuasa apabila dikuasakan.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 151/Pid.B/2011/PN-Mbo
Tanggal 19 Oktober 2011 — T. BAYHAQI Als. BOY Bin. T.M. YUSUF
285 — 134
  • Meulaboh di bagianloket yaitu loket bagian menerima tagihan Angsuran kredit, menerima dan membayarwesel;Bahwa setiap terjadinya transaksi dalam tiap hari dikantor Pos, saksi memperoleh uangdari kasir dan Kasir memperoleh uang dari Bendahara;Bahwa jika uang kurang saksi minta lagi ke Kasir dan bila lebih saksi kembalikan ataustor kemabali kepada kasir;Bahwa yang saksi ketahui terhadap masalah ini adalah masalah uang kantor Pos yangdibawa lari oleh terdakwa Boy;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat : AHMAD SULAEMAN, SE. Tergugat : DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (DKPP RI)
358 — 209
  • Darta sekira 4 meter, dan orangorang yang menerima uangdari Sdr. Darta sebagian saksi kenal tetapi tidak tahu namanya ;Bahwa setelah melihat Sdr. Darta membagikan uang kepada warga, lalu saksipada waktu itu juga melaporkan kejadian tersebut ke Panwascam (PanitiaPengawas Pemilihan Umum Kecamatan) tetapi ketika sampai di kantorHalaman 45 dari 55 halaman, Putusan Nomor: 101/G/2020/PTUN.JKT.Panwascam, saksi dilarang oleh Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP) yangbernama Sdr.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
LOLITA YULIANA Als LITA Binti AGUS SALIM
94 — 12
  • Bintang Utama CabangPematang Reba dengan tugasnya mirip dengan Saksi yang bekerja sebagaibendahara CV Bintang Utama Cabang Tembilahan adalah menerima uangdari sales, membuat laporan keuangan, menginput data kKeuangan ke dalamaplikasi, menyetorkan uang hasil penjualan ke bank dan mengeluarkanbiayabiaya operasional kantor; Bahwa CV.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 67/ Pid.B/2012 /PN.Slk
Tanggal 10 Januari 2013 — - IRMEN
123 — 17
  • Saat itu Lili Suryani meminta agar tanah tersebut kembalikepada orang tuanya;Halaman 21 dari 43 Putusan No 67/Pid.B/2012/PN.SIke Bahwa saat itu tanah yang berupa sawah sebanyak 3 (tiga) piring sawah yangsudah puluhan tahun keluarga Saksi kuasai, keluarga Saksi serahkan kepadaHanijar tanpa melalui proses peradilan perdata;e Bahwa Saksi selaku anak dari Nonde tidak pernah meminta dan menerima uangdari siapa pun sebagai ganti rugi sawah tersebut, baik sebelum maupun setelahsawah tersebut dikembalikan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 6-K/PM.III-15/AD/II/2019
Tanggal 10 April 2019 — - Kopda Selamet
163 — 92
  • uang yang diterima oleh Terdakwa akandiberikan kepada Komandannya" merupakan akal bulus atau tipumuslihat Terdakwa supaya Saksi2 maupun Saksi1 dan orang tuaSaksi1 percaya dan tergerak hatinya untuk memberi uang kepadaTerdakwa sesuai permintaan Terdakwa tersebut.m.Bahwa setelan uang tersebut diterima oleh Terdakwa, ternyataTerdakwa tidak melakukan sebagaimana yang Terdakwa sampaikankepada Saksi1 dan orang tua Saksi1 dan janji Terdakwa bahwaSaksi1 akan lulus menjadi anggota TNI AD setelah menerima uangdari
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Dr. Andi Harun, ST,. SH. M.Si,.
Tergugat:
1.Hilda Ismail, S. Pd.
2.Hilmy Ismail, SE, M.Si.,
3.Muh. Ihlas Ismail, SE.
4.Hamda Ismail, S. Sos.,M.Si.
5.Hesty Ismail, SE.
6.Hisma Ismail,SE.
7.IPDA (Pol) Ilham Ismail
111 — 105
  • Penggugat oleh KarenaPenggugat hanya membantu secara Ihklas orang tua Tergugat denganjalan Penggugat membatu dengan meminjamkan uangnya kepada orang tuaTergugat tersebut;Bahwa dalil posita Penggugat pada poin 9 tidak benar serta hanya rekayasabelaka olehnya itu harus ditolak, oleh karena sebelum orang tua Tergugatmeninggal dunia orang tua Tergugat mau mengembalikkan uangpinjamannya kepada Tergugat akan tetapi Penggugat tidak mau menerimakarena Penggugat meminta uang lebih tinggi dan pembayaran bunga uangdari
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
IRWANTO TENGGO WIJAYA Alias TITI TEGUH
94 — 46
  • MORLEN SAGALA danisterinya Saksi SIT VROLEN BUTARBUTAR ALIAS IBU SAGALA;Bahwa perjudian togel dengan cara menebak angka : 4 angka, 3 angkadan 2 angka, menebak angka ganjil genap, dan menebak shio denganpasangan uang taruhan dari pemain, jika pasangan angka atau shiopemain keluar maka pemain akan mendapatkan hadiah sejumlah uangdari bandar judi togel yakni Ibu Siti Butar/Butar/Sagala dan Pak Judi jenis togel singapur dengan 1 (satu) kali putaran setiap harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu, dengan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 15 September 2014 — DEFRIANSYAH Bin DARMAWILIS (Alm)
53 — 33
  • Hulu Sungai Tengah.e Bahwa perusahaan tempat terdakwa bekerja merupakandistributor produk makanan ringan antara lain Coklatmerk Delfi, Silverqueen, Cheres, Meiji dan sejenisnya.e Bahwa uang yang tidak terdakwa setorkan adalah uangdari penjualan dan penagihan barang barangperusahaan dari toko toko langganan perusahaantempat terdakwa bekerja yang mana jumlah uangnyasebesar Rp 79.164.708,e Bahwa terdakwa melakukannya berkali kali atau secarabertahap dari tanggal 06 Januari 2014 sampai denganterakhir
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO Diwakili Oleh : YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : ARIF RACHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
101 — 46
  • Putusan Nomor : 450/Pdt/2019/PT SMG.12.13.14.11.2 Pada tanggal 15 April 2004 Penggugat telah mengambil uangdari rekening kakaknya yang bernama Yudi Santoso RekeningKoran No. 032010832650 OCBC NISP Semarang tahappertama sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah), tahap kedua sebesar Rp. 798.000.000, (tujuh ratussembilan puluh delapan juta rupiah) sehingga berjumlahsebesar Rp. 840.000.000, (delapan ratus empat puluh jutarupiah), dengan perincian digunakan yang sebesarRp. 825.000.000, dibayarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. BANK MUTIARA Tbk. PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 2008 PEMOHON KASASI menerima kiriman uangdari Dresdner Bank di Switzerland sebesar US$ 7.000.000,00sebagai hasil penjualan surat berharga, yang kemudian karenaperbuatan oknum yang tidak bertanggung jawab dari manajemenlama PEMOHON KASASI yang pada waktu itu bernama PT. BankCentury, Tok. dengan tanopa dasar dan hak menjadikannya sebagaiDeposito atas nama PT. ANIMABLU INDONESIA dan selanjutnyadeposito tersebut dijadikan sebagai jaminan tambahan atas pinjamankredit tambahan;2.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 28/Pid.B/2011/PN-LBS
Tanggal 19 Juli 2011 — NOVIAR ALS NOVI PGL KETUA
95 — 14
  • Pak Puji uang Rp. 350.000, (tiga ratus riburupiah) untuk membeli pelet ikan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan telah pula1 (satu) lembar kwitansi sewa kolam tertanggal LubukSikaping, 02 Agustus 2010 sebagai bukti penyerahan uangdari korban S. PUJIONO, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 April 2015 — ALI IRAWAN
140 — 36
  • Terdakwacari tahu dulu siapa Dudung dan akhirnya Terdakwa menghubungiDudung untuk menanyakan rekening yang diblokir, dan keesokan harinyaTerdakwa disuruh datang ke Polda Jabar, keesokan harinya Terdakwadatang bertemu dengan AKP Dudung diruangannya saat itu juga ada SdrAmin sebagai pemeriksanya, Terdakwa mengatakan kedatanganTerdakwa untuk meminta bantuan untuk membuka rekening yangdiblokir, akhirnya Sdr Dudung mengatakan bisa, keesokan harinyaTerdakwa datang lagi menemui Sdr Dudung untuk menyerahkan uangdari
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 95-K/PM I-02/AD/VII/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Sri Mulyati Kapten Cpm (K) NRP 574982.
51 — 21
  • dandijawab Saksi7 "tidak mengurus atas nama Dimas GandaSiswanto masuk CPNS BNN Tahun 2014 dan tidak menerima uangdari Terdakwa untuk mengurus siapapun masuk CPNS BNNTahun 2014".12.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 407 /Pid.B/2012/PN-TB
Tanggal 25 Maret 2013 — - AHMAD SAFII
103 — 6
  • Kemudian sekira pukul 15.00wib, saksi menyuruh isteri saksi yaitu saksi Vyvy Rubianti untuk mengambil uangdari Bank Mandiri senilai Rp.300.000.000.(tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 17.00 wib saksi menyerahkan uang senilai Rp.300.000.000.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
25 — 9
  • Andini Pekanbaruatas nama Penggugat tanggal 11 Januari 2018;Menimbang, bahwa alat bukti T.2 dan T.4 adalah bukti transfer uangdari Tergugat ke rekening Penggugat priode Oktober hingga Desember 2017dan Januari 2018 (total berjumlah Rp.10.000.000.)
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 66
  • Dan uangdari hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat dengan perbandingan yang sama yaitu masingmasing %(Seperdua) bagian;6. Menyatakan putusan ini dapat berlaku terlebin dahulu (iutvoerbaar bijvorraad) meskipun ada upaya perlawanan, banding, kasasi maupunpeninjauan kembali tanpa tanggungan apapun;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.