Ditemukan 12589 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rifqi Luthfi Nashrullah
42 — 5
Siclo osuJEN POLANGCARAN BARANG BUI : PELAKU USHA, PURORBANGAN PLTidak ado pentegahan banner ceed 19 Thdak menggunsun mapher callin ore iad elles aesTidak ada tempat cui langanhand Tidak mancuel Largan PASAL YANG CHLAHGGAR :tanietlber Pagal 49 ayat (1) ayat (2),2yat (3) ayat (4) Jo Pasal Tidak ada alt pergul pu thermogun,De rrpeat WPTTidak meltubin pemba tan jarak diZfc huruf b Perda iathm No 7 Tahun 2070Tentang Perubehan Aas Perda fatim Wo i Tidak ada pengaturan jarak Berke rumunyteerkuenpral cenganTahun
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Faizal Rijal
39 — 6
Siclo osuJEN POLANGCARAN BARANG BUI : PELAKU USHA, PURORBANGAN PLTidak ado pentegahan banner ceed 19 Thdak menggunsun mapher callin ore iad elles aesTidak ada tempat cui langanhand Tidak mancuel Largan PASAL YANG CHLAHGGAR :tanietlber Pagal 49 ayat (1) ayat (2),2yat (3) ayat (4) Jo Pasal Tidak ada alt pergul pu thermogun,De rrpeat WPTTidak meltubin pemba tan jarak diZfc huruf b Perda iathm No 7 Tahun 2070Tentang Perubehan Aas Perda fatim Wo i Tidak ada pengaturan jarak Berke rumunyteerkuenpral cenganTahun
17 — 13
Alpin Ado Yuliansyah;Bahwa sejak satu tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan karena Tergugat cemburu yang tidak jelas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah satu ranjang dansejak lebaran kemarin Tergugat pergi meninggalkan rumah bersamaselama kurang lebih satu bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh saksi namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa
36 — 23
kalau idak kau kulapor polisi masalahpenyerobotan rumah lalu Korban jawab aku pindah kak tapi belumwaktunyo kalau bisa ku kontrakkan rumah ini sampai sesudahlebaran lalu di jawab oleh terdakwatidak bisa, kau nih dikasi hatindak jantung lalu Korban jawab kito nih manusio, aku ndak mintaktempo sudah lebaran lalu dijawab Terdakwa model tino cak kau nihmodel kelentet lalu dijawab korban lagi kakak dak biso ngomongkek aku kelentet aku nih bini orang lalu dijawab Terdakwakau nihpacak kubunuh jugo,kalau ado
37 — 10
Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan dalam perkara ini menyebutkan :Ylrwlig Ylaslel lars wos Taig a7 959 Ado Aor cndg TISH! USL!Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi2.
8 — 0
gf Aa Hl Ado coll oll Lal jc a od 1aLegis pie YW Qe Gael jac 5 Legllicl gu 8 plall al 5 a dee GlnYArtinya: Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim
19 — 13
in casu Pemohon dan Termohon, akan tetapi mempertahankanperkawinan Pemohon dan Termohon pada kondisi yang demikian itu, patutdiyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari maslahat yangakan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutamabagi Pemohon, padahal menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat, sesuai dengan kaidah figih yang diambil alin sebagai pertimbanganMajelis dari Kitab AlAsybah Wa AnNazhoir, halaman 62 yang berbunyi :aye Wedlus Sap Jy ado
14 — 3
tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satubain;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin sebagai pendapatMajelis terhadap pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi sebagai berikut:0 ado
15 — 1
Ado"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan
16 — 3
No 975/Pdt.G/2020/PA.Tmgkedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus, halini perlu dihindari sesuai qaedah ushuliyah yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan:J bal le ule ado aw laa I 55>Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapat denganahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alih Majelis menjadi
16 — 12
Gybared sp GLI alles ado! jtrt ibyCra deh de Sou Ol oleae jhramw NOY Oy pb ot Sype Tait dead Geet Coryidali ol Utley ydall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
19 — 10
Gybared sm GLI alles ado jtrt byra del de Sou Ol abies jhrame NOY oy pb ot Spe Tait dd nad CoryUideli ol Utley yall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
37 — 22
TJTBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada awalnya saksi sedangduduk disamping terdakwa yang sedang menggunakan sabusabu,kemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi HENDRA TURNIP membuka pintukamar/sel nomor 04 dan masuk kedalam kamar tersebut dan langsungmenghampiri serta bertanya kepada terdakwa Kamu Nyabu Ya, manaSabunya dan terdakwa waktu itu menjawab ldak ado Pak, saya Cumaduduk.
NarapidanaLembaga Pemasyarakatan Narkotika Kelas Ill Muara Sabak KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut pada awalnya saksi sedangduduk sambil bermain gitar dan wakiu itu melihat terdakwa yang sedangmenggunakan sabusabu, kemudian sekira pukul 18.30 Wib saksiHENDRA TURNIP) membuka pintu kamar/sel nomor 04 dan masukkedalam kamar tersebut dan langsung menghampiri serta bertanya kepadaterdakwa Kamu Nyabu Ya, mana Sabunya dan terdakwa waktu itumenjawab Idak ado
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RIDHO SEPRIADI Pgl RIDO
95 — 25
dan dijawab oleh Pgl DAF Pai kaSimpang Kalumpang beko alah ado yang manunggu disitu mah , untukRido Aman mah (pergi ke Simpang Kalumpang, sudah ada yangmenunggu disitu , untuk Rido aman. Dan Terdakwa menjawab lyo Pak(lya Pak).
dan dijawab oleh Pgl DAF Pai ka Simpang Kalumpang bekoalah ado yang manunggu disitu mah , untuk Rido Aman mah (pergi keSimpang Kalumpang, sudah ada yang menunggu disitu , untuk Ridoaman. Dan Terdakwa menjawab lyo Pak (lya Pak). Terdakwa lalu pergike Simpang Kalumpang , setelan sampai disana sudah menunggu 1(satu) orang lakilaki Ssuruhan Pgl DAF. Terdakwa lalu mengikuti lakilakitersebut dan sesampai di lokasi, di daerah Simpang Kalumpang,Terdakwa membongkar koleksi kedelai.
dan dijawab oleh Pgl DAF Pai ka SimpangKalumpang beko alah ado yang manunggu disitu mah , untuk Rido Amanmah (pergi ke Simpang Kalumpang, sudah ada yang menunggu disitu ,untuk Rido aman. Dan Terdakwa menjawab Iyo Pak (lya Pak); Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Simpang Kalumpang , setelahsampai disana sudah menunggu 1 (Satu) orang lakilaki Suruhan Pgl DAF.Terdakwa lalu mengikuti lakilaki tersebut dan sesampai di lokasi, di daerahSimpang Kalumpang, Terdakwa membongkar koleksi kedelai.
dan dijawab oleh Pgl DAF Pai ka SimpangKalumpang beko alah ado yang manunggu disitu mah , untuk Rido Amanmah (pergi ke Simpang Kalumpang, sudah ada yang menunggu disitu ,untuk Rido aman. Dan Terdakwa menjawab Iyo Pak (lya Pak); Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Simpang Kalumpang , setelahsampai disana sudah menunggu 1 (Satu) orang lakilaki Ssuruhan Pgl DAF.Terdakwa lalu mengikuti lakilaki tersebut dan sesampai di lokasi, di daerahSimpang Kalumpang, Terdakwa membongkar koleksi kedelai.
49 — 8
keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwapada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib dirumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Kampung Bugis Rt. 35 No. 60 Kelurahan KenaliBesar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi dimana Narkotika jenis Shabu tersebutdibawah Abdul Hakam sebanyak 4 Jie kemudian Sesampainya dirumah Terdakwasaksisaksi Abdul hakam menuju kamar belakang dimana disana sudah adaJANUAR SARAGIH, JAMALUDIN dan TIMBUL WIDIYO kemudian ABDUL HAKAMberkata kepada JANUAR SARAGIH ado
alat dak kemudian di jawab oleh JANUARSARAGIH ado tapi barang dak ado, lalu JANUAR SARAGIH mengambil Pirek yangdisimpah dibawah kasur dan mengambil Bong dibawah meja makan di ruangtengah kemudian Abdul Hakam membersikan pirek bong tersebut danmemasukan Shabushabu kedalam pirek lalu ABDUL HAKAM mulai membakarpirek dan menghisap asapnya melalui pipet bong tersebut sebanyak tiga kalihisapan kemudian ABDUL HAKAM menyerahkan bong tersebut kepada JANUARSARAGIH untuk digunakan, selesai mengunakan Bong
124 — 5
APRIANTO Pg APRI, yang mana pada saat itu Terdakwamenahan Jendela pada saat Terdakwa LISMAN APRIANTO PglAPRI masuk ke dalam Ruangan Sekolah mengambil Linggis danObeng tersebut.Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Terdakwa LISMANAPRIANTO Pgl APRI dan ZULMAI HENDRA Pgl UJANG, sertaIKSAN duduk di dalam kamar di Rumah DEDET lalu IKSANmengatakan kepada LISMAN APRIANTO Pgl APRI lai adobarang yang akan diambiak ndak, (apa ada barang barang berhargayang akan diambil), lalu Terdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRILai ado
IKSAN mengajak danmenyuruh Para Terdakwa untuk melakukan pencurian lalu IKSAN mengatakankepada LISMAN APRIANTO Pgl APRI lai ado barang yang akan diambiakndak, (apa ada barang barang berharga yang akan diambil), lalu TerdakwaLISMAN APRIANTO Pg APRI Lai ado Laptop Duo di Kantor Wali (ada Laptop2 Unit di Kantor Walinagari), lalu IKSAN menyuruh Terdakwa LISMANAPRIANTO Pgl APRI dan Terdakwa ZULMAI HENDRA Pgl UJANG untukmelihat dan mengecek ke Kantor Walinagari, lalu Terdakwa LISMAN APRIANTOPgl APRI dan
FAJAR RONAL HARRY PASARIBU
Terdakwa:
1.SUPRIYONO ALS SUPRI BIN NGADUN
2.ARIF GUNAWAN ALS ARIF BIN DARMANTO
50 — 5
2020/PN Btasampoerna yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dan dibalut plastik warna hitam dan dibalut lagidengan tisu dan oleh terdakwa Supriyono ambil kemudian dimasukkan kedalamtas terdakwa kemudian Sdr.Selamet (DPO) langsung pergi berbarengan denganpara terdakwa dengan arah yang berbeda, di dalam perjalanan terdakwaSupriyono menyuruh terdakwa Arif untu memeriksa sabu dalam tas tersebutdengan mengatakan tolong cek dulu barangnyo (Sabu) ado
memberikan rokosampoerna yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dan dibalut plastik warna hitam dan dibalut lagidengan tisu dan oleh terdakwa Supriyono ambil kemudian dimasukkan kedalamtas terdakwa kemudian Sdr.Selamet (DPO) langsung pergi berbarengan denganpara terdakwa dengan arah yang berbeda, di dalam perjalanan terdakwaSupriyono menyuruh terdakwa Arif untu memeriksa sabu dalam tas tersebutdengan mengatakan tolong cek dulu barangnyo (Sabu) ado
19 — 1
pemalas berusaha;bahwa, Saksi tahu berhubung Saksi pernah mendengar haltersebut, baik saat Saksi pernah datang berkunjung kerumahkediaman bersama Penggugat dengan Tergugat di Lampung,maupun setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung;bahwa, pada saat Saksi berkunjung di Lampung, Penggugatterdengar meminta uang belanja kepada Tergugat yang sedangberada dikamarnya, lalu antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar, dan terdengar Tergugat dalam pertengkaran tersebutmengatakan Pitih dak ado
12 — 5
. = @95 ado, lo Who ole (p05~ oF 3ld25> 95Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakanketidakrelaannya atas perlakuan Tergugat tersebut dan Penggugatbersedia membayar uang khulu sebagai twadh sesuai ketentuan dalamrangkaian taklik talak;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, dengan demikian syarat pelanggaran taklik talaktelah
36 — 19
Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman 302 :deal poites Mos lar.9>9 a$9 ado, ISM gle yooArtinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg. maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 273 RBG dan Perma Nomor 1tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian