Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 18 Februari 2016 — RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM
45 — 4
45 — 4
narkotika golongan I jenis sabusudah pasti harus memiliki atau menguasai, terlebih dahulu namun karenaHalaman 19 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtnkepemilikan narkotika golongan I jenis sabu tersebut bukan untuk diperdagangkankembali oleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenis sabu tersebutharus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepatbila perbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu dan kedua sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secaratekstual maka sudah pasti
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sfArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telan membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggarantaklik talak, telah terbukti Ssesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz bin lbrahim dalam kitab As Syarqawy alaTahrir halaman 105 sebagai pendapatMajelis yang berbunyi:Baill) pales Das
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla) OW & 5 Hl pied sl das
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Nya) Le coil) slo el 5) Seis) gelall yo lbs gl eg SINe Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Dan ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama 9 tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lleva Vln) le ras) ph ne) Ceol 13) ell olill 5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Flare YN ho) Le casll slpe Sol 13) gall cellll oe lle ol Se ail 5)Lele!
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland Y Iino) Le zazll slp col 13) spall
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1737/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Pbgkewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2139/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 23-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2430/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon melawan termohon
13 — 0
13 — 0
tentangpelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, Termohonterbukti telah dipanggil dua kali berturutturut, sedangkan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;menneneemeneenens das
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3062/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
:das) 5 b2g0 aSin eas Leal! iSucil Lal yj) eSuedil Gyo SUIS Oy) 4b) yes03 88 a al Coy alls 2 OO)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3388/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ay oh ally oe ye class Lolac 1 ills GLEN ao aS das y jl Shall GlDell Sei OF All yo Aud alg!
Register : 11-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Hal ini merupakanindicator kuat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan sulit untukdibina seperti semula, maka apabila perkawinannya tetap dipertahankanakan lebin banyak mudharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danPutusan Nomor: 1712 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 8 dari 12 hal.rahmah tidak dapat terwujud sebagaimana Allah.SWT berfirman dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi :das ys Bago Sty Saas Leal Suc Lal bh aSudtl (yo Sele) Ab
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ge elisillArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fal allasle + Asie walill due (glb ka jl das jl Ase) are SS) IlArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 05-06-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 5 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
TERGUGAT
8 — 1
suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ila) Les @ 5 SN ol wel Geol 13) a till lll Ge lbs das
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1760_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das