Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tertangal XXX yang dikeluarkandan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang , bermeterai cukup ,setelah di cocokan dan di teliti lalu diberi tanda P.2 ;3. Asli Surat Penolakan Nomor : XXX tanggal XXX yang dibuat danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang , bermeterai cukup ,setelahdi cocokan dan di teliti lalu di beri tanda ,P.3 ;4.
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0557/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nomor : 215/06/IX/2010tanggal 14 September 2010 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.l,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0277/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Maret 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan No.277 /Pdt. G/2011/PA.Gs.
Register : 07-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Gs Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 21 Agustus 2014 dan mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 17 Desember 2015 — LOUISSA FLORENCE ESTRELITA
melawan
WONG WELSON
23 — 2
23 — 2
;Dalam Rekonpensi ;1 Menyatakan bahwa Hak Asuh dan Pemeliharaan anak bernama Callista Michelle Wongjatuh pada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi dengan catatan memberikankesempatan kepada Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk ikut andil dalammencurahkan kasih sayangnya;2 Menyatakan kesepakatan bersama yang dibuat oleh Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tertangal 06 Desember2015 adalah sah dan mengikat ;Dalam konpensidan rekonpensi ;1
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0337/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Hal.6 dari 12 hal. Putusan No.337 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1.
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 April 2013 — MUHAMMAD FAISOL ABDU BIN SURI
25 — 5
25 — 5
NO : 224/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 18 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 224/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 19 Maret 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 19 Maret 2013 nomor
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
oleh karena sesuatualasan yang sah, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :349/WNI/B11/2010 tertanggal 03Mei 2010 antara DISAMARKAN dengan Made Etik Arisusanti, sesuai denganaslinya yang di beri tanda bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 185/Ist/BII/2010 tertangal
Register : 22-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
44 — 2
44 — 2
tertanggal 22 Oktober 2013, sebagaiPEMOHONMELAWANE S binti S, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;Putusan No: 2047/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 23 Desember 2013 Halaman dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2302/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
36 — 18
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2302/Padt.G/2021/PA.Sdnhari Juma't tanggal 13 Juli 2012 berdasarkan Buku Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanRatu, Kabupaten Lampung Timur, No : 250/21/VII/2012 tertangal 16 Juli20122.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Psr Tanggal 19 Maret 2014 — M. KHOLIL Als. MAT Als PANDEK BIN ABDULLOH
59 — 7
59 — 7
/Ep.1/02/2014 tertangal 17Pebruari 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Psr;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 12 Maret 2014, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa M. KHOLIL Als.
Upload : 16-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid. B/2014/PN. PASURUAN. M. KHOLIL Als. MAT Als PANDEK BIN ABDULLOH
27 — 4
27 — 4
/Ep.1/02/2014 tertangal 17Pebruari 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Psr;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 12 Maret 2014, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa M. KHOLIL Als.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 267/PID.B/2013/PN. KBJ Tanggal 31 Juli 2013 — -MUHAMMAD SUBASTIAN ALIAS BASTIAN
118 — 8
118 — 8
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata gantiorang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini,yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertangal : 04 JULI 2013 No.Reg.Perkara : PDM50/KA BAN/06/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SUBASTIAN alias BASTIAN ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga
Register : 07-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0106/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0426/69/IV/2006 tertangal 28Desember 2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan olehKetua Majelis telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai laludiparaf serta diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — Wanny Asiku, vs Ir. H. La Tinro La Tunrung,
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralih menjadi hak milik Pelawan dibuatberdasarkan akta jual beli antara Pelawan dengan Ahliwaris Yunus (para TurutTerlawan I) dibuat dihadapan PPAT (Camat Panakukang/pada tahun 1996) dankemudian dimohonkan sertifikat kepada Badan Pertanahan Nasional KotamadyaUjung Pandang dengan Sertifikat Hak Milik No. 4/ Masale Gambar Situasi No.2887 tanggal 2 April 1996 luas 999 m2 atas nama Wanny Asiku (Pelawan) ;Bahwa obyek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 4/Masale, Gambarsituasi No. 2887 seluas 999 m2 tertangal
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — SITI FATIMAH Binti KALAM VS H. ABDUL MALIK Bin H. ABDUL KARIM, DK
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Jalan Karet, Gang NurulJannah Il, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, kesepakatandamai dibuat dalam Akta Perdamaian tertangal 6 Januari 2010, dikatahuidan disahkan oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH..,;. Bahwa perdamaian tersebut dibuat sebagai akibat telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat yang telah diputus olehPengadilan Agama Pontianak;.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN POSO Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.PSO Tanggal 12 Juni 2014 — SE VS RO
57 — 4
57 — 4
Bapak Kepala KantorStatistik Kabupaten Poso di Poso tertangal Blitar, ....... , yangdiberi tanda P.5 5 0 m2 nn neem nn nnn nnn nnnHal 5 dari 15 hal Put. No. 23/Pdt.G/2014/PN.Psomonnnn Menimbang, bahwa disamping penggugat telah mengajukanbuktitertulis juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing yaitutelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/56/VIII/1998, tertangal 15 Agustus1998; yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan,setelah dicocokan dengan aslinya cocok, bukti P. 3;4. Asli Surat Penolakan Nomor : 84/kua.11.15.19/PW.01/07/2018, tanggal 02Juli 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan; bukti P.4;5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 29 April 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 April 2014 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiapHim.7 dari 16 him.
Register : 09-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1324/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 10 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.