Ditemukan 15704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mifta miftahul misbah miftahur mintar
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1280/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 17 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • AYEP SAEFUL MIFTAH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. YEYEN HERYANIPerincian Biaya :1 Biaya Penggilan :Rp. .000,002 Materai : Rp. 6.000,00+3 Jumlah Rp 156.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 04 Agustus 2008
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302014107870127, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Ada, pekerjaan xxx XXxxxx XXxxxx, tempat kediamandi XX XXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXKXK XXXXXXXXXXXXXXxX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asrianto S.H,M.H, Miftah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2717/Pdt.G/2012/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2012 —
87 — 5
  • H.Ayep Saeful Miftah, SH.MHdan Drs. Udung Abd. Hamid masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan DadangHidayat, Sm.Hk sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SukirmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Ayep Saeful Drs. Udung Abd.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Slw
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Arthapuspa Mega Kantor Pusat Adiwerna
Tergugat:
Sakori
26 — 7
  • MIFTAH AFRIANSYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; Bahwa Saksi adalah Risk Manajemen resiko di PT.
    Slw.Bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan oleh Penggugat melaluibukti P4 sampai dengan bukti P12 dan diperkuat dengan adanya keterangansaksi yaitu KUSNORO dan MIFTAH AFRIANSYAH dapat diketahui dengan jelasbahwa Tergugat memang ada melakukan suatu perjanjian yaitu berupaperjanjian kredit dimana Penggugat bertindak sebagai kreditur dan Tergugatbertindak sebagai debitur;Bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka Penggugat telahdapat membuktikan secara hukum terhadap Perjanjian Kredit
    dapat membuktikan kalau Tergugatmemiliki kewajiban hukum terhadap Penggugat dan atas hubungan hukumyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat dalam suatu perikatan,Tergugat juga telah menyetujul adanya penjaminan terhadap pinjaman kredityang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat sebagaimana yang dibuktikanoleh Penggugat melalui bukti P4 dan bukti P8;Bahwa dipersidangan Penggugat juga memperkuat dalil gugatannyakhususnya terhadap petitum ke7 a@ guo dengan menghadirkan saksi yaituKUSNORO dan MIFTAH
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 33
  • kode T2229.Foto Copy Gambar & denah detail rumah Pemohon dan Termohon yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketuasurat bukti tersebut diberi kode T22a30.Foto Copy perjanjian hutang piutang antara Indah dan Miftah yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketuasurat bukti tersebut diberi kode T23Ha. 16 dari 31 halamant Putusan Nomor 0027/P.dt.G/2016/PA.
    Cbn31.Foto Copy Kwitansi pinjaman kepada Miftah yang bermaterai cukup dantanpa aslinya, yang oleh Ketua surat bukti tersebut diberi kode T23a32.Foto Copy Kwitansi kepada Miftah yang bermaterai cukup dan tanpaaslinya, yang oleh Ketua surat bukti tersebut diberi kode T23b33.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Disersi
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 19-K/PM.II-10/AD/III/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — Achmad Ro'is Zulfa
44 — 21
  • Gedangan Kec.TuntangKab.Semarang, selanjutnya Terdakwa meminta bantuan tetangganya Serda Muh Miftah(Saksi4) untuk mengantarkan Terdakwa kembali ke Yonzipur4/TK.6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 01.00 Wibdatang petugas Subdenpom IV/33 ke rumah Saksi untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diamankan/ditahan di ruang tahananSubdenpom IV/33 Ambarawa.7.
    Terdakwa sadar dan ingin kembali untuk meminta maaf danmempertanggungjawabkan semua kesalahannya dan masih ingin menjadi anggota TNIdi Yon Zipur4/TK kemudian Saksi3 menghubungi tetangganya Serda Muf Miftah(Saksi4) karena Terdakwa sudah dibuat DPO oleh Denpom IV/33 Ambarawa sehinggaSaksi4 menghubungi Dansubdenpom IV/33 Ambarawa a.n Lettu Com Agus Santosodan pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 01.00 Wib petugasSubdenpom IV/33 datang ke rumah Saksi3 untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0777/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH. S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H1 HAMID ANSHORI, S.H. Drs. H.M. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH. M.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2216/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 1
  • AYEPSAEPUL MIFTAH , SH., MH., pada tanggal 15 Januari 2014 namun dinyatakantidak berhasil ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban karena Termohon tidak hadir di persidangan sampai sidanguntuk pembacaan putusan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2349/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 9 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • AYEP SAEPUL MIFTAH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. YEYEN HERYANIPerincian Biaya ::Rp. 225.000,00: Rp. 6.000,001. Biaya Penggilan2. Materai Jumlah Rp 231.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .7 Oktober 2008
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2083/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 12 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • AYEP SAEFUL MIFTAH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. YEYEN HERYANIPerincian Biaya: 1. Biaya Penggilan :Rp. . 000,002. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp 156.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 27 Agustus 2008
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6985/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • >EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumMIFTAH, SH. & REKAN berkantor di JI. MT.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0639/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. Drs. HM. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, S.H. M.SI.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1029/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • THAMZIL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO Drs. HIM. HAMDANI, MH.ttd2. Drs. H. THAMZIL, SH.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
SAWIRMAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
WALI NAGARI SIMARASOK
156 — 47
  • ., dan MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 488/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • ,MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH.
    memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Para Pemohon kepadaAdvokat: Jenal,SH..MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor -92 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 27 Januari 2021 — -RUPNI Alias LOQ PENI Melawan -PAK BADRUN, dkk
22 — 11
  • lembar fotocopi surat ketetapan pembangunan daerah subak borok leletDanger No. 25 Sedahan Kecamatan Masbagik Lombok Timur atas nama AmaqNuraksa No. 1172, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.1 6. 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Jawabannya Tergugat mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2020/PN.SELsumpah yaitu saksi Pandi Salam, saksi Saprudin dan saksi Miftah
    Menimbang, bahwa untuk membantah Gugatan yang diajukan oleh Penggugat,para Tergugat mengajukan alat bukti T.1 sampai dengan T.2, apakah berdasarkan buktidan saksi yang di ajukan oleh para Tergugat, dapat membuktikan batahan paraTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim mempertimbangkan bukti surat dan keteranganpara saksi yang di ajukan oleh para Tergugat ;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2020/PN.SELMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PANDI SALAM, saksiSAPRUDIN, saksi MIFTAH
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 45/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 4 April 2017 — Penuntut Umum: SITI HALIMATUN, SH. Terdakwa: ENUH Bin MAHDI
16 — 5
  • MIFTAH, yang merupakanteman kerja terdakwa untuk menanyakan sepeda motor apa yangdipakai oleh terdakwa pergi ke tempat kerjanya;Bahwa berdasarkan cerita sdr.
    MIFTAH bahwa terdakwa memakaisepeda motor Honda Beat warna hitam kemudian saksi bersama dengansaksi DIDIN mendatangi terdakwa ditempat kerjanya dan melihat sepedamotor saksi DIDIN ada ditempat kerja tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor. 45/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi DIDIN untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;5.Saksi PARMAN Bin MAHDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 241/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021, bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Alvin Syah Kurniawan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Reshandi Ade Zein, S.H. dan Miftah Faris, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari
    Miftah Faris, S.H.I.Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S. HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 241/Pdt.G/2021/PA BbOo a fF W PP. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 150.000,00. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 241/Pdt.G/2021/PA Bb
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
71 — 15
  • ., sebagalKetua Majelis, Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nofiansyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 22 dari 22 Pen.
    Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag.,M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNofiansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Penetapan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SintangRina Dewi Sayanti, S.H.Hal. 23 dari 22 Pen. No. 0089/Padt.P/2017/PA.Stg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDIUS MANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM SANTOSO, S.Ag, M.Ag Bn Abdul Jalil
60 — 29
  • MIFTAH HABI YUNIARTO, SPD7. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, DesaBanyuadem, Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang Nomor Rekening : 3062036201 BankJateng Cabang Pembantu Muntilan An. ANISKUSUMAWARDANI.8. Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor,Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang NomorRekening : 2135001133 Bank Jateng CabangPembantu Bandongan An. MADIYONO.9.
    Saksi SUJITO dan MIFTAH HABI YUNIARTO dari MasjidAl Huda Dusun Pasekan Desa Keji Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).5. Saksi MUH DAIM dari Masjid Al Hikmah DusunKalangagung Desa Bojong Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).6.
    Saksi SUJITO dan MIFTAH HABI YUNIARTO dari MasjidAl Huda Dusun Pasekan Desa Keji Kecamatan MuntilanHm. 49 dari 117 him. Put.No.23/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgKabupaten Magelang menyerahkan uang~ sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).5. Saksi MUH DAIM dari Masjid Al Hikmah DusunKalangagung Desa Bojong Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).6.
    Magelang, Rek.No : 2108021621 Bank jJateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama MIFTAH HABIYUNIARTO, SPd yang ditandatangani oleh SUJITO 1 (Satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No.Rek : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang An. MIFTAH HABI YUNIARTOalamat: Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.Magelang77) 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec.Muntilan Kab.
    Magelang, Rek.No : 2108021621 Bank jJateng Capem PasarBorobudur Magelang atas nama MIFTAH HABIYUNIARTO, SPd yang ditandatangani oleh SUJITO 1 (Satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No.Rek : 2108021621 Bank Jateng Capem PasarBorobudur Magelang An. MIFTAH HABI YUNIARTOalamat: Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.Magelang77) 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec.Muntilan Kab. MagelangHm. 99 dari 117 him.