Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dil sgtrtl Clow
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2173/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dil sgcrtl Clow
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
persidangan padaharidan tanggal yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lainhadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi dan patut disampaikan di tempat tinggal Tergugatsecara in person, sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga harikerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasansecara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dansesuai petunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz II, halaman 149 :clow
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1976/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dil sgtrtl Clow
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 750Padt.G/2020/PA.PpgOlS Lyles eljill Ie Clow
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2304/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylod oylasl i285 Ulsale oSallg ails socalHal. 6 dari 17 hal.
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2070/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Ngp Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
WI 9S ol Weswait, ISL 23 ,a)l J Lost Clow! pur oY aryALY Le glib yo ul Lgie Lally pall yo Lagrsgills . pill o1j Lagi, gor! Ud agizl LAlSs gill VaxUiylea) cCuasiig SILI! slHalaman 11 dari 17. Put. No. 126/Pdt.G/2021/PA.Ngp Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dil sgtrtl Clow
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
TAketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow je oj jxig ali ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glall ogy) at go Lb 599 cay, ald gralwoll elS> yo pSl> wl wes yas(nilesArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aule pSallg dindls gel clow
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis hakimdalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
TAolehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow je oj jxig alg ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 28-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
wl dog ttl Clow!login eon! od rgirl LlSs wlbl yaw WL Yb gslbIl yo oljarleall cues; SSL!
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mbl Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Riwayat ImamBukhari dan Muslim sebagai berikut :aUl gw, LI JLS : JLS r5emo gy alll ue yessl Sin lawl yo Clow! ,seol : alesHim. 14 dari 18 him.
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow