Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 239-K/PM II-08/AD/IX/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — Sertu Ramos Resna Putra
3525
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakarta tentang PenunjukanHakim Nomor : TAP239/PM II 08/AD/IX/2011tanggal 6 September 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari SidangNomor : TAP239/PM IIl 08/AD/IX/2011 tanggal 7September 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan ' denganperkara ini.Mendengar : 1.
Register : 01-09-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K / PM.II-10 / AD / IX / 2010
Tanggal 23 September 2010 — Serka KAMDI
3227
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/81/PM.II10/AD/IX/2010 tanggal 6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/81/PM.II 10/AD/IX/2010 tanggal6 September 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.2 ~S5. Surat surat lain yang berhubungan =perkara ini.Mendengar : 4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2017 — IWAN SETIAWAN Bin ENTANG (Alm);
296
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetaop berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merek Balckberry type Amstrong wama hitam; 1 (satu) buah handphoe merek Blackberry tyoe Samoa wama putih; 1 (satu) buah tablet merek Samsung wama putih; Uang tunai sebesar Rp 8.550.000,00 (delapan juta lima ratus lima puluh riburupiah); Dikembalikan kepada saksi Didah Bint Daria
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 40-K / PM.II-10/ AD / V / 2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Koptu Pujo
4928
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/33/V/2011 tanggal 11 Mei 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/39/PM.I1 10/AD/V/2011 tanggal23 Mei 2011. b. Hakim Ketua Sidang' tentang Hari SidangNomor : Tap/ 39/PM.11 10/AD/V/2011 tanggal 23Mei 2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3323
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, Hal. 12 dari 15 halaman Penetapan No 30/ Pdt.P/2021/ PA Dpsberagama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1512/PID/B/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Januari 2015 —
224
  • Raya Hankam dengan membawa tas ransel denganjarakmasingmasing sekitar30 (tiga puluh) meter, terdakwa II RONZI bertugas menyetirmobil Avanza sedangkan terdakwa III SAMSURI duduk menemani terdakwa II RONZIdidalam mobil, Benar para terdakwa melihat daria arah depan terlihat ada angkot lewat dandidalamnya seorang perempuan saksi korban MASTINAH, Benar kemudian DAMUNI masuk pertama ke dalam angkot dan langsung dudukdisebelah korban, setelah jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter terdakwa SYAHRIZALnaik ke
Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/PDT/2019
Tanggal 29 April 2019 — YAYASAN MARGA JAYA SEJAHTERA, diwakili oleh Ir. Edmund E. Sutisna, selaku Ketua, Jopi Sulistio, S.E., selaku Bendahara dan Cut Elvina, S.H., M.M., selaku Sekretaris VS AZIS ZAENAL, dkk.
9837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, paraadvokat pada Sabar Simamora & Partners, berkantor diWisma Daria Lantai 3 # 302 Jalan Iskandarsyah Raya Nomor7 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Januari 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1. AZIS ZAENAL, bertempat tinggal di Jalan Punai Nomor 15RT 02 RW O09, Desa Kampung Melayu, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 April 2017 — ., para Advokat pada Kantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants yang beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302 Jalan fskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: SK-LTG-100 tertanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Terlawan Penyita ; 2. WIDODO, pekerjaan Pimpinan CV.
15574
  • ., para Advokat pada Kantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants yang beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302 Jalan fskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: SK-LTG-100 tertanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Terlawan Penyita ;2. WIDODO, pekerjaan Pimpinan CV.
    ., para Advokatpada Kantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & LegalConsultants yang beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302 Jalanfskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.: SKLTG100 tertanggal 7 Maret 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan Penyita ;2. WIDODO, pekerjaan Pimpinan CV.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 541/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 4 Oktober 2011 —
8935
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat memiliki Kewayjiban kepadaPenggugat sebesar Rp.20,295,479 (Dua puluh juta dua ratus sembilan puluh limaribu empat ratus tujuh puluh sembilan Rupiah), yang terdiri daria) Nilai kewajiban Tergugat yang dialihkan hak tagihnya kepada Penggugatberdasarkan Perjanjian Pengalihan, sejumlah Rp.9,297,593;b) Denda keterlambatan sejumlah Rp.10,997,886 ; 7.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 31 Mei 2017 — PARA PEMOHON
2414
  • Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7216
  • Bahwa jawaban Tergugat angka 6 huruf a yang menyatakan setiapTergugat pulang ke rumah justru Tergugat ditinggal pulang ke rumah orangtuanya justru. semakin membuktikan rumah tangga Penggugat danharmonis maka ak f Modbdorg Datel Seoarang suami istri dan masingmasing dipat ja nkan har daria Woannya sebagai seorangsuami istri; ; 7. Bahwa jae pihak keluargaPenggugat Ikan, namun tidkaberhasil kana, tid lingua agt ini magiadalam tekad untukberpisah danvt ZV8.
Putus : 23-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — BOB ADOLF TANGKUMAN vs TOMMY LANTANG
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun Tergugat adamenempuh upaya hukum lain ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR : mohon keadilan ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Manado No.233/Pdt.G/1992/PN.MDO, tanggal, 22 Agustus 1994 adalah sebagaiberikutDalam EksepsiMenolak eksepsi daria.
    No. 453PK/Pdt/2008Dalam EksepsiMenolak eksepsi daria.~ @2 20 ocg.Tergugat 1 ;. Tergugat 5,8,10, dan 18 ;Tergugat 3,6,11,15,22 dan 24 ;. Tergugat 7 ;. Tergugat 9 ;Tergugat 23 ;Turut Tergugat 1 ;Untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA. 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa benar dan terbukti menurut hukumbahwa seluruh tanah sengketa adalah termasuk dalamsertifikat No. 47/Bahu) atas nama almarhum JansSuatan ;.
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AHMAD SUGIANTO Bin ATO
243
  • Unsur jika niat untuk itu telah ternyata daria adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Ad 1.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — M. PAUZAN SUBRI DKK VS SYUKUR LAMAN alias AKAK DKK
7758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariA. Syukur bin Zaenal Abidin;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 514 PK/Pdt/20183. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 866/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : DONI SETIABUDI Als TER Bin SUPADI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
2812
  • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2020 yang terdiri dariA.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2014/PT.Tpk.Dps
Tanggal 20 Februari 2014 — I WAYAN RANUH
6740
  • DPIpah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
    Nyoman Sita 022.12.104990 15.000.000,12, DP Tohjjiwa Gusti Lanang Putra 025.42.029881 15.000.000,13, DP Sukahet Gusti agung Juni 022.02.12.037706 15.000.000,sutisna,SPd14, DP Sanggem Ketut Mudita 022.12.091686 15.000.000,15, DP Telun Ketut Nata,SH 022.12.105053 15.000.000,Wayah16, DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Tgl 22102019Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1)(2)Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek ; Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek ;b.
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSUF ARIF SAPUTRA Bin SUHARTO
4916
  • Bahwa yang menjadi permasalahan adalah adikTerdakwa yang bernama ANGGA mau dikeroyok kelompokUNYIL dkk dan maksud Terdakwa ke tempat lokasi tersebutuntuk mendamaikan mereka, yang sebelumnya Terdakwamendapatkan laporan daria adik Terdakwa di ajak kelahi danorang tua Terdakwa di lecehkan melalui media Whatsapp. Bahwa setelah Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut senjata tajam jenis badik di berikantemannya.