Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
z)halaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut : Mb Gaal le Gl yas days Le are aid! O!
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PDT.SUS/2010 PT. SAINT GOBAIN ABRASIVES INDONESIA; PT. DAYA SATYA ABRASIVES (Dahulu PT. SAINT GOBAIN NORTON HAMPLAS)
248 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 764 K/PDT.SUS/2010diselesaikan melalui Arbitrase sesuai dengan ketentuan dari Pasal 17ayat 17.3 dari Commercial Agreement juncto Pasal 3 UndangUndangNomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa, yang mana berbunyi sebagai berikut :Article 17 paragraph 17.3 of Commercial Agreement :Any of such Disputes, which can not be amicably settled wthin 30(thirty) days after the matter in dispute has been brought by one Party tothe attention of the other Party, shall be referred
No. 764 K/PDT.SUS/2010Company at Sep 30, 2006 and on such difference has been agreedand accepted by and between SGAFR and the Shareholders ;The Revaluation Difference shall be paid by the Shareholders to SGAFR within 30 (thirty) days as of the expiry of the Option Exercise Periodby wre transfer to the bank account designated by SGAFR.
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52925/PP/M.XIIA/13/2014 Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
213 — 81
213 — 81
berdasarkan Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapore, Pasal 5 ayat (2)huruf i dan Pasal 7 ayat (1) menyatakan:Pasal 5 ayat (2) huruf iThe term "permanent establishment" shall include especially:(i) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of an independent statuswithin the meaning of paragraph 7) where the activities continue within a ContractingState for a period or periods aggregating more than 90 days
enterprise may be taxed in the other State but only somuch of them as is attributable to that permanent establishment;bahwa berdasarkan Tax Treaty antara Indonesia dengan Inggris, Pasal 5 ayat (3)dan Pasal 7 ayat (1) menyatakan :Pasal 5 ayat (3)The term "permanent establishment" likewise includes:(a) a building site, a construction, assembly or installation project or supervisoryactivities in connection therewith, but only where such site, project or activitiescontinue for a period of more than 183 days
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185 /Pid.Sus/2015/PN.Skt. Tanggal 26 Januari 2016 — Maria Magdalena Christina Binti Bambang Harjanto
49 — 9
49 — 9
24 Bh139 POND'S White Beauty 6 Bh140 POND's Lip Ice 56 Bh141 Kiss Beauty Magic Color 9 Bh142 Qianyu 4 GR 22 Bh143 Milk & Pearl Face Marck 8 Bh144 Collagen Masker 15 bh145 Qianyu Eye shadow 5,5 gr 15 bh146 Qianyu New Attractive 5 bh147 Qianyu Eye shadow 3,5 gr 18 bh148 Meiss 6 gr 18 bh149 Meiss 13 gr 10 bh150 Qianyu Lipstick 9 bh151 Naked 3 11 bh152 Romantic Bird Eye shadow 15 bh153 Nonna Eye Color 6 bh154 Meiss Eye shadow 7 gr 7 bh155 Meiss Eye shadow 9gr 3 bh156 Deoonard 7 days
Jelly 5 pot137 24K 1 Bh138 DBO 24 Bh139 POND'S White 6 BhBeauty140 POND's Lip Ice 56 Bh141 Kiss Beauty 9 BhMagic Color142 Qianyu 4 GR 22 Bh143 Milk & Pearl Face 8 BhMarck144 Collagen Masker 15 bh145 Qianyu Eye 15 bhshadow 5,5 gr146 Qianyu New 5 bhAttractive147 Qianyu Eye 18 bhshadow 3,5 gr148 Meiss 6 gr 18 bh149 Meiss 13 gr 10 bh150 Qianyu Lipstick 9 bh151 Naked 3 11 bh152 Romantic Bird 15 bhEye shadow153 Nonna Eye Color 6 bh154 Meiss Eye 7 bhshadow 7 gr155 Meiss Eye 3 bhshadow 9gr156 Deoonard 7 days
Jelly 5 pot137 24K 1 Bh138 DBO 24 Bh139 POND'S White 6 BhBeauty140 POND's Lip Ice 56 Bh141 Kiss Beauty 9 BhMagic Color142 Qianyu 4 GR 22 Bh143 Milk & Pearl Face 8 BhMarck 144 Collagen Masker 15 bh145 Qianyu Eye 15 bhshadow 5,5 gr146 Qianyu New 5 bhAttractive147 Qianyu Eye 18 bhshadow 3,5 gr148 Meiss 6 gr 18 bh149 Meiss 13 gr 10 bh150 Qianyu Lipstick 9 bh151 Naked 3 11 bh152 Romantic Bird 15 bhEye shadow153 Nonna Eye Color 6 bh154 Meiss Eye 7 bhshadow 7 gr155 Meiss Eye 3 bhshadow 9gr156 Deoonard 7 days
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 19 September 2017 —
11 — 4
11 — 4
tidak sanggup bertahan sebagai suami isteri tanpa adanyakomunikasi seperti layaknya suami isteri, sehingga bila dipaksakan untukdipertahankan sudah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle pial) due gh tga gj days
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days o plea!
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:Claaliiig cylailel Lads oles Hig days deme Aedes Lil LS /Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 16 Juni 1999Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dan syariatIslam dan
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
dapat disahkan;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dalam penetapan ini, maka penetapan ini dapatdigunakan sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Lgilgi De Jala At abs al plate dang jlls ag Gob days
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 617/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat hy A eal ale IY gSley Wj 9g Meda by ad I jy ansld Mba, days lalac g Avie slit LaNS4 LNG gh wrigalwadle WY Sy Milia, goa j Lgl Lett uy) Wedd gla ardArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
13tahun tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tempat tinggal Tergugattersebut juga tidak diketahul;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall Ii Jlsa) Suwail Zo als b alle ogU9 3S esa) SL WS 9 S days
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Aas ip goal Flows je oj Jad gl days
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dilly ig goal) hows je oj jad gl days
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0614/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
No.0614/Padt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissendiri dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Alb pili) duis (glb Ugag jl days Aue, ate sal OlyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka patutdinyatakan bahwa
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5 Cg A Lee Mea lY glo Wie Sesto bg aA jg AD Lea 8 days 1 gla ae ties)Lid pg BA dal Sgt dad tani Se Tue NYS gy bea 5 gee Lge bleed yc iS Ue a gleA(xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 01-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44792/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
101 — 24
101 — 24
,Ltd yang beralamat di No.276, Anawrahta Street, LandmadawTownship, Yangon,Myanmar, berupa 3,000 Bags Green Beans (Green Mung Beans), negaraasal Myanmar; total harga CNF Jakarta USD60,000.00, Terms Of Payment : T/T, PaymentsDate : 100 Days After Invoices Date; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: S.I.037/12 tanggal 30 Maret2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Green Peak Trading Co.
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
pied ye gal 5y Weal op 5 dell plo aneSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Kathy ALLAL Legy pled ye gal 5 WL oy Stall plgo aeSahar ALY G cai Sijel gl days
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 aly al plate Aaa g jl gd: gdb days AD Lis GnAnonimasi Penetapan Nomor 81/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi