/Widayatno Sastro Hardjono, SH., MSc. ttd./ttd./Prof. Dr. Anmad Sukardja, SH. Titi Nurmala Siagian, SH., MH.Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 228 K/TUN/2007Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Metera i... eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6000, tid./2. Red Ak i........eeeeeeeeeee Rp. 1.000, Tripeni lrianto Putro, SH., M.Si.3. Administrasi kasasi.............. Rp. 493.000.JUMI ADL... eeeeetteeee eee Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Hardjono adalah pemilik sah sebidang tanah atas tanah kavling Sertipikat Hak Milik No. 445 kavling nomor 253 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor, yang saat ini beralamat di Jl. H. Musa RT 02 RW 011 Blok Singkuk Kelurahan Meruyung Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi Jawa Barat dan tanah kavling Sertipikat Hak Milik No. 447 kavling nomor 248 di desa Maruyung Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor, yang saat ini beralamat di Jl. H.

Hardjono;

Lab: 2274/DTF/2011tanggal 29 September 2011 dengan kesimpulan tanda tangan Hardjono, SH yangterdapat pada buku Sertifikat Hak Milik No.01196/Kukusan adalah tidak identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan asli Hardjono,SH. dan diperkuat dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara Pidana No. 202/Pid.B/2012/PN.Jkt tanggal 5 April 2012 atas namaTerpidana ADING SUTARNO (TERGUGAT 1!)

Lab: 2274/DTF/2011tanggal 29 September 2011 dengan kesimpulan tanda tangan Hardjono, SH yangterdapat pada buku Sertifikat Hak Milik No.01196/Kukusan adalah tidak identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan asli Hardjono,SH. Dan diperkuat dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara Pidana No. 202/Pid.B/2012/PN.Jkt tanggal 5 April 2012 atas namaTerpidana ADING SUTARNO (TERGUGAT 1!)

Bahwa berdasarkan keterangan Kantor Pertanahan Kota Depok sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik No.Lab 2274/DTF/2011tanggal 29 September 2011 dengan kesimpulan tanda tanganHardjono,SH yang terdapat pada buku Sertifikat Hak Milik No.01196/kukusanyang dikembalikan Tergugat kepada Pembanding semula Tergugat IV adalahtidak identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganasli Hardjono,SH dan tindak pidana yang dilakukan Tergugat I/Turut Terbanding tersebut

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS TRISNO WIBOWO Bin HARDJONO) terhadap Penggugat (SULASTRI Binti MADPARNI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dipinjam oleh Pemerintah Desa Plupuh (Tergugat) untuk penanaman bibit kayu jati adalah sah milik Kasiman (Penggugat);
3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (Pemerintah Desa Plupuh) yang telah mengganti nama pemilik tanah sengketa dalam buku C Desa Plupuh dari Kasiman (Penggugat) menjadi kebun bibit Desa Plupuh dan Minto Hardjono adalah tidak sah dan merupakan perbuatan

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu HARDJONO

Gudang Garam Tbk melalui Saksi HARDJONO bin ALIP HARDJO ; 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam, tahun 2001, NoPol : AA 1677 P dengan No.Ka : MHMT120SB1R079540, Nosin : 4G17C148383, STNK atas nama : MUSTAKIM alamat : Cendono Rt. 04 Rw. 02 Adiwarno, Selomarto, kab. Wonosobo ;dikembalikan kepada Saksi AGUS SUBEKTI bin SUDIYONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan terhadap Terdakwa TRIBIYANTO alias TRIBI bin HADITARYONO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama penangkapan dan penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;oMenyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah anak tangga ;9 (sembilan ) keranjang bekas tempat tembakau terbuat dari anyamanbamboo;1(satu) buah gerobak yang digunakan untuk mengangkut tembakau;dikembalikan kepada PT Gudang Garam Tbk melalui saksi HARDJONO binALIP HARDJO SUDARMO;e 1(satu) Unit

Hardjono . Kemudian atas perintah Pimpinan dilakukanmeeting / pertemuan dengan seluruh anggota satoam pada saat kejadiantersebut sedang bertugas. Diketahui bahwa pada waktu itu pengamanandilakukan oleh Sdr. Agus Supriyono ( ketua regu), Sdr Priyanto, SdrSuharyanto, Sdr. Mardiyun, Sdr Puryanto dan Sdr.

Tipikor Smg. tanggal 29 April 2014 yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim TindakPidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 oleh HARDJONO C., SH.MH.

HARDJONO C., SH.MH.Ttd.Hj. ELIS RUSMIATI, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.

Odang Hardjono qq Dra. Siti Hartati Murdaya Sertipikat HakMilik 13600 GS Nomor 7274/1993, benarkah penunjuk batas dalamsertipikat tersebut adalah Saudari Dra. Siti Hartati Murdaya yang tidakmengetahui lokasi tanah tersebut dan pada tahun 1997 Sertipikat Hak MilikNomor 5523 Luas 5467 M* serta merta langsung berubah menjadi 4784 m?yang keliru dilakukan oleh Termohon Peninjauan kembali dalam wilayahkonsolidasi padahal tanah Dra.

Odang Hardjono; SebagaiKuasa dari Termohon Intervensi Peninjauan Kembali (Dra. Siti HartatiMurdaya) sebagai Saksi di Pengadilan Negeri Pontianak menjelaskan/menerangkan bahwa Dra. Siti Hartati Murdaya tidak pernah Ke Pontianak,tetapi Saksi melapor secara reguler, akan tetapi fakta hukum daripernyataan Saksi terdapat kebohongan terselubung atau tipu muslihatsesuai dengan bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP) Dra. Siti Hartati Murdayayang beralamat di Jalan Adisucipto Sungai Raya RT 01/RWO3 Kel.

Odang Hardjono sebagaiSaksi dalam persidangan Pra Peradilan menerangkan bahwa Dra. SitiHartati Murdaya (tidak pernah datang ke Pontianak), dengan keterangantersebut jelas Dra. Siti Hartati Murdaya melanggar peraturan yang di muatdalam Pasal 10 di atur pelaksanaannya pada Peraturan Pemerintah Nomor224/1962 dan Nomor 41/1964.

Odang Hardjono qqDra. Siti Hartati Murdaya tanpa berdasarkandokumen negara (warkah) Sertipikat Hak Milik Nomor 13600 an Dra.

HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,HARDJONO C, S.H.,M.H. dan AA.AANOM HARTANINDITA, S.H.,M.H. masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakimAnggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta AFIAH, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa :Hakim Ketua Majelis,tertandaDR.H.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakim Ketua, HARDJONO C, SH. MH. dan AA. ANOM HARTANINDITA,SH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1904LT110920120019 atas namaKenzho Bima Permana, yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 11 September 2012, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka Tengah Rachmad Hardjono, S.E., selanjutnya diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telah diberimaterai, dicocokan di persidangan, dan telah sesuai dengan surat aslinya,selanjutnya

Ponorogo ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian :Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah kemudian diberitahu oleh tetangga bahwaorang tua saksi (korban Sayit) mengalami kecelakaan lalu lintas yakni diserempetsepeda motor;Bahwa setelah mendengar hal tersebut, saksi ketempat kejadian lalu ke Puskesmasmelihat korban selanjutnya korban dirujuk ke RSUD Hardjono Ponorogo;Bahwa korban mengalami luka di bagian kepala sebelah kanan, dirawat di RSUDHardjono Ponorogo selama 3 hari setelah itu korban

Membebankan kepada Para Terdakwa untukmembayar biaya perkara masingmasingSebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam sidangpernusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu,tanggal 15 Agustus 2012 oleh Majelis Hakimyang terdiri dari ABID SALEH MENDROFA, SH.Hakim Pengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis, dengan HARDJONO C, SH.MH. dan A.AANOM, H, SH.MH ~~ masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal

BOMBONG GIRI HARDJONO selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Karangreja, tetapi Sdr. BOMBONG GIRI HARDJONO tidak mau menerima uang tersebut ;14. Uang sebanyak Rp. 1.765.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu Rupiah), yang merupakan uang pengembalian dari Sdr.

BOMBONG GIRI HARDJONO, yang berasal dari uang yang diserahkan oleh Sdr. Drs. BOMBONG GIRI HARDJONO, selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Karangreja sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta Rupiah) kepada Sdr. SUPRAPTO atas permintaan dari Sdr. SUPRAPTO dari dana DAK 2012 yang diterima oleh SD penerima dana DAK tahun 2012 di Kecamatan Karangreja ;21. Uang sebanyak Rp. 30.235.000,- (tiga puluh juta dua ratus tiga puluh lima ribu Rupiah), yang merupakan uang pengembalian dari Sdr.

Bombong Giri Hardjono selaku Kepala UPTD Pendidikan Kec. Karangreja tanggal 25 Maret 2013 ;60. Surat Pernyataan tentang Penyisihan Dana DAK Tahun 2012 dari Kepala SD Penerima DAK se Kecamatan Karangjambu, atas nama Drs. Wakhidin selaku Kepala UPTD Pendidikan Kec. Karangjambu tanggal 25 Maret 2013 ;61. Surat Pernyataan tentang Penyisihan Dana DAK Tahun 2012 dari Kepala SD Penerima DAK se Kecamatan Bojongsari, atas nama Kaendar, S.Pd. selaku Kepala UPTD Pendidikan Kec.

Drs.BOMBONG GIRI HARDJONO, yang berasal dari uang yang diserahkan oleh Sdr.Drs. BOMBONG GIRI HARDJONO, selaku Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Karangreja sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) kepada Sdr.SUPRAPTO atas permintaan dari Sdr. SUPRAPTO dari dana DAK 2012 yangditerma oleh SD penerima dana DAK tahun 2012 di Kecamatan Karangreja ;Uang sebanyak Rp. 30.235.000, (tiga puluh juta dua ratus tiga puluh lima ribuRupiah), yang merupakan uang pengembalian dari Sdr.

BOMBONG GIRI HARDJONO selaku KepalaUPT Dinas Pendidikan Kecamatan Karangreja, tetapi Sdr. BOMBONG GIRIHARDJONO tidak mau menerima uang tersebut ;Uang sebanyak Rp. 1.765.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu Rupiah),yang merupakan uang pengembalian dari Sdr.

Drs.BOMBONG GIRI HARDJONO, yang berasal dari uang yang diserahkan oleh Sdr.Drs. BOMBONG GIRI HARDJONO, selaku Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Karangreja sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) kepada Sadr.SUPRAPTO atas permintaan dari Sdr. SUPRAPTO dari dana DAK 2012 yangditermma oleh SD penerima dana DAK tahun 2012 di Kecamatan Karangreja ;Uang sebanyak Rp. 30.235.000, (tiga puluh juta dua ratus tiga puluh lima mbuRupiah), yang merupakan uang pengembalian dari Sdr.

BOMBONG GIRI HARDJONO selaku Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Karangreja, tetapi Sdr. BOMBONG GIRI HARDJONO tidak maumenerima uang tersebut ;Uang sebanyak Rp. 1.765.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu Rupiah), yangmerupakan uang pengembalian dari Sdr. SUPRAPTO selaku koordinator UPT Bobotsaripada tanggal 26 Mei 2013 yang berasal dari pengumpulan dana DAK tahun 2012 darikepala sekolah penerma dana DAK di Kecamatan Karanganyar, yang seharusnyadikembalikan kepada Sdr.

BOMBONG GIRI HARDJONO, yang berasal dari uang yang diserahkanoleh Sdr. Drs. BOMBONG GIRI HARDJONO, selaku Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Karangreja sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) kepada Sdr. SUPRAPTO atas permintaan dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Mursodo bin Padmo Hardjono, yang telah meninggal dunia pada 03 Juli 2014 adalah :
   1. Prima Andriani binti Mursodo, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Firman Ardiyanto Murindra bin Mursodo, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Ilham Trihapsoro Murindra bin Mursodo, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari

barang bukti berupa :

Fotocopy tanpa asli Buku C Desa atas nama Slamet Bin Hardjono, diberitanda P8 ;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1683/TP/2005 atas namaKRISTIAWAN ADIK PAMUNGKAS, diberi tanda P9 ;Halaman 3 dari halaman 9 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Skh10.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas namaKRISTIAWAN ADIK PAMUNGKAS, diberi tanda P10 ;11.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menyatakan jatuh talak satu khul'iy Tergugat (Dian Danurwenda Bin Hardjono) kepada Penggugat (Amalia Sagita Binti Sulaiman Rasyid) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);<

Bahwa datang warga tntuk menolong dimana korban Lutfi mengalami lukasesuail Visum Et Repertum No. 2210/IV.5.AU/RM/VIII/2018 yang dibuat diRSUD Hardjono Ponorogo pada tanggal 20 Juni 2018 dan ditandika rahmadyana surya putri selaku pemeriksa dengan kesimpulan paha kanan tulangpatah retak, lutut kiri babras dan korban menjalani rawat inap selamabeberapa hari tidak bisa menjalani aktifitasnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang No 22 tahun 2009

Bahwa datang warga tntuk menolong dimana korban Lutfi mengalamiluka sesual Visum Et Repertum No. 2210/IV.5.AU/RM/VIII/2018 yangdibuat di RSUD Hardjono Ponorogo pada tanggal 20 Juni 2018 danditandika rahma dyana Surya putri selaku pemeriksa dengan kesimpulanpaha kanan tulang patah retak, lutut kiri babras dan korban menjalanirawat inap selama beberapa hari tidak bisa menjalani aktifitasnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UndangUndang No 22 tahun 2009