Ditemukan 967 data
7.ANDIK DARMA SETIAWAN alias BOGEL bin KASIONO
64 — 14
SUGIARTO
7.ANDIK DARMA SETIAWAN alias BOGEL bin KASIONO
M. Machru Rozi
Tergugat:
1.Ir. Djoko Wahjudiono
2.Hajjah Umi Habibah
Turut Tergugat:
Dedi Wijaya, SH, MKn
144 — 39
HENDRO KASIONO, SH.,M.Hum.,2. HANDRIAN SUSANDRO, SH., 3. ANUGERAHRAHMATULLAH D, SH.MH. 4. ACHMAD HAFIZ, SH.,5. SULISTIAWAN, SH., Para Advokat / Pengacara RMHENDRO KASIONO, S.H.MHum & ASSOCIATES yangberdomisili di Surabaya JI. Jend. Ahmad Yani No. 321,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Pebruari2019 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Lawan:1. Ir. DJOKO WAHJUDIONO, bertempat tinggal di JI.
66 — 55
ROSNETI,HARDIANSYAH,BUDI SUSANTO,DEVI NOPAWATI,RUBEKTI PAWATI,KASIONO,Umur 50 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 91 Medan ;Umur 46 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 95 Medan ;Umur 44 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 108 Medan ;Umur 21 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 108 Medan ;Umur 53 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 97 Medan ;Umur 57 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 97 Medan ;Umur 64 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 96 Medan ;Umur 36 tahun, alamat di
Terbanding/Penggugat : Muhammad Musa bin Rozin
61 — 26
Kaliri, Kasiono bin Setyo dalam kesaksiannya menerangkanbahwa sebelum keduanya berpisah antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar kemudian Mei 2020 Termohon pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang dan para saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwaberdasarkan jawab menjawab antara Pemohon dan Termohon dan dikuatkandengan saksisaksi yang diajukan Pemohon
127 — 49
informasi tersebut saksi bersama rekan menindaklanjuti informasi dengan mendatangi tempat tersebut ternyata tempatyang dimaksud (Villa Ning kamar No 3 ) ditempati oleh saksi GILLESTHOMAS ALLCARD WILLIAM (terdakwa dalam berkas tersendiri ),bersama dengan teman wanitanya terdakwa PUTRI RAHMAWATI ,selanjutnya saksi petugas mengetuk kamar villa dan pintu dibuka olehTerdakwa PUTRI RAHMAWATI , selanjutnya setelah memperlihatkansurat tugas dan membawa 2 (dua) orang saksi umum , saksi KETUTSUDARMA dan saksi KASIONO
36 — 7
, tukang batu, Desa Muryolobo Rt 02 Rw 07Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wib diteras rumah Sudadi turut desa Ngetuk ,Rt023 Rw 06 Kecamatan Nalumsari, Kab.Jepara;Bahwa pada waktu kejadian Saksi sedang berjoget di depan panggung, danjarak Saksi dengan tempat kejadian sekitar 25 meter (dua puluh lima) meter;Bahwa Saksi pada saat Saksi menonton dangdut, Saksi bersama rekan Saksiyang bernama Kasiono
bersamatemanteman Saksi minumminuman keras jenis anggur kolesom dan bir dirumahYitno dekat lokasi orkes tersebut;Bahwa Saksi pada saat minum minuman keras jenis anggur kolesom dan birtersebut Saksi minum bersama dengan temanteman Saksi yaitu Reno,Sugiyanto, Adit, Wahyu Maulana, Nur Keplem Mujahidin;Bahwa Saksi selain minum minuman keras jenis anggur kolesom dan bir dirumahYitno, Saksi melanjutkan minum minuman keras di depan panggung sambilberjoget bersama temantemannya Saksi yaitu Mujahidin, Sugiyanto, Saorip,Kasiono
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Komplek GrahaIndah, Blok A 1 Jalan Gayung Kebonsari Nomor 46 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:BENEDICTUS SETIARSO PRIJANTONO, bertempat tinggaldi Perumahan Galaxi Klampis Asri Utara Il B41 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada RM Hendro Kasiono,S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat berkantor diJalan Raya Bendul Merisi Airdas Nomor 26 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
48 — 32
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 di rumah orang tua Saksi1 saatTerdakwa menghadiri pernikahan seniornya Pratu Kasiono yang menikahdengan kakak kandung Saksi1 hingga berlanjut menjalin hubungan pacaran,setelah menjalin hubungan pacaran Terdakwa mengajak Saksi1 pergi kePondok Pantai Mutun Padang Cermin Lampung untuk bermesraan dengan caraTerdakwa mencium pipi, bibir dan meraba payudara di tempat umum danmenyuruh Saksi1 untuk melakukan oral sexkemudian...kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 ke Hotel
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
digeledah ternyata tidak dilakukan, kamibertiga dibawa ke KP3 Tanjung Perak, namun dibawa dulu ke klinikdidaerah Jembatan Merah, dalam perjalanan seorang reserse yang datangterakhir (sambil menyetir) mengatakan bahwa PEMOHON dan MATHEIS Wsedang apes dikarenakan berada ditempat yang salah karena yang diincarselama ini rumah AGUSTINUS LEONARD DOKO (Terpidana ), setiba diklinik tersebut kami bertiga disuruh tes urine dan anehnya sebelum ditesurine salah seorang reserse mengatakan kepada petugas klinik KASIONO
24 — 11
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi ijin kepada Pemohon (Fiki Krestianto bin Dwi Sinto ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Arina Septiana binti Kasiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar.
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian.
ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
1.SUGIANTO Als PAKDE Bin SALIMAN
2.KIJO Bin KASION
3.AMBROSIUS TAMAT Bin SIUS IRUT
4.SUNARYANTO Bin KERTO DIMJO. Alm
72 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SUGIANTO Als PAKDE Bin SALIMAN,Terdakwa II KIJO Bin KASIONO, Terdakwa III AMBROSIUS TAMAT Bin SIUS IRUT dan Terdakwa IV SUNARYANTO Bin KERTO DIMJO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan
97 — 12
li>
- 1 (satu) buah sweater warna abu-abu merk Supreme;
- 5 (lima) butir pecahan batu bata;
- 1 (satu) unit sepeda motor zusuki FU warna merah hitam Nopol : N-2217-QI;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-ixion warna hitam Nopol N-4054-S;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Mohammad Novel als Novel Bin Alm Edi Kasiono
127 — 42
KASIONO,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 286 An. JONIBARGOWO, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 288 An. SUGITO,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 208 An. PAIRIN,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 242 An. BOIMIN,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 190 An.RUSDIMAN, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 222 An.
KASIONO,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 286 An. JONIBARGOWO, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 288 An. SUGITO,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 208 An. PAIRIN,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 242 An. BOIMIN,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 An. RUSDIMAN,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 222 An.
24 — 15
HENDRO KASIONO, SH., Mhum. 2. RP. WIARDIONO, SH., MH. 3. RUTINSIH MAHERAWATI, SH., Mhum. 4. HANDRIAN SUSANDRO, SH. Advokat / Pengacara Pada%u201DRM. HENDROKASIONO,SH.,MHum. &ASSOCIATES%u201Dyang berdomisili di Surabaya, JI.Raya Jend. Ahmad Yani No. 321 Korem 084 Bhaskara Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2017., Selanjutnya dalam hal ini juga di sebut sebagai%u2026.............................PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING ;
10 — 8
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Rahim Simangunsong bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon Konvensi (Sri Dewi Kartini binti Kasiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
59 — 13
SUPRIYANTO11 Oktober 2011 subsidi PB Gardapati Rp. 1.750.000,11 Oktober 2011 insentif danton Linmas Rp. 500.000,12 Oktober 2011 kegiatan maulid Nabi Rp. 2.150.000,13 Oktober 2011 pencairan bendahara WISNU K Rp. 500.000,13 Oktober 2011 insentif kader gizi Rp. 2.000.000,15 Oktober 2011 insentif BPD Diterima RIDWAN Rp. 15.000.000, 35 16 Oktober 2011 subsidi PNPM Rp. 5.700.000,17 Oktober 2011 insentif Muspika Saya sendiri yang Rp. 4.200.000,menerimanya17 Oktober 2011 insentif kades bunut Rp. 1.000.000Diterima KASIONO
19.000.000, 11 Oktober 2011 subsidi PB Gardapati Rp. 1.750.000,11 Oktober 2011 insentif danton Linmas Rp. 500.000,12 Oktober 2011 kegiatan maulid Nabi Rp. 2.150.000,13 Oktober 2011 pencairan bendahara WISNU K Rp. 500.000,13 Oktober 2011 insentif kader gizi Rp. 2.000.000, 15 Oktober 2011insentif BPD Diterima RIDWANRp. 15.000.000, 16 Oktober 2011 subsidi PNPM Rp. 5.700.000,17 Oktober 2011 insentif Muspika Saya sendiri yang Rp. 4.200.000,menerimanya17 Oktober 2011 insentif kades bunut Rp. 1.000.000Diterima KASIONO
, 11 Oktober 2011 subsidi PB Gardapati Rp. 1.750.000,11 Oktober 2011 insentif danton Linmas Rp. 500.000,12 Oktober 2011 kegiatan maulid Nabi Rp. 2.150.000,13 Oktober 2011 pencairan bendahara WISNU K Rp. 500.000,13 Oktober 2011 insentif kader gizi Rp. 2.000.000, 15 Oktober 2011insentif BPD Diterima RIDWANRp. 15.000.000, 16 Oktober 2011 subsidi PNPM Rp. 5.700.000,17 Oktober 2011 insentif Muspika Saya sendiri yang Rp. 4.200.000,menerimanya17 Oktober 2011 insentif kades bunut Rp. 1.000.000 Diterima KASIONO
subsidi PB Gardapati Rp. 1.750.000,11 Oktober 2011 insentif danton Linmas Rp. 500.000,12 Oktober 2011 kegiatan maulid Nabi Rp. 2.150.000,13 Oktober 2011 pencairan bendahara WISNU K Rp. 500.000,13 Oktober 2011 insentif kader gizi Rp. 2.000.000, 15 Oktober 2011insentif BPD Diterima RIDWANRp. 15.000.000, Diterima HLHARTONO. 16 Oktober 2011 subsidi PNPM Rp. 5.700.000,17 Oktober 2011 insentif Muspika Saya sendiri yang Rp. 4.200.000,menerimanya17 Oktober 2011 insentif kades bunut Rp. 1.000.000Diterima KASIONO
67 — 5
HENDRO KASIONO, SH. MH.2. DRS. BUDI ISWANTO, SH. M.Hum.3. R. SULISTIAWAN, SH masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Bendul Merisi Besar No. 03 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Pebruari 2010 Nomor : 134/Pid.B/2010/ PN.Bwi.
13 — 0
Putusan Nomor 1287 /Padt.G/20 18/PA Sda.serta saksi bernama Kasiono bin Daim dan saksi II bernama Andri Erwinantobin Askabul, yang selengkapnya akan dipertim bangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6 dan T/7adalah aktaotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bemeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR/1868 KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempuma dan mengikat ;Menim bang bahwa bukti T4 dan T5 bukan merupakan
161 — 48
NENDRO KASIONO, SH., MH & ASSOCIATES,yang berkedudukan Kantor di Surabaya Jl.
20 — 2
Alias HARI lihat PATARRUMAPEA mulai melinting ganja dengan cara mengambil 1 ( satu ) batang rokokmarlboro dan selanjutnya membuang sebagian tembakau yang ada didalam rokoktersebut dan selanjutnya PATAR RUMPEA mengambil sebagian ganja dari dalambungkus kertas buku tulis tersebut dan kemudian memasukkan ganja tersebutkedalam rokok tersebut dan kemudian membungkusnya dengan menggunakankertas tiktak dan saat PATAR RUMAPEA melinting ganja tersebut maka TerdakwaMUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI bersama KASIONO