Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0755/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • SALINAN PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg.aaa ll Cyan yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RI 003 RW 007 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, sebagai , Pemohon ;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI 003 RW 007 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, sebagai , Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21Maret 2017 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomorxxxxx/Pdt.G/2017/
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0526/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 16 Juli 2012 —
90
  • ., telah mengajukan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut ;1.2.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24September 1995, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/IX/1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 23September 1995;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 15. tahun 2. bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat.
    Asli Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Desa Bakalanrayung, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang (P.3);B. Saksisaksi :1.
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah akat nikah antara PEMOHON dan TERMOHON hidup bersama danharmonis, sakinah mawadah dan warahmah di rumah orang tua TERMOHON yangberalamat di KUDU RT 003 RW 006 Kelurahan KUDU, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, membina rumah tangga, berhubungan layaknya suami istri dan dikarunianitiga orang anak yaitu :1. Anak I Pemohon dan Termohon anak Lakilaki yang lahir di Semarang tanggal 8Maret 1989, merupakan anak pertama, umur 24 tahun.2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Suyono
Tergugat:
PT. APIE INDOKARUNIA
9212
  • Kudu Kab. Jombang: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: SUHIN: IndonesiaHal.2 dari hal.16 Akta Perdamaian No.87/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.15.16.Af18.19.20.21.AlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamat: Dsn. Juwet Rt.001 Rw.009 Ds. Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab.
    Kudu Kab. Jombang: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: SUGIYANTO: Indonesia: Weden RT.001 RW.003 Ds.WedenKec. Bangilan Kab. Tuban: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: AMAT RAMANTO: Indonesia: Pecarikan RT.0O1 RW.003 Ds.JetisKec. Jetis Kab. Mojokerto: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: KASNO: Indonesia: Bakalan RT.0O02 RW.001 Ds.KebonagungKec. Ploso Kab.
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2018/PT BTN
Tanggal 3 Desember 2018 — Nama lengkap : ACHMAD CHOLIS BIN NUROHMAN; Tempat lahir : Serang; Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/24 Maret 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kebon Jeruk IV RT.004 RW.006 Kelurahan Mahpar Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat atau Kampung Domas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : Pegawai Swasta;
13124
  • Kan istrinyaaa dan Terdakwa Achmad Holis mengatakan kembali : kamu banyakbohongnya Faelani ngakunya diberhentikan oleh bos setelah saya tanya kebos langsung ternyata Faelani mengundurkan diri, ya udahsaya gak maungomongin teteh di belakang awalnya baik kudu baik setelah itu terdakwaAchmad Holis bersama istri Terdakwa langsung pulang, setelah sampaidirumah + 5 (lima) menit pada saat Azis (yang penuntutannya terpisah),bersama dengan Sdr Samudi berada diruang tamu tibatiba korban SdrFaelani masuk kedalam
    kan istrinya aa danterdakwa Achmad Holis mengatakan kembali : kamu banyak bohongnyaFaelani ngakunya diberhentikan oleh bos setelah saya Tanya ke boslangsung ternyata Faelani mengundurkan diri, ya udah saya gak maungomongin teteh dibelakangawalnya baik kudu baik setelah itu terdakwaAchmad Holis bersama istri terdakwa langsung pulang, setelah sampaidirumah + 5 (Lima) menit pada saat Azis (yang penuntutannya terpisah),bersama dengan Sdr Samudi berada diruang tamu tibatiba korban SdrFaelani masuk kedalam
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/10/V/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 13 Mei 2011;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama . 4.. tahun 6. bulan, awalnya di rumahPenggugat dan terakhir di rumah Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Yesha dan Faren4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 280/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
NISWATIN
628
  • IMRONsebagaimana Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kudu, Provinsi Jawa Timur, Nomor : 85/9/9/1995 tertanggal17 Juni 1995. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Suami Pemohon (M.IMRON) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang masing masing kami beri nama :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 280/Pdt.P/2020/PN.Bpp.1.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — PT. SINAR BARU ABADI vs 1. AMIR SOETRISNO, dkk.
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Taman Sidoarjo;15.SAIFUL MUJAB, bertempat tinggal di Dusun Ndungus RT. 14 RW. 13Kecamatan Sukodono Sidoarjo;16.MACHFUD, bertempat tinggal di Karangpilang Barat RT. 03 RW. 03Karangpilang Kota Surabaya;17.EKO SETYAWAN, bertempat tinggal di Dusun Glagah Rt. 02 RW. 06Desa Banyulegi, Kecamatan Ndawarblandong Mojokerto;18.NANANG YUSUF, bertempat tinggal di Dusun Sidokare RT.02 RW. 01Desa Parengan Jetis Mojokerto;19.HARIANTO, bertempat tinggal di Dusun Rayung RT. 01 RW.01 DesaKepuhrejo, Kecamatan Kudu
    JUWADI, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.03 RW.01 DesaSumberejo, Kecamatan Kudu Jombang;21.MOH. UNTUNG, bertempat tinggal di Dusun Banjarwungu Rt.14 RW. 04Desa Banjarwungu, Kecamatan Tarik Sidoarjo;22.SYAIFUL AMINUDDIN, bertempat tinggal di Desa Sidoduwe Rt. 01 RW.01 Desa Sidorejo, Kecamatan Jetis Mojokerto;23.
    MIAN, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo Rt.03 RW. 02, Desa Sumber Teguh Kecamatan Kudu Jombang;36. ANANG IRAWAN, bertempat tinggal di Dusun Kedung Anyar RT. 12 RW.04 Desa Kedunganyar, Wringin Anom Gresik;37.TIKAN, bertempat tinggal di Dusun Gondang Rt. 05 RW. 03 DesaParengan Jetis Mojokerto;38. MOCH. DJUMAKI, bertempat tinggal di Dusun Parengan RT.03 RW.02Desa Parengan Jetis Mojokerto;39.
    SLAMET HARTONO, bertempat tinggal di Dusun Gondang Rt.03 RW. 03Desa Parengan Jetis Mojokerto;40.HADI DJATI WARDOJO, bertempat tinggal di Sepatlidah Kulon Rt. 05RW. 03 Desa Lidah Kulon, Lakahsantri Surabaya;Hal. 3 dari 42 hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.Sus/201241.ARIF IRWANTO, bertempat tinggal di Desa Ketawas Rt. 03 RW. 01Kecamatan Kudu Jombang;42.SUYITNO, bertempat tinggal di Dusun Sembung Rt. 04 RW. 01Sembung, Wringin Anom Gresik;43.
    ARIF PAMUJI, bertempat tinggal di Dusun Parengan RT. 02 RW. 02Desa Parengan Jetis Mojokerto;55.RIONO, bertempat tinggal di Dusun Maron Kidul Rt. 01 RW. 01 DesaSumberteguh, Kecamatan Kudu Jombang;56.RIAMIN, bertempat tinggal di Dusun Gindang RT. 05 RW. 03 DesaParengan Jetis Mojokerto;Hal. 4 dari 42 hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.Sus/201257.SUYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kepuhklagen Rt. 06 Rw. 03Kepuhklagen, Kecamatan Wringin Anom Gresik;58.
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0849/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUNTHI binti SALIKUN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyanyi, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.001 RW. 001Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTONO binti PINTO, umur
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.0O1 RW. 001 DesaSumbertegunh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0849/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 27-06-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 127 / Pid. B / 2012 / PN. Pt.
Tanggal 24 September 2012 — TASIYO bin NGADI YASIT
223
  • tempat sebagaimana disebut diatas, saksi Korban Sareh binti TARyang sedang tidur didalam kamar rumahnya mendengar suara berisik diluar, lalu saksikorban Sareh Binti Tar bangun dan melihat terdakwa sedang mengintip kedalam kamarsaksi korban Sareh Binti Tar, maksud terdakwa mengintip tersebut adalah untukmengajak saksi korban Sareh binti Tar berhubungan badan, selanjutnya terdakwaberkata : metu iki Iho ono duit rong atus (" keluar ini ada uang du ratus ) laludijawab saksi korban Sareh Binti Tar :" ora kudu
    , tek mbo wenehi duwit rong atus iku tekmbok tonggi kalung emas aku ora kudu, aku wis tuwo ("aku tidak mau, walaupun kamuberi uang dua ratus walaupun kamu beri kalung emas aku............ ?
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak kandung penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : xxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu
    XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XxXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Ahad, tanggal 17 Maret 2001 bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijzah 1421 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kudu Kabupaten Jombang, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 57/29/III/2001 tanggal 17 Maret 2001.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah kos Bapak Sumarno dengan alamat Dusun
    tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah memberinafkah kepada Pemohon, dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;: Anik binti Tahal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Rayung RT.001 RW.001 Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
300
  • istri siriTergugat, kemudian akhirnya Penggugat memastikan kebenaran pengakuantersebut dengan cara mendatangi Ketua RT setempat yang bernama BapakBudiono dan menanyakan secara langsung tentang kebenaran pengakuan wanitatersebut, dan ternyata Ketua RT yang bernama bapak Budiono tersebut jugamemberi kesaksian bahwa antara Tergugat dengan wanita yang bernama AnikNur Setiyani seorang warga Kudu, Kecamatan Genuk telah menikah secara siri ;d.
    Namun sejak tahun 2013 Pengugat tidak mau menerima uang dariTergugat, tetapi untuk keperluan anak tetap diberikan;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan Anik Nursetiyani orangdari Kudu Kec.
Register : 02-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di belakang pasar Tapen Dusun Tapen Desa TapenKecamatan Kudu Kabupten Jombang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;.
    melawan hukum, karena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim secara ex Officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupate Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • pernahbertengkar;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi, saksi tidak pernahmelihat Tergugat pulang, dan tidak memberi khabar berita kepadaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi II Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kudu
    RT.01 RW.02, Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar sepuluhtahunan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan keluarga Tergugat di Gilingan, lalumengontrak rumah di Gilingan, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Register : 20-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMINO Bin Alm. TUKIMIN
599
  • Bin SUDARSOjuga mengirim ancaman melalui SMS kepada saksi yang isinya :e Kapan kamu mau melunasi kekurangannya, semuanya Rp. 7.600.000,kalau tidak nanti YOSA mau saya massa dan orangorang yangmemasang judi ke YOSA akan saya suruh ke rumah kamu ;e "Gimana NDRA tulung ger caramu sama YOSA kaya gini rep mateni akutenan, tulung duwite mengko Ndra aja ngasi kelewatan dina, tulungdirampungna masalahe temenan, aku wis bebeh kupinge krungu omeanbae tulung ngesuk jam 4 wis klir kabeane 6 juta, dan ngesuk kudu
    ClpBahwa saksi pernah diancam oleh saksi IRWAN HENDARTO Bin SUDARSOdengan cara telepon maupun SMS yang isinya Yos kamu harus bayarkekalahan judi itu kalau tidak nanti orangorangnya saya suruh datang kerumahmu dan ngesuk kudu ana duwit, kabeh dilunasi, ger ora gegertemenan, tulung jam 4 mentok jam 5 sore ;Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) kepada anaknya terdakwa untuk menebus sepedamotor Honda Vario tersebut ;Bahwa akibat ancaman yang dilakukan
    ada buktikwitansinya ;Bahwa selain ancaman tersebut di atas, saksi pernah menghubungi saksiCANDRA KUSUMANINGRUM dengan katakata yang menekan ataumemaksa serta mengancam agar segera membayar hutangnya YOSANTABERRY BHIMANTARA dengan katakata ancaman Gimana NDRA tulungger caramu sama YOSA kaya gini rep mateni aku tenan, tulung duwitemengko Ndra aja ngasi kelewatan dina, tulung dirampungna masalahetemenan, aku wis bebeh kupinge krungu omean bae tulung ngesuk jam 4 wisklir Kabeane 6 juta, dan ngesuk kudu
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro No. 35RT.001 RW.005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro No.36 RT.001 RW.005 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia.selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kudu, Kab.Jombang, sesual dengan Bukti Kutipan Akta Nikah nomor;XXXXXXXXXX, tanggal 18 Maret 2001.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan.Him. 1 dari 11 him. Putusan No.1245/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 18Maret 2001 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16/PID.B/2014/PN.LBS.
Tanggal 26 Maret 2014 — ASBEN Pgl. SIBEN
1346
  • yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya yaitu awalmulanya pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa memperoleh kayu olahan jenis ikir kelompok meranti sebanyak 28 (duapuluh delapan) batang dengan jumlah volume 0,5040 (nol koma lima kosongempat kosong) dengan cara membeli kepada YURNALIS Pgl ALI (DPO) denganharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) di Padang Kudu
    BA 8343 DE ; e Bahwa kayu olahan jenis ikir kelompok meranti yang diangkutoleh terdakwa sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang denganjumlah volume 0,5040 (nol koma lima nol empat nol) ; e Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan, awalnya pada hariSenin tanggal 11 Nopember 2013 pukul 16.30 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada kendaraan roda 4 jenis Colt T120 SS warna hitam No, Pol: BA 8443 DE mengangkut kayu dariHal 5 dari 26 halaman, Putusan No. 16/Pid.B/2014/PN.Lbs.arah Padang Kudu
    Mitsubishi typecolt T 120 SS warna hitam dengan nomor polisi BA 8343 DE ; Bahwa kayu olahan jenis ikir kelompok meranti yang diangkutoleh terdakwa sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang denganjumlah volume 0,5040 (nol koma lima nol empat nol) ; Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan, awalnya pada hariSenin tanggal 11 Nopember 2013 pukul 16.30 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada kendaraan roda 4 jenis Colt T120 SS warna hitam No, Pol: BA 8443 DE mengangkut kayu dariarah Padang Kudu
    Kepolisian ketika sedangmengangkut kayu ; Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa yakni kayu olahanjenis ikir ; Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013sekira pukul 15.00 Wib terdakwa memperoleh kayu olahan jenisikir kelompok meranti sebanyak 28 (dua puluh delapan) batangdengan jumlah volume 0,5040 (nol koma lima kosong empatBahwa terdakwa memperoleh kayu dengan cara membeli kepadaYURNALIS Pgl ALI (DPO) dengan harga Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) di Padang Kudu
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Mursidi) dan Pemohon II (Erniati binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal, 22 Juli 2008 di Desa Barambai Kolam Kiri Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala ;

    3.