Ditemukan 1251 data
10 — 1
perkara Cerai GugatNomor : 0355/Pdt.G/2015/PA.Mn di Pengadilan Agama Kota Madiun denganmemuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yangdiberikan, selain itu Penerima Kuasa telah mengajukan Pemohonan menjadiKuasa Insidentil kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun tanggal 05November 2015 dan sesuai Surat Keterangan nomor: 140/245/402.301.2001/2015tertanggal 29101015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Madiunyang menerangkan bahwa Penerima Kuasa adalah penduduk Kabupaten Madiundan
11 — 1
melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karenaTermohon sering menjalin hubungan cinta dengan pria idaman lain yangterakhir pada bulan September tahun 2018 Termohon mengakui telahHalaman 9 dari 14 putusan nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Pomenjalin hubungan cinta dengan pria bernama Arif, berasal dari Madiundan
91 — 26
perihal pokok masalah dimaksud;Menimbang, bahwa positaposita yang selebihnya dipandang tidakurgen untuk ditimbang satu persatu, sehingga dianggap telah dipertimbangkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut di muka, maka telahditemukan faktafakta kejadian dipersidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang menikah secara sah pada tanggal 08 Desember 2014, tercatatdi Kantor urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiundan
17 — 7
Cempaka RT.06 RW.02 Kelurahan BangunsariKecamatan Mejayan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5. Bahwa antara Leni Zenora binti Heru Susetiyo (18 tahun 5 bulan) denganSlamet Ekolaksono bin Tarno (31 tahun 8 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.
16 — 3
PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2012/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta (Jualan), bertempat tinggal di Kota Madiundan sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun, sebagaiPENGGUGAT
10 — 6
Pemohon tersebut Termohon menerimareplik Pemohon dan Termohon telah memberikan duplik secara lesan yangpada inti pokoknya Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon:Menimbang, untuk meneguhkan dailildaliinya Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa : Foto kopy Kutipan AktaNikah nomor: 0382/06/VII/2009 tanggal 01 Agustus 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kota Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 6
Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Susilo HeriPrasetyo, SE) Nomor : 3271042210740001 Tanggal 06 September 2016dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterai cukup (P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon AsliIl) Nomor : 3271045810750002 Tanggal 23 September 2016 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisirWakil Panitera
11 — 5
Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Desa Uteran, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiundan
105 — 68
Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Desa Purworejo, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiundan
46 — 23
Madiun untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakanpada tanggal 19 Mei 2020;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya sita jaminan Rp 2.105.000,00 (dua juta seratus lima riburupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut Pemohon/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 25 Juni 2020 sebagaimanatercantum dalam akta permohonan banding Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
33 — 24
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehorang tua Mohamad Yirdan Thoriq bin Supriyanto (umur 23 tahun)yang bernama:Ayah : Supriyanto (umur 57 tahun);Pekerjaan > Sopir;Alamat RT 10 RW O02 Desa Klumutan Kecamatan SaradanKabupaten MadiunIbu : Khotiyah (52 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat RT 10 RW O02 Desa Klumutan Kecamatan SaradanKabupaten Madiundan mohon agar dihadirkan di persidangan;Him. 2 dari 18 hlm. Pen. No. 5/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn5.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Susanto Alias Sus Bin Siswanto
88 — 17
sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya tanggal 7 Desember 2018 membayar lagi melalui transfersebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan mengatakan akanmengembalikan mobil Daihatsu Xenia pada tanggal 9 Desember 2018tetapi Sampai sekarang mobil tersebut belum dikembalikan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa mobil tersebut telah digadaikankepada seseorang di daerah Klaten sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dan kemudian saksi mencari disekitar Kedu, Klaten, Madiundan
Zapar Sodik bin Munir
Termohon:
Mulyani binti Sutarno
10 — 4
Termohon dan atas replik Pemohon tersebut pihakTermohon mengajukan duplik yang intinya keberatan atas gugatan RekonpensiTermohon karena tidak sesuai dengan kemampuan Pemohon;Menimbang, untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Kutipan AktaNikah nomor: 283/35/VIII/2009 tanggal 17 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiundan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaMadiun;Hal. 16 dari 18 hal. Put.No:0352/Pdt.G/2013/PAMn4.
15 — 1
Xxx , Kecamatan Xxx , Kota Madiundan terkadang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Xxx RT.019 RW. 003 Kelurahan Xxx , Kecamatan Xxx , Kabupaten MagetanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Xxx (Madiun, 22 Desember 2012) ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan Desember
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Salim No. 20 Kota Madiundan Denah Toko Obat Kharisma Jalan K. H. Agus Salim No. 18 KotaMadiun. Yang dibuat oleh Penasehat Hukum Terdakwa tanggal, 25September 2009;Surat dari Gabungan Perusahaan Farmasi Indonesia (GP. FarmasiIndonesia) Daerah Jawa Timur No. 045/20.5/X/2009 tanggal, 2 Oktober 2009;Terlampir dalam berkas perkara;4.
23 — 2
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh RIDONNA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMadiun serta dihadiri Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1, MUHAMAD IQOBAL,SH. ACHMAD SOBERI, SH.MH2. BUNGA MELUNI HAPSARI,SH.MHPANITERA PENGGANTI,HERU SUPRIYANTO,SH.
143 — 16
No.1156/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Desa Balerejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiundan berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamaian Balerejo, Kabupaten Madiun,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIBI PRASILO, bertempat tinggal di Jalan Sridara No. 11,Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiundan/atau di Lembaga Pemasyarakatan Tuban, Jalan Veteran1 Tuban;2.