Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muharram muharson muharrom muharron mucharror muharrir muharrar mukarror
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2006 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1440/Pdt.G/2006/PA.Bdg
Tanggal 1 Mei 2007 — pemohon termohon
27 — 22
  • MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs. ZEZEN ZAINALABIDIN masing masing sebagai Hakim Anggota, dandibantu). oleh Hj. YENI HAFLATIN, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim KetuaDrs. H. MUKHLIS, SH., M.Hum.Hakim AnggotaDrs. MUGHNI MUHARROR, M.Hum. Drs. ZEZENZAINAL ABIDINPanitera PenggantiHj. YENI HAFLATIN, SH.44Perincian Biaya PerkaraPAN VAN worcrnmes scones memes amemengsonsenaa u mi. Administrasiah2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU GUNAWAN Bin SUWONO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
38 — 10
  • MUHARROR, ST.Bahwa yang menjadi KPA dalam pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun2011 yang menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara serah terima hasilpekerjaan tersebut adalah SUJIONO.Bahwa bersasarkan data dari pengawas lapangan bahwa pekerjaan benar sudahdiserahkan kepada pihak dikpora Kab.
    MUHARROR, ST.Halaman 61 dari 140 Putusan No. 62/Pid.Sus.TPK/2014/PN.SBYBahwa yang menjadi KPA dalam pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun2011 dan yang menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara serah terimahasil pekerjaan tersebut adalah Drs. SUDJIONO, M.M.Bahwa berdasarkan data dari pengawas lapangan bahwa saat ini seluruhnya sudahdiserahkan kepada pihak Dinas Dikpora Daerah Kab.
    MUHARROR, ST.Bahwa yang menjadi KPA dalam pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun2011 yang menyuruh sdr. untuk menandatangani Berita Acara serah terima hasilopekerjaan tersebut adalah Drs. SUJIONO MM.Bahwa benar seluruhnya sudah diserahkan kepada pihak Dinas Dikpora DaerahKab.
    MUHARROR, ST.Bahwa yang menjadi KPA dalam pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun2011 dan yang menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara serah terimahasil pekerjaan tersebut adalah sdr.
    RACHMATIRIANTO selaku Pengawas lapangan untuk perkembangan kemajuan pekerjaan untukpaket A dan saksi Sutikno untuk paket B serta saksi Muharror untuk paket C tertanggal 22Desember 2011 dan disetujui saksi M.YUSUF AL. QADRI selaku Direktur CV.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Muharror
2.Umi Lutfa
Tergugat:
1.Kepala Sub Divre XI Bulog Jember
2.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik, Perum Bulog
3.Kepala Bidang Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia
4.Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember
3.Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
144 — 102
  • Muharror
    2.Umi Lutfa
    Tergugat:
    1.Kepala Sub Divre XI Bulog Jember
    2.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik, Perum Bulog
    3.Kepala Bidang Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia
    4.Kepala Kejaksaan Negeri Jember
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember
    3.Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • selingkuh denganwanita lain 3 kali dengan wanita berbeda, Tergugat seringmeninggalkan Penggugat juga jarang menengok anaknya; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi selama 3bulan; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatnamun tidak berhasil, sedangkan dengan Tergugat saksi tidak pernahbertemu;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Choirul Saifulloh bin M Anwar Muharror
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — MOCH. GHOZI M e l a w a n1. HOKKY GONARTO,Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII Kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- Tergugat I ; 2. KOPERASI SERBA USAHA “PURI NIAGA” berkedudukan di Jember, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 74 A Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Tergugat II ; 3. PT. PURI KUMALA SEMESTA, Tempat tinggal di Jl. Gajah mada No.96 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------- Tergugat III ; 4. Ny. SELVIANA GONARTO, Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Tergugat IV ; 5. Drs. MOCH. MOCHARROR, M.M, Pekerjaan swasta/Pensiunan Bulog/PNS (eks. Kepala bulog Divre XI Jember), Tempat tinggal di Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Tergugat V ; 6. UMI LUTFA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. Ketintang Baru III/3 No. 26 Surabaya dan/atau Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Tergugat VI ; 7. PEMERINTAH, CQ. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER, Tempat tinggal di Jl. KH. SHIDIQ NO.55 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------ Tergugat VII ; 8. PT. SARIMELATI KENCANA (PEMEGANG FRANCHISE PIZZA HUT INDONESIA) Graha Mustika Ratu Kav 74 Lt. 8 Jl. Jendral Gatot Subroto Jakarta Selatan Cg PT. SARIMELATI KENCANA (PIZZA HUT ) cabang Jember, Tempat tinggal di Jl. PB. Sudirman No. 7 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----Tergugat VIII ; 9. AGUNG CAHYO KUNCORO, SH. MH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------Turut Tergugat I ; 10. IS HARIYANTO IMAM SALWAWI,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Turut Tergugat II ; 11. FATHUR RAHMAN SH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 21 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- Turut Tergugat III ; 12. ELLY HERAWATI SUTEDJO,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 81 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Turut Tergugat IV ;
393 — 58
  • Muharror) dengan cara mentransfer melalui rekening/Ac Lippo BankNo. 56410269099 atasnama MOCH MUHARROR No.LBB 1270510 tanggalproses 10/11/04 atau tanggal 10 Nopember 2004, (vide P8 ) dengan demikianbahwa akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 70 yang dibuat dihadapan TergugatIV, tanggal 10 Nopember 2004 adalah cacat hukum, batal demi hukum dan tidakmemenuhi pasal 1320 yaitu karean tidak memenuhi syarat Subyektif maupunobyektif (karena obyek perjanjian adalah milik Penggugat yaitu tanah danbangunan
    inididaftarkan di kepeniteraaan Pengadilan Negeri Jember, Tergugat VI tidak pernahmemberikan uang Rp. 2.000.000.000, sebagaimana disebutkan dalam akta No. 105 yangdibuat dihadapan Tergugat I, hal ini juga dilakukan kepada/terhadap Tergugat I dalampembuatan akta No. 70 tertanggal 10 Nopember 2004, dimana Tergugat V sebagaisaksinya dan dalam pembuatan akta tersebut Justru Tergugat V yang menerima uangnyasebagaimana bukti transfer uang kerekening Tergugat V di Lippo Bank NoAc .56410269990 atas nama MOCH MUHARROR
    Mochammad Muharror M M), partikulir, bertempattinggal di Jember, Jalan Letjen Suprapto 110 RT.02.RW.11 kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari.2. Pada Surat Keterangan No. Reg : 475/728/03.2001/2014 yang dibuat Lurah kebonsariJember , dalam Surat Surat keterangan tersebut Drs. Moch. Mocharror. MM,memberikan keterangan palsu tentang identitasnya yaitu alamat sebelumnya : Jl.Letj . Suprapto 110 RT.01.RW. 10 Kebonsari dan alamat sekarang Jl. Madura 29RT.01 RW.02 kebonsari, senyatanya Drs. Moch.
    MM beralamat di Jl.Ketintang Baru III No. 26 Surabaya:Bahwa untuk memperkuat bahwa Muharror bertempat tinggal di A Ketintang BaruIl/26 Surabaya dapat dibuktikan dengan sebagai berikut :1 Jawaban Tergugat V dan tergugat VI tertanggal 07 Juli 2014 yang sedang kamijawab dalam replik ini752 Pencabutan Surat Kuasa Terhadap Ahmad Cholily, SH,MH dkk advokat dankonsultan Hukum "H.Cholily dan Rekan" beralamat di A Jaws No. 21 Jember3 Jawaban ( gugatan rekopensi) tertanggal 22 Januari 20144 Putusan PK (pidana
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
  • MUGHNI MUHARROR, MH. rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid12141237charrsid10030443 dan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid927 1343charrsid 10030443 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid85261 1 1charrsid10030443 Dr rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid9271343charrsid10030443 s rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid85261 1 1charrsid10030443 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid3082790charrsid 10030443 H. IDANG HASAN S.
    MUGHNI MUHARROR, MH. rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24insrsid1907110charrsid10030443 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24insrsid3082790charrsid10030443 Drs.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUJAHID Bin JUREMI
57 — 9
  • Muharror Ali selaku Pengasuh Pondok Pesantren KhozinatulUlum Blora;2. Surat dari Madrasah Diniyah Awwaliyah Wustho dan UlyaKhozinatul Ulum Blora Nomor 37/MDA.KHU/P/X/2019 tertanggal 10Oktober 2019, yang ditandatangani oleh H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 02/Pid.Prap/2015/PN. Jmr.
Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. MOCH. MUCHARROR, MM m e l a w a n • PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT JEMBER
118 — 50
  • Muharror saksisaksi yang lain yaitu saksi Umi Lutfa,saksi Moh. Khairun Katsira al. Roni, saksi Elok Sunaringtyas M, SH, saksi SitiAnggraeni Hapsari, SH.MH, saksi Handoyo Tandiono Saputra, keterangan ahliyaitu Prof. Dr.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
  • Pwd.Bahwa setahu saksi selama menikah Tergugat dan Tergugatada harta bersama ; membeli tanah sawah dari mbah Lampi sehargadelapan puluh juta rupiah dengan batabatas Utara tanah SodriTimur tanah Jamilah Selatan tidak tahu dan Barat tanah Suwarditanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat dan dijual tahunankepada lek Yo; tanah tersebut terletak di Kabupaten Grobogan ;Adapun setahu saksi tentang tanah sawah mbah Radi semuladiberikan kepada bapak Tergugat yaitu Muharror kalau sekarangtanah tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Maret 2012 — Drs. MOCH. MUCHARROR,MM
138 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muharror Rp.234.000.000, ;: Transfer Prasetyo Waluyo Rp.250.000.000. ;: Transfer Prasetyo Waluyo Rp.250.000.000. ;Tanggal 28 April 2006 :Tanggal 08 Mei 2006 :Tanggal 29 Mei 2006 :Kas Komersial Rp.95.250.000, ;Pembelian beras HGL 2005 Rp.206.000.000. ;Pulsa Mucharror Rp.1.350.000. ;: Mucharror ke Surabaya Rp.5.000.000, ;: Transfer pada Suharjo Rp.5.000.000. ;Tanggal 01 Juni 2006 :Usman up. Mucharror Rp.5.000.000., ;: Tunai Mucharror Rp.150.000.000, ;: Tebus BPKP / P.
    MUHARROR SEBAGAIPELUNASAN PEMBANGUNAN Silo PECORO, TERTANGGAL 24 JULI 2006,SENILAI Rp. 176.682.275, yang ditanda tangani oleh Handoko dan diberikankepada PEMOHON PK. (BUKTI NOVUM PK7).Bukti ini sebagai bukti pelunasan pembayaran pembangunan Mesin SiloPengering gabah di Pecoro senilai RP. 176.682.275, oleh PEMOHON PKkepada Handoko, selaku pemilik CV. Seffila steel yang membangun Silotersebut ;8. KUITANSI PENERIMAAN UANG DARI BPK. MOCH.
    Muharror sebesar Rp. /Kg ( Tahun ( 2004 dan sebesar Rp.75 diambil dari hargapembelian Pemerintah.Bahwadariuraiantersebutdi atasterdapatpertentangan sebagaiberikut :1. Bahwa dalam putusan kasasi No. 447 K/Pid.Sus/2008dimaksud tidakditemukan alasan dan pertimbangan Judex Juris yang mendukung atau sebagai dasar guna membuktikan unsur kedua dari dakwaan lebih subsidair diatas dan sesuai fakta persidangan sebagaimana disebutkan dalam Putusan PN.Surabaya No perkara 2323/Pid.B/2007/PN.
    MUHARROR alamat Letjen Suprapto No.100 Sumbersari Jember (di dalam Truck) ;1 (Satu) buku Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 2066 dengan luas 907 M2dengan lokasi di Kelurahan Mangli Jember atas nama Drs. MOCH.MOCHARROR ;1 (Satu) buku Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1703 dengan luas 4537 M2dengan lokasi di Kelurahan Mangli Jember Drs. MOCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/pid.Sus/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — Drs. MOCH. MUCHARROR, MM
177 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muharror Rp.234.000.000. ;Tanggal 18 Mei 2005 Transfer Prasetyo Waluyo Rp.250.000.000, ;Tanggal 25 Mei 2006 Transfer Prasetyo Waluyo Rp.250.000.000, ;Tanggal 28 April 2006 Kas Komersial Rp.95.250.000. ;Tanggal 08 Mei 2006 Pembelian beras HGL 2005Rp.206.000.000, ;Tanggal 29 Mei 2006 Pulsa Mucharror Rp.1.350.000. ;Tanggal 29 Mei 2006 Mucharror ke Surabaya Rp.5.000.000. ;Tanggal 01 Juni 2006 Transfer pada Suharjo Rp.5.000.000. ;Tanggal 01 Juni 2006 Usman up. Mucharror Rp.5.000.000.
    MUHARROR.,MM. dengan pidana tambahan untuk membayar uang penggantisebesar Rp.4.749.330.901,10 (empat milyar tujuh ratus empat puluhsembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu sembilan ratus satu rupiahsepuluh sen), dan jika Terpidana tidak membayar uang penggantiHal. 106 dari 208 hal. Put.
    MUHARROR alamat LetjenSuprapto No.100 Sumbersari Jember (di dalam Truck) ;1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 2066 dengan luasHal. 199 dari 208 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember >< Ir. SOERYANDARI, MBA
54 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHARROR sebagaimana surat No. 090/13.11/IX/2003.. Bahwa Usulan pembelian tanah tahap II berasal dari Kadivre Jatim, Ir.MUHARTO sesuai Surat Nomor. B 825/1/13.30/09/2004 Tanggal 15September 2004 dan dalam proses tindak lanjut persetujuanpembelian tanah tersebut Terdakwa selaku Ka Div. Umum tidakdiikutsertakan namun Terdakwa selaku Kadiv. Umum ikutmenandatangani Nota Permintaan Dropping uang yang dibuat olehKasubdiv. Sarana Regional yaitu Sdr. Drs. Soekaton (aim)..
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2010 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 977 / Pid.Sus / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 8 Agustus 2010 — Ir. Muharto, MSc
79 — 19
  • Muharror sebagai pimpinan yangselanjutnya atas perintah Kadivre Jatim waktu itu Terdakwakemudian meneruskan usulan tersebut ke Direktur Utamadengan surat No.1376/I/Il/2003 tanggal 25092003 dandilampiri penawaran tanah dari Moch.
    audit, saksi juga minta tanggapan/ klarifikasi kepada Moch.Ghozi. dilakukan saksi pada bulanNopember 2010 di Rutan Medaeng Surabaya.e Bahwa saat saksi meminta tanggapan atau klarifikasi kepadaMoch.Ghozi, saat itu Moch.Ghozi sudah ditetapkan sebagaiTersangka.e Menimbang , bahwa atas keterangan saksi akan ditanggapiterdakwa dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan dalam sidang sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa kenal dengan Moch.Ghozi sejak dikenalkanoleh Muharror