Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paito paino paijo parmo primo
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2595/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yanti Pratiwi Binti Paimo, yang telahmeninggal dunia pada 29 Juni 2020 adalah :

    2.1 Tri Wahyu Widjajanto alias Tri Wahyu Widjayanto Bin Soengkono alias Sungkono, sebagai suami;

    2.2 Era Wahyu Pratiwi Binti Tri Wahyu Widjajanto alias Tri Wahyu Widjayanto, sebagai anak kandung Perempuan;

    2.3

Register : 21-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0889/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • :::::::cceeseeeeeeeeesBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama KAREP bin PAIMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Petungsewu RT.17 RW. 03 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ARIS AFITA bin KAREP)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (LELY WAHYU
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
70
  • banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga suamianak Pemohon bernama SYAROFAH binti PAIMO
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2016 — JOKO MUJIONO Bin SLAMET YOSO SUPARDI
2016
  • Paimo (Daftar PencarianOrang);Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis saobu yang terbungkusdengan plastik klip bening yang telah dikuasai oleh terdakwatersebut kemudian disimpan terdakwa di rumah terdakwa diDukuh Banyon RT 002 RW 004, Kelurahan Gayamprit,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten dengan rincian 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik klip bening dan 1 buah pipet berisi sisa narkotika jenissabu disimpan di dinding dapur rumah terdakwa dan 1 (satu)paket narkotika
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • BIN DANIEL SUPAD RIADY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTINAH BINTI PAIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUKARDI bin PAIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AMINAH binti BAWON) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI IRAWAN bin RIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOLIFAH binti PAIMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan

Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2962/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURADI bin PAIMO) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti SUMARDI) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi

Register : 09-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hartono bin Paimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sulatun binti Mujiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Register : 28-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1951/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 1951/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WARTO Bin PAIMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Glagah Ombo RT.023RW.007 Desa Sumbersuko Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
88
  • PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suprapto bin Paimo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW. 001Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Noeron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muharti Binti Paimo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Noeron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muharti Binti Paimo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Paimo bin Joyo Pawiro sebagai tetangga Pemohon dan Arif Rahman binWadirin sebagai tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalam dudukperkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dipersidangan, Majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil, Sesuai dengan ketentuan pasal 171172 R.Bg.sehingga
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dalam konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Suwandi Handoyo bin Paimo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konpensi (Murniati binti M.Tugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    Dalam rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1846/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa, ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1846/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Mistipah binti Paimo
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: WAKI bin PAIMO
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 27 Maret 2019 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu;Bahwa buktibukti tersebut, setelan diperiksa secara teliti,ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dantelah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda dan dibubuhitanggal dan paraf oleh Ketua Majelis, dan seluruh asli alat bukti P.1 s/dP.10 dikembalikan kepada Pemohon;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, SUKEMI binti PAIMO
Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 22 Februari 2012 — NARIMIN SAID als. MARSAID LAWAN PT. APTA CIPTA SURYA PT.ACS
2215
  • PAIMO ;Timur : Tanah MAMINAH B. RIJAWAT ;Selatan : Tanah NGARI/SIROEN ;Barat ; Tanah NGARI dan SUKATIN ;129.
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim
H. FREDDY DAMANIK, SYAFEI DAMANIK
8522
  • RIZAL DAMANIK(Bahwa saksi tidak di sumpah, oleh karena saksi masih memiliki hubungan kekeluargaandengan Penggugat I dan II) ; Bahwasaksi pernah meminta kepada Paimo sebagai pelaksana Aseng (Tergugat 1)untuk merapikan kuburan yang terdapat diatas tanah objek perkara; Bahwakuburan tersebut adalah kuburan leluhur saksi; Bahwasaksi tidak mengetahui mengapa tanah objek perkara dimiliki oleh Aseng(Tergugat I);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, pihak Tergugat I, II, III, IV,V.
    Surat Penyerahan Hak antara Paimo selaku pihak pertama dengan Swandi selaku pihakkedua tertanggal 25 Oktober 1995, selanjutnya diberi tanda disebut T.I.4;5. Surat Penyerahan Hak antara Mawan Saragih selaku pihak pertama dengan DarlisSinaga selaku pihak kedua tertanggal 06 Maret 1997, selanjutnya diberi tanda T.I.5;6. Surat Penyerahan Hak antara Darlis Sinaga selaku pihak pertama dengan Swandiselakupihak kedua tertanggal 08 April 1997, selanjutnya diberi tanda T.L.6 ;Hal. 42 dari 146 hal.
    tanda T.I.21;Surat Penyerahan Hak antara Boni Br Simbolon selaku pihak pertama dengan Sulinselaku pihak kedua tertanggal 26 Maret 1992, selanjutnya diberi tanda T.I.22;Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihak pertama dengan Maknur Silalahiselaku pihak kedua tertanggal 03 Agustus 1986, selanjutnya diberi tanda T.1.23;Surat Penyerahan Hak antara Saimin selaku pihak pertama dengan Sulin selaku pihakkedua tertanggal 08 Januari 1992, selanjutnya diberi tanda T.1.24;Surat Penyerahan Hak antara Paimo
    Surat Pernyataan Paimo yang menyatakan Saya tidak pernah turut serta ikutmenandatanganiSurat Pernyataan yang menyatakan adanya Tanah Partuanon BandarPulo di Huta HI Nagori Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunPropinsi Sumatera Utara kepada pihak manapun pada tanggal 20 Juni 2008,selanjutnya diberi tanda T.1.41;4.
    Imanuddin Pane selaku pihak pertama denganSwandi selaku pihak kedua tertanggal 29 April 1989, bukti surat T.13 berupa SuratPenyerahan hak antara Sukirno selaku pihak pertama dengan Swandi selaku pihak keduatertanggal 22 Mei 1989, bukti surat T.14berupa Surat Penyerahan Hak antara Paimo selakupihak pertama dengan Swandi selaku pihak kedua tertanggal 25 Oktober 1995, bukti suratT.15berupa Surat Penyerahan Hak antara Mawan Saragih selaku pihak pertama dengan DarlisSinaga selaku pihak kedua tertanggal