Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pada pidan pid.a pita pidna pina pide paida
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM III-16/AD/IV/2012
Tanggal 5 Juni 2012 — Terdakwa
42 — 18
  • dan diancam dengan pidana menurut Pasal 263 ayat(1) KUHP.Dan tidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwatelah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusialaanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281ke1KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini Majelis Hakim mengemukakan sifat dan hakekat dari sifatdan perbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa melakukan tindak pida
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
  • Dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah timur berbatas dengan tanah Sambiun;

    - Sebelah Utara berbatas dengan Parit;

    - Sebelah Barat berbatas dengan jalan Raya Kuamang Lundar;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Pida;

    e. Tabung Gas3kgsebanyak30 (tiga puluh)tabung.

Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 26-03-2009 — Putus : 26-03-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2009
Tanggal 26 Maret 2009 —
43 — 16
  • ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang bePsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pida da tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana t um dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Terdakwa : . SSNama lengkap : Indik WahyPangkat / Nrp : Pratu 1020580250381Jabatan : Tabakpa Ton 3 Ki BKesatuan : Yonif aiderTempat tanggal lahi Bojonegoro, 22 Maret 1981Jenis kelamin i lakiKewarganegaraan& In@onesia Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider Jl.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Tob
Tanggal 26 Januari 2015 — - Pdt. S.S Duan,MTh - Pdt. Adolfina Hidanga,Sm.Th - Pdt. Octovianus Garaki,STh. Melawan : - Pdt. ANTON PIGA,MSi - Pdt. DEMIANUS ICE,MTh
108 — 43
  • sedangkan Tergugat I mau atas nama Sinode, hingga saksisarankan agar Tergugat I membuka Deposito atas nama Sinode;Bahwa pada bulan Februari tahun 2008, Tergugat I membuka rekening depositoatas nama Sinode masa waktu (satu) tahun diperpanjang otomatis dan yangbertanda tangan adalah Tergugat I dan Ibu Meri Mailoa (Kepala Biro Keuangan) ;Bahwa sebenarnya yang menandatangani Deposito pada saat SinodeGMIH bukaRekening Deposito pada BNI46 Tobelo pada saat itu ada 4(empat) orang yangmenandatangani yaitu Anton Pida
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARRU Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 28 Februari 2018 — -SAENAB BINTI TJAKKA.K ALIAS OSHIN,DKK (PENGGUGAT) -TAMRIN BIN TJAKKA. K, ALIAS TAMBI,DKK (TERGUGAT)
101 — 38
  • K, Umur 93 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Bojo Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,Provinsi Sulawesi Selatan. selanjutnya disebut PENGGUGAT VISelanjutnya Penggugat Il, Penggugat Ill Penggugat WV,Penggugat V, dan Penggugat VI memberikan kuasa kepada Penggugat atas nama SAENAB BINTI TJAKKA.K ALIAS OSHIN berdasarkansurat kuasa khusus yang dibuat dihadapan Notaris Dalwiah Pida, S.H.pada tanggal 07 September 2017 Nomor 01 dan telah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 26-03-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39
Tanggal 20 Mei 2009 —
39 — 14
  • ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pida da tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana t um dibawah ini dalamperkara Terdakwa:TerdakwaI: . >Nama lengkap : Indik Wahy Pangkat / Nrp : Pratu: & 31020580250381Jabatan : Taba Ton 3 Ki BKesatuan : Yonif aiderTempat tanggal lahi Bojonegoro, 22 Maret 1981Jenis kelamin : lakiKewarganegaraan & IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider Jl.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 5 Desember 2013 — AKMAL PANDITO IBRAHIM, Dkk. Vs. AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM, Dkk.
90 — 17
  • Abeh)tidak dibagi dengan Mali, karena merupakan tanaman muda/palawija ;Bahwa orang tua Saksi mengerjakan tanah objek sengketa + 1 (satu) tahun,kemudian orang tua Saksi (Abeh) pindah ke Sawah Pasir ;31Bahwa kemudian Mali menyuruh Mak Gilo orang Muara Panas dan Istrinyabernama Lian mengejakan tanah objek sengketa dan di tanami sayur danubi ;Bahwa Mak Gilo dan Lian tinggal di dekat tanah objek sengketa atassuruhan Mali ;Bahwa Mak Gilo dan Lian memiliki 4 (empat) orang anak yaitu ; Ani, Yuh,Simie dan Pida
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 3 Mei 2016 — - I KETUT RAMAYASA alias PAK MANGKU
49 — 12
  • PAKMANGKU pida yang artinya kapan? dan saksi bilang busa, mare ne yangartinya baru saja kKemudian pak mangku bilang kaliape laad yang artinyajam berapa dan saksi jawab mare ne pak yang artinya barusan tidak lamadan dia tidak memberikan komentar apa apa;Bahwa KETUT RAMAYASA Als.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/II/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Gedeon Didik Prabowo
55 — 25
  • Bahwa benar selain perkara ini Terdakwa juga pernah melakukantindak pida desersi yang perkaranya masih dalam proses.Hal 26 dari 45 Hal; Putusan Nomor: 18K/PM II11/AD/II/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — SUKIRNO, SPd. Msi Bin SUPARDI
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN Bin ZAKARIA.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pida Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu No.20/Pid.Sus.TPK/2015/PT.Bgl. tanggal 26 Januari 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 59 dari 63 hal. Put.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 9 Februari 2021 — - Febri Baruna Kesuma S.Kom bin Edwin Kesuma
134 — 62
  • perkara ini dilakukan sekira pada bulan Mei tahun 2020,sehingga artinya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara inidilakukan sebelum Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanadalam putusan pidana Nomor 371/Pid.B/2020/PN Kot tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 71 Kitab UndangUndangHukum Pidana dinyatakan Jika seseorang setelah dijatuhi pidana, kKemudiandinyataan bersalah lagi karena melakukan kejahatan atau pelanggaran lainsebelum ada putusan pidana itu, maka pida
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — Serka Suryono
36 — 13
  • olehkarena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dipidana.Bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenaipidana denda yang akan dijatuhkan kepada diri Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa dalam Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, mensyaratkan adanya batas minimal penjatuhan pidana baikpidana penjara maupun pidana denda, untuk itu Mejaelis perlumengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Terdapat 2 (dua) pandangan yang berbeda dalam penjatuhan pida
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 27 Mei 2019 — - Drs.MAXMILLAN HENDRIK WILLEM PURUKAN
111 — 30
  • Menyatakan terdakwa Drs Maxmilian Purukan tersebut diatas, tidak terbuktibersalah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanayang didakwakan dan dituntut oleh jaksa penuntut umum dalam suratDakwaannya yang diatur dan diancam pidana Kesatu Pasal 12 huruf a UU No.Halaman 2 dari55 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Mnd31 Tahun 1999, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pida Korupsi jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — TILING KUSTONO ; KEJAKSAAN NEGERI PACITAN
69 — 31
  • perbuatannya, sehingga Terdakwaharus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya sebagaimana tercantum dalamamar putusan ini ;Menimbang bahwa mengenai denda yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena kerugian negaraakibat perbuatan Terdakwa sebesar Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah)maka pidana denda minimalyang akan dijatuhkan kepada Terdakwa adalah sudahtepat ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pida
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 137
  • Bahwa perihal Termohon telah melaporkan Pemohon dalamperkara Pida KDRT pada POLRESTA pangkalpinang, jelas itu adalahsuatu yang sangat benar, dan pada saat itu Pemohon hanya bisabersabar telah dilaporkan oleh Termohon istrinya sendiri yang padahaljustru Pemohonlah yang ketika saat itu yang habishabisan dipukuli, dicekik juga ditarik bajunya hingga sobek oleh termohon, pada saat ituPemohon hanya berusaha menangkis dan mencegah agar tidak tersakitidengan menahan tangan Termohon, sehingga setelah itu
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ELCE KONDORURA, S.Kom
Tergugat:
BUPATI TELUK WONDAMA
111 — 56
  • Penjatuhan pida satu tahun terhadap kamiberlima sudah dijalani sebagai bentuk pertanggung jawaban pidana. Namunternyata hanya 3 (tiga) orang, yaitu : SEMUEL AYAMISEBA, SERI PAGADAN Penggugat ELCE KONDORURA yang diberhentikan secara tidakhormat sebagai ASN, sedangkan 2 (dua) orang atas nama ABRAHAMBAIBABA dan KUMALAWATI tidak diberhentikan.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. I Wayan Arnawa. MSi
81 — 47
  • Pipa tidak mencantumkan merk SPINDO danketebalan pipa tidak sesuai dengan SII/SNI0700391987 terutamaterhadap pipa Galvanis (GIP) 6 @ 150 mm (medium) dan pipa GIP 8 200 mm (medium).Walaupun berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan dalam serah terimapertama pekerjaan (PHO) tidak menyebutkan merk pida dari SPINDOsebagai merk pabrik yang memberi dukungan dan tidak dicantumkan65SII/SNI 0700391987, terdakwa selaku pengguna anggaran tidakberusaha untuk melakukan pengujian secara materiil terhadap beritaacara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2017 — NISPAN APRILANA , S.Km. bin LALA RUSNALA
96 — 30
  • bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyatersebut terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tindak pidana yang menjadidasar dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa dalam perkara ini terdakwa NISPAN APRILANA ,S.Km. bin LALA RUSNALA didakwa dengan dakwaan yang berbentuk dakwaansubsidaritas yaitu : primair *: melakukan tindak pidana korupsi yang diancam pida
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — SUKIRMANTO
43 — 28
  • PENGADILAN MILITER I 02 A)MEDAN QPUTUSANNOMOR : PUT/150 K/PM I 02/AD/X1/ 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN eee AHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yan rsidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pida tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna terca bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapy Pangkat/NRPJabatan terdam /BBKesatuan : /BBTempat, tanggal lah Grobogan, 7 Maret 1963Jenis kelamin : i lakiKewarganegaraan i ndonesiaAgama IslamTempat tin al Jl. Pintu Air Gg.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
129 — 53
  • RINA KESUMA ANGGAENI, dokter pida Rumah SakitAzra Bogor.6.Terhadap saksi RIZK NURUL MINJANI.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti, Terdakwamelakukan Kekerasan fisik kepada saksi dengan cara menampar pipikanan dan kiri saksi secara berulangulang lebin dan 2 (dua) kali,terdatwa lalu menjambak rambut saksi dan memukul kepalasaksidengan menggunakan tangan Terdakwa .
    RINA KESUMA ANGGAENI, dokter pida RumahSakit Azra Bogor.6.Terhadap saksi korban RIZKI NURUL MINJANIL.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti, Terdakwamelakukan Kekerasan fisik kepada saksi dengan cara menampar pipikanan dan kiri saksi secara berulangulang lebin dan 2 (dua) kali,terdatwa lalu menjambak rambut saksi dan memukul kepalasaksidengan menggunakan tangan Terdakwa .