Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
boArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:(ASS eG BS Seth. TISa soe 2 ah Tea .
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
diperoleh calon suami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dansaksisaksi Pemohon, ternyata anak Pemohon meskipun belum tamat SLTAnamun saat ini sudah bekerja sebagai buruh tani/bangunan, namun Mejelismenilai anak Pemohon telah memenuhi kriteria kemampuan fisik (baah)sebagai calon suami;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan Sabda NabiMuhammad SAW yang relevan dengan perkara ini :Hal. 11 Penetepan Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Dp aes al bay gall Geet y eal Genel As & 5 Sal seth
Register : 04-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 8 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:dil a8) jl dat i Golgi ol Seth pei GLHim.11 dari 15 Put. No. 369/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b. Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Lee cI! GIS 5 & 55 Cal jie!
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
41 — 11
41 — 11
GETRIS SETH DJIMAT Bin SETH DJIMAT, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungandarah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan membenarkanisi berita acara dimaksud; Bahwa PT.Djimat Sakti didirikan sejak tahun 2004 dan pada saat itu saksisebagai Direktur Utama sedangkan Murianto sebagai Direktur dan LouiseSeth Djimat, Danial Mamahit sebagai Pendiri; Bahwa saksi sebagai Direktur
Djimat Saktisedangkan Direktur Utamanya adalah Getris Seth, akan tetapi sejak tahun2009 saksi diberikan wewenang penuh untuk mengelola PT.
Djimat Sakti;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi Elia Ebed, saksiBertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi Salampak Uguk, saksiAgau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Dimat dan paraterdakwa, ternyata;a.
Djimat Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi SalampakUguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Dimat dan para terdakwa,ternyata;a.
Djimat Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi SalampakUguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Djimat dan para terdakwa,ternyata;a.
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 320/Pid.B/2019/PN Plk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
ERI HAMDANI alias HERI bin LATARIMA
16 — 5
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
ERI HAMDANI alias HERI bin LATARIMA
16 — 5
saksi korban mencoba menelpon berkalikali dan sms keNomor Handphone Hand Phone warna putih merk Samsung Galaxy J7 Primewarna putin miliknya, mulanya masih bisa masuk panggilan dan sms lalu tidakbisa lagi dihubungi sehingga saksi korban melaporkan peristiwa tersebutkepada Pihak yang berwajib.Bahwa keesokan harinya Terdakwa yang telah mengambil HandphoneHandphone Hand Phone warna putin merk Samsung Galaxy J7 Prime warnaputih milik saksi korban membawa Handphone tersebut ke Conter Handphonedi Jalan Seth
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA POSO Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 32
99 — 32
seth ye gl aol Ue &Artinya: Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Hal. 13 dari 17 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2019/PA.Pso2.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 PK/Pdt/2012 Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. NICOLAS UDA, M.M vs 1. SULAIMAN, dkk
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICOLAS UDA, M.M, bertempat tinggal di Jalan Seth AjiNomor 115 RT 01, RW IX, Kelurahan Panarung, KecamatanPehandut, Kodya Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasakepada H. AKHMADSYAH GIFFARY, S.H.,M.H dan ASRULSANI.S.H., para Advokat pada kantor hukum H. AAHMADSYAHGIFFARY, S.H.
Seth Aji Nomor 115RT 01 RW IX Palangka Raya dijadikan sita jaminan dalammemenuhi gugatan rekonvensi ini;Bahwa oleh karena alasanalasan sebagaimana di atasterdapat adanya buktibukti otentik yang tidak dapat dibantaholeh siapapun juga, maka beralasan hukum jika Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkangugatan rekonvensi ini untuk seluruhnya dan menyatakanbahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu, meskipun Tergugat Rekonvensi mengajukan upayahukum
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2115/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
222 22 nnnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee@ V,22s SS ageitS) seth 1.5515Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman
Register : 25-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 2
16 — 2
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiTest eythane nr cr reAsal: ASG) Gla Ane 9) Ul oh oo) Seth Tot olArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
56 — 4
Putusan No. 0625/Pdt.G/2016/PA.Tba5 ANMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat seth 5 saliyi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, majelis telah menemnukangalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2006 di Wilayah Kota Medangengan Wali Nikah ayah kandung Penggugat bernama MuhammadAbduh dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)gan disaksikan oleh
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
O68x >Seth Ch CB Mee? & Il geri WO ~glOo78KMBB dd KX ae QV Bp lligs Gs t Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
faktafakta tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan jika rumah tangganyadengan Termohon telah sampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun kembali, dalam kondisi rumah tangga yang demikian Hakim10berkeyakinan telah sangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembina keluarga (rumah tangga) yang sakinah mawaddah dan rahmah,sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah dalam Surat Al/Rum ayat 21 yangbunyinya sebagi berikut :3Baga ASG ag UG SUG Lal 5 Fi Seth
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
catatkan, maka anakanak Para Pemohon tidak tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo al Iga 81 He ales Al uli oF SS seth
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2015/PT PLK Tanggal 11 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ADINATA TUPEL, DKK
Terbanding/Penggugat : SULASTRI, DK
134 — 47
Terbanding/Penggugat : SULASTRI, DK
134 — 47
MASDUNDUNG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Seth Adji (KomplekPalapa Permail) No. 106, RT. 003, RW. XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso NO. 3,Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II;3. AGUSTRI PARUNA, SH., Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) alamat Jalan Dr. Murjani No.45 Telp.
Masdundung, Pekerjaan Swasta, alamat dahulu di JALAN Seth Adji(Komplek Palapa Permal), No.106.RT.003.RW.XIV, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya, Alamat sekarang JI.Yos Sudarso 3( Jalan di depan Kantor Kelurahan Menteng ) posisi disamping rumah No.74 ( rumah berjualan sayur ) Palangka Raya, selanjutnya disebut Tergugat II Il. Pada Posita 2, 3, 4,5, 6 dan 7 dirobah/diralat sehingga berbunyi sbb :2.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Perot aoNo 5 Bias >) 9 42 @ ae Seth gee if ore +? a> Oi 4 reo2 %21 SM th 4 a t tvae 93) Pao tl oy get?
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
.: halaman 11 dari 14 Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mnlos cal Gath pal) el B3 6 hf seth eke FU S21 yo ULE Fas &lel ly # 5,1 8b ated ala(Ss) a a): las apa aesArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya.
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 11 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:dil tL le at gi Golgi ol Seth eI GLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b. Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Lee IY! GIS 5 & 55 Cal ie!
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Ketentuan ini sesua dengan perintah Allah dalamAlqur'an Surah Annisa ayat 24Ait 8 dj 98) Ga gilMaka berikanlah kepada mereka maharnya (dengan sempurna).AnNisaa7/4: 24.Cig aalls Gh 598) Gd sig Seth,Cc:aaSee2sHal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.27/Pat.P/2021/PA. SgltKarena itu kawinilah mereka dengan seizin tuan mereka danberilah maskawin mereka dengan patut.