Ditemukan 1089 data
72 — 10
Jadias kemudian baru pergi ke lokasi pembagian tanah;Bahwa Chatib Nain mempunyai 3 (tiga) orang istri :e Istri pertama Siah : mempunyai anak bernama Tiwa dan Siah sudahmeninggal dunia;e Istri kedua Kasian : mempunyai anak bernama Bahar dan Hj. Jadias;e Istri ketiga Tani : menpunyai anak bernama Kusai dan Jalinus;Hal. 35 dari 45 Putusan Perdata No. 17 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.
146 — 34
SIAH KHOSIAH,S.H., yang telah memberikan pendapat dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan Ahli dalam bidang Hukum Keluarga;Bahwa yang dimaksud dengan wasiat adalah perbuatan hukum yang dilakukanseseorang saat masih hidup yang dilaksanakan pada saat setelah meninggalkepada orang yang diberi wasiat;Bahwa wasiat dapat dilakukan secara lisan atau tulisan yang dilakukan didepanNotaris dan 2 (dua) orang saksisesuai dengan ketentuan Pasal 195 KompilasiHukum Islam (KHl)dan apabila wasiat dibuatkan
26 — 8
kemudian terdakwamengatakan sia ngajedog tong ikut campur (kamu diam jangan ikutcampur) lalu anak perempuan saksi menjawab naon sia (apa kamu) danterdakwa menjawab naon sia ambon, dasar ambon siah (apa kamuambon, dasar ambon kamu) kemudian saksi efendi langsung bilanglamun wani mah separing hijihiji jeung aing (kalau berani lawan satusatu Sama saya) ;Bahwa setelah itu terdakwa memukul anak saksi yaitu saksi Efendisampai tersungkur ke selokan ;Bahwa kemudian sekitar 10 menit kemudian mobil ranger
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
101 — 29
akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MARSIAH Binti (Alm)JAHAN mengalami kerugian sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN TdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Marsiah alias Siah
218 — 200
FITRI ANNA :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai mantan staf di Notaris Usman Koloy, SH;e Bahwa saksi bersama Raden Soehargianto sebagai saksi dalam pembuatan Akta jual belibangunan No. 45 dan 46 tanggal 23 Oktober 2003 yang dibuat di Notaris Usman Koloy,SH;e Bahwa dalam akta jual beli No. 36 tanggal 20 Mei 1995 Teo Kim Poh sebagai pihakpembeli tanah dari Lai Siah;e Bahwa Akiang tidak pernah memberikan kuasa kepada orang lain;e Bahwa surat kuasa yang diberikan
184 — 48
KabupatenTabalong antara pengugat dan para tergugat ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut berasal dari tanah keluarga turun temurun punya neneksaksi yaitu nenek Juhriyah seluas 10 (sepuluh) Ha namun yang masih diketahukeberadaannya tinggal 4,5 Ha yang sekarang disengketakan sedangkan yang sisanya 5,5 Hatidak saksi ketahui lagi keberadaannya ; Bahwa nenek saksi yaitu Juhriah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Samsiah, Sahari,Kursiah, Baseran, Hadijah dan saksi adalah anak dari Samsiah yang mempunyai saudarayaitu Siah
Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dibelakang PLTD Maburai antara pengugat dan paratergugat ; 222 n 22a nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena tanah saksi berada dibagian selatan berbatasandengan tanah yang menjadi sengketa Bahwa luas tanah sengketa tersebut luasnya adalah kurang lebih 4 (empat) Ha ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal usul tanah yang menjadi sengketa tersebut namunhanya mendengar dari orang bahwa tanah tersebut pemiliknya adalah H Siah
12 — 7
Jaminah, M.Pd, Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Siti Siah, S.Pdi Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Nurhaidah, S.Pdi Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Efriani Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Supardi Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 16.850.000,.
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1562 kK/Pdt/2015sertipikat dengan ukuran panjang kurang lebih 80 meter dan lebar kuranglebih 60 meter, terakhir dikuasai oleh Ninik/Angku Penggugat bernamaTenyue Imam Batuah dan Mauman Marah Kayo dengan batas sepadansebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga dan rumahJusmaniar anggota kaum Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang digarapoleh salah seorang kemenakan Penggugat bernama Siah dan sekarangdigarap oleh anaknya bernama Rostina; Sebelah
1.ARFIN BIN HASAN
2.ATI BINTI HASAN
3.IMMANG BIN HASAN
4.LATUNG BIN HASAN
5.NANRO BINTI MUHARRAN
Tergugat:
1.MARO BINTI SALEHANGAN
2.ASO BIN BACO
3.HASMI BINTI BACO
4.ICCA BINTI BACO
5.NURHIDAH BINTI BACO
6.MUHSIN BIN BACO
7.ASMA alias ACCE BINTI BACO
8.MUH.ASWAN BIN BACO
9.FANDI BIN BACO
10.SIAH BINTI HASAN
68 — 0
Penggugat:
1.ARFIN BIN HASAN
2.ATI BINTI HASAN
3.IMMANG BIN HASAN
4.LATUNG BIN HASAN
5.NANRO BINTI MUHARRAN
Tergugat:
1.MARO BINTI SALEHANGAN
2.ASO BIN BACO
3.HASMI BINTI BACO
4.ICCA BINTI BACO
5.NURHIDAH BINTI BACO
6.MUHSIN BIN BACO
7.ASMA alias ACCE BINTI BACO
8.MUH.ASWAN BIN BACO
9.FANDI BIN BACO
10.SIAH BINTI HASAN
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
1.ASWANDI Bin SARIF BANGGO
2.IWAN Bin SILA
27 — 2
Siah Tantri berupa 1 (satu) buah tassalempang merk adidas warna hitam berisikan uang tunai sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Iphone X 256GB warna hitam, KTP, STNK Mobil dan 4 (empat) buah kartu ATM dimana paraTerdakwa bersama dengan Lk. Sibali dan Lk.
Pembanding/Tergugat : AHMAD BIN KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : NASIR Bin KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : S U I B Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : H A S A N Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : HATIJAH Binti ABDULLAH
40 — 17
Asli Surat silsilah ketrunan Rahim (alm)+ Siah(almh),tanggal September 2011, diberi tandabukti P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P8tersebut diatas, kuasa Para Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu19MAHMUD Bin KARIB, H. ABD. RAHMAN dan RIJALUDDIN yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
luas dan batasbatas dari tanah objeksengketa, yang saksi tahu tanah sawah yang dipermasalahkan antara Para Penggugat danPara Tergugat adalah 4 (empat) jenjang sawah ;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Para Tergugat(Dahri) dahulunya dikuasai oleh Busri ;Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul tanah sawah yang menjadi objek dalamperkara ini yaitu berasal dari Nenek Nadi, nenek Gadih Ladih dan Nenek Taminat yangdiperoleh dari dari orang tuanya yang bernama Rahim dan Siah
52 — 21
Asli Surat silsilah ketrunan Rahim (alm)+ Siah(almh),tanggal September 2011, diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P8tersebut diatas, kuasa Para Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaituMAHMUD Bin KARIB, H. ABD. RAHMAN dan RIJALUDDIN yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
dan batasbatas dari tanah objeksengketa, yang saksi tahu tanah sawah yang dipermasalahkan antara Para Penggugat danPara Tergugat adalah 4 (empat) jenjang sawah ;e Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Para Tergugat(Dahri) dahulunya dikuasai oleh Busri ;e Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul tanah sawah yang menjadi objek dalamperkara ini yaitu berasal dari Nenek Nadi, nenek Gadih Ladih dan Nenek Taminat yangdiperoleh dari dari orang tuanya yang bernama Rahim dan Siah
Terbanding/Tergugat : PO HARYONO PONIMAN
42 — 23
Panitera Pengganti,t.t.dHAM SIAH, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : Materali Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, BiayaProses Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).HIm. 31 dari 31 hlm Pts. No. 350/PDT/2017/PT.MKS
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
130 — 9
Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat adalah dahulunya berasal dari Keturunan Siah Lolo (Pr Alm);
5. Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat adalah sekarang terdiri dari 3(tiga) Anduang/Jurai yaitu Anduang/Jurai Jaluna (Pr Alm), Anduang/Jurai Suara (Pr. Alm) dan Anduang /Jurai Pik Lakang;
6. Menyatakan objek perkara Tumpak I, II dan III adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat dan para Tergugat;
7.
119 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 6,75PEMBANGUNANWILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 6,25PEMBANGUNANWILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & $2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & $2/15 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir.
Lim Siah Gim, B.Arc, 4. YinKam Feng, B.Sc, 5. Sam Tan Gak Peng, M.Eng., sedangkan assistentenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan;. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh Terdakwa tetapi yang bekerja adalah saksi Drs. TjiongGiok Pin, M.Kom. alias Pipin yang disediakan dan dipekerjakan oleh saksiIr. HARMES JONI, Msi. dan saksi Susi Anggraini, S.Si. dimana tenaga ahliDrs.
PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 6,75PEMBANGUNANWILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 6,25PEMBANGUNANWILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & $2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & $2/15 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/23 6,9PERHUBUNGAN Hal. 42 dari 90 hal. Put.
Lim Siah Gim, B.Arc, 4. YinKam Feng, B.Sc, 5. Sam Tan Gak Peng, M.Eng., sedangkan assistentenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan;3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh Terdakwa tetapi yang bekerja adalah saksi Drs. TjiongGiok Pin, M.Kom. alias Pipin yang disediakan dan dipekerjakan oleh saksiIr. Harmes Joni, M.Si. dan saksi Susi Anggraini, S.Si. dimana tenaga ahliDrs.
86 — 15
Amirulah Siah Ass. Pemerintahan Anggota8. Syahrir Ishak, SE Ass. Pembangunan Anggota9. DRS. Yakin Umakaka, MM Ass. Administrasi Anggota10. DRS. Sainuddin Supu Kabag Perlengkapan Anggota11. DRS. Tahir Alatas Kabag Ekbang Anggota12. Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 14.
Amirulah Siah Ass. Pemerintahan Anggota8. Syahrir Ishak, SE Ass. Pembangunan Anggota9. DRS. Yakin Umakaka, MM Ass. Administrasi Anggota10. DRS. Sainuddin Supu Kabag Perlengkapan Anggota11. DRS. Tahir Alatas Kabag Ekbang Anggota12. Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 15.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang batasbatasnya : Sebelah Utara Adrian, Nusi Sebelah Timur Wir Sebelah SelatanCasim Sebelah Barat Rito Kepada pemiliknya yang berhak yakni Penggugat/Siah binti Robi;Menyatakan bahwa penguasaan tanah sawah sengketa tersebut di atas oleh ParaTergugat sejak + tahun 1994 tidak berdasarkan hukum, karena tidak sah menuruthukum;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa perbuatan yang dilakukan oleh ParaTergugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah
72 — 26
UJANG SIAH PGL.
80 — 8
Hubungan Abu Kasim dengan AriusPono Marajo tidak ada ;Bahwa Arius Pono Marajo bersaudara 5 (lima) orang, sedangkanyang masih hidup dan yang saksi kenal cuma Dalina;Bahwa sebelumnya sawah objek sebanyak 7 (tujuh) piring,kemudian sawah tersebut disatukan oleh Arius Pono Marajomenjadi 2 (dua) piring ;Bahwa sekarang yang menguasai objek perkara tumpak I adalahTergugat I Yusminda ;Bahwa sepengetahuan saya Arius Pono Marajo tidak adamempunyai harta pusaka ;Bahwa nama Ibu dari Arius Pono Marajo adalah Siah
Bahwa setahu saya atas inisiatif Arius Pono Marajo sendiri untukmenyatukan sawah tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Pakih Uang dan mempunyai saudara 2(dua) orang beradik kakak, namun yang saksi tahu hanya adiknyabernama Talai ;Bahwa ibu dari Pakiah Uang adalah Aminah ;Bahwa saya tidak tahu nama bu dari Pakiah Uang ;Bahwa anak dari Pakiah Uang adalah 2 (dua) orang, yaitu Lekahdan Lamiah;Bahwa setahu saya Arius Pono Marajo tidak ada mempunyai hartapusaka ;Bahwa nama Ibu dari Arius Pono Marajo adalah Siah
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siah;6 1 (satu) kapling tanah perumahan yang terletak di Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, luas 60 x 20 m = 320m2 dengan batasbatas:e Utara: Jalanan;e Timur : Tanah H. Tahang;e Selatan : Tanah Asse'e;e Barat : Lorong;7 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Desa Mojong, kecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, luas Ha. Denganbatasbatas:e Utara : Tanah lame;e Timur : Tanah Lageno;e Selatan : Tanah H.