Ditemukan 2052 data
18 — 8
Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebur tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa anak pemohon dan Pemohon II berstatus Perawan dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan menjadi ibu rumahtangga dan Begitupula calon suami bersetatus Jejaka sudah siap menjadikepala rumah tangga sudah memiliki pekerjaan sehingga bisa memberikannafkah kepada anak pemohon.6.
8 — 5
Menimbang , bahwa untuk mengetahui kejelasan masalah tersebur dankarena perkara ini merupakan perkara perdata khusus , maka kepada parapihak dibebani untuk membuktikan keseluruhan dalildalilnya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti '"P" rupafotokopi Kutipan Akta nikah yang di materai cukup dan distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka.
Rodianah,SH
Terdakwa:
LANDI Bin BURHANUDIN
12 — 3
pirek,kemudian narkotika kristal putin shabu yang diletakkan pada pirek kacadibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi, kemudian keluarasap hasil pembakaran tersebut, yang dipompa masuk kedalam botol bongdan asap yang berada didalam bong hisap melalui pipet plastik denganmenggunakan mulut, lalu ditahan beberapa saat didalam mulut setelah itudinembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali Sampai asap yang adadidalam botol habis, setelah mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenisshabu tersebur
18 — 6
Yang menjadimasalah dalam pertengkaran tersebur adalah Tergugat terlibat perjudian,mabukdan tidak memberi belanja rumah tangga kepada Penggugat serta sering pulanghingga larut pagi. Sejak akhir tahun 2015 lalu Penggugat tidak lagi tinggalbersama Tergugat hingga sekarang, Penggugat tinggal di Desa Percut,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Saentis.
28 — 8
Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal dan dirawat baikdengan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak mengajukan pertanyaan lain;Bahwa, terhadap keterangan 2 saksi tersebur
56 — 1
Akhirnya terpaksatergugat rekonpensi menjual mobil tersebur seharga Rp. 120.000.000, gunamembayar pinjaman dan bunga di koperasi tersebut ;8. Bahwa penggugat dan tergugat rekonpensi masih mempunyai asset lain yangselama ini dikuasai oleh tergugat rekonpensi namun tidak dimasukkan dalamgugatan rekonpensi. Yakni : 1 unit sepeda motor Ymaha Vega Tahun 2008,dan 1 Unit sepeda motoe Suzuki Shogun.
Akhirnya terpaksa tergugat rekonpensimenjual mobil tersebur seharga Rp. 120.000.000, guna membayarpinjaman dan bunga di koperasi tersebut, selain itu penggugat dan tergugatrekonpensi masih mempunyai asset lain yang selama ini dikuasai olehtergugat rekonpensi namun tidak dimasukkan dalam gugatan rekonpensi.Yakni : 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Tahun 2008, dan 1 Unit sepedamotoe Suzuki Shogun.
13 — 0
Oleh karena itu terbukti Tergugat tidak diketahui alamtnya didalam atau diluar negeri Indonesi, berdasarkan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbsang,bahwa buktibukti surat tersebur merupakan akta autentik,yangdikeluarkan pejabat yang berwenang,bermaterai cukup dan dinazaglen di KantorPos,maka telah memenuhi pasal Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Furqon Hutama Cahaya Bin Suprihyatno
24 — 10
Menetapkan terdakwa Furgon Hutama Cahaya Bin Suprihyatnosupaya dibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rup'ia);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya
27 — 10
Binjai Utara dansesampainya didepan toko handphone milik saksi korban oleh terdakwa menyuruhYusuf Syamsudin untuk menghentikan sepeda motor, selanjutnya terdakwa denganYusuf Syamsudin berbagi tugas dimana Yusuf Syamsudin bertugas mengelabuipemilik toko dan berputapura sebagai pembeli kartu paket IM3 sedang terdakwayang bertugas mengambil handphone dar toko tersebur, selanjutnya terdakwadengan Yusuf Syamsudin masuk kedalam toko handphone milik saksi korban dansesampainya didalam toko oleh terdakwa
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
54 — 5
, yaitu pada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa bersama ARIF SAIFUDIN datang ke rumah saksikorban untuk menemui saksi korban, kemudian terdakwa membuat suratpernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi korban, ARIF SAIFUDINdan BINTI KHOIRIYAH (istri saksi korban), lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban sebagaiuang panjar sewa (DP) dan terdakwa berjanji akan membayar uang sewa setiapbulannya atas mobil tersebur
11 — 4
No. 0465/Pdt.G/2017/PA.Pmk.rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dansudah dikaruiniai 2 orang anak bernama ANAK KE1 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 7 tahun dan ANAK KE2 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 4 tahun, anakanak tersebur berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 bulan 15 hari yang lalu, rumah tangga Penggugat dan
26 — 8
keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyatersebut benar ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pertama kali saat terdakwa bersama saksi korban(kakak Ipar) datang kerumah dan kemudian meminjam motor Yamaha Vega miliksaya katanya untuk dipakai berbelanja keperluan nikah ;e Bahwa akan tetapi kemudian diketahui kalau terdakwa telah membawa kabur motortersebut sehingga akhirnya kakak Ipar saya (korban) lapor Polisi dan kemudianterakwa ditangkap setelah leih kurang satuminggu kemudian ;e Bahwa motor tersebur
21 — 7
Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama RestuOktadinata bin Herda (L) umur 5 tahun 2 bulan dan anak tersebur tinggal bersamadengan Pengguyat: Bahwa Penggugat pernah berangkat ke saudi Arabia selama 2 tahun sejak November2014 sampai Februari 2017 atas izin dari Tergugat:.
20 — 2
Penggugat danTergugat ; 2222 $2222 2 2222 === Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Oktober 2015dibawah Register No. 867/Pdt.G/2015/PN.Sby, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di Surabaya danperkawinan tersebur
22 — 1
Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebur, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Banjarnegara sesualdengan Pasal 19 huruf f PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (KH)); 8.
18 — 8
Saksi Pemonon sudan dewasa dan sudan cisumpan, seningga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur daiam Pasai 145 ayai 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keierangan saksi 1 Femohon mengenai hubunganFemonon dan Termohon serta mengenat keadaan ruman iangga Pemenon danTermonon, adaian takia yang pernah dilihat dan didengar iangsung senanyak 2kali dan reievan dengan dailii yang narus Gibuktikan olen Pemohon, oleh karenaitu Keterangan saksi tersebur telan memenuhi syarat matenil sebagaimana teiandiaiuy daiam
16 — 1
orang anak yang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaksekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, Tergugat pergi dan tinggal di DesaGiham, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Tergugat pernah datang sekali tetapi hanya untuk menengokanak dan tidak menginap, saksi justru melihat pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mana dalam pertengkaran ituTergugat sempat melempar Penggugat dengan asbak;Bahwa setelah pertengkaran tersebur
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
KAAMU ALIAS LA KAAMU BIN LA KAAMA
47 — 21
Wheiakukan Penguniyaun .Menimbang bahwa terhadep unsurunsur pasal tersebur distes, moiclis akonmempertimbangkannya satu persatu unsur pasal tersebul herikul ini;Ad...
53 — 15
JatiSampurna Bekasi, karyawan Saksi1 dan pemilik warung rokok bapak Aep,akibat pemukulan tersebut Saksi1 mengalami pusing, mual dan jari kakiterasa nyeri.Atas keterangan saksi tersebur Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5:Nama lengkap, Didit Susanto; Pekerjaan, Swasta; Temapt tgl. Lahir,Kebumen, 28 Maret 1988; jenis Kelamin, Lakilaki; Kewarganegaraan,Indonesia; Agama, Islam; Tempat tinggal, DK. Kwaron RT/RW 01/03 Kel.Blater Kec. Poncowaron kab.
20 — 20
mendidik dan membesarkan anakangkatnya.Menimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai BUMN dan PemohonIl sebagai Seorang CPNS, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il mampu memenuhi kebutuhan hidup dan halhal yangberkaitan dengan kesejahteraan anak yang dimohonkannya (Aprilia DiyaUlhaq), jika tanggung jawab tersebur