Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
ule ule pric swale >Halaman 15/17 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.BmArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Putri Anggunsari binti Muhammad Joniuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pian Muhammad Risqibin Ruslan.Menimbang bahwa perkara
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.TBK Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Le ule prio awlasll s 52Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);laa! Ule yo We! rw lia! LoLJ LE bruuaosl g95 025 anhao 9 dr wWao yoy lsi I5 lsArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ule ule prio swlaodl >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagaimana yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249yang berbuny! :Hal. 15 dari 18 Hal.
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
ule ule prio awleodl I)Maksudnya: "Menolakmafsadat (kemudharatan) itu lebihdidahulukan dari padamencapaikemaslahatan ;sertaPetunjuk Allah SWT dalam Alquran surat al Baqarahayat 227 yang berbunyi :227 d,fastlols grow all glo SMbIllg0 56 leTerjemahnya:"Dan jika merekaberazam (bertetaphati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah MahaMendengar lagi MahaMengetahu;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka telah terbuktiterjadinyapertengkaran dan perselisihanperselisihan
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0945/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belahpihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yanglebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan qaidahushul yang berbunyi;Ulasll ule ule pdao xwlasl >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan",Menimbang
Register : 06-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 11 Mei 2009 — - ARDIANSYAH PUTRA
20 — 6
20 — 6
EyNey eNWUEq Inqosie ueipefay emyeq Suequiusj;Suejosiew ulppnjewer uequoy isyes Yyalo leaepusyip Sued s0OwW epedesuesuep fesepuey emyepie) Zuek sojow epedes eiejue sejuljnje ueeyejesey pete;yeja) neg ueynqeyqey e1ep nejueYy soy Sujeq yey nfnuew jyedesdnequey euequewuintuf) UEler Ip JedUlsyiEq qiM OE'8O INynd e:jes GOOT Jequeseg gz jesBuE nSSulWwey eped emyeq 14Nnq Sueieq eyes EMyepsaL UeSUIA0y IsyesIsyes UPSULIO0y Edrusqueguepisiedip deySuniey Suek eyyejeye ueyiesepisqg emYyeq BuequiusJel9q ByN ule
yejuequiew yepAeyes ueyieuaquial Yyejs EMYepsa UeZUepPIsiod WEEP Ip emMYeG Suequiiusw1Ngesi9 UBJeNqued ueynyejew ynJUN eAulseq jeewed uepJeuequied ueseje epe yep) eAuepeduep uep eXuuejenqied seye ueyqemefSunssueyedipjedep Suek ueynyepyip Buek euepid yepuy yep winyny yefqns jegeqes Sueio denesYelepe jul eieyiod Wwejep edels Sueieq uesuep pnsyewip Sue emyeg Suequius edels Sueieg : TSy INSUTjnNyUEq leSeqes eAuUeYSuequIMedWeWwiyeH sijefew eAujnfuejes ngesie ansunansun depeyio emyeq Suequiusy: Je10q BYyN ule
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Tanwirul Hawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III Kitab AlMakatib halaman 38.2. asliol ule ule prio ylacl 299Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ule ule pric awlaol 59yang artinya: menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk kepada yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996 dengankaidah hukum yang berbunyi: bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihatdari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkanpihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri agakah masihdapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0390/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ule ule prio awlesJllysArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:Wezel ad i6l gl arg I div oli! salalgcs cul blsesolill gacg logllinol yu dpiuslple> azo dl, Y loosn YIaul aalb lgallo aging ol Hal 14 dari 17 hal.
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ule ule pric swlaodl I>Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ale (aalb wolall ale gl boo aro ul acy prc riuul sly)elroHal 14 dari 17 hal.
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Oleh karenaitu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum dalamKitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai sandaran pertimbangan, berbunyi:alasd ule ule pric swlesll 49Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jlin pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan ;Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.SMd. ....ccccccsscccccceeescecceceeeeceeseeeeceseeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeseeeeeeeeesaaeeeeeaaenses 16dan untuk mengakhiri
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
32 — 11
lebih besar telah cukup memenuhi kriteria alasan sangatmendesak (dharurat) yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksaharus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UUNomor 16 tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan oleh PengadilanAgama sesungguhnya guna menghindari terjadinya mudharat yang lebih besardari mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :edliol ule
ule p rt jlaoll 28 >Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari pada meraihkeuntungan.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Mpw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ule ule prio wwlasdl s 5Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
ule ule prio swlaodl >Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an Surat alBagarah ayat 227:pals grow al ols SMbIl Igo 56 olyArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";2.
Register : 09-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 22/Pdt.G/2011/PA.Msa Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
86 — 34
86 — 34
ule ule r80 awlasll s) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depan persidangan,yakni Penggugat berketetapan hati ingin menceraikan Tergugat dan Penggugat dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, maka dalam hal ini majelis hakimperlumempertimbangkan pendapat pakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitabAl Iqna Juz halaman 133 sebagai berikut :aalb wolall ale glb og aso iJl aut, pre aul olyArtinya :
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
berbuny/i:lacs ule ule prio rxwlasll 552Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Elvida binti Samiyountuk menikah dengan seorang lakilaki (calon Suaminya) yang bernamaYuhendra Adi Saputra bin Surip;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan
Register : 09-08-2010 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/92 -K/PM.I-01/AD/VIII/2010, 25-02-2011 Tanggal 25 Februari 2011 — PRAKA KHAIRUL TARIGAN
28 — 12
28 — 12
LettuArif Kusnadar, setelah dilaporkan akhirnya anggotaProvos dan anggota Staf Intel mencar i ketempatTerdakwa sering nongkrong serta kerumah orang tuaTerdakwa di Ule Kareng namun hasilnya Terdakwa tidakdi ketemukan.Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2010 Dankimelaporkan permasalahan yang terjadi di Kompi Dkepada Danyon 112/DJ, atas perintah Danyon 112/DJkemudian Staf Intel mencari sampai ketemu namunsampai dengan hari ini Terdakwa belum diketemukan danbelum kembali ke Kesatuan.Bahwa selama
Bahwa Kesatuan sudah melakukan pencarian termasukSaksi di rumah mertua Terdakwa daerah Ule Kareng kotaBanda Aceh namun tidak bertemu dengan Terdakwa.MenimbangMenimbang87.
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ule ule ro awlaoll , >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam hal ini perceraian adalah perbuatan yangbaik oleh UndangUndang maupun syariat Islam seharusnya dihindari, akantetapi dari faktafakta di atas, Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinansebagaimana maksud Alquran Surat arRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sudah tidak mungkin lagidapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1tahun 4 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227yang berbunyi:pale arow alll plas MbTllaoje ule
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 619/Pdt.P/2020/PA.Trk Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi Pemohon danmendapatkan kepastian hukum, maka perbedaan biodata Pemohon yangtersebut dalam Akta cerai tersebut harus segera dihilangkan dengan caramembetulkan biodata yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1598/AC/2018/PA.TI dengan biodata yang sebenarnya;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah untuk menghindarikesulitan, hal mana sesuai dengan kaidah hukum Islam, yang berbunyi:52) swlaoll prio ule