., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt 01, Rw 01, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD., dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt01, Rw 01, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun di xxxxxxxx dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah saudara Pemohon di Dukuh xXxxxxxxx,Rt 01, Rw O1, Desa XXxxxxxx, Kecamatan XxxXxxxxx, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan;.

XXXXXXxXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt 01, Rw 01, Desa XXXXXXxx,Kecamatan xXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah

XXXXXxXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa XxXxXxXXxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah keluarga (Saudara) Pemohon dan telah dikarunialketurunan

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxRT.02RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxRT.02 RW.01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 11 Agustus

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 2 tahun dirumahPutusan No.1675/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanorang tua Penggugatdi Dukuh Xxxx Rt. 02 Rw 01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak Xxxx,lahirtanggal 24 Januari 2008, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Sukimin bin Sumirto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swsta,tempat kediaman di Dukuh XxxxRT.02 RW.01 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 1 anak;Putusan

Supiyah binti Ambari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh XxxxRT.02 RW.01 Desa Xxxx, KecamatanXxXxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 1 anak;= Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 0968/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.

Ol, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.O01 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 3 tahun 10 di rumah kontrakan di Gunungputeri Bogor, dan kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, RT. 05 RW. 01,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen selama 14. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu) orang anak bernamaXXXXXXXXXXX (4 tahun) , anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 05 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hdu bersama terakhir di XXXXX rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 05 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hdu bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdan sudah mempunyai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

SALINAN PUTUSANNomor: 1041/Pdt.G/ 2015/PA.KbomSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Petahunan RT.04 RW.01 DesaXXXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Petahunan RT.04 RW.01Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Petahunan, Rt. 04 Rw 01, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama 1. xxxxx.

Rojiun bin Sakib, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Petahunan RT.04 RW.01 Desa Xxxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Muhammad Irsyad bin Samsudin, umur 21 tahun, agama slam,pekerjaan, tempat kediaman di Dukuh Tanjungseto RT.03 RW.02 DesaTanjungseto, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai

PUTUSANNomor: 0456/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD tidak lulus,tempat tinggal di Dukuh Tengeng Wetan RT 05 RW O01 Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai"PEMOHON" 2222 n nnn nnn cence cnn ne cence

nce cennesLawanXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jatimalang Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, disebut sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1988 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Sragi I,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/10/VI/1988 tanggal 01 Juni 1988;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Ringinpitu Sragi I selama 2 tahun 6 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon selama 13 tahun 9 bulan, sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai

Bahwa Puncak keretakan hubungan antara pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada 11 bulan September tahun 2004 Yang akibatnyaTermohon pergi meningglkan Pemohon bersama kedua anak Pemohon, dan pergike rumah mbakyu kandung yang bernama xxxxx di Kalimantan tanpa pamit dantanpa izin Pemohon, hal ini Pemohon ketahui berdasarkan inforamasi dari kakakkandungnya yang bernama xxxxx yang tinggal di Dukuh Jatimalang, KelurahanSragi, Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan setelah 2 bulan ditinggalTermohon

Bahwa pada Januari 2005 Termohon pulang dari Kalimantan tetapi pulangnyatidak ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Tengengwetan,Kecamatan Siwalan melainkan pulangnya ke rumah mbakyunya yang bernamaXxxxx, di Dukuh Jatimalang, Kelurahan Sragi, RT. / RW. , Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;6.

SALINAN PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW.01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh

XXX Desa XXX RT.02 RW.01 KecamatanXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN >5 292222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat

XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 03/ RW.

, saat inianak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat kadang memberi kadang tidak memberikan nafkahkepada Peng gugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Juli2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 1762 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTANTO bin SLAMET MARDIMULYONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggallahir : 36 Tahun/5 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kebrok RT.16/RW.08, DesaMundu, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Terdakwa

tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUTANTO bin SLAMET MARDI MULYONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulanMaret 2015 sampai dengan bulan September 2015 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Kebrok RT.16/RW.08, DesaMundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004terhadap istri Terdakwa Siti Aminah (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:603/01/III/2000 tanggal 3 Maret 2000), dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa SUTANTO bin SLAMET MARDI MULYONOmenikah dengan saksi Siti Aminah pada tanggal 3 Maret 2000 di rumah saksiSiti Aminah Dukuh Pancuran, Desa

Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016dan Ayu Winda Kumala Tanti, selanjutnya sejak bulan Maret 2015 Terdakwatidak memberikan nafkah lahir berupa materi maupun batin berupa perhatian,kasih sayang dan kebutuhan biologis kepada saksi Siti Aminah, untukmemenuhi kebutuhan saksi Siti Aminah dan anak saksi Siti Aminah seh ariharitersebut dari hasil kerja saksi Siti Aminah dengan cara melayani pinjaman danadan jual beli sepeda motor bekerja sama dengan ARI MOTOR yangberalamatkan di Dukuh Bonyokan Desa/Kecamatan Jatinom

Kabupaten Klaten,kemudian pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 Terdakwa mengusir saksi SitiAminah dan kedua anaknya pergi dari rumah yang mereka tinggali, selanjutnyasaksi Siti Aminah dan kedua anaknya karena diusir Terdakwa lalu pergi darirumah mengonitrak rumah di Dukuh/Desa Pokak Rt.02/Rw.03, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, akhirnya saksi Siti Aminah melaporkan Terdakwa kepihak Kepolisian hingga menjadi perkara ini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf

PUTUSANNomor:1441/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dukuh Rantam RT.10 RW. 04 Desa Rengaspendawa KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",LawanNAMA TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Rantam RT.10 RW. 04 Desa Rengaspendawa KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para keluarga / orang dekat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 April2014 yang telah terdaftar di

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Rantam RT.10 RW.04 Desa Rengaspendawa,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama : (NAMA ANAK) umur 4 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; ;3.

INama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.09 RW. 04 Desa Rengaspendawa Kecamatan Larangan KabupatenBrebes;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi TetanggaPenggugat; Bahwa,saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun ; Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

lagi; Saksi IINama Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.09RW. 05 Desa Rengaspendawa Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi TetanggaPenggugat; Bahwa,saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun ; Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor:0601/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

12 Maret 2014, yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 09 April 2003sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXXXX,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTanggal 09 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 Tahun 5 di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.0601 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11SAKST 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2011 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2tahun 10 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.03 RW

SALINAN PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT. 010 RW.009, Kelurahan xxxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx Kota JakartaUtara, sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxxxx RT. 001

RW.001, Desa XXXxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 02RW. 03, Desa XxXxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt.001 Rw 001, Desa xxxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohontidak bisa diatur dan juga Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain danPemohon tidak mengetahui nama laki laki tersebut;Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awalBulan Oktober 2015, dengan penyebab Termohon masih menjalin cintadengan laki laki tersebut dan Pemohon menanyakan hal tersebut Termohontidak mengakuinya dan tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumahOrang tua Pemohon di Dukuh

XXXXXXXX , UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx RT. 001 RW. 005, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:QOUO000000 0000000000 0000 0000000000000 0U0 0000000000 0000000000000 U0000000000000000000 Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;QOOUC00 0000000000000 0000 0000000000000 0U0 0000000000 0000000000 0000U0000000000000000000

SALINAN PUTUSANNomor 2340/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0"Xxxxx binti xxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

>2n one nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnXxxxx bin xxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.03 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn nn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 2202>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw 01, Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen dan kemudian pindah dan menempati rumah bersama di DukuhXxxxx , Rt. 03 Rw 01, Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 6 tahun lamanya 53.

SALINAN PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Ahmad Munajat bin Salikun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 006 RW002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Siti Rojiyah binti M.

Sodali, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 006 RW002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kbm tertanggal

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dukuh Kauman RT 006 RW 002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen2. dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga

Nomor : 1251/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 05 Juni 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada Tanggal xxxxXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXxXxXxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Bahwa puncaknya perselisinan antara penggugat dan tergugat terjadi pada awalbulan januari 2009 yang disebabkan tergugat masih tetap bersikap seperti point4 padahal penggugat sudah sering kali menasehatinya namun nasehat tersebuttidak pernah didengar, dan kemudian tidak berselang lama tergugat pergi keXXXXXXX, dan pada awal bulan juni 2009, Penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 08, Rw. 02, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen 222 nn nnn nn nn nen6.

Bahwa sejak awal bulan januari 2009 penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal, penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt.08, Rw. 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, danTergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat di Perum Xxxxxxxxx GangXXXXXXX, Rt. O02, Rw. 03, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxX,Kabupaten XXXxXXxxx, Propinsi XXxxxxx, yang hingga sekarang telah berjalankurang lebih 4 tahun 6 bulan lamanya;7.

SALINAN PENETAPANNomor : 115/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPGIhala, ALA a 5~~~ ~~ manana nnn nnXxxxx bin xxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;

MELAWAN >0 20020 22o noone nnn nnn ence ennn enceXxxxx binti xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RI sebagai TERMOHONPengadilan agama tersebut ; nono oncom cence nn cn nn cnnn nnn ncneTelah mempelajari berkas perkara 2nn ence nnonnennneTelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 11 Tahun di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx 1, Rt. 03,Rw. 01, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama 1. xxxxx (12 Tahun) 2. xxxxx (9 Tahun) kedua anak tersebut dalampemeliharaan Pemohon; 4.

Smg antara :peradilan tingkat pertama, menjatuhnkan PenetapanZULAEKA dan DJAMARI (Suamilstri),Pekerjaan Karyawan SwastaBertempat Tinggal di Dukuh Krajan ,RT.002 RW.001,Desa Kangkung, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,Dalam hal ini menyerahkan kepada Kuasa hukumnya KantrKuasanya, Kantor Advokat dan Konsultan HukumSUTRISNO DAN REKAN Jalan Zebra Tengah No.23 KotaSemarang Yang diwakili masingmasing SUTRISNO.SH.MH. MOCH AMIN SUBAGIONO.SH DION SUKMAMARHENDRA.SH.MH. INDRA PARITO UTOMO.

ZU LAE KA, Pekerjaan swasta Tempat tanggal Dukuh Krajan ,RT.002RW.001, Desa Kangkung, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai ;PELAWAN ;2.

DJ AMAR I, Pekerjaan swasta Tempat tanggal Dukuh Krajan ,RT.0021.KOPERASIRW.001, Desa Kangkung, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai ;PELAWAN II ;MELAWAN.REJO AGUNG SUKSES,dahulu berkedudukan di jalanImam Suparto (Ruko tembalang Kampus No.4) BulusanTembalang, Senarang sekarang di Jalan Raya NgaliyanNo.124 (Ruko Kolam renag No.78 Ngaliyan, Semarang,selanjutnya disebut sebagai: TERLAWAN I.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 67/Pdt. G./2017/PN. Smg2.

Tanaman dengan klasifikasi BeSar : Dukuh Jatirejo : Rp. 17.100.000,00 Dukuh Ngasem : Rp. 572.050.000,00 Dukuh Jati Rejo : Rp. 311.250.000,00 Dukuh Nglebak/Jetis : Rp. 266.500.000,00Jumlah : Rp1.166.900.000,00 (satu milyar seratusenam puluh enam juta sembilan ratus ribu2.Tanaman dengan klasifikasi Kecil : Dukuh Jatirejo : Rp 2.680.470.000,00 Dukuh Ngasem : Rp 5.269.050.000,00 Dukuh Jati Rejo : Rp 1.023.150.000,00 Dukuh Nglebak/Jetis : Rp 2.492.430.000,00Jumlah : Rp11.465.100.000,00 (sebelas milyarempat

Dukuh Jatirejo : NO.

Tanaman dengan klasifikasi Besar : Dukuh Jatirejo : Rp. 17.100.000,00 Dukuh Ngasem >: Rp. 572.050.000,00 Dukuh Jati Rejo >: Rp. 311.250.000,00 Dukuh Nglebak/Jetis: Rp. 266.500.000,00Jumlah : Rp1.166.900.000,00 (satu milyar seratusenam puluh enam juta sembilan ratus ribu.

Dukuh Nglebak & Jetis ; 220 ncn nonen anneHal 43, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.

informasi dari warga masyarakatbahwa di kost kost an Terdakwa di Dukuh Gudangrejo Rt.01, DesaTempelrejo, Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragensering ada orangkeluar masuk di salah satu kamar yang mencurigakan ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka SatNarkoba yang dipimpinlangsung oleh Kanit Idik IPTU Sigit Sudarsono dengan timmenindaklanjuti laporan tersebut.

di kost kost an Terdakwa di Dukuh GudangrejoRt.01, Desa Tempelrejo, Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragenseringada orang keluar masuk di salah satu kamar yang mencurigakan ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka SatNarkoba yang dipimpinlangsung oleh Kanit Idik IPTU Sigit Sudarsono dengan timmenindaklanjuti laporan tersebut.

Selanjutnya Terdakwa meminta Saksi untuk dicarikan obatjenis Thrihexypenidil dan Saksi katakan kepada Terdakwa kalau nantiSaksi carikan di teman Saksi ; Bahwa selang beberapa waktu setelah Saksi mendapatkan obat jenisThrihexypenidil, Saksi menghubungi Terdakwa dan Saksi diminta untukdatang ke tempat kost nya Terdakwa di Dukuh Gondangrejo Rt.01/01Desa Tegaldowo Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen.

awalnya Saksi SUTIK dan Saksi YOGAbeserta Tim mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di kostkost an Terdakwa di Dukuh Gudangrejo Rt.01, Desa Tempelrejo,Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragensering ada orang keluar masukdi salah satu kamar yang mencurigakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut makaSatNarkoba yang dipimpin langsung oleh Kanit Idik IPTU SigitSudarsono dengan tim menindaklanjuti laporan tersebut.

di Dukuh Gudangrejo Rt.01 DesaHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SgnTempelrejo Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, Saksi SUTIK danSaksi YOGA bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait dengan masalah kejahatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Sabu ;Menimbang, bahwa awalnya Saksi SUTIK dan Saksi YOGAbeserta Tim mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di kostkost an Terdakwa di Dukuh Gudangrejo Rt.01,

PENETAPANNomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :FATMAH binti KURWIRA, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dukuh Tengah RT.003 RW.003 Desa Dukuh Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanUDIN CHAERUDIN bin MUKHASIN, umur 31 tahun,

Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Dukuh Barat RT.003 RW. 002Desa Dukuh Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai

Advokat berkantor di Dukuh Jati Rt.06,Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,Halaman 1 dari 18halaman, Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2011/PN.Srgberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 21 Juli 2011.yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal : 21 Desember 2010, No.: 1008/SK/2010 dandengan Persetujuan Tertulis melakukan = mediasi dariPenggugat tanggal : 12 April 2011 ;3.

TUKIMAN Bin WIREREJO dalam KTP tertulis Haji TUKIMAN" Umur + 54 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Dukuh MunduRt.17, Desa Gedongan, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen :Sebagaiie tes) aeeee eee TERGUGAT;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa = danPersetujuan Tertulis melakukan Mediasi KepadaTOTOK SUMANTO, SH.

Advokat berkantor di Dukuh Jati Rt.06,Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 21 Juli 2011.yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal : 21 Desember 2010, No.: 1008/SK/2010 dandengan Persetujuan Tertulis melakukan = mediasi dariPenggugat tanggal : 12 April 2011 ;MELAWANTUKIMAN Bin WIREREJO dalam KTP tertulis Haji TUKIMANUmur + 54 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Dukuh MunduRt.17, Desa Gedongan, KecamatanPlupuh, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS 1A genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.02 Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.01 Rw.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0877/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaakhir Bulan Desember 2016 dengan penyebab Tergugat tetap seperti itu dantidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan tersebut, padahal Penggugatsering menasehatinya, namun Tergugat malah marah marah akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxx Rt. 01 Rw.01,Desa Xxxxng, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah 4 Bulan lamanya, dan tidakpernah kumpul bersama lagi;6

Siti Rohmiatun binti Nuryahman, umur 35 tahun, agama slam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh XxxxRt.02 Rw.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh