Suryadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.Risana Yulinda S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Faisal, M.H. Drs. Suryadi, S.H., M.H.Dra. Risana Yulinda S.H.,M.H.Panitera PenggantiDrs. H.

Suryadi HS,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Rifa'i, S.Ag. dan Mujitahid,SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Nim Zuhri, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Suryadi HS, SH.MH.Hakim AnggotaAhmad Rifa'i, S.Ag. Mujitahid, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Administrasi3.

./2018/PN.Bgl. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Suryadi dan Ibu Suparti ; Bahwa Pemohon telah memiliki akta Kelahiran sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 519/IST/2002 tanggal 30 Maret 2002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Bengkulu ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertera tanggal lahirPemohon adalah 30 Maret 1992 dan Nama Pemohon adalah RAHMADSUWANDI ;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN.BglBahwa

Foto copy Surat Nikah atas nama SURYADI dan SUPARTI sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.IV ;5.

Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri olehHakimhakim Anggota serta dibantu oleh DEDE SURYADI, BA. SebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDRS. H. YAHYA KHAERUDDIN, SH.HAKIM ANGGOTA: HAKIM ANGGOTA:ttd ttdDRS.H. BARHAKIM S., SH. DRS. H.NIKMAT HADI, SH.PANITERA PENGGANTI:ttdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biava P .1.

Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. H. Shidkan, S.H., M.HES. sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj.

Suryadi, S.H., M.H.

ST Hasmah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suryadi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. ArwendiDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Ika Wulan Agustina binti Tegunh Suryadi, umur 13tahun,3.2. Dimas Saputra bin Teguh Suryadi, umur 8 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Prabumulih, pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441Hijriyah, oleh Suryadi, S.Ag., S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Lukmin,S.Ag, M.E dan Dwi Husna Sari, S.H. masing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim pada hari itujuga

dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengandibantu olen Nahwa, S.H., sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 5 dari 6 hal.

SURYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baubau dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMLA ODE M. SURYADI, S.H. MUHAJIR, S.H. Perincian Biaya : Biaya Pendattaran ...........::ccscceseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000, BiayA ACMINISIIASI ..............cccceeeeeceeceeeeeeeeeeeeaeeneeeeees Rp. 50.000, Biaya PangQIlAan ............cccccccesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000, PNBP Pang Qllan ..........

Suryadi, S.H., M.H. dan H. Shidkan,S.H., M.H. sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Fakhrur Rozi, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaH.

Pada saat terdakwa membawa lari sepeda motor tersebutsaksi ENDANG RUSNANI melihat dan berteriak malingmaling dan didengar olehsaksi MFFENDY PRADANA bin DIDIK SURYADI dan langsung mengejar terdakwaJONI HARIYANTO dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya di SimpangTalang Jali saksi MLFENDY PRADANA langsung menabrakkan sepeda motor yangdibawanya ke sepeda motor yang dibawa lari oleh terdakwa JONI HERYANTOsehingga terdakwa terjatuh lalu pada saat itu terdakwa langsung bangun dan pergidengan menggunakan

M.FRENDY PRADANA bin DIDIK SURYADI, pada pokoknya menerangkan :bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 13.30 wib, bertempatdidalam halaman rumah saksi korban ENDANG RUSNANTI tepatnya di depanrumah saksi korban ENDANG RUSNANI di Dusun Karang Kedempel RT 03 DesaMadukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanENDANG RUSNANI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor honda Kharismawarna silver hitam Nopol BE 6070 JC;bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian

An.DIDIK SURYADI; (satu) buah kunci T;yang telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan pada saksisaksiserta terdakwa, dan telah dibenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan barang buktidalam perkara ini sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa

An.DIDIK SURYADI;Yang dipersidangan barang bukti tersebut terbukti milik saksi korban yaknisdriENDANG RUSNANI, maka terhadap barang bukti dimaksud patut untukdikembalikan kepada pemiliknya yakni sdriiENDANG RUSNANI; (satu) buah kunci T;Yang dipersidangan barang bukti tersebut merupakan sarana yakni alat yang digunakanterdakwa dalam menjalankan aksinya, maka terhadap barang bukti tersebut dikuwatirkandapat digunakan untuk aksi kejahatan lainnya maka setatus hukum terhadap barang buktitersebut patut

An.DIDIK SURYADI;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdri ENDANG RUSNANI; (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis, tanggal 6 September 2012 oleh kami ARIAVERRONICA ,SH. ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan KOPSAH ,SH.

Menyatakan bahwa terdakwa I.WAWAN BUDIANTO bin SATEMO, Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa III. SODIK Bin MUJALI dan tedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN ,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

SURYADI Bin H. MESERI , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 33 tahun/ 09 Mei1978 , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal DusunPancoran Rt 01 RW 01 Desa Karangbendo , Kecamatan Rogojampi ,Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , pendidikanSMA ;3.

PDM 217/Ep.2/BWNGI/08/2012, tanggal 06 Agustus 2012 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL.WAWAN BUDIANTO bin SATEMO,Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa III.

, ( dua ribu rupiah ) .e Bahwa perjudian jenis Kartu domino yang para terdakwa lakukan tidakmemerlukan keahlian khusus dan perjudian ini didasarkan pada untunguntungandengan mengharapkan kemenangan serta dalam melakukan perjudian tersebut, paraterdakwa tidak ada ijin dari instasi berwenang ;e Bahwa para terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatanya;e Bahwa seluruh barang bukti yang disita dan dihadirkan dalam persidangan ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah, dan merasa menyesal.Terdakwa SURYADI

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa saja sebagaisubyek hukum dalam hal ini adalah terdakwa Terdakwa I.WAWAN BUDIANTO binSATEMO, Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa II. SODIK Bin MUJALIdan tedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN , didepan persidangan telah didengarketerangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum dengan lancar, sehingga menurut kami terdakwa Terdakwa I.WAWANBUDIANTO bin SATEMO, Terdakwa II SURYADI bin H.

yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atauPutusan No: 249/Pid.B/2013/PN.K1kHal.3 dari Hal. 26pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 23.00 wita terdakwabersama dengan Suryadi

barangbarangdi dalam counter milik saksi Ilham berupa 1 (satu) unit computer Beyound, (satu)unit printer merk Canon Pixma dan kartu perdana As sebanyak 18 (delapan belas)lembar dengan harga jual perlembar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) terdakwa masuk kecounter dengan cara memanjat melewati pentilasi angin yang besarnya seukuran badanterdakwa yang berada di dapur dengan berpijak pada ember cat, setelah beradadidalam counter terdakwa mematikan saklar lampu dan membuka pintu depan counterlalu memanggil Suryadi

als Daddi yang berjagajaga diluar untuk masuk, setelahmasuk di dalam counter terdakwa bersama dengan HERI SISWANTO als HERI BinHERMAN membuka kabel computer kemudian Suryadi als Daddi membungkusmonitor dan CPU computer menggunakan sarung yang dibawa oleh terdakwa laluHERI SISWANTO als HERI Bin HERMAN membuka lemari jualan yang tidakterkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel sekitar 18 (delapan belas) kartu.Setelah itu terdakwa bersama dengan Suryadi als Daddi keluar dari counter, terdakwamembawa

printer, dudukan computer dan 18 (delapan belas) kartu perdana Telkomselsedangkan Suryadi als Daddi membawa monitor beserta CPU computer dengan caramemikulnya ke hutan untuk disembunyikan;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 saksi HERI SISWANTO alsHERI Bin HERMAN menyuruh saksi Danur menjualkan 18 (delapan belas) kartuperdana Telkomsel yang pada saat itu datang kerumah saksi HERI SISWANTO alsHERI Bin HERMAN, sedangkan pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 terdakwabersama dengan

DEDI SURYADI alias UCOK bahwasebelumnya melakukan perbuatan tersebut dirinya dijanjikan oleh Sdr.IMAN alias IMAN ALIAS JHOS akan diberikan upah namun untukbesaran upahnya belum diberitahu.

BdgALIAS JHOS, HENDRI dan DEDI SURYADI alias UCOK sertaDANGDANG (DPO).Bahwa terhadap terdakwa DEDEN RUSTANDI dan IPAN Gustiawanditangkap pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar jam 02:00wib di Indomart Panembong Jalan Raya Cianjur Cipanas Kab CianjurBahwa terhadap Iman Alias Jhos ,Hendri dan Dedi Suryadi Alias Ucokditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 03.00Wib disebuah Vila Udin dengan alamat Kp.

DEDI SURYADI alias UCOK, sewaktu saksi sedang melihat Sadr.IMAN sedang membuka 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisiNarkotika jenis ganja yang diambil dari salah satu karung yang berisi ganjatersebut.Bahwa saat saksi, Sdr. IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK,ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh petugas BNNP JabarHalaman 53 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN.

DEDI SURYADI alias UCOK ke dalamVilla dan disimpan dibawah tempat tidur di ruang kamar, setelah itupengemudi mobil Nissan langsung pulang.Bahwa Sdr. IMAN menerima telphone dari orang yang disebut Sdr. OBET,setelah itu Sdr. IMAN masuk kedalam ruang kamar dan kembali lagi keruang tengah dimana saksi dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK beradasambil membawa 1 (satu) bungkus berlakban coklat dan dibuka untukmengecek ganja atau bukannya,.Bahwa Sdr.

DEDI SURYADI alias UCOK,selanjutnya saksi, Sdr. IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK dibawadulu ke kantor BNN Kab. Cianjur berikut barang buktinya, selanjutnyasaksi Sdr. IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK langsung dibawa keBNN Provinsi Jabar berikut barang buktinya.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apa rencana selanjutnyakarena yang mempunyai peranan penting yaitu Sdr. IMAN yang selalukomunikasi dengan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Surip) terhadap Penggugat (Andhik Kurniasih binti Budiman); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryadi bin Surip)kepada Penggugat (Andhik Kurniasih binti Budiman).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya (exaequoet bono);Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Hal. 3 dari13 halamanPut.

Bahwa Tergugat bernama Suryadi asalnya dari Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah sudahbeberapa tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kontrakan di Bali 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga keduanya pisah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya mulai tidak rukun; Bahwa saksi sering mengetahui antara

Supriyanto bin Agus R, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Bengkel Mobil, tempat tinggal di Dusun Menggungmojo Nomor 30 RT. 01RW. 07, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Suryadi asalnya dari Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sudahbeberapa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Surip) terhadapPenggugat (Andhik Kurniasih binti Budiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Nardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu Afriyanti binti Adi Suryadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten

Yang beralamat: SampingKanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2017Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MelawanAdi Suryadi, tempat tanggal lahir, Karawang, 09November 1992, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat : Dusun Citeureup, (di rumah orang tuaTermohon Bapak Adi Suryadi) RT.004 RW.002, DesaKuta Mukti, Kecamatan Kuta

Memberikan izin kepada Pemohon (Arman bin Nardi) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj i terhadap Termohon (Yayu Afriyanti binti Adi Suryadi);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Naradi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yayu Afriyanati binti Adi Suryadi) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Nomor 601 K/Pdt/201924.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.AGUS SURYADI, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 01RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;M. ALI BIN MISAD, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 02RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;NIAN BIN RISAN, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 01RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;EDO MS, bertempat tinggal di Ko.

Nomor 601 K/Pdt/2019 14 Buntung Nasir 105 6.500.00015 Idah Dahlan Binti Dagang 162 6.500.00016 Nisan Bin Sanan 116 dan136 6.500.00017 Napih 76 6.500.00018 Romii 221, 230 6.500.00019) Hasim 229 6.500.00020 Sutarmin 359 dan341 6.500.00021) Misad Jam 148 dan157 6.500.00022 Ramah 149 &159 6.500.00023 Mijan Bin Dul / Nurjaya 158 6.500.00024 Agus Suryadi (Ahmad Bin Otong) 127 6.500.00025 M.

Nomor 601 K/Pdt/2019 10) Alwi 103 6.500.00011 Suja 355 6.500.000339 dan12 Sudarmanto 368 6.500.00013 Sri Wahyuni / Samsudin 139 6.500.00014 Buntung Nasir 105 6.500.00015 Idah Dahlan Binti Dagang 162 6.500.000116 dan16 Nisan Bin Sanan 136 6.500.00017 Napih 76 6.500.00018 Romii 221, 230 6.500.00019) Hasim 229 6.500.000359 dan20 Sutarmin 341 6.500.000148 dan21 Misad Jam 157 6.500.000149 &22 Ramah 159 6.500.00023 Mijan Bin Dul / Nurjaya 158 6.500.00024 Agus Suryadi (Ahmad Bin Otong) 127 6.500.00025 M

AGUS SURYADI, 25. M. ALI BIN MISAD, 26. NIAN BINRISAN, 27. EDO MS, 28. ROSIDAH BINTI SALIM, 29. SELO, 30.RIMSAH, 31. RAZALI GINTING, 32. AAS SUDARMIKA, 33.SUDIRMAN, 34. KIKI LUKIAWATI, 35. YAHMAN, 36. H. DELAN BINMUSI, 37. JOKO PURNOMO, 38. E. HIDAYAT, 39. KARJU M. RIDWAN,40. MARLIUS, 41. SADIYO UTOMO, 42. MARDJIMAN, 43. ANI ITEM,44. H. MUSANIP BIN H. MASIR, 45. ECIH, 46. SAPRUDIN, 47.NURHASAN, 48. MARAN BIN H. NIAN, 49. ROSILAH, 50. H. SATINO,51. SRI WAHYONO, 52. TAUFIK BUDIYONO, 53.

Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 05 OKTOBER 1979 di DESAKARANG KEMIRI Kecamatan BELITANG Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang telah dewasa bernama SURYADI dan SAIRIN dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.5.000, (LIMA RIBU RUPIAH) tunai, setelah akad nikahPemohon I mengucapkan sighat taklik talak

Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, yangdihadiri oleh P3N yang di laksanakan pada tanggal 05 Oktober 1979 di DesaKarang Kemiri Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Suryadi

Pemohon I dengan PemohonII dilaksanakan secara agama Islam, dengan demikian permohonan Pemohon I danPemohon IJ telah sesuai dengan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 05 Oktober 1979di Desa Karang Kemiri dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Suryadi

telah memenuhi syarat, balk forrnil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada tahun 1984, di Sumber malang,dengan wall Kakak Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masing masing bernama: SURYADI

Deegan dernikian dapat clisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tahun 1984 di Sumber malang,yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SURYADI BIN TOHIR,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di desa sumbermalang Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan SUNARTO BIN ASMI, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan staff kecamatart, bertempat tinggal di desa sumbermalang Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso, dengan

Bahs..va Pernohon I dan Pemohon I telah rnenikah pada tahun 1984 di Sumber malarigdengan nikah Kakak Kandung dad Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, Masingmasing bernarna SURYADI EIN TONER, urnur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di desa sumber maland Kecarnatan Wringinkabupaten Eondowoso dan SUNARTO BIN ASMI, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan staff kecarnatan, berternpat tinggal di desa sumber malang KccarnatanWringin kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suryadi bin Junaidi) dengan Pemohon II (Haeruni binti Zainudin) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2013 di Jl.BTN RSS GG.

PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suryadi bin Junaidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun JI.BTN. R.S.S.Gg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suryadi bin Junaidi denganPemohon II Haeruni binti Zainudin yang dilaksanakan pada 12 Mei 2013 diJI.BTN R.S.S. Gg. Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.25, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Junaidi) denganPemohon II (Haeruni binti Zainudin) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2013 diJI.LBTN. R.S.S. Gg. Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.