Ditemukan 12794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkok bangkur bongkaran bangka boskar
Penelusuran terkait : Bongkar paksa bangunan Surat perintah bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari Palembang ke TanjungPerak, Surabaya;Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08 tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil,rencana muat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi(penurunan) penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;Hasil wawancara bermaterai
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 196/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 28 September 2017 — 1.IBRAHIM HUSEIN Als. SALIM Bin Alm HUSEIN 2.MUHAMMAD INO Als. INO Bin YASIM 3.MUHAMMAD SYAHRIL TUARTA Als SYAHRIL Bin Alm SALEM 4.ALI DEPINUHUN Als ALI Bin Alm UMAR DEPINUHUN
23 — 4
  • ALI dansetelah brangkas di bongkar terdakwa menemukan uang kemudian kamilangsung keluar kemudian terdakwa menjemput ke 3 (tiga) orangtersebut dan terdakwa langsung pergi menuju ke Palangka Raya.Bahwa Yang masuk ke dalam kantor Dinas Kesehatan Kab. Lamandau,Kec. Bulik, Prov. Kalteng yaitu Sdr. MOHAMAD SARIL, Sdr. MUHAMADINU, dan Sdr. ALI.Bahwa peran terdakwa adalah menunggu di Mobil saja (Driver).2. Terdakwa ll. MUHAMMAD INO Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dari Palembang ke Tanjung Perak, Surabaya;Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (sSemula Pemohon Banding)dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil, rencanamuat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi (penurunan)penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;Hasil wawancara bermaterai
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 17 September 2012 — WASKITO Als AMOK Bin MUNAJI
33 — 14
  • satu kali ke arah kepala saksilalu masuk kedalam rumah satu orang lagi sambil membawa sepotongkayu dan dipukulkan kayu tersebut sebanyak tiga kali yang diarahkan ketengkuk belakang, bagian perut dan kaki sebelah kanan sebanyak satukali sehingga saksi terjatuh dengan posisi terbaring dengan kepalaberlumuran darah tidak lama kemudian saksi lari keluar dari dalam rumahdan warga berdatangan;e Bahwa setelah itu saksi bersama suami masuk kedalam rumah danmelihat kamar sudah berantakan, lemari plastik di bongkar
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/PUT/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat: JAN AGUSTINUS ITEM Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
162 — 84
  • diberitahukan kepada yang tinggal di lahan yang tidakmempunyai izin tinggal, dan sudah kirakira 4 (empat) kali diberitahukandengan surat agar lokasi yang termasuk dilahan Unsrat dikosongkan ;Bahwa setahu saksi lokasi tanah tersebut adalah tanah Unsrat ;Bahwa saksi tidak memeriksa alas hak dari rumah yang dibongkar,karenasaksi tidak ada wewenang untuk itu ;Bahwa surat pemberitahuan pembongkaran disampaikankepadapenghuni, kemudian dilaksanakan pembongkaran ;Bahwa ada Surat Keputusan untuk perintah bongkar
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
1.ROBERTO DWI HADI PRAYITNO
2.MUHAMMAD alias AMAT bin ADENAN
38 — 11
  • Aswadi bin Asikin dan para terdakwa langsung ke belakangkios Rika tersebut kemudian terdakwa II dengan menggunakan palu langsuingmemecah dinding yang terbuat dari kalsibut dengan mengunakan Palu atauMartil yang terdakwa bawa kemudian setelah dinding yang terbuat darikalsibut sudah berhasil di bongkar lalu. terdakwa II mencongkel paku dindingyang terbuat dari seng dan setelah dinding seng berhasil di buka kemudianterdakwa Il dan terdakwa masuk kedalam Kios Rika dan tanpasepengetahuan serta seijin
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 26/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 21 April 2015 — JAFARUDDIN BIN M. ALI SABI ALIAS LET, DKK.
46 — 2
  • di izinkan keluar dari rumah oleh mereka terdakwauntuk mengambil anak saksi yang sedang bersama ibu saksi di rumah orang tuasaksi (Idris Bin Musa) dan dengan bersamaan masyarakat melakukanpengerusakan rumah orang tua saksi (Idris Bin Musa).Bahwa pada saat kejadian pengerusakan tersebut saksi melihat pertama kaliterdakwa Jarimin Bin Yahya melakukan pengerusakan pintu tengah dan pintudepan serta di bantu oleh masyarakat Iainnya, selanjutnya terdakwa JafaruddinBin M.Jalil Sabi Alias Si Din Let yang bongkar
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 14/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 16 Mei 2016 — -YOHANIS SASAKE Alias YOAS -YOHANIS RUMRUME Alias NANI -PIUS LAMERE als. PICE als.PAIT -YANUARIS KEMPIRMASE als. RINTO -NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR -LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU
62 — 14
  • tinggal karena saksi telah mengganti ataprumah yang rusak akibat pengrusakan yang dilakukan oleh para Terdakwa.Pada saat para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi saat itusaksi masih berada di rumah bersama isteri dan saudara saksi.Yang menggerakan para Terdakwa untuk melakukan pengrusakan rumah yaitumantan narapidana yaitu Petrus Sasake bersama adiknya Nadus Sasake yang padaPutusan No. 14/Pid.B/2016/PN.Sml Nomor 7 dari 30 Halamansaat itu berteriak "Bongkarbongkar siapa yang hadang bongkar
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 17 April 2017 — MIFTAKUL AMIN Bin. MUNIR
13 — 6
  • Boyolali, setelah selesai bongkar pupuk terdakwa kembali keBojonegoro sesampainya di Pom Bensin Gayam terdakwa ditangkap ;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sudah habisdipergunakan terdakwa untuk keperluan membeli Solar, makan dan sebagainyasisa Rp.32.000, 00 (tiga puluh dua ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi SUWANDI dan saksi SUMARI, yang ditaksir kerugianseluruhnya sekitar Rp.6.700.000, 00 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.TATA RAMADHAN ALIAS TATA BIN ALM H SAFARI SRIYONO
2.SUPRIADI ALIAS LEO BIN ALM SUHERDI
37 — 27
  • Utr Bahwa Saksi bekerja sebagai kordinator lapangan PT Heri Mandiri Transdengan tugas mengawasi bongkar muat dan menyediakan armada angkutpasir serta memberikan uang jalan kepada supir; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan menggunakan 1 unitdumptruck merk HINO warna hijau untuk mengangkut pasir jenis tayan danmenggunakan dokurnen surat jalan dengan tujuan Stockpile di Ji JayapuraKBN Pelabuhan Marunda Cilincing Jakarta Utara yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa benar pelakunya adalah
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Dan isi dalam rumah ingindibawanya termasuk sepeda motor beserta suratsurat penting lainnya .karna saat itu Saya kalut saya jawab terserah;Keadaan saya saat itu capek dan pening memikirkan si penggugat sayaduduk dibelakang, anak anak semua di bawak kerumah mertua karnasudah kebiasaan kerumah mertua anak anak tidak merasa kehilangansaya , setelah saya ditinggal saya buka dompet saya ternyata sudahdiambil STNK kreta saya juga BPKD , kartu keluarga akte lahir anak ,buku NA ternyata dibawa semua saya bongkar
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.B-LH/2019/PN.Ksn
Tanggal 14 Maret 2019 — RISMAN Bin SUKAI
111 — 22
  • bersamasama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk);Pasal 11 ayat (1) bahwa SKSHHK digunakan untuk menyertaipengangkutan:Kayu bulatdari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan industri primer;Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industriprimer.Pasal 11 ayat (2) bahwa Nota Angkutan digunakan untuk menyertai:Pengangkutan arang kayu dan/ataukayu daur ulang.Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman kepelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 22 April 2014 — -MURDAM Bin RADIMAN (Alm)
58 — 10
  • tidak tahu bagaimana caranya terdakwa melakukanpenimpasan karena pada saat datang posisi saksi MARJAN sudahterluka dan mengeluarkan darah namun setelah ditanyakan kepadaterdakwa dan mengantakan melakukan penimpasan sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa akibat dari penimpasan tersebut saksi MARJAN mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada bagian tangan sebelah kiri; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpenimpasan terhadap saksi MARJAN dimana pada saat itu terjadipenyetopan mobil yang akan bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — HARDI UDA’A, S.E., M.M,
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: Roda 2 sebesar Rp8.309.700,00 dan seluruhnya telah disetorkan kekas daerah Kabupaten Banggai; Roda 4 sebesar Rp11.830.500,00 dan seluruhnya telah disetorkanke kas daerah Kabupaten Banggai; Roda 6 sebesar Rp6.662.000,00 dan seluruhnya telah disetorkan kekas daerah Kabupaten Banggai;Retribusi OPP/OPT Pelabuhan Rakyat;Retribusi ini ditarik ketika para Agen/Penumpang kapal pemilik barangmembawa barang dalam jumlah banyak atau jasa Ongkos PelabuhanPemuatan/Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPP/OPT) atau bongkar
    megawasi pengelolaan administrasiumum meliputi ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian, perlengkapandan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji dan menetapkantarif bongkar
    megawasi pengelolaan administrasiumum meliputi + ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian,perlengkapan dan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji danmenetapkan tarif bongkar
    megawasi pengelolaan administrasiumum = meliputi ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian,perlengkapan dan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji danmenetapkan tarif bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe ; ARYO ADHI DARMO PURBA
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BK 8205 SF Terdakwa tidak mengetahui jika RahmatSembiring telah memesan dan membeli Narkotika dari Edward Mudung.Setelah Terdakwa dan Rahmat Sembiring sampai di gudang jeruk diSimpang Lingga dan Rahmat Sembiring mengajak Sika Israel Girsang ikutdalam mobil setelah bongkar muat barang untuk kembali ke Kabanjahe;Terdakwa tidak tahu atas kesepakatan Rahmat Sembiring dan Sika IsraelGirsang untuk membeli dan mengkonsumsi Narkotika karena sejak dariLingga sampai dengan stadion bola Samura Kabanjahe Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
1.BANDIYO bin SUPARNO,dkk
2.BRAM SATRIONO anak dari SURIPTO
456 — 21
  • Bahwa saksi bekerja di Gudang PT OCEAN PETROENERGY Cabang Lampung selaku karyawan bongkar muatdigudang sejak bulan Juli. Bahwa saksi selaku penerima dan pengisian BBM di gudangPT Ocean Petro Energy yang beralamat di JI Re Martadinata DesaSukajaya Lempasing Kec Teluk Pandan Kab Pesawaran. Bahwa PT Ocean Petro Energy bergerak dalam bidangUsaha pegangkutan,penyimpanan, dan niaga BBM yang di niagakanoleh PT Ocean Petro Energy.
    Bahwa nama pengirim BB jenis solar dari PT TMJPalembang dan yang mengetahui adalah bos saksi yaitu terdakwaBRAM.Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk Bahwa setelah selesai bongkar BBM Jjenis solar dari PT TMJPalembang saksi tidak pernah melaporkan ke Bos asksi, karenamemang sudah mengetahuinya dan saksi digudang tidak pernahmenerima surat jalan pengiriman barang jenis BBM tersebut dansetiap ada BBM masuk saksi diberitahu oleh bos saksi yaitu BRAM.Terhadap keterangan saksi tersebut
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 348/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.HAPPY
2.PHEK MIAU
82 — 58
  • tersebut dan Saksi Suhadi ada didalam Apotik,Terdakwapun memanggil Saksi Suhadi dan berteriakteriak, yang akhirnyaSaksi Suhadi membuka pintu.Bahwa yang menggembok pintu Apotik adalah Terdakwa sendiri, karenamalam sebelumnya Terdakwa menginap di rumah tante Terdakwa di LubukPakam.Bahwa Suami Terdakwa yang bernama Johan Wijaya pergi ke rumahOrangtuanya, pada malam sebelum kejadian karena Terdakwa dengansuaminya mengalami perselisihan;Bahwa setelah Saksi Suhadi membuka pintu Terdakwa katakan kenapakau bongkar
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 di perjalanan menujuke Apotik, Terdakwa Happy menerima telepon dari Saksi Sudirno AlsAbun, yang mengatakan bahwa Apotik Happy telah dibongkar oleh SaksiSuhadi;Bahwa setelah Para Terdakwa tiba di apotik, melihat keadaan gemboksudah rusak, selanjutnya Saksi Sudirno Als Abun mengatakan SaksiSuhadi ada didalam apotik lalu Terdakwa Happy berteriak memanggilAwi/Saksi Suhadi buka, buka;Bahwa setelah Saksi Suhadi membuka pintu Terdakwa Happy katakankenapa kau bongkar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 540/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — SURADI
32 — 9
  • Bahwa mengenai cara saksi dan FRENKI SUHERI EDISIMONPANDIANGAN Als FRENKI melakukan penggelapan buah kelapa sawitmilik Kebun Balimbingan, Kebun Marihat Kebun Bah Birong Ulu danKebun Marjandi, awalnya FRENKI SUHERI EDISIMON PANDIANGANAls FRENKI, menawarkan kepada saya dengan mengatakan bisa kitamainkan buah kebun PTPN bang lalu saksi pun menjawabnya*bagaimana caranya lalu FRENKI menjawab buah kita bongkar kePKS swasta, nanti setelah siap bongkar kemudian surat pengantarTBS saya antar lalu saksi mengatakan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 6 Nopember 2013 — JONO
84 — 20
  • Melaporkan kegiatan, 3.Mengintruksikan semua karyawan ke agen dan Perusaan bongkar muat(PBM) untk setiap pekerjaan dn memberikan laporan, 4.
    sebagaiKepala Perwakilan Meulaboh dan sekarang saksi sudah diskorsing sejak tanggal24 Juni tahun 2013;= Bahwa benar pada sekitar bulan mai 2010 terdakwa menerima titipan alat beratManitou Vorklift MVT 6,5 T dari dinas perhubungan,kelautan dan telkomunikasiKab.Aceh Barat,dengan tidak ada berita acara serah terima, atau tidak ada beritacara titipan ;= Bahwa benar, secara lisan terdakwa pernah melaporkan kepada Kepala Dinasperhubungan,kelautan dan telkomunikasi, yang akan menyewa MVT 6,5 Ttersebut untuk bongkar
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 30-01-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAHRIAL,RB, CS vs ABDUL AZIZ RAJO SAMPONO, CS
83 — 11
  • bertulisan ARAB ;Bahwa selain rumah saksi juga ada rumah satu lagi yaitu rumah ETI ;Bahwa ETI dan PAK PILI tidak ada hubungan, ETI juga numpang sama PAK PILIdan kaumnya untuk tinggal diatas tanah yang diperkarakan ini ;Bahwa setahu saksi sebabnya tanah ini diperkarakan oleh Penggugat denganTergugat karena tanah ini telah dicuri oleh ETI dan dijual kepada orang cina ;33Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang diperkarakan ini telah dicuri oleh ETIdan dijual kepada orang cina karena rumah saksi disuruh bongkar
    oleh orang cinabersama Anggota Angkatan Laut ;Bahwa saksi tidak mau membongkar rumah saksi, karena yang punya tanah tidak adamenyuruh saksi membongkar ;Bahwa saksi ada bertanya kepada PAK PILI, apa sebabnya rumah saya disuruhbongkar oleh orang Cina kata PAK PILI ia sudah Takicuah ( tertipu ) ;Bahwasetahu saksi tidak ada komentar dari Kaum PAK PILI mendengar bahwatanah yang diperkarakan ini sudah terjual ;Bahwa rumah Pak Pili tidak ada disuruh bongkar oleh orang Cina ;Bahwa yang saksi tahu tidak