Karena Penggugat sudah tidak dibutuhkan lagi oleh istridan anak akan menjadi TKI ke Saudi Arabia karena Penggugatpernah hidup disana dan akan lebih merasa nyaman karenakesejahteraan di Saudi lebin terjamin dan akan istiqamahmenetap di Saudi hingga meninggal;3.

kemaluannya bapaksaksi akhirnya bapak saksi terjatuh lalu Ibu saksi memukuli bapak saksikena dibagian mulut dan janggut dan merasakan kesakitan pada alatkemaluannya; e Bahwa sikap Ibu saksi kepada keluarga sikapnya kasar sama Bapakdan adik saksi ( suka melakukan kekerasan fisik ) dulu sampai pernahadik saksi mengurung dikamar selama 3 bulan ( adik saksi mengalamiGEPresl )j mesneensessesssenneesreecrernceneBahwa sikap ayah saksi terhadap ibu sabar dan bapak yang seringmengalah dulu waktu ibu saksi ke Arab Saudi

iatri Terdakwa bilang beratSama SODPIIMNya; e Bahwa Sopir Terdakwa sudah punya isteri dan anak;e Bahwa perkawinan Terdakwa dengan isteri sekarang masih proses ceraidan baru tahap mediasi;e Bahwa isteri Terdakwa sering pergi sama sopirnya;e Bahwa isteri Terdakwa pernah menjadi TKI ke Arab Saudi waktu anakTerdakwa yang nomor 2 masih berumur 1,5 tahun anak pertama dudukdi kelas 3 SD waktu isteri mau pergi ke Arab tidak pamit Terdakwa;e Bahwa isteri Terdakwa pergi ke Arab Saudi selama 2 tahun dia pulangtidak

lahir di Jeddah 5 Mei 1999 yang tercatat pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, adalah 1 (satu) orang yang sama dengan BASSAM HASAN MAHMOOD ALSALEMI yang lahir di Jeddah 5 Mei 1999 yang tertulis pada Ijazah Kelulusan Sekolah Menengan Umum Nomor 283/Lu/2018 yang dikeluarkan oleh Ditjen Pendidikan Kota Jeddah Kementerian Pendidikan Kerajaan Arab Saudi

Desember 2010 Tergugat pulang tanpamembawa hasil bahkan Penggugat ditagih hutang olen BapakXXXXX (tetangga Penggugat) atas hutang Tergugat sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga Penggugatsangat marah karena selama kerja di Batam Tergugat tidakpernah kirim, namun ketika pulang tanpa membawa hasilbahkan mempunyai hutang sehingga terjadilah pertengkaranyang akhirnya pada + bulan Februari 2011 Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat dan pada bulan Juli 2011Penggugat pergi lagi ke Arab Saudi

MUSTOFA, yang sekarang telah berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak + Juni 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada + Juni 2014 pada saatPenggugat di Arab saudi Tergugat mengirim kabar lewat telepon jikaTergugat sudah menikah siri dengan perempuan bernama war,sehingga mendengar pengakuan Tergugat tersebut membuatPenggugat sangat kecewa dan sakit hati dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat

tua Termohon diRT.01/RW.05, Desa Alasmalang, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama 1 minggu, kemudian tinggal terpisah dikarenakanPemohon bekerja di Surabaya dan Termohon bekerja di Jakarta selama+ 9 bulan ( dr akhir Maret s/d Desember 1991) selanjutnya Pada Januari1992 tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang kemudiandijadikan rumah kediaman bersama di RT.03/RW.01 Desa Alasmalang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 4 tahun (1992 s/d1995), kemudian penggugat berangkat ke Saudi

0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 23 halamannyaman pemohon bila sedang tinggal bersama dengan Termohon,Termohon selalu bicara terus, berkeluh kesah segala kekuranganPemohon, dan mengungkit ungkit masa lalu Pemohon yang tidaklepas dari kesalahan dan kekhilafan Pemohon, oleh karenanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga yang sudah retak sejak tahun 2012; Bahwa terhadap jawaban Termohon angka 2 poin 2 tidaksemua benar, benar Termohon selama pernikahan pergi bekerjake Saudi

Arabia selama 2 tahun, Pemohon ingat betul Termohonberangkat ke Saudi Arabia ketika anak pertama kami waktu ituusia kurang lebih 3 tahun dan Pemohon selaku suamipunmengijinkan karena sadar tidak dapat memenuhi segala keinginanTermohon oleh karenanya Pemohon terima mengurus anak balitasambil bekerja untuk menafkahi anak, dan kemudian Termohonkembali berangkat bekerja ke luar negeri yang ke dua kalinyaselama 6 tahun, walaupun Termohon bekerja di luar negeri,Pemohon selaku kepala keluarga tetap berusaha

sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, Tergugat tidak mampu memberikan nafkah layak kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karena rumahsaksi berdekatan;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 5 tahun (2009sekarang) karena Penggugat bekerja diluar negeri (SAUDI

bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat suka bermain judi; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena rumah saksi berdekatan; Bahwa saksi mengetahui puncak perselihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 5 tahun (2009sekarang) karena Penggugat bekerja diluar negeri (SAUDI

terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, Tergugattidak mampu memberikan nafkah layak kepada Penggugat dan Tergugatsuka bermain judi;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakPenggugat dengan Tergugat telah pisah selama 5 tahun (2009sekarang)karena Penggugat bekerja diluar negeri (SAUDI

Bahwa tidak benar Penggugat menggantikan posisi Tergugatsebagai kepala keluarga, karena Tergugat tetap bekerja sebagaitukan ojek dengan penghasilan sekitar Rp. 40.000, sampai Rp.80.000, setiap hari; tetapi pertengkaran disebabkan hanya karenakomusikasi yang kurang lancer, dan ada kesepakatan Penggugatbekerja ke Arab Saudi untuk meringankan biaya pendidikan yangsemakin besar;b.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,dan benar bahwa Penggugat menjadi TKI ke Arab Saudi yang 5(lima) kali, dan Penggugat pulang namun langsung ke rumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak dikabari hingga saat ini kurang lebih 3bulan;c. Benar, Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga;Hal 4 dari 12 hal Put. No 1055/Pdt.G/2018/PA.Tmgd. Benar, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e.

pertengkaran yang semakin hebat, dimana daripertengkaran tersebut Penggugat disuruh pulang atau diusir dari rumah orangtua Tergugat, hal ini terjadi sekitar bulan Oktober 2008 atau sekitar 5 (lima )tahun lebih 4 ( empat ) bulan lamanya ;6 Bahwa sehubungan Penggugat harus menafkahi kedua anak tersebut (sedangkanTergugat selaku kepala keluarga tidak memberi nafkah), sekitar bulan Desember2008 Penggugat mengadu nasib mencari nafkah ke luar negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) ke negeri Arab Saudi

selama kurang lebih 4 (empat )tahun lebih 6 (enam) bulan lamanya dan pulang lagi ke Indonesia sekitar bulanJuni 2013 ;7 Bahwa sepulang dari negeri Arab Saudi, Penggugat berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan saudaranya ; namuntidak pernah ketemu, dan tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang ;Sehingga praktis sejak bulan Nopember 2008 ( atau sebulan setelah Penggugatdiusir oleh Tergugat ) hingga sekarang atau sekitar 5 (lima) tahun lebih 3 (tiga)bulan lamanya,

Bahwa keinginan kuat dari penggugat untuk mempersiapkan masa depan rumah tangga,dan membuat rumah sendiri, seizin tergugat, penggugat pergi bekerja menjadi tenagakerja wanita di Negara Arab Saudi pada tahun 1993, dan pada tahun 1995 pulang, sertahasil keringat penggugat dapat digunakan membuat rumah sendiri ;5.

Bahwa pada tahun 1996 penggugat pergi lagi ke Arab Saudi seijin tergugat, dan pulangsetelah masa kontrak habis tahun 1998, karena demi masa depan keluarga, dimana hal inijuga untuk menghindari percekcokan dikarenakan masalah ekonomi, ataupun masalahlain, karena setiap masalah yang terjadi dan berujung pada percekcokan, tergugat selalusaja purek, pulang ke rumah orang tuanya yang sebenarnya masih di desa Pomahan juga,akan tetapi selalu lama dan berbulanbulan, tanpa berusaha membicarakan secaramusyawarah

Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, sejak+ Awal 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :Bahwa Termohon tidak bersyukur terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah memberikan semua hasil kerja sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dalam sehari, namun Termohon menuntut lebih dan seringmarahmarah sehingga masalah nafkah sering menimbulkan pertengkaran, hinggaakhirnya pada + tahun 2009 Termohon memutuskan untuk kembali bekerja keArab Saudi

namun sejak berada di Arab saudi Termohon tidak pernah memberikabar kepada Pemohon bahkan pada saat Termohon pulang pada 1 September2014 Termohon tidak pulang ke rumah bersama namun pulang ke rumah orangtuaTermohon hingga sekarang;Bahwa kemudian Pemohon mendatangani rumah orangtua Termohon dan bertemudengan Termohon namun Termohon hanya diam;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dirukunkan kembali dan hidup bersama dengan Termohonmenjadikan

Cilaku, Kabupaten Cianjur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula diSukaasih, Cianjur,dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;nanan aa = Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Januari xxxmulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sSaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karenaketika Penggugat bekerja di Saudi

Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain, kemudian ketika Penggugatpulang dari Saudi sempat rukun dengan Tergugat tetapi kemudianbertengkar sehingga berpisah;a= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak AprilXxx Sampai dengan sekarang;aa= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkankembali Penggugat dan Tergugat;Saksi 2,Saksi mengaku kerabat jaunPenggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan

kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak awal bulan Januari 2012, sudahtidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Penggugat sakit setelah pulang dari Arab Saudi

1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini, yaitu:Bahwa Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan untuk rukun kembali membina rumah tangga, disebabkan Penggugatsakit depresi setelah pulang dari Arab Saudi

Hasil Pencarian Penggugat selama bekerja di Saudi Arabia di bawa olehTergugat;c.

Hasil Pencarian Penggugat selama bekerja di Saudi Arabia di bawa olehTergugat:c.

Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat kadang hidup bersama di tempatorang tua penggugat kadang di tempat orangtua tergugat,dan telah berhubungansebagai layaknya suami istri serta telah mempunyai satu orang anak bernama ANAKumur 7 tahun selama dalam perkawinan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai.3.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat dahulu rukun tetapi kemudian seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang di sebabkan ;a.Bahwa pada tahun 2002 sampai 2004 tergugat kerja di Arab Saudi

kemudianpenggugat ikut kerja di Arab saudi,selanjutnya pada bulan Disember2005 penggugatpulang lebih dahulu karena hamil untuk menunggu kalahiran anak,namun tergugattidak pernah kirim uang untuk nafkah kepada penggugatb.Bahwa penggugat dan tergug penggugat sering terjadi pertengkarang danperselisihan apabila sedang berkumpul tepatnya pulang dari luar Negeri,tergugatsering meminta hasil dari Luae Negeri deang uang yang banyak dan tergugatmenyatakan kepada penggugat telah mempunyai wanita lain.c.Bahwa

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSumbawa Barat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Informasi WNI meninggal dunia di Arab Saudi atas namaMariama binti Saruji Nomor 05618/WN/03/2018/66, tanggal 21 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 473.1/134/KS/2018, tanggal 08 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh

Bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018 di Arab Saudi danmeninggalkan seorang ibu;c. Bahwa Pewaris memiliki harta peninggalan berupa uang Diat;d. Bahwa Salama telah hamil di luar nikah sehingga ketika lahir Mariam hanya memilikihubungan nasab dan kewarisan dengan Salama selaku ibu kandungnya diperkuat denganPutusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0356/Pdt.P/2018/PA.

Hingga pada akhir tahun 2008, Penggugatmeminta izin pada Tergugat untuk bekerja sebagai TKW di Arab Saudi,Permintaan tersebut disetujui oleh Tergugat, Tergugat sempat datang sekalike Ende untuk menjenguk anakanak Penggugat dan Tergugat sebelumkeberangkatan Penggugat ke Arab Saudi.Bahwa Penggugat bekerja selama 2 tahun sebagi TKW, lalu pada tahun2010 Penggugat pulang ke Ende.

Tergugat setahu saksi sudah tidakbaik, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 3 (tiga)kali;Bahwa penyebab pertengkaran setahu saksi karena Tergugat suka minumminuman keras dan juga Tergugat tidak memberi nafkah, apalagi setelahkelahiran anak ketiga;Bahwa untuk mencukupi ketuhan seharihari Penggugat dan ketigaanaknya, Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat dan juga Penggugatpernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Arab Saudi

Kondisi tersebut terus menerus terjadi sampai pada bulan Meitahun 2008 sampai kemudian atas seizing Tergugat, Penggugat berangkat keArab Saudi menjadi TKW ;5. bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi yakni pada bulan Mei tahun2010 Penggugat mendapat telepon dari ibu kandung Penggugat yang mengatakan bahwa Tergugat telah menyerahkan Penggugat ke orang tua dan sudahtidak ada tanggung jawab lagi terhadap kondisi Penggugat ;6. bahwa pada tanggal 07 Peberuari 2013, Penggugat pulang ke Indonesia danlangsung

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Penggugat disuruh oleh Tergugatuntuk pergi bekerja di Arab Saudi, akan tetapi setelah Penggugat bekerjadiarab Saudi, saat itu Penggugat sering memberikan sejumlah uang untukkeperluan rumah tangga, akan tetapi uang tersebut dipakai oleh Tergugatuntuk menikah lagi dengan perempuan lain;Hal 2 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd10.Bahwa pada puncaknya pada tanggal 5 Desember 2012 Tergugat saat itumembuat Surat Pernyataan Ikrar Thalak yang dibuat dan disaksikan olehkedua

SALINANPUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Cianjur 12 Juni 1987, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Cianjur, alamattinggal 3300 Husayn ibn Yamur Jeddah Makkah Province23454 Saudi Arabia, dalam hal ini memberi kuasa

Rijal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Tahun 2008 seringterjadi pertengkaran;Halaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Cjr Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat kurang memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah, Penggugat tinggal di Saudi