Ditemukan 10146 data
165 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
Machfudhoh Aly Ubaid membuat suatupernyataan dihadapan Notaris sebagaimana tertuang dalam AktaPernyataan Nomor 06, tanggal 3 Desember 2015 yang dibuat di hadapanMarta Sapti Riana, S.H., Notaris di Kota Depok, (yang selanjutnya PemohonPK ajukan sebagai bukti baru bertanda PK2);14.Bahwa Akta Pernyataan Notariel a quo vide PK2 pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Penghadap adalah anggota Mahkamah Partai DewanPimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangungan (disingkat MahkamahPartai DPP PPP
MohHasib Wahab adalah Anggota Majelis Syarian DPP PPP, masingmasingtelah membuat pernyataan dihadapan Notaris sebagaimana tertuang dalamAkta Pernyataan Nomor 09 tanggal 4 Desember 2015, Akta PernyataanNomor 08 tanggal 4 Desember 2015 dan Akta Pernyataan Nomor 15 tanggal10 Desember 2015, yang dibuat dihadapan Marta Sapti Riana, S.H., Notarisdi Kota Depok, (yang selanjutnya Pemohon PK ajukan sebagai bukti barubertanda PK3A, PK3B dan PK3C);Bahwa Akta Pernyataan vide PK3A, PK3B dan PK3C tersebut padapokoknya
atas;29.Bahwa namun dari Akta Pernyataan Nomor 1 tanggal 1 Desember 2015,Akta Pernyataan Nomor 2 tanggal 1 Desember 2015, Akta PernyataanNomor 4 tanggal 3 Desember 2015, Akta Pernyataan Nomor 5 tanggal 3Desember 2015, Akta Pernyataan Nomor 10 tanggal 7 Desember 2015, AktaPernyataan Nomor 13 tanggal 7 Desember 2015, Akta Pernyataan Nomor14 tanggal 8 Desember 2015, Akta Pernyataan Nomor 16 tanggal 10Desember 2015, Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 14 Desember 2015,yang dibuat dihadapan, Marta Sapti Riana
S.H., M.Kn.Notaris di Kabupaten Bangka Tengah, (yang Pemohon PK ajukansebagai bukti baru atau novum bertanda bukti PK5F);Akta Pernyataan Nomor 3 tanggal 2 Desember 2015 yang dibuat olehSekretaris Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Propinsi DKI Jakarta dihadapan Royani, S.H., Notaris di Jakarta, (yang Pemohon PK ajukansebagai bukti baru atau novum bertanda bukti PK5G);Akta Pernyataan Nomor 12 tanggal 7 Desember 2015 yang dibuat olehKetua Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Propinsi Banten di hadapanMarta Sapti Riana
yang Pemohon PK ajukan sebagai bukti baru ataunovum bertanda bukti PK5J);Akta Pernyataan Nomor 104, tanggal 2 Desember 2015 yang dibuatoleh Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) PropinsiNusa Tenggara Barat di hadapan Hamzan Wahyudi S.H., M.Kn.Notaris di Mataram, (yang Pemohon PK ajukan sebagai bukti baruatau novum bertanda bukti PK5K);Akta Pernyataan Nomor 11, tanggal 7 Desember 2015 yang dibuat olehKetua Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Propinsi Nusa Tenggara Timurdi hadapan Marta Sapti Riana
PT OTO MULTIARTHA
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi
83 — 28
TbtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada Hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 olehkami RIANA Br. POHAN, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, TWIS RETNORUSWANDARI, S.H. dan DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Hari Kamis tangggal 5Maret 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh RUDYANSYAH P.
RIANA Br. POHAN, S.H., M.H.Dto.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera PenggantiDto.RUDYANSYAH P. S., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 496.000,00Untuk Salinan yang sama dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERITEBING TINGGI,PONIMAN,S,SHNIP : 19591214 198103 1 004 Hal. 57 dari 58 hal. Put. No. 28/Pdt.G/2014/PN. TbtHal. 58 dari 58 hal. Put. No. 28/Pdt.G/2014/PN. Tbt
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
60 — 9
VERA RIANA melaluitokotoko yang tertera di fakturfaktur untuk wilayah Padang seperti TokoJamil / Bumbu Naila di daerah Siteba, Toko Hidayah daerah Siteba danToko Itin di daerah Tunggul Hitam, untuk fakturfaktur bulan FebruariMaret 2019. Dan saat saksi berserta VERA RIANA Pgl. VERA melakukanpengecekan dan bertanya kepada terdakwa NIKO , dan terdakwamengakui telah menggelapkan uang dan barang milik CV.
114 — 369 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gondang,Kecamatan Matesih RT.002/RW.007, Karanganyar 57781;WAWAN, bertempat tinggal di Kampung PondokRanggon, Desa Jatimurni, Kecamatan Pondok MelatiRT.003/RW.004, Bekasi 17143;WENDY LISTYANTO, bertempat tinggal di Jetis, Boto,Wonosari, Klaten, Jawa Tengah RT.001/RW.002, Klaten57473;WIDI SAPUTRO, bertempat tinggal di BTN Cicadas MasPermai, Cicadas, Gunung Putri RT.001/RW.014, Bogor16968;YADI PEBRIYADI, bertempat tinggal di KampungSukajadi, Sindangkasih Beber RT.002/RW.001, Beber,Cirebon 46381;YANDI RIANA
YANDI RIANA, 357. YOGIE PURNAMA, 358. YUDIKOESPARMANTO, 359. ZULFIKRI, tersebut;2.
8 — 5
Maman) terhadap Penggugat (Rosmiana Asril binti Didin Riana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
91 — 73
Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik IndonesiaTampubolon Serdang8 Sumilir Dusun V Kalirejo 31 F Sunggal Deli SerdangAlm = Suman Purba/Tama JI Pasar Ujung LK No 53 Medan Helvetia 9 Riana D Medan10 H. Tugino JI. Saudara 34 A Medan11 Eddi Sofyan JI. Andalan XIII No.102 LK XI Binjai12 Suharto Dusun VIII karangrejo No 170A Deli Serdang13 Syarifuddin Dusun Gg Buntu SM Diski Deli SerdangDusun JI Satria Cinta Rakyat RT 003/01 Deli14 Safril Serdang15 Pembela Ginting Jl. Lingkungan III Tg Langkat Langkat16 Mulai Karo Karo JI.
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ADRIAN Panggilan ADI
95 — 36
Saksi RIANA BUAYA Pgl RIANA, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan adanya peristiwa persetubuhan yang di alami anak saksi yaitu sdriVONNY PRILIANA ZAI PgI ZAI Bahwa Sepengatahuan saksi terdakwalah yang melakukan persetubuhantersebut terhadap anak saksi; Bahwa anak korban VONNY PRILIANA ZAI Pgl VONNY adalah anakkandung saksi sedangkan dengan terdakwa saksi tidak ada memilikihubungan apapun
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM HARAHAP ALS UCOK
16 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 , olehkami Riana Br Pohan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dominggus Silaban,S.H.
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUPIK
28 — 8
Riana Br. Pohan, S.H., M.H.d.t.o.Mian Munthe, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.Marlon Kaban, S.H., M.H.Hal 23 dari Hal 23 Putusan Nomor 1384/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Putu Dody Setyawan, SH.
21 — 13
., Advokat / Konsultan HukumKADEK DONI RIANA, SH. & REKAN yang beralamat di Singaraja Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Pebruari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka sidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan barang
51 — 20
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIANA KUSUMAWATI, SH. dan AHMADFAISAL M, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari KAMIS tanggal 7 NOPEMBER 2013 oleh Majelis tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum, dibantu oleh MALTER SIRAIT, SH. Panitera Pengganti pada23Pengadilan Negeri Amuntai dan dihadiri oleh M. ASRI IRWAN, SH.,MH.
50 — 11
dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Dewa Nyoman Brata, yang telah didaftarkan dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104-KW-28062019-0004, yang dikeluarkan di Gianyar pada tanggal 28 Juni 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
- GUSTI AYU PUTU RIANA
77 — 8
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi,serta dihadiri oleh Riana Madjid, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Sukabumi dan Terdakwa;Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Rahmawati, S.H.,M.H. Thomas Tarigan, S.H.., M.H.,Eka Desi Prasetia, S.H.Panitera Pengganti,Taufik Hidayaturahman., S.H.,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Skb
56 — 12
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Laut serta Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RIANA KUSUMAWATI,S.H., M.H. HARRIES KONSTITUANTO, S.H., M.Kn.ANDIKA BIMANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTISULISTIYANTO, S.H. Putusan Perkara Pidana Nomor 262/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 25 dari 25
Terbanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
68 — 126
Bahwa berdasarkan keterangan AHLI IMELDA ESTER RIANA, P.ST,MKM, Obat Tradisional yang telah disita oleh Penyidik PPNS BadanPOM adalah merupakan sediaan farmasi jenis Obat Tradisional yangtidak mempunyai izin edar dan atau tidak terregistrasi di Badan POM RI.Untuk produk obat tradisional tersebut sebagian masuk dalam PUBLICWARNING Badan POM.
36 — 17
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Laut dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukum terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RIANA KUSUMAWATI, SH. YANTI SURYANI, SH., MH.ANDIKA BIMANTORO, SH.Panitera PenggantiSULISTIYANTO, SH. Putusan Perkara PidanaNomor 16/Pid.Sus/2020/PN Pli Halaman 25 dari25
19 — 6
RASTA RIANA BOANG MANALU, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian, dan keterangansaksi sudah benar dan saksi tandatangani; Bahwa, saksi menjadi saksi sehubungan dengan hilang motor yang dilakukanterdakwa;Halaman 9 dari 30 halaman Bahwa, jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa sepeda motor merekYamaha Vixion warna merah dengan Nomor polisi BB 2670 YG milik NaptoMulana Banurea; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Selasa
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN
16 — 3
RIANA Br POHAN, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1082/Pid Sus/2019/PN MdnSOMADI,S.HPanitera PenggantiNAHWAN Z NASUTION, S.H., M.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1082/Pid Sus/2019/PN Mdn
155 — 91
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari selaku HakimKetua, LEO MAMPE HASUGIAN, SH. dan RIANA KUSUMAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut didampingi H. DONA PANAMBAYAN,SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, dihadiri olehPPIT SUSRIANA, SH.
308 — 112
Bahwa selain itu, dalam Perjanjian BOT antara TERGUGAT dan TERGUGAT Il,sebagai suatu akta otentik yang dibuat di hadapan pejabat .Notaris (Akta Nomor 41tanggal 29 April 2007), terdapat keterangan yang tidak benar mengenai strukturpermodalan TERGUGAT ii yang tercantum dalam Pasal 16.4 pada Perjanjian BOT,di mana disebutkan bahwa TERGUGAT (I mempunyai Modal Dasar sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar Rupiah), dengan susunan Komisaris dan Direksisebagai berikut:: Nyonya RIANA DEWI PURNAMASAKTI