Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 7 Oktober 2013 — FATHUROHMAN ALIAS RONI BIN ALM. H. MAKSUM;
29 — 3
  • September 2013, Nomor /Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 256/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — LUIS MELTHON O. THERIK VS JACOBA THERIK-TOBY
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mencabut kembali ijin Lisan yang sudahdiberikan kepada Tergugat untuk tinggal dan menetap pada rumahpermanen milik Penggugat dan mencabut kembali ijin Lisan untukmembangun bangunan kios serta ijin untuk mengolah tanah objek sengketadan meminta Tergugat untuk membongkar bangunan kios milik Tergugattersebut serta mengosongkan tanah objek sengketa;Bahwa tindak lanjut dari pencabutan ijin sebagaimana yang dimaksud padapoin 9 maka Penggugat memberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliyakni Surat Teguran tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 871/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. ADHI HIDAYAD, 2. IWAN HARDIYANTO
79 — 5
  • Hakim tanggal 27 Desember 2013 No. 871/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 27 Desember 2013 s/d tanggal 25 Januari 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 871/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 27 Desember 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Berdasarkan laporan Mediasi tertangal 14 Agustus 2019 yang telahdilaporkan oleh Mediator kepada Majelis Hakim yang intinya bahwa mediasitelah dilaksakan secara maksimal, namun tidak berhasil mencapai kesepakatandamai antara para pihak;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara optimal merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, maka ketentuan sebagai mana
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa pada tanggal 18 Pebruari tahun 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0089/037/II/2014 tertangal 18Pebruari 2014);2. Bahwa ketika menikah Permohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;3S. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik PT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153ayat (2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Soreang Nomor W.10A25/2977/HK.05/I/2020 tanggal 19 Juni 2020,Penggugat mendapatkan Layanan Pembebasan Biaya dan berdasarkanSurat Keputusan Sekertaris Pengadilan Agama Soreang tertangal 19 Juni2020, biaya perkara dibebankan kepada Anggaran Negara melalui DIPAPengadilan Agama
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 10 Februari 2015 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan TermohonHim.7 dari 14 him.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 614/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 8 Oktober 2014 — SANDI NAYOAN Al. SANDI Bin AYUB
23 — 3
  • Ketua PN tanggal 15 September 2014 No. 614/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 25 September 2014 s/d tanggal 23 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 614/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 26 Agustus 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1340/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
16 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 12 Oktober 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I, umur 14 tahun; ANAK II, umur 9 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 14 Desember 2016 — SYIFA HIDAYATULLAH bin KHOIRUL ANAM
24 — 2
  • SwastaTerdakwa tidak ditahan (ditahan dalam pekara lain) ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangansendiri dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 599/ Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mlg tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 19 Maret 2014 — NURKHOLIS bin MISDAR .dkk
27 — 2
  • No. 151/Pid.B/2014/PN.Jr, Sejak tanggal 24 Februari 2014 s/dtanggal 25 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 151/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 24 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Februari
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • XXX/12/IV/2001, tertangal 04 April2001;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahPenggugat di Jakarta Selatan,dan belum dikarunia anak.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 15 Mei 1987 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Register AktaNikah Nomor: 34/10/V/87 tertangal 15 Mei 1987;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telan mempunyai3 anak yang bernama:a) XXXXX, lakilaki, lahir di Pekalongan 25 Januari 1989;b) XXXXX, perempuan lahir di Pekalongan 19 Maret 1995;C) XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan 01 Maret 2001;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 22 Desember 2016 — NADIAS RUSHENDRO NUGROHO vs NINING WULANDARI
62 — 19
  • Tergugat, maka Pennggugat harus membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 s/d P4 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi RUSINI dan saksi ARI ASTUTI yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaranganyar Nomor 175/2012 tertangal
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Bahwa pada tanggal Senin, 20 Juni 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan Ampibabo sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikan nomor 05610/VI/2011.tertangal 30 juni 2011;Hlm. 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Prgi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menggambiltempat dikediaman di Palu dan selanjutnya tinggal di alamat jl.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT
34 — 2
  • Pkl, sejak tanggal 16 Agustus 2012 s/d tanggal14 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekalonganNomor: 277/Pid.B/2012/ PN.Pkl tertangal 17 Juli 2012, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kajen tertanggal 11 Juli 2012 nomor :B803/0.3.45/Ep.2/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1351/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 2 Nopember 2011 yang pokoknya menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon
Pengadilan PN JEMBER
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 447/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2014 —
27 — 4
  • Sejak tanggal 24 Juni 2014s/d tanggal 23 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 447/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 24 Juni 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Juni 2014 nomor : B107/0.5.12.3/Ep.1/06/2014
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 930/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 9 April 2015 — MA'UN alias SATUKI alias P. MARYATI
43 — 8
  • ., sejaktanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 930/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 22 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Desember 2014 nomor :B435/0.5.12/Ep.1/12/201 4; Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor NOMOR : 43/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2015 —
35 — 1
  • Perpanjanan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 20 Pebruari 2015Nomor 43/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr.sejak tanggal : 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 25 April 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 43/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 26 Januari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember