Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau manusia dan Badan

Nomor 116/Pid.B/2017/PN Cyr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa Herman Harisman Bin Abdulloh dengan identitas sebagaimanatersebut diatas sesuai dengan identitas yang terdapat didalam Surat DakwaanPenuntut Umum, dibenarkan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganunsur Barang Siapadalam perkara ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum Dengan memakai

Unsur: Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.1.Unsur Barang Siapa.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN Bpp Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja atausetiap orang yang merupakan subjek hukum yang

dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana yang dalam perkara ini yaituTerdakwa Muhammad Ari Mu Minin Bin Chairul Subandi yangmembenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan, dan selamadalam persidangan terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpemaaf atau pembenar maka kepada Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannya.Dengan demikian unsur barang siapa dari pasal ini menurut hemat kami telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan menyakinkan.Unsur : Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang ' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa RADEN AHMAD YANI, SH Bin RADEN USMANpada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 23 Februari 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 berempat di depan Kuburan CinaJalan Pattimura RT.33 samping Jalan Kaca Piring ll Kelurahan Simpang IVSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum menggadaikan atau menyewakan sebidang tanah tempat orangmenjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya orang lainberhak atau turut berhak atas tanah itu yaitu saksi Tanoto Kusuma Als AkengBin Tan Sui Tid (Kuasa dari Alianto Tandi) dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya tahun 1976 Alianto Tandi (alm) membeli tanah yangterletak di depan kuburan cina Jalan Patimura RT.33 samping Jalan Kaca Piringll Kelurahan Simpang

No. 1771 K/PID/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 12 Mei 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RADEN AHMAD YANI, SH Bin H.RADEN USMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri denganmelawan hukum menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankanhak rakyat memakai tanah itu sedang diketahuinya bahwa orang lain berhakatau turut berhak atas tanah itu sebagaimana

l 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada tahun 2008, bertempat di Jalan Lingkar No. 88, Desa Jati Wetan,Kecamatan Jati, Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau

Dakwaan dan Surat Tuntutan Penuntut Umum tidakmendapatkan pertimbangan yang semestinya dalam upaya mencarikebenaran materiil sebagaimana yang diharuskan hukum, dengan kata laintelah menyebabkan judex facti salah dalam penerapan hukum pembuktian(tidak memperhatikan kekuatan pembuktian serta alatalat bukti yangdiperoleh di persidangan sebagaimana faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan), sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Souw Hendro Setiawan bin Untung Setiawantelah dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri denganmelawan hukum dengan rangkaian kebohongan membujuk orang supayamenyerahkan barang.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;s. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum:Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit mobil Nissan Grand Livina kepadasaksi korban ANDIKA FIRNANDA RAPINITRA selama 2 (dua) bulan mulaitanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020 dengan harga sewaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Krsper bulan sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), jadi untukharga sewa 2 bulan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dengankesepakatan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mengemukakanpendapatnya mengenai Dakwaan Pasal 378 KUHP yang berbunyi :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai

warga negara RI juga tunduk dengan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku di wilayah NKRI dan sebagaianggota TNI AU termasuk dalam kewenangan mengadili/yustisiabelperadilan militer serta tindak pidana yang dilakukan Terdakwatermasuk dalam kewenangan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Militer IIl13 Madiun.Dengan demikian berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu, Barang siapa,telah terpenuhi.Unsur kedua: Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengajayang merupakan salah satu bentuk kesalahan dari si pelaku.

Artinya sipelaku atau Terdakwa menginsafitindakannya tersebut beserta akibatnya.Penempatan unsurunsur dengan maksud didepan perumusan delikberarti mencakup selurunh unsur yang ada di belakangnya yaitu unsuruntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum.Pengertian menguntungkan diri sendiri atau orang lain di sini ada duaalternatif yaitu : Keuntungan itu hanya diperuntukkan bagi diri sipelaku(Terdakwa) sematamata atau keuntungan itu diperuntukkan bagi oranglain, artinya sipelaku

diri sendiri secaramelawan hukum dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP.Bahwa oleh karena didalam persidangan Majelis Hakim. tidakmenemukan adanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafHal. 30 dari 34 hal.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan uraian sebagaie Bahwa Terdakwa 1.

diri sendiri atau orang lain secara melawan4 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang = maupun menghapus piutang.wn Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Ad.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum. 7272720 0 22 nenenoewn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata dengan maksuddalam hal ini adalah sama artinya dengan kesengajaan, yaitu para Terdakwamenghendaki perbuatannya dan mengetahui akibatakibat yang menyertainya,artinya para Terdakwa bermaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain,menghendaki membujuk atau menggerakkan orang lain untuk menyerahkan /memberikan barang, yang ada padanya mengetahui

bahwa yang dipakai untukmenggerakkan orang lain adalah nama palsu, keadaan palsu, dan kesengajaan iniditujukan pelaku untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, yakni setiapperbaikan keadaan yang dicapai orang dan perbaikan ini hampir selalu bersifat hartakekayaan atau ekonomi serta keuntungan yang diperoleh tersebut bersifat melawanhak karena bertentangan dengan kepatuhan dalam pergaulan bermasyarakat, karenadi dalam keuntungan itu masih terdapat cacat tentang bagaimana caramemperolehnya

Serta perbuatan yang dilakukan paraterdakwa tersebut adalah perbuatan yang bertentangan dengan nilainilai yangberlaku dimasyarakat dan harus dipandang sebagai perbuatan melawan hukum. w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi.

BKK Kebakkramat Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang mengadiliperkaranya, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai

Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau SuatuKorporasi3. Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana Yang Ada PadanyaKarena Jabatan atau Kedudukan4. Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Ad.1.

Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasiMenimbang, bahwa UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No 20 tahun 2001 TentangPerubahan Atas Undang undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, tidak menjelaskan pengertian atau maksud dari unsurDengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasinamun penjelasan mengenai unsur ini dapat ditemukan melalui doktrin/ilmu

Dengandemikian, yang dimaksud dengan unsur menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi adalah sama artinya adanya suatu pendapatan yangHal. 64 dari 82.

Halaman Putusan No71 /PidSus TPK/2015 /PN.Smgkekurangan uang, surat berharga dan barang yang nyata dan pasti jumlahnyasebagai akibat perouatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, telahdapat dibuktikan bahwa Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri dan orang lainsebesar Rp 153.000.000,00 dengan cara menyalah gunakan kesempatan danSarana yang ada padanya karena kedudukkannya sebagai Direktur PDKebakkramatMenimbang, bahwa perbuatan menguntungkan diri sendiri tersebutdiperoleh

Sanggau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sanggau dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, antara beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagai satu

Pasal 64 ayat (1) KUHP, adalahsebagai berikut:1 barang siapa;2 dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;4 membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;5 sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah menunjukkepada

dalam surat dakwaan dan olehterdakwa telah diakui bahwa identitas tersebut benar sebagai identitas dirinya, maka menurutMajelis tidak terjadi kekeliruan mengenai subyek hukum dalam perkara ini dan dari kemampuanmenjawab pertanyaan Majelis Hakim membuktikan bahwa terdakwa adalah orang yang sehatsecara jasmani dan rohani sehingga dianggap mampu bertanggung jawab secara hukum sehinggadari keadaan tersebut tentunya unsur barang siapa inipun jelas telah dapat dibuktikan;Ad. 2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa pembentuk UndangUndang tidak mensyaratkan unsur kesengajaanbagi pelaku untuk melakukan perbuatanperbuatan yang terlarang dalam Pasal 378 KUHP, akantetapi dengan melihat pada syarat tentang keharusan adanya suatu maksud selanjutnya daripelaku untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa tindak Pidana Penipuan dalam bentuk pokoknya merupakan kejahatanyang harus dilakukan dengan

diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3. unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah salah satu anasirunsur diantaranya telah terpenuhi maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keadaan palsu adalah suatu keadaan atauinformasi yang dibuatbuat oleh seseorang atau beberapa

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat/keadaan palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;264 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;5 Perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah suatu perbuatan dimana perbuatan tersebut dilakukan untukmemberi keuntungan yang sebesarbesarnya bagi orang yang melakukan perbuatan tersebutatau bagi orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain ini, maksud si pelaku dalam melakukan perbuatan menggerakkan harusditujukan

pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain, adalah berupa unsurkesengajaan sebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain seperti unsur melawan hukum, menggerakkan, menggunakanPutusan Perkara No : 32/Pid.B/2014/PN.Pbm Hal 27 dari 40nama palsu dan lain sebagainya.

pelaku, sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatan menggerakkan.Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dan perbuatantersebut bertentangan dengan hukum atau peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa melawan hukum di sini adalah berupa unsur subjektif. dalamhal ini sebelum melakukan atau setidaktidaknya ketika memulai perbuatan menggerakkan,pelaku telah memiliki kesadaran dalam dirinya bahwa menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melakukan perbuatan itu adalah melawan hukum.

diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika beberapa perbuatan berhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan (perbuatan berlanjut), Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikutHalaman 2 dari 37 Putusan

diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa Asni als Asniar Binti Kamiran dan Juri Purwanto BinPonidi sering datang kerumah saksi Mulyono untuk berobat alternatif.Terdakwa dan Juri Purwanto

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan dengan maksud dapatlahditunjukkan oleh sifat perbuatan itu sendiri atau oleh cara perbuatan itudilakukan ataupun oleh keadaankeadaan disekitar perbuatan itu;Menimbang, bahwa pengertian untuk menguntungkan diri Ssendiri atauorang lain secara melawan hukum dalam rumusan unsur ini menurut MajelisHakim dapatlah dinilai dari perbuatan Terdakwa apakah perbuatannyasebagaimana

diri sendiri atau orang lain secaraHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mremelawan hukum.

diri Sendiri atau oranglain secara melawan hukum dan dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan dihubungkandengan fakta bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Juri Purwantomenyebabkan Saksi Mulyono menjadi yakin dan percaya bahwa Terdakwa danJuri Purwanto memang benarbenar bisa memasukkan anak Saksi Mulyono keinstansi Kejaksaan sehingga Saksi Mulyono menyerahkan uang hinggaRp.265.000.000,(dua ratus enam puluh lima juta rupiah), namun dari uang yangSaksi

Setiap orang ;I Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi 2. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan ;Sy Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;4. Bersamasama melakukan perbuatan pidana ; Ad.1.

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi merupakan suatualternasi (pilihan) dari tiga perbuatan yakni memilih salah satu saja dari tiga perbuatan cukupuntuk dibuktikan sehingga tidak perlu membuktikan ketiganya, sedangkan menguntungkanbermakna memberikan keuntungan, manfaat, kefaedahan atau mujur;Bahwa yang dimaksud dengan tujuan ialah apabila si pelaku dengan sengaja melakukanperbuatan

Mustakim Arief, MM untuk melaksanakan sendiripengadaan pakan ternak dan obatobatan dan mencairkan anggarankegiatan pengadaan pakan ternak dan obatobatan,menguntungkan diri sendiri (Terdakwa Choirul Huda) atau orang lain (Ir.57Mustakim Arief, MM) atau suatu korporasi (CV.

Mustakim Arief, MM untuk melaksanakansendiripengadaan pakan ternak dan obatobatan dan mencairkan anggarankegiatan pengadaan pakan ternak dan obatobatan,menguntungkan diri sendiri (Terdakwa Choirul Huda) atau orang lain (Ir.Mustakim Arief, MM) atau suatu korporasi (CV. Budidaya Sakti) sejumlah Rp75.004.301, (tujuh puluh lima juta empat ribu tiga ratus satu rupiah).

Mustakim Arief, MM untuk melaksanakansendiri pengadaan pakan ternak dan obatobatan dan mencairkan anggaran kegiatan pengadaanpakan ternak dan obatobatan, menguntungkan diri sendiri (Terdakwa Choirul Huda) atau oranglain (Ir. Mustakim Arief, MM) atau suatu korporasi (CV.

Membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain dan atau golongan tertentu;c. Menyalanhgunakan wewenang, tugas, hak dan/atau kewajiban;d. Melakukan kolusi, korupsi dan nepotisme, menerima uang, barang dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat mempengaruhi keputusan atautindakan yang akan dilakukan,;e.

Membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain dan atau golongan tertentu;c. Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak dan/atau kewajiban;d. Melakukan kolusi, korupsi dan nepotisme, menerima uang, barangdan/atau jasa dari pihak lain yang dapat mempengaruhi keputusanatau tindakan yang akan dilakukan;e.

Membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri,anggota keluarga, pihak lain dan atau golongan tertentu;c. Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak dan/ataukewajiban;d. Melakukan kolusi, korupsi dan nepotisme, menerima uang,barang dan/atau jasa dari pihak lain yang dapatmempengaruhi keputusan atau tindakan yang akandilakukan;e.

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi.Halaman 62 dari 81 hal Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptk Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan.

diri sendiri atauorang lain atau suatukorporasi;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi adalah menunjuk pada motivasi Terdakwa dalammelakukan perbuatan yang didakwakan yang berkaitan dengan perolehankeuntungan bagi diri Terdakwa atau orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung RI dengan putusannya No. 813K/Pid/1987 tertanggal 29 Juni 1989 dalam pertimbangan hukumnya menyatakanantara lain bahwa unsur menguntungkan diri

pasal yang didakwakan kepada Terdakwa dan apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara tunggal yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ; $229 2am nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn ncn cnn cenceMenimbang, bahwa Dakwaan tunggal Penuntut Umum adalah Pasal 378 KUHP yangmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut : 1 Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawanhokum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian perkataan bohong ;2 Membujuk orang supaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Ad. 1.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hokumdenganmemakainamapalsuataukeadaanpalsu, dengan akaldantipumuslihat,ataupun dengan rangkaian perkataan bohongMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun terdakwa di persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: e Bahwa terdakwa yang sudah kenal dengan saksi korban RUSYONO TOEKOEL BinTOEKOEL pada hari, tanggal dan tempat sebagai mana tersebut diatas mendatangi saksi korbansembari ngobrol kemudian terdakwa

Barang siapa;2. dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;3. Dengan melawan hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsuatau keadaan palsu dengan tipu muslihat maupun dengan rangkaiankebohongan ;4. Membujuk orang supaya memberikan suatu barang membuat utang ataumenghapus utang ;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan unsur unsurdari pasal yang di dakwakan;Ad.1.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bila dinubungkan dengan fakta di persidangantercermin adanya barang bukti kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah.) , dengan tanda tangan terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri dengan melawan hukum, dimana terdakwa telah menerima uangpembayaran batu mangan tersebut sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah.), namun

Wagir Kab.Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan ,menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan dengan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;3. Secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang atau menghapuskan piutang ;5.

Dengan maksud hendak untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan;4.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud secara melawanhukum disini adalah terdakwa melakukan penipuan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saudara LYDIA RIZA MASYITAH BintiUMARSYAM (saksi korban) demi memperoleh keuntungan untuk dirinya

Menyatakan terdakwa Winda Yuliastutik binti Atip Haryono bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dedngan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang maupun menghapus piutangsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu ;2.

persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa, WINDA YULLASTUTIK Binti ATIP TAR YONO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, bulaii Oktober 2010 sekira jam16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun dua ribusepuluh, bertempat di Dusun Pantimulyo, RT.0O1 / 03, Desa Kendairejo, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, atau ditempat Iainnya yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang maupun menghapus piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain semula terdakwa telah menghubungi Saksi SURATNO2(korban) melalui HP dengan nomor 085646596774 yang mengatakan bahwa BPKB sepedamotor milik Saksi SURATNO akan hilang, dan menyarankan

WAUK bin MUTAHAL bersalahmelakukan tindak pidana 'menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancama kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 368ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHI als.

persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :e Bahwa ia terdakwa SUBHI Als WAUK Bin MUTAHAL, pada hari Kamis tanggal28 Juni 2012 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di depan SLB Jalan PelitaKelurahan Buaran Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah denganmaksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yaitu uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiBasuki Siswanto Bin Daman, atau supaya membuat hutang maupun menghapuspiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari saksi Basuki Siswanto yang pernah menanyakan tentangterdakwa melalui saksi

TapanuliSelatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.

perbuatannyatanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenarBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa dimana identitas dari surat dakwaan yang dibacakan oleh penuntutumum sama dengan dengan identitas terdakwa sebagaimana yang telah dipertanyakanoleh Majelis Hakin didepan persidanganDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan barangnya ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa disertai dengan adanya barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut : pada bulan Januari 2011 hari dan tanggalnyasaksi tidak ingat lagi namun saat itu sekitar pukul 14.00 Wib dirumah saksi di Desa