SALINAN PUTUSANNomor 2744/Pdt.G/2013/PA.Kbmwa SF Nail ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen , sebagai PENGGUGAT;melawan

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2744

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dirumah orang tuaPutusan Nomor 2744/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman dari 10 halamanPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw.04, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, namun sejak awal Bulan November 2013, antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang;.

Xxxxx bin xxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi ;e Bahwa Penggugat mengajukan

XXXXX bin xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang

CP SNA genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tegalsari, Desa Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman di Dukuh Tegalsari, Desa Xxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal14 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Tegalsari, Desa Xxxx, selama 12 tahun;3.

tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruSs menerus disebabkankarena masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah dan sudah tidak adanya lagi kecocokanantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Septembertahun 2018 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh

Tegalsari, Desa Xxxx,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Kakak Penggugat di Dukuh Tegalsari,Desa XXxx;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa sampai saat

Desa Dukuh KecamatanTangen Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada H.SLAMET WIDODO, SH,Advokat, yang berkantor di Jalan dr.Sutomo No.24,Bangunsari, Sargen sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar tanggal O02 Jum 2014 selanjutnya sebagaimelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Getas RT.21 RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul), di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gupak Warak RT. 21, Desa Dukuh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen selama tahun setelah itu di rumah Tergugat di Dukuh GetasRT. 21, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama 7 tahundan pada tahun 2007 Penggugat pergi keluar negeri Menjadi TKW di Malaysiaselama 4 tahun pulang pada tahun 2011 dirumah orang tua Penggugat selama

bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1083/Pdt.G/2014/PA.Sr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : 1.XXX , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGupak Wasak RT.21, Desa Dukuh

sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena masalah Tergugat kurang mencukupi kebutuhanpenggugat ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selamatiga tahun lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danselama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; 2 22 222 ono nnn nnn nn nnn nnn eenXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGupak Warak RT.21 Desa Dukuh

PUTUSANNomor 803/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04.

Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol, RT.02 RW. 04.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04. Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjosampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak. yang bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 29 Juni 2001b.

Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat tanpa seizinPenggugat, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Dukuh Grogol, RT. 02 RW. 04. Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mengajakTergugat untuk damai dan hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil.7.

SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Grogol Rt.05 Rw. 04, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak menjaditetangga tahun 2006, saat itu Penggugat dan Tergugat sudah menjadisuami Istri; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Grogol, , Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban,

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxxx binti xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXxxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 12 September 1996 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah bersama di Dukuh

sertamenamparPenggu gat; 2 22292222 n nnn n eaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada tanggal01Januari 2012 dengan penyebab Tergugat masih tetap bersikap seperti point (4) tersebutpadahal Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat agar mau merubah sikapnyatersebut, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar oleh Tergugat, dan Tergugat jugapernah berkata cerai kepada Penggugat dan tidak berselang lama Penggugat pergi danpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa KedalemanWetan, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03: Rw. 04 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal dirumah bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 03.

SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Komee pF NN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT 001 RW 003 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Namun di awal tahun 2010karena penggugat tikdak kerja lagi dan keadaan ekonomi yang kurangmemadai, dengan sepakat antara Penggugat dan Tergugat untuk kembalike kampung halaman dan tinggal satu rumah di Dukuh xxxxxxx RT 001RW 003 pada tanggal 19 Pebruari 2010 selama 1,5 Tahun karena di desauntuk usaha kurang cocok bagi Tergugat yang akhirnya pada tanggal 10September 2011 Tergugat pergi meninggalkan penggugat ke xxxxxxxdengan alasan bekerja untuk mencari nafkah;4.

XXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT 002 RW 002 DesaXXXXXXX Kecamatan XxXxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat Penyebabnyasejak tahun 2014 tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattinggal di Xxxxxxx; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak datang dan tidakmengirimi nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun ;XXXXXXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

xxxxxxx RT 002 RW 002 Desa XxXXXxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen dan xxxxxxx umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT 001 RW 003Desa XxXxXxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen serta bukti tertulisP.1, dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak

eu,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,XXXXXXXXXXKXKXKXKKKKKX ,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Sawit,RT.02 / RW.01, Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan:umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Sawit, RT. 02 / RW. 07, Desa Ngerangan, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten selama 4 tahun 6 bulan.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 321/16/VIII/2010 tanggal 03Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI : XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Sawit RT.01 RW.01 Desa Ngerangan

,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon karenasebagai tetangga dekat ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 6 tahun lalu ;c. bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sawit RT.02RW.01 Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat, Kabupaten KlatenSalinan Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamandan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniaiseorang anak ;bahwa sepengetahuan

Blac Bligan RT.01 RW.12Kelurahan pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, ;a.b.Gsbahwa saksi sebagai kakak Pemohon kenal dengan Termohon;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2010;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sawit RT.02RW.01 Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klatendan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniaiseorang anak ;bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis

PUTUSANNomor: 0367/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05 RW.02Desa XXXXXXXXx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELAW

AN 5S ~2 22 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence ncnTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.02Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 hari dirumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXxXxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 1 Tahun 3 Bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan

Kemudian tidak berselang lama Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxx, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak akhir Bulan xxxxxxxxx, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Pengggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 05, Rw.02, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0286/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh servis AC,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.014 RW. 003 DesaSumberagung Kecamatan Klego kabupaten Boyolaliselanjutnya disebut Pemohon;MelawanT, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang plastik,bertempat tinggal di dukuh Jlegong RI.012 RW. 003 desaBanyuurip Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorPerkara Nomor

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus janda mempunyai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dukuh Jlegong RT. 012 RW. 003 Desa BanyuuripKecamatan Klego Kabupaten Boyolali selama 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

bertengkarOrangtua Termohon lebih membela Termohon tanpoa melihat dahuluapakah Termohon salah atau benar;Perkara Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanBahwa puncak pertengkaran dan perselisinan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2016, sebab Pemohonmemberikan uang lebih sedikit dari biasanya karena penghasilan Pemohontidak menentu, tibatiba Termohon mendiamkan Pemohon kemudianTermohon marah kepada Pemohon, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Dukuh

Nama : Subandi bin Mushowir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Ngijo RT.03 RW. 001 desaBanyuurip, kKecamatan Klego, kabupaten Boyolali; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 9 bulan dan belumdikaruniai orang anak; Bahwa sejak bulan September 2016 Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2015/PA.KbmSNR WN alt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04RW. 05, Desa XXXXXxXxxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxxxxx KabupatenKebumen,

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 05,Desa XXXXxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Nikah Nomor;XXXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam bukukutipan akta nikah tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Saksi:1.XXXXXXXXXX, umMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 05, Desa xxxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor : 1875/Pdt.G/2019/PA.PoAzle; :ellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Sugianto bin Lasemin, NIK. 3502132204880002, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Bangunan/ pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai

PEMOHON ;melawanMutia Aeni binti Bambang Wiyono, NIK 3502145107930004, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tunggur RT. 004RW. 004 Desa Karangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogosampai bulan Oktober tahun 2010, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKota Surabaya sampai bulan Januari tahun 2011, kemudian pindah kerumah orangtua Termohon di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW. 001Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo sampai bulanJanuari tahun 2012, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri diDukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 Desa Karangan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2015 sampai sekarangbulan Nopember tahun 2019, sudah ada 4 tahun 7 bulan

SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD

, dahulubertempat tinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor

1545/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Agustus 2009, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. 336/52/VIII/2009;Putusan No.1545/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sudimoro

menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin( bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak Lakilakiyang bernama : Xxxxxx, Umur 5 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun, namun padabulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja namun hingga sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tinggal bersama denganPenggugat di Dukuh

Saksi1Slamet bin Dulhadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena kakak sepupu Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suyatmi binti Sanareja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

;melawan;Sadimin bin Mustareja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2013 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 4 tahun lamanya;6.

Saksi1.Kuwati binti Sanarja , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 4 orang anak

9 halamanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakrutin dalam memberi nafkah uang kepada Penggugat, sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikdan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; Sri Nuryanti binti Parto Sudarso , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1243/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama

XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03/ RW. 04, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.5.

Wahyono bin Hadi Martono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Srimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang ke tempat Penggugat dan tidak pernah memberi ataukirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai pengganti nafkah;e Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergiPutusan No. 0418 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang atau dating ke rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi atau kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun, kemudianpada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXXXXXX, DeSa XXXXXXX, RT. 07/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen selama + 1 tahun;3.

XXXXXXX, UMuUr 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 02 RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa setelah menikah

Bahwa Saksi tidak tahu masalahnya yang Saksi tahu sejak tahun2015 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama, sampai sekarang telah berpisahselama 3 tahun; Bahwa keluarga sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXX, UMur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/ RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan

PUTUSANNomor: 2855/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala: 22922 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnnPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang ojeg,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selama /+ 8 tahun 2 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : 1 ANAKI umur 8 tahun;2. ANAK II umur 5 tahun 6 bulan;dan saat ini anak anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

Bahwa akibat masalah tersebut di atas, akhirnya sekitar /+ bulan Oktober 2011rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal bersama,karena Termohon susah diatur, akhirnya Pemohon kembali kerumah orang tuaPemohon sendiri di Dukuh Xxxx Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , KabupatenTegal, hingga saat ini telah berpisah selama /+ 1 tahun, antara Pemohon danTermohon sudah tidak kumpul bersama lagi;5.

SedangkanTermohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telahternyata pula Termohon berdomisili di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor JI all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW.15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMK,Tempat kediaman semula di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

Termohon telah pergi pamitnyamencari pekerjaan meninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dansampai sekarang selama baru 9 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakdiketahui kabar beritanya ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohonmelalui keluarganya, tetapi tidak menemukan Termohon;Keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon, untuk bersabarmenunggu Termohon sampai pulang, akan tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh

Banaran RT.02 RW.07, Desa Pundungrejo,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetanggaTermohon);Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang

SALINANPUTUSANNomor 1442/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gagan, RT.001 RW.001, DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 30 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Dealer motor,Pengadilan Agama tersebut;Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo, RT.003RW.003, Desa Brangkal, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Gagan, RT.001 RW.001, DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 1bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dukhul)sudah dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut Penggugat yangbernama: Aufa Salsabila Nur Anisa, Perempuan, umur 7 tahun; Athifani Nisa Rasyidah, Perempuan, umur 3 tahun;3.

Bahwa pada bulan Maret 2017 atau saat Penggugat sedang hamil anakkedua, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Sidomulyo, RT.0O3 RW.003, Desa Brangkal,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;5.

sering meninggalkankediaman bersama karena ergugat memberi nafkah hanya kadangkadang saja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugat mencukupi sendiri dari hasil kerjanya;Bahwa sejak Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Sadino bin Kromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1442/Padt.G/2020/PA.Bitempat tinggal Dukuh

SalinanPENETAPANNomor 128/Pdt.P/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Dono Toni Kristanto bin Reso Sentono, 56 tahun, Tempat lahir, Sukoharjo,Tanggal lahir 16 Agustus 1963, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD/ SEDERAJAT, Tempatkediaman di Dukuh Margorejo

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:EKA PUTRI RAHAYU binti DONO TONI KRISTANTO, 18 tahun lebih 3bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30 Juli 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Margorejo, RT. 004,RW. 001, Desa Mertan Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoDengan calon suamiDIWASTU ARDI SURYA bin MUSDIYANTO, 22 tahun lebih 6 bulan,Tempat Tanggal Lahir Wonogiri 30 Mei 1997, Agama Islam, PendidikanSMP, Tempat kediaman di Dukuh Bauresan Rt 003 Rw 001

ANAK PEMOHON dan IIHal 3 dari 11 Pen No 128/Pdt.P/2019/PA.Skh.EKA PUTRI RAHAYU binti DONO TONI KRISTANTO, 18 tahun lebih 3bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30 Juli 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Margorejo, RT. 004, RW.001, Desa Mertan Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II dania akan segera menikah dengan calon suami bernama Diwastu ArdiSurya bin Musdiyanto, rencana pernikahannya

CALON MENANTUDIWASTU ARDI SURYA bin MUSDIYANTO, 22 tahun lebih 6 bulan,Tempat Tanggal Lahir Wonogiri 30 Mei 1997, Agama Islam, PendidikanSMP, Tempat kediaman di Dukuh Bauresan Rt 003 Rw 001 Desa GiritirtoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon dan II, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto;Hal 4 dari 11 Pen No 128/Pdt.P/2019/PA.Skh

CALON BESANEndang Sugiawati binti Supriyo Harjono, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Bauresan Rt 003 Rw OO1Desa Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ibu kandung Diwastu Ardi Surya bin Musdiyantocalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama EkaPutri Rahayu binti Dono Toni Kristanto, namun anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur untuk menikah; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon dan Pemohon