Ditemukan 993 data
27 — 5
Akub Hasibuan, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Ir. H.
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Uray Muryadi Bin U. Bujang Mursidi
167 — 560
Bujang Mursidi;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/13 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Demang Akub Rt. 022/Rw. 011 KelurahanSetapuk Besar Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan sejak tahap Penyidikan sampai dengan tahappersidangan di Pengadilan;Terdakwa menghadap sendiri dan menyatakan tidak didampingi PenasihatHukum walaupun hak tersebut telah disampaikan kepada Terdakwa
127 — 22
., dan kawan, Para Advokat di Singkawang, berkantor diJalan Alianyang Gang Surya, Nomor 77 A, Singkawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2016;Para Terrnohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembandingPara Terbanding;Dan:BURHANUDDIN, bertempat tingga Jalan Demang Akub, RT03 RW 03, Kelurahan Sungai Bulan, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang ;ABDUL HADI, SE.M.Si., bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Gg.
1.JAENAH BINTI SALIM
2.MUHDI BIN SALIM
3.CECEP BIN SALIM
4.SUBANDA BIN SALIM
5.Hendi
Tergugat:
1.MISNAN BIN ABUD
2.MULUD BIN ABUD
133 — 55
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan tanah sengketa:
- Persil Nomor 124 Kelas D IV Luas 14.200 m2 dibeli dari Girik Nomor 537, menjadi Salim Bin Akub
Edih;
- Sebelah Barat : Jalan / Adung / Buali;
- Sebelah Utara : Tanah Milik Muhdi / Dul Kasa;
- Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Edi Alm / Asen / Saiman;
- Persil Nomor 124 Kelas S IV Luas 5000 m2 dibeli dari Girik Nomor 538 menjadi atas nama Udin (cucu dari Salim Bin Akub), alamat Kampung Pasir Luhur, Desa Kadumelati
109 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan lpeda/luran Rehabilitasi DKI.Jakarta RayaNomor C.115,tertanggal 26 Juli 1971 atas nama Junus danSurat Keterangan Garapan Nomor 74/2/15/DB/1971 ,tertanggal21 Juli 1971 yang dikeluarkan oleh Lurah Tjengkareng(sekarang Cengkarang Barat) (Bukti P4 dan P5);Surat Keterangan Ipeda/luran Rehabilitasi DKI.Jakarta RayaNomor C.116,tertanggal 26 Juli 1971 atas nama Akub danSurat Keterangan Garapan Nomor 55/12/15/DB/1971,tertanggal 21 Juli 1971 yang dikeluarkan oleh LurahTjengkareng (sekarang
20 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DAMASRIL bin ARIFIN) dengan Pemohon II (SAFRIDA binti AKUB
61 — 16
SelMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdisumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Haji Sabrun :Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa seluas kurang lebih 70 aredengan batasbatasUtara: KaliTimur =: KuburanSelatan: ParitBarat : Jalan RayaBahwa dulu yang mengerjakan tanah adalah Amaq Mur dan diperolehdari neneknya Inaq Umar;Bahwa diatas tanah sengketa ada empat rumah milik Abah Akub, mamiqPatah, amag An, dan satu lagi saksi tidak mengetahuinya,Bahwa pemilik
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syukri Akub, SH,MH Guru Besar Fakultas Hukum Unhas telah menjelaskan bahwa : "Jikapengembalian dana tersebut dilakukan pada waktu ada temuan dari BPKmaka hal tersebut masih dapat dibenarkan, tetapi apabila pengembaliandana tersebut dilakukan setelah status Tersangka, maka secara yuridispengembalian dana tersebut bukanlah alasan hukum untukmenghentikan penyidikan sesuai Pasal 109 Ayat (3) KUHP;Fakta yang ada TerdakwaPemohon Kasasi telah melakukanpembayaran atas pinjaman sementara (panjar dinas) sebelum
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
445 — 336
PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama lengkap : Eko Febriyansyah Als Eko Bin KarnaenTempat lahir : Setapuk BesarUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Agustus 1998.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Demang Akub Rt 02 Rw 01 Kelurahan SuiBulan Kecamatan Singkawang
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat di Singkawang, berkantor diJalan Alianyang Gang Surya, Nomor 77 A, Singkawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembandingPara Terbanding;Dan:BURHANUDDIN, bertempat tingga Jalan Demang Akub, RT03 RW 03, Kelurahan Sungai Bulan, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang ;ABDUL HADI, SE.M.Si., bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Gg.
Barat, Kota Singkawang;CICI ALFATINA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Heriyadi,S.H., dan kawan, Para Advokat di Singkawang, berkantor diJalan Alianyang Gang Surya, Nomor 77 A, Singkawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembandingPara Terbanding;Dan:BURHANUDDIN, bertempat tingga Jalan Demang Akub
44 — 5
Akub Hasibuan Blok F Nomor 35Lingkungan , Kalurahan Tanjung Marulak,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Pendidikan : 1 Pertanian;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal 2Mei 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 20 April2015 sampai dengan 19 Mei 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 20Mei 2015 sampai dengan tanggal
26 — 4
phone warna hitam merk nokia.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 15.30 wiba,ketika Saksi bersama istri Saksi mau keluar dari Gang bersama istriSaksi dan didepan gang Saksi bertemu dengan seorang mengakuanggota Polri dari Polres Singkawang dan anggota tersebut bertanyadengan Saksi dimana rumah pak Rt. dan saya jawab saya sendiri Rtkemudian petugas kepolisian tersebut meminta Saksi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan dikamar kost Nomor 2 yang terletak diJalan Demang Akub
106 — 30
JONAHbint AKUB ke RSDUD Waled membawa anak PUJIYANTI bintiSUPRIYATNO untuk berobat dan pada saat diperiksa anak PUJIYANTIbinti SUPRIYATNO mengaku telah disetubuhi oleh beberapa orangkemudian atas kejadian tersebut Sdri. MASROH binti TARMIDImenceritakan kepada Saksi MOHAMMAD OLIT Bin SUPRIYANTOsehingga atas kejadian tersebut Saksi MOHAMMAD OLIT BinSUPRIYANTO merasa tidak terima dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Losari. Bahwa maksud dan tujuan anak bersama Sdr.
359 — 280
AM SYUKRI AKUB, SH, MH yang telah disumpahmenurut agama dan keyakinannya di depan persidangan memberikanpendapat pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli dimuka sidang menyerahkan Curiculum Vitae dan SuratTugas No. 7873/UN4.5/KP.05.00/2018 tertanggal 12 Oktober 2018; Bahwa pekerjaan Ahli adalah Dosen tetap Fakultas Hukum UNHAS;Halaman 24 dari 89 halaman, Putusan No. 51/Pid.Sus/TPK/2018/PN.KdiBahwa Ahli diminta untuk menjelaskan maksud terkait pasal 11 dan pasal12 serta pasal 5 dari UU No. 20 tahun
77 — 59
, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dan semasa hidupnya pernah menikah 5 kali yaitue Isteri pertama pewaris bernama Inaq NURAKSI telahmeninggal dunia tahun 1930 (cerai mati) dan memperoleh seorang anakbernama Inaq SAPIRAH yang meninggal dunia tahun 1986, dan semasahidupnya menikah dengan Amaq SAPIRAH yang meninggal dunia tahun1982 (cerai mati) dan memperoleh 3 orang anak sebagai ahli waris yaitu :> Inaq MAWARDI, telah meninggal dunia tahun 2005,semasa hidupnya menikah dengan Amaq AKUB
Bahwa Inaq79797979797979797979797979Mawardi telah meninngal dunia tahun 2005, semasa hidupnya menikah denganAmag Akub yang meninggal dunia tahun 2009 (cerai mati) dan memperoleh 5orang anak yaitu : 1. Mawardi, 2. Subki, 3. Nurhayati, 4.Nurasiah dan 5.
61 — 19
Raya DRAMAGA KM 7 KabBogor), Saksi AGUSTINUS SUGONO ( PENGAWAS POM SPBU3416103) Saksi JOKO PRAPTONO ( MANAGER SPBU 3416102 JL.PADJAJARAN NO. 127 BANTARJATI KOTA, Saksi AKUB( MANAGER SPBU 3416106 JL. DADALI NO. 86 KOTA BGR),Saksi IR H. SUPRIADI, MSc ( Manager POM SPBU 3416604 Jl.
Raya DRAMAGA KM 7 KabBogor), Saksi AGUSTINUS SUGONO ( PENGAWAS POM SPBU3416103) Saksi JOKO PRAPTONO ( MANAGER SPBU 3416102 JL.PADJAJARAN NO. 127) BANTARJATI KOTA, Saksi AKUB( MANAGER SPBU 3416106 JL. DADALI NO. 86 KOTA BGR),Saksi IR H. SUPRIADI, MSc ( Manager POM SPBU 3416604 Jl.
PADJAJARAN NO. 127 BANTARJATIKOTA, Saksi AKUB ( MANAGER SPBU 3416106 JL. DADALI NO. 86KOTA BGR), Saksi IR H. SUPRIADI, MSc ( Manager POM SPBU 3416604Jl.
196 — 12
Pidie; Bahwa Hasballah pernah menjual tanah yang di Jalan Pipa tersebut,namun saksi tidak tahu dasar kepemilikan menjual tanah tersebut;Said Akub bin Said Ishak, umur 47 tahun, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal JIn. Lilawangsa, Dusun KeudeRambe, Gampong Geudubang Aceh, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Tergugat dan Para Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Ir.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
AHMAD GAPURI ARDIANSYAH Bin KADRI
79 — 7
AKUB Bin KUPON (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN KlIk Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan semuanya benar; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019 sekitarjam 11.00 Wib di lokasi kerja Tambang Zirkon Sungai Kelaman Desa Pujon,Kec.
209 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Muhammad Syukri Akub,S.H., MH, selaku Guru Besar Ilmu Hukum Universitas Hasanuddin,selaku ahli, memberi keterangan dibawah sumpah, menerangkan:Bahwa pemeriksaan saksi di persidangan harus berdasarkanprinsip yang berlaku dalam dunia peradilan antara lain saksiharus bersikap imparsial (tidak memihak), saksi harus bersikapobjektif dan saksi bebas dari tekanan/intimidasi;Untuk membuat kesimpulan perbuatan persekongkolan harusdidasarkan pada fakta atau kejadian yang sungguhsungguhterjadi di persidangan
Maka dari itu adalah tepat dan benar pendapat ahli Prof Dr.AndiMuhammad Syukri Akub,SH.,MH dalam kesaksiaannya yangdiberikan dalam bentuk Affidavit bahwa untuk membuatkesimpulan ataupun konklusi mengenai perbuatan persekongkolanharus didasarkan pada fakta atau kejadian yang sungguhsungguhterjadi dipersidangan. Konklusi tidak boleh dibuat dengan caramerekareka.
Terbanding/Penggugat I : SYARIFAH NURBAITI
Terbanding/Penggugat II : NURHAYATI
Terbanding/Penggugat III : SYARIF MUHAMMAD ALKADRIE
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN ROBAN KECAMATAN SINGKAWANG TENGAH
94 — 32
NURHAYATI, bertempat tinggal di Jalan Demang Akub Rt. 01/Rw. 01Kelurahan Sei. Bulan Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang, sebagai Terbanding II semula Penggugat IIKonvensi / Tergugat II Rekonvensi ;3. SYARIF MUHAMMAD ALKADRIE, bertempat tinggak diJalanSagatani Rt. O8/Rw.