Ditemukan 1384 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
45 — 25
Tergugatpada tahun 2019 dan pada saat itu saksi melihat Tergugat berkumpuldan bernyanyi bersama dengan keluarganya yang beragama Kristen dihari Jumat sehingga menurut saksi, Tergugat sedang melakukanibadah secara Kristen;Hal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.342/Pdt.G/2021/PA.TSe Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak setelah lebaran tahun 2021 karena Penggugat kembali pulang kerumah orang tua; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak pernahs aling
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Saksi kedua, tempat dan tanggal lahir Lubuk Ulang Aling, 14 April1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Pdgtempat kediaman di Kota Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Pdg Bahwa Saksi adalah adik kandung ibu Penggugat (bibi) danSaksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat suami Penggugatmereka menikah sejak tahun 2013 di Padang; Bahwa
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Kewajiban tersebut muncul bisa atas gugatan balik(rekonvensi) dari Termohon atau bisa atas ex officio hakim sesuai ketentuanpasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Yurisprudensi Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Menimbang, bahwa tentang nafkah selama iddah telah sesuai denganketentuan pasal 149 Kompilasi hukum Islam, seiring dengan Hadis NabiMuhammad SAW yang berbunyi sebagai berikut :2aa0)l LaS aling ofle alll lo alll Jory IU UW put EY dabld ys= ~ i Wie =
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
B ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Meilina binti JampinUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Aling SalonPendidikanTempat kediaman didengan calon istrinya:SDRumah bapak Aseng Jalan Martadipa, RT.003,RW.001, Desa Tanjung Merpati, KecamatanKembayan, Kabupaten Sanggau; Nama Eko Susanto bin Agus SujitoUmur 29 tahun 1 bulanAgama IslamPekerjaan Tukang bangunanPendidikan : SMPTempat kediaman di : Jalan Martadipa, RT.003, RW.001, DesaTanjung Merpati, Kecamatan Kembayan
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Rah Tanggal 20 April 2015 — LA ODE LUWANI
65 — 34
65 — 34
kesalahannya;Menimbang, bahwa di dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :13e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:Terdakwa berperilaku sopan dan mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan,sehingga memperlancar jalannya sidang;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah di hukum;e Antara Terdakwa dan saksi korban telahs aling
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
.103/Pdt.G/2018/PA.Mjdihindarkan lagi, membuat Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan hingga putusan ini dibacakan pisah tempat tinggal tersebut sudahberlangsung kurang lebih 9 tahun 10 bulan lamanya, Termohon yang telahpergi meninggalkan Pemohon dan sampai saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya dan selama perpisahan tersebut mereka tidak pernah lagiada komunikasi, tidak ada lagi aling
Register : 27-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Kbj Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
dilaksanakan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Durin Simbelang kemudian pindah ke Kelurahan Padang Mas,Kecamatan Kabanjahe dan terakhir tinggal di Jalan Nabung Surbakti,Gang Bersama II, Kelurahan Padang Mas, Kabupaten Karo;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundamai tetapi sejak 4 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain sebanyak 2 kali, yang pertama dengan wanita bernama Aling
Register : 23-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2092/Pdt/G/2012/PA Ciamis Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
ditelaah karena Penggugat secara pribadi menginginkanrumah tangga yang harmonis saling menyayangi satu sama ;lain tetapiapa boleh buat kalau memang Tergugat dalam melaksanakankewajiban dan/atau menjadi kepala keluarga tidak bisa menjadiseorang kepala keluarga yang baik dengan bukti tidak menyayangianak bawaan Penggugat dan kalau berkatakata kasar, bahwa Tergugatdalam tindak tanduk seharihari dirasakan oleh Penggugat lebihbanyak menyakitkan hati dan tidak sesuai dengan tujuan dari pada perkawinan yang aling
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PID/2020/PT SMR Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD LUTHFINNUR ALS ALFIN Bin IMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
32 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
32 — 13
Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 1096/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 29 Januari 2020 atas diriTerdakwa Saleh alias Aling bin Mansur;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD LUTHFINNUR ALS ALFIN bin IMRAN padaRabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitar pukul 17.20 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Agustus tahun 2019 bertempat di
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
selanjutnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 pernah hidup rukun dan telah dikaruniai anak satu orang ;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak mentapa kadang dirumah orang tua Penggugat kadang dirumah orang tuaTergugat dan tarahir dirumahs iendi sampai tahun 2007 kemudians aling
Register : 13-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Tng Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
ROKIMAN
19 — 1
ROKIMAN
19 — 1
Soleh, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 6 Juli 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3671-LT-18072013-0062 tertanggal 31 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang;
- Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku kakak kandung/ kuasa yang akan mewakili adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Ahmad Soleh untuk menjual harta waris dari Almarhum Juling Aling
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, selain itu Penggugat dan Tergugatselalus aling
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi para Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:== = = wo I: ; i oo @ jle anal Jls aling ale al Lo eu vl= = 7 , wo 1asl sf54)1 le Jroddls cialArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon/Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon/Tergugat";Menimbang, bahwa para Pemohon guna meneguhkan dalildalilpermohonannya
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
PENGGUGAT Umur 28 tahun Agama Islam pekerjaantukang kayu, tempat tingga di Kecamatan Trenggalek, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 2007 ;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun kemudians aling berpisahe Bahwa saksi melihat, semula rumah
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 137/Pid.B/2020/PN Bek Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
REJA Anak RICKY ANDRE
54 — 24
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
REJA Anak RICKY ANDRE
54 — 24
JULIADI ANAKBAKIRI (ALM);Bahwa setelah dilakukan VISUM ET REPERTUM terhadap Sdri YANI EKAWATYALS ALING diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Visum Et Repertum Nomor : 37/Visum/RSUDA1 /2020, RUMAH SAKITUMUM DAERAH BUMI SEBALO KABUPATEN BENGKAYANG tertanggal 15September 2020, Dokter Pemeriksa dr.
Register : 14-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/ PID.SUS/ 2013 PN. Jkt . Sel Tanggal 16 Mei 2013 — IGHI SARI SANTIKA
36 — 12
36 — 12
Pengguna zat tersebut terjadi toleransi jumlah dosis makin tambah danwatunya aling sering .2. Mengesampingkan masalah hukum demi mendapatkan barang tersebut gunakenikmatannya .3. Keinginan yang sulit untuk dihilangkan .4. Ada gejala tanda tanda putus at ( Efek Zat tersebut sudah hilang ) bila habispakai hidungnya ber air, itu tanda tanda ketergantungan.
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Beddu Aling telahmenikah pada tahun 1970 M;2. Bahwa Pemohon dan bertindak sebagai Pemohon dalam perkara inikarena orangtua dari anak yang bernama Selvi alias Selvi Eka Putri bintiUsman telah meninggal dunia pada tangga 01 Februari 2010;3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 301/Pid.B/2017/PN Bls Tanggal 25 Agustus 2017 — ANGAU
20 — 4
20 — 4
Saksi SOLLENHARTO Als ALING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul10.00 Wib di kebun rumbia yang terletak di Sungai Ampalai Desa SemukutKec. Pulau Merbau Kab.
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
le Addl lS aling afle AUl lo SHI Slal 521 leArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagiPenggugat, sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpahbagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P.
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
berpisah;Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumn dikaruniai rumah tanaga Pemohon dan Termohon angsung sat Permchon dar Temmchon sedang bereeih dan bertengkar,Batwa karena rumah saks dengan Pemohon dan Termohon berdekatan karena jalan umum; Bahwa Saksi melihat , dan fhendengar langsung Pemohon dan Termohondi didepan rurnah Pemohonden Terttrohonsedang berselisin dan bertenigkar lebih dari 10 kali;;Bahwa Perselisihan dan ge ingkaran antafa Petnohon dan Termohonberupa pertengkaran mulut $2 aling