Ditemukan 1252 data
Juliana Ivo Trisna Butar butar
30 — 3
Sehat Mauli Turnip, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan suaminya bernama Firman Lumbantobing telahmenikah di Kota Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya, telah memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Dindha Maria C. Ayu Lumbantobing, Umur 22 tahun,Olivia Tika Sari Lumbantobing, Umur 21 tahun dan Biondi AnugrahLumbantobing, Umur 11 tahun;Bahwa anak Pemohon Dindha Maria C.
30 — 19
Sama Indra Lubis bin Mauli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebing Tinggi, RT. 10 RW. 03,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman anak Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama AgnesMunica binti Sukarman dengan Rian
13 — 2
alt) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa CMPK KecamatanSGK JY Kabupaten Lampung Utara dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada FAUZI ARIFIN, SH,SAMSI EKA PUTRA, SH dan LISEPTINA SAKINA MAULI
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUK
39 — 6
Tempat lahir : Sampe Mauli II3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/9 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sampe Mauli Il Nagori Jawa Tongah Kec.Hatonduhan Kab. Simalungun7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa = ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan/Penahanan :Penangkapan :1. Penyidik tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Februari2019;Penahanan :1.
Evi Nauli Sidabariba
7 — 11
di Sukabumi pada tanggal 14 April 2009 dan Aurel Davina Br Simanihuruk lahir pada di Sukabumi tanggal 24 November 2020 untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal melakukan transaksi jual beli dan/atau peralihan hak atas tanah berikut bangunan yang bersertifikat Hak Milik Nomor 123/Desa Jayaraksa atas nama Dongan Simanihuruk dan tanah berikut bangunan yang bersertifikat Hak Milik Nomor 950/Kelurahan Jayaraksa atas nama Lorpina Silalahi, Riki Putra Simanihuruk, Rommel Hamonangan Simanihuruk, Sari Mauli
29 — 9
sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) dan langsung dibuatkan tanda terimaberupa kwitansi , dan saksi langsung membuat tenda / campdiatas tanah dan menempati tenda / camp selama kuranglebih 30 hari Kemudian saksi mendapatkan KTM HTRMI dankwitansi asli diambil oleh Terdakwa lalu Terdakwa AndiYendra mengatakan kepada yang tinggal di tenda / camp Tidak lama lagi akan ada pengukuran tanah yang berlokasi diPage 5 of 14Tunggal Jaya ini, kita dibawah naungan Megow Pak yangdiketuai oleh Pak Wan Mauli
75 — 21
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA kurang lebihsekitar 17 (tujuh belas) tahun, sudah melakukan hubungan kelamin (badadhukul) dan sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :; Mauli Amelia Maylani, Perempuan, Umur 17 tahun; Bunga Indah Lestari, Perempuan, Umur 14 tahun; Tri Hanum Rahmawati, Perempuan, Umur 5 tahun. Ketiganya ikutPenggugat;3.
9 — 5
,Samsi Eka Putra,S.H. dan Liseptina Sakina Mauli,S.H.
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.IRINA OKTATIANI, S.H.
Terdakwa:
JODIYANTO Als KACONG Bin SALIDEN
13 — 8
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) helai celana jeans;
- 5 (lima) helai baju sweather;
- 1 (satu) buah tangga aluminium;
Dikembalikan kepada saksi Mauli
8 — 4
Inwan Mauli Hasibuan, Lakilaki, tanggal lahir 25102006;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diHal. 2 dari 12 hal.
22 — 6
Mauli Bin Rahmatula 7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 1995 tersebut di atas tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN),akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itu mohonsekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut diisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum; 8.
25 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Pasi Pawang, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak, yaitu:1) Mainika Shellawati binti Yusni Mascobil;2) Yosi Erlisa binti Yusni Mascobil;3) Mauli Nabila binti Yusni Mascobil. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);.
43 — 11
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Simono Gang Simono V RT.53Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Bukit Kayangan Gang Mauli
15 — 2
PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dulang Mauli, 09 September 2001,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Asahan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
32 — 34
Sinur Gok Mauli alias Pangaribuan Sinur Gok Mauli binti Palistin Pangaribuan, sebagai istri penerima wasiat wajibah;
3.2. Sigit Ganda Wicaksono Bin Soegito alias Sugito, sebagai anak kandung penerima wasiat wajibah;
3.3.
Terbanding/Penuntut Umum III : Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : RAHMAT, S.H., M.H.
234 — 91
Terbanding/Penuntut Umum III : Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : RAHMAT, S.H., M.H.
17 — 8
Mauli Bin RahmatulaBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 8 April 1995 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan2Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;8.
30 — 7
M E N G A D I L I
686.000 enam ratus delapan puluh enam ribu ;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (FIRMANSYAH,SE bin DAUD SUDARMA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SHANE SUSANTI,SE,MM binti Drs.H SALEH MAULI,M.Si) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi
Pembanding/Penggugat : IVAN ROBERT JON SCHULZ Diwakili Oleh : NUR HARYANI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SAC NUSANTARA
Terbanding/Tergugat : HOTMA TIMBUL GOELTOM
Terbanding/Tergugat : HENDRA WIDJAJA
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR ARDIWINATA
Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA ALUMGA
Terbanding/Tergugat : Sdri. CAHYA WITRI DEDIYAH, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA QQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI LAMPUNG QQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULANG BAWANG
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI QQ. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI DKI JAKARTA RAYA QQ. KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS RUDOLF ARMAND CHRISTI
37 — 15
Mauli Regina Siahaan dikenal sebagai Ny. MaulRegina Schulz Siahaan atau Lina Schulz, bertempat tinggal diJalan Sinabung 11/2122 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Akta Keterangan hak mewaris yang dikeluarkanNotaris Drs Gede Purwaka SH tanggal 19 September 2002No.36/2002, sah selaku ahli waris alm RUDY MAX GUSTAVSCHULZ, WNI keturunan Belanda, agama Kristen, yangmeninggal dunia di Lampung tanggal 19 Mei 1997, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING VII semula TURUT TERGUGATVI;14.
1.Samanudin, S.Sos
2.Sainah
4.Jumarin
5.Lela Wati, S.Pdi
6.Rajadun
Tergugat:
1.Pemerintah RI. Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Aceh Cq. Bupati Aceh Tenggara
2.Panitia Pengadaan Tanah Pajak Kios dhuafa
120 — 13
Saksi Bintang Mauli Junior Pardosi, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dipersidangan akan memberikan keteranganmengenai penilaian pengadaan harga tanah pembangunan KiosKaum Dhuafa.Bahwa saksi bekerja sebagai konsultan KJPP di CV.
Para Penggugat bertanda P6 s/d P28 yang tidak adaaslinya akan dipertimbangkan berdasarkan relevansinya dengan buktibuktilainnya.Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Para Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sehingga dapat dijadikan alatbukti dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti T.l1 sampai denganT.I31 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi Muhammad Kelana PutraSembiring, ST., Saksi Bintang Mauli
,Saksi Bintang Mauli Junior Pardosi serta Saksi Jeverson Simamora, ST.
tanah pembangunan Kios Kaum Dhuafa tahap keduadidasarkan dari hasil penilaian pengadaan tanah pembangunan Kios KaumDhuafa tahap kedua dari KJPP yang waktu penilaiannya berbeda.Menimbang, bahwa perbedaan harga pengadaan tanahpembangunan Kios Kaum dhuafa tahap kedua yang harganya lebih tinggidari penilaian harga tanah dalam pengadaan tanah pembangunan KiosKaum dhuafa tahap pertama dikarenakan terjadinya perbedaan harga pasardan perbedaan waktu penilaian sebagaimana yang dijelaskan oleh SaksiBintang Mauli