Menyatakan Terdakwa BAMBANG S MAUDI Alias BAMBANG Bin SOFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG S MAUDI Alias BAMBANG Bin SOFIAN;

Nama lengkap : BAMBANG S MAUDI Alias BAMBANG Bin SOFIAN;2. Tempat lahir : Sidomukti;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/24 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Sidourip, Ds. Sidomukti, Kec. BoneBone, Kab.Luwu Utara;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG S MAUDI Alias BAMBANG Bin SOFIAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalagunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG S MAUDI Alias BAMBANG BinSOFIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

sama sekali tidak berkapasitas sebagai pedagang farmasi,pabrik obat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, rumahsakit, puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembaga pendidikan yangdiperbolehkan menyalurkan narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 40UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG S MAUDI

Menyatakan Terdakwa BAMBANG S MAUDI Alias BAMBANG Bin SOFIAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RIYAN SAPUTRA MAUDI bin BASIR MAUDI (umur 17 tahun, 14 hari) dengan calon isterinya yang bernama NIRMAWATI RAUF binti SUMARDI RAUF (umur 14 tahun, 8 bulan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

BASIR MAUDI bin SENTO MAUDI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (RIYAN SAPUTRA MAUDI bin BASIR MAUDD dengan calonisterinya (NIRMA WATI RAUF binti SUMARDI RAUF);3.

mengarah pada perbuatantersebut seperti berpelukan dan berciuman.e Bahwa pihak keluarga RIYAN SAPUTRA MAUDI dan NIRMAWATI RAUF telahbermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi menolak permohonan untukmenikahkan RIYAN SAPUTRA MAUDI dengan NIRMAWATI RAUF karena usiakeduanya belum mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.e Bahwa antara RIYAN SAPUTRA MAUDI dan NIRMAWATI

Karena tidak adanya alat ukuryang secara matematis dapat digunakan untuk mengetahui hal tersebut, maka MajelisHakim cukup menggunakan faktafakta fisis dan keadaan hidup seharihari dari RTIYANSAPUTRA MAUDI untuk selanjutnya dipertimbangkan berdasarkan keadaan umum yangterjadi di masyarakat.Menimbang, bahwa di persidangan RIYAN SAPUTRA MAUDI menyatakankesanggupannya menjadi suami bagi isterinya.

Pernyataan tersebut menunjukkan bahwaRIYAN SAPUTRA MAUDI sudah mengenal peralihan status seseorang lakilaki yangtelah melangsungkan perkawinan.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama RIYAN SAPUTRA MAUDI binBASIR MAUDI (umur 17 tahun, 14 hari) dengan calonisterinya yang bernama NIRMAWATI RAUF bintiSUMARDI RAUF (umur 14 tahun, 8 bulan);3.

NOVIKA binti MAUDI

Menyatakan terdakwa ERSA PRATAMA alias BOSO Bin MAUDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan /atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERSA PRATAMA alias BOSO Bin MAUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ERSA PRATAMA alias BOSO Bin MAUDI

PUTUSANNomor 175/ Pid.Sus/ 2019 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERSA PRATAMA alias BOSO Bin MAUDI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun /30 Oktober 2000 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tunjungseto Rt.01 Rw.01 Kecamatan SemporKabupaten

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 175/Pid.Sus/2019/PN Kbm tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20Putusan No.175/Pid.Sus/2019/PN.KbmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ersa Pratama Alias Boso Bin Maudi

kedalamplastic klip warna bening yang berisi 9 (Sembilan) butir; 1 (satu) buah Handphone merk Xiome warna silverDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERSA PRATAMA alias BOSO Bin MAUDI

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsubyek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum, Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwatersebut memberikan keterangan identitas jati dirinya sama dan sesuai denganidentitas orang yang disebut sebagai Terdakwa dalam surat dakwaan yaitu ERSAPRATAMA Alias BOSO Bin MAUDI

Menyatakan terdakwa ERSA PRATAMA alias BOSO Bin MAUDI, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 20Putusan No.175/Pid.Sus/2019/PN.KbmDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard dan /atau persyaratan keamanan atau kemanftaatan dan mutu;2.

AHMAD AKUBA ALIAS MAUDI ALIAS KA'MUA

Menyatakan terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR tersebut; 2. Membebaskan terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN dari dakwaan PRIMAIR tersebut; 3. Menyatakan terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;1.

DEWAN MAUDI Alias NDUT bin SUHERMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN;Tempat Lahir : Bogor;Umur /tanggal lahir : 20 tahun / 18 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Cemplang Utara Rt.5 Rw.13 Kelurahan CilendekBarat Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;

Menyatakan oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terpenuhi makaterdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN dibebaskan daridakwaan PRIMAIR.2. Menyatakan terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMANbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDIAIR melanggarpasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika .3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT binSUHERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandikurangi salama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan bulanpenjara.4.

Alias Ndut dan setibanya di lampu merah Semplak Kec.Bogor Barat Kota Bogor saksi menyuruh terdakwa Dewan Maudi AliasHalaman (Odari 27Putusan Nomor :13t/Pid Sus/2017/PN.

alias NDUT bin SUHERMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR tersebut;Membebaskan terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN daridakwaan PRIMAIR tersebut;Menyatakan terdakwa DEWAN MAUDI alias NDUT bin SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanamanr;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI BIN H.

AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI BIN H. JURAH

PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI BIN H.

Menyatakan terdakwa AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI BIN H. JURAHterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 Ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat 1 ke le KUHP (dalamdakwaan kedua).2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASRI AMALUDDINALIAS LA MAUDI BIN H.

di Desa Terapung Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo Kabupaten Buton yang berwenang memeriksa daan mengadili perkaranya, telahdengan sengaja membakar barang yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang yaituterhadap barang milik rumah jabatan Kepala Desa Terapung, Kecamatan Mawasangka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI

tersebut telah padam kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah kepala desa, perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kursi sofamilik rumah jabatan Kepala Desa Terapung sebanyak (satu) set atau berjumlah 4 (empat)buah menjadi hangus terbakar serta kaca jendela rumah jabatan Kepala desa Terapungmenjadi pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi, sehingga mengakibatkann kerugian materialbagi warga masyarakat Desa Terapung sekitar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);w Perbuatan terdakwa AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI

JURAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke 1 KUH Pidana;ATAUwonee ncn nnnn= Bahwa ia terdakwa AMALUDDIN ALIAS LA MAUDI BIN H.

- LINCE MAUDI selaku Penggugat- SALAMI HATAMA,Dkk selaku Tergugat

PUTUSANNomor : 13/PDT.G/2015/PN.MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Lince Maudi, Umur 83 tahun pekerjaan URT tinggal di Dusun Anggrek Desa MarisaUtara Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa insidentilnya Risno Adamberdasarkan Penetapan Nomor 39/Pen.HK/2015/

Nani lasimpala sesuai Akta jual beli No: 53/Dj.b/1965 tanggal Oktober 1965.6 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Sertifikat Nomor : 251 tanggal 09 September2009 atas nama pemegang Hak LINCE MAUDI sesuai dengan Surat Ukur tanggal10 Agustus 2009 Nomor 11/Teratai/2009 dengan luas 4.571 M?

Bahwa penerbitan sertifikat hak milik atas tanah objek sengketa yakni sertifikat hakmilik Nomor : 257 tanggal 09 September 2009 atas nama pemegang hak Lince Maudi tidakmelalui prosedur dan proses yang seharusnya, terlebih tanah objek sengketa tersebut tidakpernah melalui proses pengukuran begitu pula dengan aparat kantor desa teratai yang tidaktahu menahu mengenai pengukuran di lokasi objek sengketa.

Nusi Hatama yang merupakan orang tua /ayah dari tergugat I dan Hatima Hatama yang diberikan hibah oleh penggugat (Lince Maudi)yang dituangkan dalam gugatan penggugat tidak benar.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG MAUDI BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
AGUNG MAUDI BIN SULAIMAN

Pembanding/Penuntut Umum : IRNA SEPTELINA
Terbanding/Terdakwa : NOVIKA Binti MAUDI

Penggugat:
Darmilah binti Kurdi
Tergugat:
Sutara Maudi bin Wastipan

PUTUSANNomor 2879/Pdt.G/2018/PA.Sbgez SN 35 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara, antara :Darmilah binti kurdi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Karangtempel RT.005RW. 002 Desa Cigugur Kaler Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;MelawanSutara Maudi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Novika Binti Maudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadukan telah dilakukan suatu tindak pidana kepadanya, padahal mengetahui jika perbuatan tersebut tidak dilakukan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau kemudian

Maudi Alamat Blok Satu Rt. 004 Rw. 001 Kel/Desa Mayung Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon.

1. Menyatakan Terdakwa MAUDI MEGAWATI alias MEGA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
MAUDI MEGAWATI alias MEGA

Menyatakan Terdakwa Maudi Megawati alias Mega terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maudi Megawati alias Megaberupan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 bulanpenjara ;3.

melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu berat bruto 0,50 (nol koma lima puluh) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018 sekira jam 20.00Terdakwa MAUDI MEGAWATI Alias MEGA ditelepon oleh sdri.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa dihubungkan dengan alat bukti surat dan barang buktiyang disita, diperoleh fakta hukum Bahwa Terdakwa MAUDI MEGAWATI AliasMEGA sekira pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018 sekira jam 20.00Terdakwa MAUDI MEGAWATI Alias MEGA ditelepon oleh sdri.

Menyatakan Terdakwa MAUDI MEGAWATI alias MEGA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman ;2.

Menyatakan terdakwa Muhamat Sudarno bin Maudi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPdalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamat Sudarno bin Maudi (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
MUHAMAT SUDARNO Bin MAUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Maudi Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Agung Maudi Bin Sulaiman

LINCE MAUDI sebagai penggugat melawan Pr. SALAMI HATAMA, Dkk sebagai para Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryanto bin Maudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Suryanto Bin Maudi