Ditemukan 1141 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 27 Agustus 2014 — -NANTI HASTIKA binti AMAQ PIAH
-AGUS SALIM bin ASPAN
20 — 10
20 — 10
NAPSIAH
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bukti Saksi :Saksi Pertama :Napsiah binti Senen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cigoong Rt. 001 Rw. 02,Desa Sirnajaya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi pada tanggal tahun 1993, dan saksi hadirpada pernikahan
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Lalu Jasudin bin Lalu Napsiah , umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan perangkat Desa Selaparang, bertempat tinggal di DesaSelaparang, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 13 Nopember 2013 di Dusun OtakDesa Rt.01/RW.00, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabuupaten
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
67 — 16
Napsiah/Oyok7. Sebidang tanah Atas nama Taimin (nama : Asal Taimin)pada buku tanah Desa yang berada di Blok 003 dengan SPPTNo. 0194 seluas 3.420 M2., dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: ArsadSebelah selatan: TirohSebelah timur: PembuangSebelah barat: WakapHalaman 5 dari 34 putusan Nomor8.
Napsiah/OyokArgumentasi Hukumnya adalah Yang dimaksud penggugat dalamGugatannya pada poin A.6 adalah tidak benar, yang menyangkut tanahtersebut adalah AKTA JUAL BELI (AJB) No.30/2014, Atas Nama Anisemdan dalam Penguasaan Anisem; (Vide Bukti T7)7. Sebidang tanah Atas nama Taimin (nama : Asal Taimin) pada buku tanahDesa yang berada di Blok 003 dengan SPPT No. 0194 seluas 3.420 M?
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PDT/2014/PT MTR Tanggal 16 September 2014 — Pembanding/Penggugat : INAQ SOHAR, DKK Diwakili Oleh : Anwar, SH
Terbanding/Tergugat : ROSIHAN, DKK
28 — 22
Terbanding/Tergugat : ROSIHAN, DKK
28 — 22
.; Bahwa Penggugat Pembanding seharus yang digugat adalah harta warisandari Amaq Sait bukan harta warisan dari Amaq Napsiah dengan demikianMajelis Hakim mengabulkan Eksepsi dari Tergugat/Terbanding karena obyeksengketa tidak jelas untuk itu pertimbangan Hukum Majelis Hakim adalahbenar...;Hal 1 dari 11 hal Put No.92/Pdt/2014/PT.
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
65 — 25
Bahwa dalam pernikahan Saun (almarhum) dengan Ibu Napsiah(almarhum) dikaruniai 5 anak masingmasing :5.1 Mbok Tuah (almarhum) tidak punya anakhalaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 3117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.5.2 Bapak Arkam (almarhum) punya anak bernama Supandri bin Arkam(Penggugat II)5.3 Dollah (Pewaris)5.4 Mbok Sami (almarhum) mempunyai anak 6 masingmasing bernama :1) Junari (almarhum) mempunyai anak bernama Ani Kusmiati(Penggugat III)2) Senan (Penggugat IV)3) H.
obyek sengketa luasnya tanah benar 2.755 m*, akan tetapitidak benar batasbatasnya, namun batasbatas yang benar adalah : Sebelah Utara : Rumah Arifin, rumah Rohmad dan rumahAruwan; Sebelah Timur : Rumah Aruwan, rumah Herman, rumahYudi, rumah Cak Kus, tanah Nur, rumah Bu Tun; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan setapak ke Sungai;Bahwa pada posita gugatan nomor 4 adalah benar;Bahwa pada posita gugatan nomor 5 adalah tidak benar, yang benar adalahpak SAUN (alm) sewaktu menikah dengan bu NAPSIAH
Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 PK/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA BUMNRI cq PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX) vs PT BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI
276 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
276 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 380 PK/Pdt/201923.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.EPI NAPSIAH, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VII, selaku ahli waris almarhumRabijah;SAFRUDIN, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VIII, selaku ahli waris almarhumAren;POPO ANDIKA, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Lk VII, selaku ahli warisalmarhum Selam;ABDULRAHMAN, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Lk VIII, selaku ahli warisalmarhum Amat;RAHMAT YANTO, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro
Epi Napsiah, 21. Safrudin, 22. Popo Andika, 23.Abdulrahman, 24. Rahmat Yanto, 25. Alamsyah, 26. Asiah, 27. Danita,28. Erwansyah, 29. Marsid. S, 30. Ismail, 31. Mastan, 32. Deni Ahmat,33. Sahdan Tarigan, 34. Jul Fadli, 35. Aris Barus, 36. Mariah, 37. MasaliWajar Sembiring, 38. Erwida, 39. Danial, 40. Nurasiah, 41. Safitri, 42. SitiZahara, 43. Parimin, 44. T. Nuraini, 45. Surya Muharni, 46. Nurlela, 47.Syahlaini, 48. Suwandi, 49. Erwina, 50. Erwansyah, 51. Abd Khalik, 52.Suprianto, 53.
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
Napsiah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3560 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — MARPUAH VS Drs. KOIRODIN
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan ......... 1.Napsiah,bertempat tinggal di Dusun Banaran, Desa Maesan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, 2. Camat Mojo, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Wilayah Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, 3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SIARNIM bintiSIAREP telah dikaruniai 2 orang anak, salah satunya bernama: ZAINULFIRDAUS bin SAHRIM, lakilaki, lahir 30102002, (umur 17 tahun 2 bulan),dan Pernikahan Pemohon II dengan NAPISAH binti NAPSIAH telah dikaruniai 8 orag anak salah satunya bernama BAIQ HERAYANTI binti LALUAHMAD MADANI, perempuan, lahir 28042003, (umur 16 tahun 8 bulan);3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2019 — PEMOHON/TERGUGAT REKOPENSI melawan TERMOHON/PENGGUGAT REKOPENSI
18 — 6
18 — 6
sendiri pada saat ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 bulan dan selama itu hingga kini antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkumpul serumah lagi; Bahwa saksi mengetahui sendiri sebelum Pemohon dan Termohon berpisah,telahterjadi perselisihan, pemicunya karena persoalan Pemohon terlambat pulang ( pulangmalam) dari bekerja , Bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakan untuk diislahkan, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan saksisaksi :1.NAPSIAH
kandung Termohon; Bahawa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai operator Bego, yang saksiketahui ratarata tiap bulan penghasilannya sekitar Rp 3.000.000 , (tiga juta rupiah); Bahwa penghasilan Pemohon dalam setiap hari tidak tentu, terkadangRp 200.000;Hal 9 dari 33, Put No.1566/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai mobil sedan, kirakira taksiranharganya Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan selain itu juga mempunyai motorNinja yang menurut pengakuan Pemohon miliknya;2.NAPSIAH
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 21 September 2016 — Ujang Kusmayadi, dkk.; Melawan; PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL;
130 — 27
130 — 27
Mekarmaya, Kec.Cilamaya Wetan Karawang: Siti Napsiah: 99/1753:15 tahun: Guna Permai A3/06 RT/RW. 001/006 Kel. Cibalongsan,Kec. Klari Karawang;> Nurlini: 98/1103:17 tahun: Bumi Kosambi Permai A3/32 RT/RW. 007/003 Kel.Duren, Kec. Klari Karawang: Sopiah: 96/0725:19 tahun: Perum Guna Permai B5/17RT/RW. 002/006 Kel.Cibalongsari, Kec. Klari Karawang: Arini: 14/3367:1 tahun: Lemahbang RT/RW. 003/008 Kel.
6 3,380,750 30,426,750 4,500 7,606,688 88,744,6881 20,27110 SIT NAPSIAH 6 3,378,500 30,406,500 1,000 7,601,625 88,685,625ATA 1 20,59111 SUPRATMAN 7 3,432,000 30,888,000 2,000 7,722,000 90,090,0001 20,38112 TASMI 7 3,397,000 30,573,000 2,000 7,643,250 89,171,2501 20,32113 SUMARTI 7 3,387,000 30,483,000 2,000 7,620,750 88,908,750ADAS 1 20,32114 SUPRIADI 7 3,387,000 30,483,000 2,000 7,620,750 88,908,7501 20,59115 RUSIMAN 7 3,432,000 30,888,000 2,000 7,722,000 90,090,000YUNI 1 20,44116 SRIMARIANI 7 3,407,000
ARJU 16 3,423,500 30,811,500 ,000 7,102,875 89,866,875ASEP 20,475104 SAEPUL 16 3,412,500 30,712,500 ,000 7,678,125 89,578,125TRI 20,404105 WINDARTI 16 3,400,750 30,606,750 ,900 7,651,688 89,269,688WAWAN 24,000106 SOPYAN 16 4,000,000 36,000,000 ,000 9,000,000 105,000,000MUMUY 20,614107 MULYAHADIS 16 3,435,750 30,921,750 ,000 7,730,438 90,188,43820,344108 SIT DURIAH 16 3,390,750 30,516,750 ,900 7,629,188 89,007,188HENDI 20,284109 SUHENDI 16 3,380,750 30,426,750 ,000 7,606,688 88,744,68820,271110 SIT NAPSIAH
SARWANTI 19.75 3,092,400 00 00 0 56,900, 160SEKA NUR 8,973,75 1,346,06151 ENDAH 2.50 2,991,250 0 3 10,319,813SENIKUSENAWA 8,973,75 1,346,06152 TI 2.92 2,991,250 0 : 3 10,319,81327,921,6 21,7168 7,445,76153 SETIADI 19.75 3,102,400 00 00 0 57,084,1608,973,75 1,346,06154 SITI AISAH 2.75 2,991,250 0 3 10,319,81327,735,7 18,490,5 6,933,93155 SIT DURIAH 16.33 3,081,750 50 00 8 53,160,188SIT MAYAKOMALASA 27,757,8 18,505,2 6,939,45156 Ri 17.92 3,084,200 00 00 0 53,202,450sim 27,625,5 18,417,0 6,906,37157 NAPSIAH
19.75 3,092,400 00 00 0 160SEKA NUR 8,973,75 1,346,06 10,319,151 ENDAH 2.50 2,991,250 0 3 813SENI 8,973,75 1,346,06 10,319,152 KUSENAWATI 2.92 2,991,250 0 3 81327,921,6 21,716,8 7,445,76 57,084,153 SETIADI 19.75 3,102,400 00 00 0 1608,973,75 1,346,06 10,319,154 SITl AISAH 2.75 2,991,250 0 3 81327,735,7 18,490,5 6,933,93 53,160,155 SITl DURIAH 16.33 3,081,750 50 00 8 188SIT MAYA 27,757,8 18,505,2 6,939,45 53,202,156 KOMALASARI 17.92 3,084,200 00 00 0 45027,625,5 18,417,0 6,906,37 52,948,157 SITl NAPSIAH
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Karangasem Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
96 — 12
96 — 12
NAPSIAH
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Napsiah binti Masaluhun, Umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Malise, DesaBaru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Pwlsaksi mengaku sebagai Nenek Para Pemohon dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon adalah keponakan almarhumah Hj.Tima Sari binti Hamma Saleh;Bahwa Hj.
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Udi bin Torang dansaksi Il Penggugat bernama Napsiah binti Anwar Poro yang dihadirkan dipersidangan, merupakan orang dekat Penggugat mengetahui langsungkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan telahmemberikan keterangan yang berkesesuaian di bawah sumpah yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak anak pertama lahirsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat dan sekarang Penggugattelah diusir
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Gunawan Bin Harun) terhadap Penggugat (Napsiah Binti Naman );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 02-04-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.GM Tanggal 19 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparudin bin Saharudin) terhadap Penggugat (Endang Fatmawati binti Napsiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.ABD AZIM.M. Alias H.ABD AZIM.M Bin MAMIQ KERTASIH
2.LALU JUMA'AH AGUSTIAN Bin MAMIQ UMAR Bin MAMIQ KERTASIH
Tergugat:
1.INAQ JUPRIADI Alias MANGGI
2.INAQ SUNAR Alias BELEN
84 — 43
1.ABD AZIM.M. Alias H.ABD AZIM.M Bin MAMIQ KERTASIH
2.LALU JUMA'AH AGUSTIAN Bin MAMIQ UMAR Bin MAMIQ KERTASIH
Tergugat:
1.INAQ JUPRIADI Alias MANGGI
2.INAQ SUNAR Alias BELEN
84 — 43
Are (EmpatPuluh Are) atas nama Mamig Kertasih (orang tua Penggugat.1 dan kakekPenggugat.2), yang terletak di Orong Rangah, Kesubakan Sandang WaleIV, dulu Desa Selebung Ketangga, sekarang Desa Montong Belai,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Dulu Sawah AmaqSenimah Alias Amaq Kenemeng/Tanah SawahAmaq Napsiah/Amaq Mindre Sekarang PagarTembok SMA Negeri 1 Keruak/ Parit/Tanah milikSMA Negeri 1 Keruak ; Sebelah Timur : Parit/DuluSawah Djinerap/
dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan aspek formil dariGugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya, telahmendalilkan bahwa Para Penggugat adalah pemilik atas tanah sawah denganluas + 40 are, yang terletak di Orong Rangah, Kesubakan Sandang Wale IV,dulu Desa Selebung Ketangga, sekarang Desa Montong Belai, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dulu Sawah AmaqSenimah Alias Amaq Kenemeng/Tanah SawahAmaq Napsiah
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Karim alias Muhamad Karim bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Napsiah Binti Khaminudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Napsiah binti Mamuh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Pisang Batu, RT.002 RW.002, DesaHal. 4 dari 15 Hal.