Ditemukan 2640 data
17 — 13
PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SAHRUL HAKIM bin JUMAIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DusunLebah Sempaga, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanMARIANTI binti AMAQ ZAENAL
ABIDIN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Dusun Sedau, Desa Sedau, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0460/Pdt.G
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada sebagaimana termuat dalamPutusan Nomor 0460/Pdt.G/2017/ PA GM Halaman 1 dari 12Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/23/1II/2011 dan karena Buku Kutipan AktaNikah itu hilang maka telah digantikan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kua.19.01.07/Pw.01/333/2017 tanggal 08 Agustus 2017;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.19.01.07/Pw.01/333/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, tertanggal 08082017,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim masingmasing mengaku bernama :Saksi :Nasrudin
Zainudin Muhtar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Lebah Sempaga, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan dikaruniai satu otanganak ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang
20 — 7
PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2015/PA.GM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SMU, tempat tinggal di Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan;TERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada tanggal 30 Juli2015 dengan register perkara Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.GM. telah mengajukancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada
Hal. 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat danterakhir bertempat kediaman di alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan berumur 3,5 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2012 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran
Hal. 3Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor XXX/37/IV/2011 tanggal11 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai telah bermeterai cukup,bukti (P.2);Bahwa, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunKecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan
kepada Pemohon;Bahwa pada bulan Februari tahun 2013 Termohon pergi meninggalkanrumah dengan membawa anaknya ke Padang Sumatera Barat tanpasepengetahuan Pemohon dan orang tua Pemohon yang hingga kini sudahdua tahun lebih lamanya;Bahwa Pemohon sudah berusaha menghubungi Termohon agar maukembali pulang ke Lombok akan tetapi Termohon tidak mau;Bahwa saksi tidaks anggup merukunkan Pemohon dan Termohonkembali;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Narmada
20 — 9
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Narmada sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Narmada Nomor: 314/29/V/2014 tertanggal 12Mei 2014;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon Desa Batu Kuta;Putusan Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 13.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/29/V/2014 tertanggal 12Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen oleh PejabatPos diberi tanda bukti (P.2);Putusan Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 3B. Bukti Saksi1.
SAKSI P1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Narmada yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon dikaruniaisatu orang
SAKSI P2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Narmada, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahistri dari sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon
- Tergugat
24 — 18
Miskar, tempat dan tanggal lahir Mataram, 27September 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Aias 1/3 Taman Kapitan, Rt.007 / Rw 027 Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Sekarang BertempatTinggai Di Desa lembuak, (beiakang Kantor Pos Narmada),Kecamatan Narmada, Kabupaten lombok Barat, Ntb sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam padaTanggal 18 Januari 2015 di Kecamatan Narmada, Kabupaten lombokBarat , Provinsi NTB, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Narmada dengan Nomor :36/36/I/2015 Tertanggal 18Januari 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di JI.
pertengkaran terjadi pada awal September 2019, yangdisebabkan karena Penggugat mengingatkan/menegur Tergugat yangtidurtiduran seharian dan tidak sholat, namun justru apa yang dilakukanPenggugat tersebut membuat Tergugat emosional dan marahmarahsehingga terjadi pertikaian dan akhirnya Penggugat memutuskan untukberpisah dengan Tergugat dan saat itu juga Penggugat memintaTergugat untuk meninggalkan rumahkediaman bersama dan saat iniTergugat kembali tinggal dirumah orang tuanya di Desa lembuakKecamatan Narmada
17 — 6
Narmada Awet Muda),tempat tinggal di alamat Pemohon Il, sebagai: Pemohon IlMelawanTermohon, lahir di Mataram tanggal 12 November 1974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Kantor Lurah Pejeruk),tempat tinggal di alamat Termohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari2017 telah mengajukan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 16 Juli 2002, di Dusun SelatBarat Desa Selat Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah paman kandung Pemohon Il bernama Rinasih karena orangtua PemohonHim..1 dari 5 Him. Put.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 16 Juli 2002, di Dusun SelatBarat Desa Selat Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
DETA APRIANDA
58 — 25
Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkaian alat hisap berupa bong terbuat dari botol air mineral Merk Narmada
Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) rangkaian alat hisap berupa bong terbuat dari botol airmineral merk narmada;b. 1 (Satu) buah gunting gagang plastic warna orange hijau;C. 3 (tiga) buah korek api gas;d. 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna mild 16;e. 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan minuman air mineralwarna biru putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.
tiba Petugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa dan disaksikanoleh Ketua Rt. saudara SAGIR saksiLALU BAYU AJI TANSULAR serta saksiLALU MUHAMAD SAKIR menggeledah rumah Terdakwa dan ditemukanbungkus rokok sampurna mild berisikan 2 (dua) poket berisi keristal bening diduga narkotika jenis shabu sedangkan 1 (satu) bungkus plastic klips narkotikajenis shabu dijendela kamar Terdakwa yang Terdakwa gunakan untukmengganjal pintu jendela, 1 (Satu) rangkaian alat hisap terbuat dari botol airmineral merk narmada
sertapenggeledahan dirumah Terdakwa dan menemukan Terdakwa sedangberbicara sambil mendengarkan musik bersama Saudara Lalu MuhamadSakir dan Saudara Lalu Bayu Aji Tansular; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa: bungkusrokok sampoerna mild 16 berisikan 2 (dua) poket berisi kristal beningNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip Narkotika jenisshabu dijendela kamar Terdakwa (dijadikan ganjelan jendela), 1 (Satu)rangkaian alat hisap terbuat dari botol air mineral Merk Narmada
Resnarkoba Polres Lombok tengahsesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Narkotika Nomor:SPPBB/03.f/I/2020/Resnarkoba dan Berita Acara Pemusnahan Barang BuktiNarkotika pada hari Senin, 27 Januari 2020;2. 1 (Satu) rangkaian alat hisap berupa bong terbuat dari botol air mineralmerk narmada;3. 1 (satu) buah gunting gagang plastik warna orange hijau;4. 3 (tiga) buah korek api gas;5. 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna mild 16;6. 1 (satu) buah skop terbuat dari sedotan minuman air mineral
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) rangkaian alat hisap berupa bong terbuat dari botol airmineral Merk Narmada; 1 (Satu) buah gunting gagang plastik warna orange hijau; 3 (tiga) buah korek api gas; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna mild 16; 1 (Satu) buah skop terbuat dari sedotan minuman air mineralwarna biru putih;Dimusnahkan;6.
23 — 18
--[endif]-->Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Renip bin Amaq Reni) dengan Pemohon II (Eli Mariana binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2000 di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020, sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 651/Pdt.P/2020/PA.GMaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Renip Bin Amag Reni, tempat dan tanggal lahir Montong, 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Dusun Montong, Desa Selat,Kecamatan Narmada,
Bahwa pada tanggal 26 Juni 2000, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pemikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2.
Rumsah, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmadag,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2000 di Dusun Montongt,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah
Hamdan Sanawadi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Montong Daye, Desa Selat, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2000 di Dusun Montong,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi
No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Giri Menang berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap sidangyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan pada tangga tanggal 26 Juni 2000 di Dusun Montong, Desa Selat,Kecamatan Narmada
15 — 4
Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tibupiling, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 6 tahun, setelah itu Pemohondan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Lingkungan Karang Kemong,Halm 1 dari 9 Pts nomor:484/Pdt.G.2019/PA.MtrKelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, selama kurang lebih 1tahun, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama diLingkungan Karang Bedil, Kelurahan
Anak1, perempuan, umur 44 tahun (Narmada, 14 September 1975);b. Anak2, perempuan, umur 42 tahun (Narmada, 17 Mei 1977);c. Anak3, lakilaki, umur 40 tahun (Narmada, 22 November 1979);. Bahwa sejak Juni 2014 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan karena;a. Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon;b. Termohon mengusir Pemohon;.
MUSTAKIM
11 — 7
PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2019/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MUSTAKIM, Lakilaki, Kelahiran 31 Desember 1989 (Umur 29 tahun), Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Gontoran, Rt.001 / Rw.Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat Yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
Bahwa nama MUSTAKIM dan ataupun SABENI adalah merupakan orang yangsama atau satu, sebagaimana hal ini diterangkan dan dipertegas dalam SuratKeterangan Beda NamaNomor : 21 / Kas.Pel / Il / 2019 yang diterbitkan olehPemerintah Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat padatanggal 27 Februari 2019, dimana surat keterangan yang dimaksud dilampirkanbersama dengan permohonan ini ;2.
Kutipan Akta Nikah Nomor 230 / 08 / IV / 2013 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;d. Foto copy dokumen poin a, b dan c yang dimaksud di atas dilampirkanbersama dengan permohonan ini.6. Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang sebenarnya dan seharusnya tertulis danterbaca dalam kutipan akta kelahiran yang dimaksud adalah 31 Desember 1989.Tanggal tersebut sesuai dengan dokumendokumen lain milik Pemohon, antaralain dokumen yang dimaksud ialah :a.
Kutipan Akta Nikah Nomor 230 / 08 / IV / 2013 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Penetapan No. 264/PDT.P/2019/PN.Mtrc. Foto copy dokumen poin a dan b yang dimaksud di atas dilampirkan bersamadengan permohonan ini.7. Bahwa maksud dari permohonan ini ialah untuk menyesuaikan data kependudukanPemohon yang seharusnya dan sebenarnya tercatat dalam dokumenkependudukan milik Pemohon seperti KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon ;8.
20 — 10
LISTYAWATI, perempuan, lahir 24 Maret 2003;2 Bahwa anak Pemohon yang bernama SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Rina Zohriah binti Mustain, lahir 8Nopember 1995, agama Islam, status perawan, pekerjaan tidak ada, alamatlingkungan Presak Timur RT/RW 07/64 Kelurahan Pagutan Kecamatan MataramKota Mataram dan keduanya saling mencintai selama 1 tahun dan telah sepakatuntuk menikah;3 Bahwa Pemohon pernah mengurus administrasi pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama kecamatan Narmada
Bukti Surat :1Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Nomor KK.18.01.4/PW01/149/2015 tanggal 2 April 2015;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sadra;Kemudian bukti surat tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan setelahdicocokkan dengan aslinya dan dianggap cukup selanjutnya diberi tanda denganP1 sampai dengan P2;B.
Bukti Saksi :1.DARWILIS bin AMAQ DARPIAH, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Lembuak Barat RT. 01 Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;SAPRIADI bin SAHNUN, umur 31 tahun , agama islam, pekerjaan PNS KantorCamat Narmada, tempat tinggal di Dusun Mekar Indah RT. 04 Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1Keterangan
29 — 16
bon pembayaran barang dari UD.TIGA PUTRA Pejeruk sebesar Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);- Nota pada tanggal 2 Oktober 2013 terdapat nota bon pembayaran barang dari Toko JAYA MANDIRI Kediri (menggunakan stempel palsu karena stempel asli Toko JAYA MANDIRI berbentuk kotak, sedangkan dari terdakwa berbentuk bundar) sebesar Rp.1.227.000,- (satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ;- Nota pada tanggal 14 Oktober 2013 terdapat nota bon sisa pembayaran barang dari Toko AMINAH Narmada
terdapat nota bon pembayaran barang dariUD.TIGA PUTRA Pejeruk sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).e Nota pada tanggal 2 Oktober 2013 terdapat nota bon pembayaran barang dari TokoJAYA MANDIRI Kediri (menggunakan stempel palsu karena stempel asli TokoJAYA MANDIRI berbentuk kotak, sedangkan dari terdakwa berbentuk bundar)sebesar Rp.1.227.000, (satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).e Nota pada tanggal 14 Oktober 2013 terdapat nota bon sisa pembayaran barang dariToko AMINAH Narmada
2013 terdapat nota bon pembayaran barang dariUD.TIGA PUTRA Pejeruk sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).e Pada tanggal 2 Oktober 2013 terdapat nota bon pembayaran barang dari TokoJAYA MANDIRI Kediri (menggunakan stempel palsu karena stempel asli TokoJAYA MANDIRI berbentuk kotak, sedangkan dari terdakwa berbentuk bundar)sebesar Rp.1.227.000, (satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).e Pada tanggal 14 Oktober 2013 terdapat nota bon sisa pembayaran barang dari TokoAMINAH Narmada
ribu rupiah) tanggal 14 September 2013 ;Nota bon pembayaran barang dari UD.TIGA PUTRA Pejeruk sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 28 September 2013 ;Nota bon pembayaran barang dari Toko JAYA MANDIRI Kediri (menggunakanstempel palsu karena stempel asli Toko JAYA MANDIRI berbentuk kotak,sedangkan dari Terdakwa berbentuk bundar) sebesar Rp.1.227.000, (satu juta duaratus dua puluh tujuh ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2013 ;Nota bon sisa pembayaran barang dari Toko AMINAH Narmada
ribu rupiah) tanggal 14 September 2013 Notabon pembayaran barang dari UD.TIGA PUTRA Pejeruk sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 28 September 2013 ;4 Nota bon pembayaran barang dari Toko JAYA MANDIRI Kediri (menggunakanstempel palsu karena stempel asli Toko JAYA MANDIRI berbentuk kotak,sedangkan dari Terdakwa berbentuk bundar) sebesar Rp.1.227.000, (satu juta duaratus dua puluh tujuh ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2013 ;5 Nota bon sisa pembayaran barang dari Toko AMINAH Narmada
17 — 8
Termohon bertengkar dan apabila Termohon dinasihati olehPemohon, Termohon suka melawan kepada Pemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2019, karenaPemohon sudah tidak tahan dengan sikap Termohon yang akibatnyaPemohon menjatuhkan talak kepada Termohon diluar persidangan,kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahkeluarga Pemohon di Dusun Karang Anyar RT.006, Desa Grimax Indah,Kecamatan Narmada
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontidak pernah bercerai dan juga tidak ada pihak ketiga keberatan ataumengganggu gugat terhadap pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah keluar dari agama Islam(Murtad);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonkemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Karang Anyar, Desa Grimax Indah, Kecamatan Narmada
PA GMHalaman 5idaman lain tanpa bukti yang jelas dan keluarga Termohon terlalu ikutcampur masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon bertengkar dan apabilaTermohon dinasihati oleh Pemohon, Termohon suka melawan kepadaPemohon;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Januari 2019, saat itu Pemohon menjatuhkan talak kepadaTermohon kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulangkerumah keluarga Pemohon di Kecamatan Narmada
dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon sehingga tidak mengetahui perihal pernikahan Pemohondengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonkemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Karang Anyar, Desa Grimax Indah, Kecamatan Narmada
memiliki wanitaidaman lain tanpa bukti yang jelas dan keluarga Termohon terlalu ikutcampur masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon bertengkar dan apabilaTermohon dinasihati oleh Pemohon, Termohon suka melawan kepadaPemohon;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Januari 2019, saat itu Pemohon menjatuhkan talak kepadaTermohon kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulangkerumah keluarga Pemohon di Kecamatan Narmada
19 — 14
(sejuta rupiah) untuk setiap bulannya dan siap untuk membina rumah tanggaberalamat di Dusun Kebun Nyiuh, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;5.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, akan tetapi pinak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: Kua.19.01.4/Pw.01/583/2020, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;9.
Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (Anjeli Anjarwati binti Darwi)dengan Riandi Putra Warna bin Agus Yuliana dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai
Keterangan Domisili atas nama anak Pemohon Nomor81/GLG/N/LB/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GolongKecamatan Narmada, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.2);3. Fotokopi Keterangan Hasil Ujian atas nama anak PemohonNomor 422/036/SD.3Prsk/SKHU.VI/2016, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN 3 Peresak, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.3);4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suamianak Pemohon Nomor 5201031307120018, Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandinazegelen (P.6);ti Fotokopi surat Penolakan dari KUA Kecamatan Narmada,bermeteraikan cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.7);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa fotokopitelah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai
67 — 29
Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak Kumulasi Harta Bersama, antara :Pemohon, lahir di Lombok Barat, pada tanggal 29 Juli 1966 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,disebut sebagai : Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon
Bahwa tidak benar pernikahan Pemohon dan Termohon sebagaimanayang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Narmada LombokBarat dengan Nomor 317/27/X/1992 tanggal 20 Oktober 1992,dilaksanakan pada tanggal 24 September 2020 sebagaimana permohonanpemohon dalam permohonannya, melainkan pelaksanaan yang sebenarnya adalah tanggal 08 Oktober 1992 ;3.
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada Lombok Barat,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor 317/27/X/1992tertanggal 08 Oktober 1992 ;3. Bahwa Pemohon menolak dalildalil pada angka 3,4,5,6,7,8,9 dan 10.4.
Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sah ; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Tanak Beak,Narmada; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang
Bahwa, Pemohon Konvensi adalah suami Termohon Konvensi yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada,Kabupaten LombokBarat ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi tinggal bersama di rumah Pemohon Kenvensi di Desa TanakBeak, Narmada;3.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Rajendi bin Rusdi Junhari) dengan Pemohon II (Nurul Aeni binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2018 di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022;
1.FATHURRAHMAN,SH
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
UJMIN Alias UJU
34 — 17
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip putih transparan yang disimpan didalam bungkus rokok sampoema dengan berat netto 9,2 (sembilan koma dua) gram
- 1 (satu) buah korek api gas yang ujungnya terdapat sumbu
- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral Narmada yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang masing - masing lubang terdapat pipet
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip putih transparan yang disimpan didalam bungkusrokok sampoema dengan berat netto 9,2 (Sembilan koma dua) gram; 1 (Satu) buah korek api gas yang ujungnya terdapat sumbu; 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral Narmada yang padatutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN.
menggunakan bungkus rokok SampoernaMild, setelah itu Terdakwa berdiri didepan kamar kost miliknya danlangsung dilakukan penangkapan; Bahwa, saat itu datang saksi MUSEH, yang seharihari berjaga malam dipertokoan terminal bus Bertais yang sebelumnya diajak oleh saksiJUMANTI karena mendengar ada keributan di kost Terdakwa; Bahwa, kemudian saksi mengambil bungkusan rokok lalu dilanjutkandengan penggeledahan didalam kamar kost Terdakwa dan ditemukan : alathisap shabu/bong terbuat dari botol air mineral Narmada
Bahwa, saat itu datang saksi MUSEH, yang seharihari berjaga malam dipertokoan terminal bus Bertais yang sebelumnya diajak oleh saksiJUMANTI karena mendengar ada keributan di kost Terdakwa; Bahwa, kemudian saksi ERIC PERSADA dan saksi ALFAN SURImengambil bungkusan rokok lalu dilanjutkan dengan penggeledahandidalam kamar kost Terdakwa dan ditemukan : alat hisap shabu/bongterbuat dari botol air mineral Narmada yang ditutupnya terdapat 2 (dua)lubang yang masingmasing lubang terdapat pipet plastik warna
lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus kristal putihyang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip putihtransparan yang disimpan didalam bungkus rokok sampoerna dengan beratnetto 9,2 (Sembilan koma dua) gram; 1 (satu) buah korek api gasyang ujungnya terdapat sumbu; 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol air mineral Narmada
13 — 9
PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1023/Pdt.G/2020/PA.GM, tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:ales Bahwa pada tanggal 20 Februari 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawailHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.GMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada
, karenaKutipan Akta Nikah hilang maka diganti dengan Duplikat Kutipan AktaNikah, nomor: Kua.18.01.08/Pw.01/184/2020, tertanggal 20 Mei 2020;2s Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman di rumah Termohon di Dusun Orong Sedalem, DesaSuranadi, Kecamatan Narmada, xxxxxXxXXX XXXXXX XXXXXcm Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;4.
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulanMaret 2020, karena Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap Termohonyang teruS menerus meminta bercerai dari Pemohon yang akibatnyaPemohon menjatuhkan talag kepada Termohon di luar persidangan.kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahanak Pemohon sendiri di Dusun Orong Sedalem, Desa Suranadi,Kecamatan Narmada, xxxxxxxXXX XXXXXX XXXxXX.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada, Nomor: Kua.18.01.08/Pw.01/184/2020 Tanggal 20Mei 2020, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;1.
SAKSI 1, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan disebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dusun Orong Sedalem, DesaSuranadi, Kecamatan Narmada, xxxxxXxXXX XXXXXX XXXXX; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik
48 — 39
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Awaludin bin Nasrun, tempat dan tanggal lahir Bangket Punik, 31Desember 1980, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bangket Punik, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat
,sebagai Pemohon I;Rohindayani binti Indre, tempat dan tanggal lahir Bangket Punik, 15April 1983, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Bangket Punik, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada padatanggal 23 Agustus 2019, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Indre dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Sohri danIcah serta mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 (dua) Gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 23 Agustus 2019 Nomor: 0480/58/VIII/2019;4.
Fotokopi Surat Keterangan Lahir tanggal 1 Agustus 2019, yangaslinya dikeluarkan oleh Penolong POSKESDES Desa Golong,Kecamatan narmada, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual, kemudian diberi kodebukti (P.3);Halaman 1 Penetapan Nomor:13/Pdt.P/2022/PA.GM4. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor:463/AC/2019/PA.GM yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Giri Menang tanggal 29 Juli 2019.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/58/VIII/2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Narmada tanggal23 Agustus 2019, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual, kemudian diberi kodebukti (P.6);B. Bukti Saksi1.
Ni Nengah Sartini
29 — 20
PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2021/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :NI NENGAH SARTINI, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Merce Barat, RT. 001, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, telah memberikan kuasakepada 1. ABDUL HANAN, SH. 2.LESTARI RAMDANI, SH. 3.
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan KetutSuma (Alm) telah tinggal serumah yaitu di Dusun Merce Barat, RT. 001,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat sampaidengan sekarang ini;3.
Foto Kopi dari Asli Surat Keterangan Perkawinan No.67/PHDI/SKP/X1/2021 antara KETUT SUMA dengan NI NENGAHSARTINI, yang dikelurakan oleh PARISADA HINDU DHARMA INDONESIAKECAMATAN NARMADA, tanggal 13 November 2021, diberi tanda P7;8.
bahwa setelah Pengadilan meneliti dengan cermat suratpermohonan Pemohon maka dapat disimpulkan maksud Pemohon adalahagar dinyatakan sah perkawinan Pemohon Ni Nengah Sartini dengan KetutSuma (Alm) yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu diSetelukBatulayar pada tanggal 22 Agustus 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat KeteranganPerkawinan No. 67/PHDI/SKP/X1I/2021 antara KETUT SUMA dengan NINENGAH SARTINI, yang dikelurakan oleh PARISADA HINDU DHARMAINDONESIA KECAMATAN NARMADA
10 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sarisah Soni bin Safri) dengan Pemohon II (Lia Komala Sari bnti Nursasih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2017 di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);