Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.Dalam menafsirkan ayat diatas, Jumhur/ mayoritas Ulama temasuk Imam AsSyafii dan Imam AlQurtubhi mengikuti pendapat sahabat zaid bin Tsabit (salahsatu tokoh sahabat yang diakui Nabi sebagai pakar ilmu Waris) yangmenyatakan bahwa saudara sekandung tidak tertutup oleh anak perempuan,dengan alasan bahwa yang dimaksud kata walad dalam surat Annisa ayat176 tersebut adalah anak lakilaki yang didasarkan pada Hadits Nabi dari lbnuMasud yang diriwayatkan oleh Imam
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa istri boleh mengajukan gugat cerai dengan harta tebusanberdasarkan firman Allah Q.S AlBagoroh 2:229 dan hadist NabiSAW dalam kisah Jamilah bin Sahl, istri Tsabit bin Qais;e. Bahwa Tergugat Rekonpensi nyatanyata telah meninggalkantanggungjawabnya sebagai ibu rumahtangga;f. Bahwa selama mengarungi kehidupan rumah tangga telah memilikiharta bersama dan keturunan 3 orang anak, dan bahwaPenggugat Rekonpensi kwatir terjadi pelanggaran terhadapPutusan no.2949/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pasal 155 Kompilasi Hukum Islam dankarenanya perkawinan tersebut tergolong perkawinan yang dilarang menurutketentuan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam, meskipun ada suatu hadits yangdiriwayatkan dari Dari lbnu Abbas Radhiyallahu dengan sanad Abu Daud danatTirmidzi dan dishahihkan oleh Syaikh alAlbani dalam Shahih Sunan AbuDaud no.1 950 berbunyi .. sl as uid of cull 81531 31 Wu Gil QESill Wald alps ails ily OS ars Bed oeday G5 CI alng alle aul loArtinya : Dari Ionu Abbas Radhivallahu anhu bahwa istri Tsabit
Register : 01-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 164/Pdt.P/2010/PA JS
Tanggal 29 Nopember 2010 — 1. Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo, 2. Niken Palupi binti Harijadi Sumadidjojo, 3. Drs. Dandung Bardo Kahono bin H. Boediardjo, 4. Hj. Ennie Angkawati Satoto, S.Psi binti H. Boediardjo, 5. Omar Faizal bin Ismet, 6. Teges Prita Soraya binti Omar Faizal, 7. Muhammad Reza bin Omar Faizal, 8. Kleting Titis Wigati binti Omar Faizal, 9. Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo,
19275
  • Boediardjo yaitu) sebagai asabahbilghairi , sehingga dengan demikian kakak kakak dan adik adikkandung Almarhumah tidak memperoleh bagian kewarisan dariAlmarhumah (nihil) (Dasar hukum hadits Zaid bin Tsabit joKompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 174).Bahwa diantara para Ahli Waris tidak ada sengketa berdasarkansurat keterangan Kelurahan Karet Semanggi Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan No 05/1.711.1/10 tanggal 12 Agustus 2010 (buktiP18) ( copy terlampir).Berdasarkan hal hal yang sebagaimana telah diuraikan
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9415
  • 187).Bahwa khulu adalah thalak yang dijatuhkan suami karena menyetujui/memenuhi permintaan isterinya dengan cara seorang isteri membayartebusan.Menurut Jumhur Ulama berpendapat bahwa khulu adalah thalak bain,seperti yang diterangkan dalam hadist Abu Zubair, sebagai berikut :Artinya : Ambilah kebunya dan ceraikan dengan thalak satu Iddah khulu adalah :Sunah menetapkan bahwa perempuan yang menebus thalaknyaberibadah dengan satu kali haid, tidak 3 (tiga) kali haid atau tiga kali suci.Dalam riwayat Tsabit
    bin Qais, Nabi Muhammad SAW menyuruh Tsabit :Artinya : Ambilah apapun yang kami berikan kepadanya dan lepaskanlahjalanya.
    Tsabit menjanab : Ya, kemudian Rasulullah SAWmemerintahkan ister Tsabit agar beribadah dengan satu kali haid,kemudian kembali kepada keluarganya (nwayat Nasai)(HAS Al Hamdani, Risalah Nikah, Hukum Perkawnan Islam, hal 234).Jadi bisa saja Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi menuntut 1(satu) milyar rupiah jika Tergugat Rekonvensi/ Pengugat Konvensi yanghendak menceraikan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi.
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 93/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 23 Januari 2014 — TUAL IMTO’AH als BADRON Bin PONIJEM
443
  • Beji,Desa.Bejen Kec.Bejen Kab.Temanggung pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul19.30 Wib, dimana saksi bertugas sebagai penjaga pada kantor KUA tersebut ;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada dirumahnya mengajar mengaji kemudian saksi diberitahukan oleh saksi Tsabit Imani melaluitelepon yang meminta saksi untuk datang ke pertigaan Beji, dimana telah banyak orangorangyang mengerumuni sepeda motor Yamaha Vega warna putih milik para terdakwa, kemudiansaksi
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3607/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Juga pernahmenceraikan seorang istri yang sudah tidak mencintai lagi suaminya, karenarumah tangga mereka sudah sulit untuk dibina kembali sebagaimana haditsriwayat Bukhari yang artinya Istri Tsabit bin Qays mengadu kepada NabiMuhammad SAW. Bahwa ia sudah tidak memiliki rasa cinta kasih sayang lagidengan suaminya (rumah tangganya sudah tidak harmonis).
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
439
  • (AlQuran Surat AlBaqarah 229:)Hadits NabiMuhammad SAW :Dari lbnu Abbas, ia berkata, Bahwa isteri Tsabit bin Qais bin Syimasmenghadap Rasulullah saw. seraya berkata, Ya Rasulallan sesungguhnyasaya tidak mencela suami saya tentang akhlak dan agamanya tetapi saya takutmelanggar hukum Allah dalam rumah tangga. Maka Rasulullah saw. bersabda,Apakah kamu bersedia mengembalikan kebun kurma kepadanya. Isteri Tsabitmenjawab, Ya bersedia.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
405118
  • Hadits Rasulullah, Ketika Istri Tsabit bin Qais AlAnshari Radiyallahu anhu menyatakan tidak bisa melanjutkanRumah Tangga dengannya karena tidak mencintainya dan iabersedia menyerahkan kembali kebun kepadanya yang duludijadikan mahar pernikahannya, Rasulullah menyuruh Tsabitmenceraikannya, maka Tsabit melaksanakannya (HR. AlBukharidalam Kitab Shahih);2. Mengenai EXEPTIO OBSCUUR LIBELHal. 13 dari 50 hal.
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Penggugat selama 9 bulan sejumlah Rp. 4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah);

    2.3. Mutah Penggugat berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);

    2.4. Nafkah/biaya hidup 2 (dua) orang anak bernama Nadjwa Nabila Nathaniela, umur 10 tahun dan Ghausi Zakwan Ahsani Tsabit

Putus : 26-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Ag/2015
Tanggal 26 Juni 2015 —
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darisinilah disebut Syufah, dan orang yang meminta syufah disebut syafii.Adayang mengatakan, bahwa dinamakan syufah karena pemiliknyamenggabung sesuatu yang dijual kepada miliknya, sehingga menjadisepasang setelah sebelumnya terpisah;Syufah ini tsabit (sah) berdasarkan As Sunnah dan ljma.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7340/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Juga pernahmenceraikan seorang istri yang sudah tidak mencintai lagi suaminya, karenarumah tangga mereka sudah sulit untuk dibina kembali sebagaimana haditsriwayat Bukhari yang artinya Istri Tsabit bin Qays mengadu kepada NabiMuhammad SAW. Bahwa ia sudah tidak memiliki rasa cinta kasih sayang lagidengan suaminya (rumah tangganya sudah tidak harmonis).
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PDT/2015/PT.BGL
Tanggal 21 Desember 2015 —
3212
  • Tsabit Turmudzi, SH. 6.Hikman Yuliandri, SH, MH, 7. Fransiskus Mangambe, SH, LL.M. 8. SahatB.H.J.Pardede, SH, 9. Nina Nur Utami, SH. 10. Dessy P. Kusumaningtyas,SH., 11. Juraidah Hanum, SH., 12. Fasihah, SH. Kesemuanya PegawaiKementerian Keuangan RI. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU203/MK1/2014.
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
Amir Udin alias Komeng bin Masduki
234
  • Faiz Tsabit Saleh Atsigah bin Tsabit.
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-( lima ribu rupiah);

Register : 27-02-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 861/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Tsabit bin Ibrahim (laki-laki), lahir 06 Februari 2020,
dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk menjenguk, melepaskankan rindu, dan mengajak jalan-jalan anak tersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya dan atas sepengetahuan Penggugat, serta ikut bermusyawarah bersama Penggugat untuk membicarakan masa depan anak-anak tersebut;
5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4257/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • NabiShallailahu alaihi wasalam pernah menanggapi mengenai hal inikepada Istri Tsabit (HR. Bukhari).Him. 17 dari 28 Put. No. 4257/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik tertanggal O02 Desember 2018 dan selanjutnyaTergugat menyampaikan duplik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjadiperselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena hatiPenggugat telah retak, dalam diri Penggugat telah tertanam kebencianterhadap Tergugat selaku suaminya, majelis juga menemukan fakta bahwaPenggugat sudah tidak lagi berkehendak melanjutkan rumahtangganyadengan Tergugat yang dapat diartikan dalam diri Penggugat sudah tidaklagi menaruh hati dan bersimpati kepada Tergugat sebagaimana layaknyaseorang isteri kepada suaminya; Kenyatan seperti itu sebagaimana pernahterjadi pada isteri Tsabit
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. UMAR USMAN
Terbanding/Tergugat XII : SITI SULATIFAH
Terbanding/Tergugat X : INDRA SYAHRIL
Terbanding/Tergugat VIII : SITI HERLINA
Terbanding/Tergugat VI : EKA DWI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat IV : NANA MULYANA S
Terbanding/Tergugat II : MULIANI
Terbanding/Tergugat XV : YUSRHEL
Terbanding/Tergugat XIII : EDI SARWANTO
Terbanding/Tergugat XI : ISMIYATI
Terbanding/Tergugat IX : SULYANI
Terbanding/Tergugat VII : SYAHRON NASUTION
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG PRAYETNO
Terbanding/Tergugat III : HAMZAH MARWIYAH
Terbanding/Tergugat I : HADI ISMANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MOHD YUSUF
Terbanding/Tergugat XIV : BOBY HERTANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Pelintung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Medang Kampai
Turut Terbanding/Penggugat IV : MERY AFRITA
Turut Terbanding/Penggugat II : JULISA SARI DEWI
Turut Terbanding/Penggugat V : DIAN MUSTIKA SARI
Turut Terbanding/Penggugat III : UUN SISKA DA
3412
  • TSABIT, JADI sedangkan dari Kelkopkar PT.SBD diwakilioleh UTOMO, M. YUSUF dan pengukuran dimulai dari parit purba sampaike parit ulung sepanjang 1.800 M ternyata parit yang sudah digaliKelkopkar PT. SBD melebihi dari ukuran 1.800 M, sedangkan beritaacara pengukuran ikut menanda tangani Kelkopkar PT.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Tyas Dryantama Bin Rahmat Kosamsi;
16973
  • TSABIT Bin TRIWIDIANTORO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDERBahwa ia terdakwa TYAS DRYANTAMA Bin RAHMAT KOSAMSI bersamasama dengan saksi BAYU IRMANSYAH Bin ASEP SUKMARA (penuntutansecara terpisah), PONIMAN (Meninggal Dunia), dan HENGKI (Meninggal Dunia),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan
Register : 10-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 815/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat Tergugat
2715
  • di luruskan; Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar berkenanmengabulkan permintaan Penggugat untuk meminta cerai terhadap Tergugat.Sebagaikonsekuensinya yang sesuai dengan syariat Islam tentang khulu',Penggugat sanggupmengembalikan mahar yang dulu diberikan oleh Tergugat berupa uang sebesarRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah).Hal ini berdalilkan firman Alloh dalamAlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 dan hadits riwayat Imam Bukhori tentangpermintaan cerai istri shohabat Tsabit