Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1358_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Putusan No. 1358/Pdt.G/2015/PA.Slw.sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Fail) (pti hes Sas Lage gs aly Ada Sb gle CuesArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae ably oglig gai Cpa Ala g pti 9 Ainua $ 58) pal de clAis is geal byArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, haruS menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 12
18 — 12
angka (1), (2) dan (4), kemudian ternyata Penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh,maka sifat dan syarat jatuhnya taklik talak Tergugat terhadap Penggugat telahterpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadap Penggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan pendapatulama fiqgh yang tertuang dalam Kitab Tanwirul Qulub halaman 362, yangkemudian diambil sebagai pendapatnya, yang berbunyi:Jo dill dong tis abg be pti
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 5
14 — 5
Panatut Thalibin juz 4 halaman 253254 berbunyi:Sac garlii gic y sai yodbey pti pAinaro $98) pal gle Clic geal gayArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuanharus menerangkan shahnya nikah~ dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.2.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Barat, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapatdalam beberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Sy & Cry Whdig oly gai cpa Abe pti g Aline JS 45) al gle CISL i eull (hyArtinya:"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pi g Aline S35) al gle CIS (6 eal) (hyArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir bengkulu, 21 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di bertempattinggal di Jalan Mangga, Rt 8, No 8, KelurahanBandaratu, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir penarik, 07 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan karyawan PTI
Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 1 September 2015 —
148 — 111
148 — 111
Untuk keperluan pelunasankekurangan terhadap para pemilik tanah tersebut dan biaya yanglainnya yang terdiri biaya notaris serta hutang Antonius HendroPrasetyo selaku Direktur PTI Athaya, Penggugat telahmengeluarkan dana sebesar Rp. 1.344.000.000, yang dibayarkandalam 4 (empat) kali tahap pembayaran.
Putus : 03-12-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 78/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 3 Desember 2010 — MADYANTORO, S.H., M. Hum. bin WIRYO SUKAMTO
97 — 14
97 — 14
AKL ;Rencana Kerja PTI. AKL ;Buku Agenda Surat Masuk tahun 2007 ;Buku Agenda Surat Keluar tahun 2007 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah memperhatikan pembelaan/pledooi dariPenasihat Hukum Terdakwa tertanggal 30 November 2010 yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa MADYANTORO, S.H.M.Hum yangmelakukan pengukuran (Bloking area) terhadap lahanmilik PT.
AKL ;Rencana Kerja PTI.
Register : 16-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 30 Agustus 2024 — Terdakwa
42 — 18
42 — 18
10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti Tanggal 21 Mei 2015 — - ANAK NAKAL
121 — 36
121 — 36
4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Raya PatiKudus KM. 3, Kabupaten Pati, berdasarkan Penetapan nomor: 4/Pid.SusAnak/2015/PN Pti tertanggal 11 Mei 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksisaksi ; Setelah Mendengar keterangan Anak dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan orangtua dari anak tersebut;Setelanh Membaca hasil LITMAS (Penelitian Kemasyarakatan) yangdilaksanakan oleh DYAH ANDRINI SRI REJEKI tertanggal 6 Maret 2015 atasnama anak EKO NUGROHO SETIAWAN
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 158/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti Tanggal 19 September 2016 — - MASKAT Bin SAEKAN
417 — 6
417 — 6
- 158/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pti Tanggal 21 Juni 2018 — Terdakwa
76 — 34
76 — 34
4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pti
Register : 30-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 9/G/2020/PTUN.Mdo Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
324 — 635
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
324 — 635
Bahwa SHMSHM objek sengketa milik Para Tergugat Intervensi adalahmerupakan bagian dari redistribusi tanah eks HGU No. 1/Girian Weru,bersamasama 350 (tiga ratus lima puluh) SHM tanah pekarangan untukPetani Penggarap dan untuk ' pekerja/buruh PTI Kinaleosan(pekerja/buruh di HGU No. 1/Girian Weru), termasuk SHM atas namaPenggugat 1 beserta anakanaknya, bahkan Para Penggugat menjualtanahnya tersebut dan telah menikmati hasil penjualan tanah tersebut;c.
standingnya, dikaitkan dengan dalildalililusi/fantasinya tentang alas haknya atas tanah seluas + 145 Hektar yangbelum tentu merupakan lokasi yang sama dengan lokasi SHGU Nomor1/Girlan Weru,dikaitkandengan dalilnya tentang Tergugat (BPN)menerbitkan SHMSHM objek sengketa tanpa sepengetahuan ParaPenggugat dan tidak ada pengumuman di kantor kelurahan,dikaitkandengan TIDAK ADA SATUPUN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN di Republik Indonesia yang mewajibkan Tergugat (BPN)memberitahukan kepada pekerja/ourun PTI
sengketa MILIK ParaTergugat II Intervensi ALAS HAKnya CACAT YURIDIS yaitu SHMSHMobjek sengketa diterbitkan Tergugat (BPN) tanpa sepengetahuan ParaPenggugat berupa Para Penggugat tidak tahu adanya pengukuranpenetapan bidang tanah tersebut dan di Kelurahan tidak ada pengumuman maka dengan inikami persilakan Para Penggugat untuk melaksanakanbeban pembuktian hukumnya yaitu ketentuan hukum mana, pasal berapaundangundang apa yang mewajibkan Tergugat (BPN) memberitahukanatau. mengumumkan kepada pekerja/ourun PTI
(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiSulawesi Utara Nomor : 525/10/1169.d/I/2003,tanggal 27 Oktober 2003 Perihal : PertimbanganTeknis Penggunaan Lokasi PTI. Kinaleosankepada Direktur PT. Perkebunan Kinaleosan.
(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Kepala Dinas Perkebunan Provinsi SulawesiUtara Nomor : 525/10/1169.d/l/2003, tanggal 27Oktober 2003 Perihal : Pertimbangan TeknisPenggunaan Lokasi PTI. Kinaleosan kepadaDirektur PT. Perkebunan Kinaleosan.
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:adic be le pti olds 352Artinya: Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada meraih manfaat.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2017 —
9 — 6
9 — 6
menikahbaik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan dokirin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Il'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :CUS, Atel) Aat 11a) UudsArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh;Sgt taliig oly gai Kye Abag pti
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Rks Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Penetapan No.085/Pdt.P/2017/PA.Rks.Je sadly gla gad cya Alay pti g diana $51 al lech 5 seal dyArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yangadil.3.
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 14 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.MrbY pti 999 ry alo Usoluall elS> Yo pSl> sl o> Uoal >Artinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya":Menimbang, bahwa Majelis sesuai dengan ketentuan pasal 18 ayat (3)Perma Nomor 1 Tahun 2008 jo. pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 jo. pasal 142, 143 Kompilasi Hukum Islam telah berusaha menasehatikepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.W Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 24
65 — 24
le de pti olibli ysArtinya : Menghindan yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik:Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran bukan hanyadipahami sebagai suatu pertengkaran mulut dan fisik saja, akan tetapi dapatdiartikan pula bilamana suami isteri saling mendiamkan, dan atau tidak salingmemperdulikan lagi antara yang satu dengan yang lainnya karena adanyapertentangan diantara keduanya dan atau dimana hak dan kewajiban sebagaisuami isteri tidak lagi ditunaikan,Menimbang, bahwa
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Fathu al Muin, juz NV, halaman 253: :Ade pti g Anne 9S 15) pal gle CLS 6 geal codyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangandengan