Dikembalikan kepada pemiliknya DESI SUSANTI Binti MALIK.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Desi Susanti binti Malik.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan secara tertulis olehPenasehat Hukum terdakwa di persidangan pada tanggal 10 Desember 2013 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya tidak akan mengulangi lagi untukkedepannya terdakwa berjanji akan selalu lebih berhatihati serta terdakwa sebagai

Saksi DESI SUSANTI Binti MALIKBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi menikah dengan JUMAIDI EFENDI pada tanggal 11 Januari 2007 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu FARIS HIDAYATPRATAMA PUTRA dan ADELIA ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Talang padang, Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enimtelah terjadi kecelakaan antara sepeda motor Honda

Binti MALIK selaku istri korban JUMAIDI EFENDI yangmenerangkan bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi DESI SUSANTI yaituJUMAIDI EFENDI sampai sekarang belum bisa berbicara dan belum sembuh serta masihharus dirawat di Rumah Sakit karena mengalami cidera berat dibagian kepala, sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No: 01/VII/Visum/RSBUNDA/PBM/2013 tanggal 22 Juni2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

SIBARANI;e 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo BG 3703 DX.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dipersidangan telah diakuikeberadaannya serta milik DESI SUSANTI Binti MALIK maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DESI SUSANTI BintiMALIK;21anMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terhadap diri terdakwa dibebankan

SIBARANI.e 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Revo BG 3703 DX.Dikembalikan kepada pemiliknya DESI SUSANTI Binti MALIK.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim pada hari : SENIN tanggal 16 DESEMBER DUA RIBU TIGABELAS oleh kami KAMALUDIN, SH.

Sesampai di JambakJalur Il Jorong Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat terdakwa menjual kain tersebut kepada saksi ERNAWATI Pgl EN4sebanyak 15 (lima belas) helai, Kemudian terdakwa dan saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pgl NANDA pergi ke Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang TigoNagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat danberhasil menjual 15 (lima belas) kain kepada saksi NURMELI SUSANTI Pgl MELIsedangkan 18 (delapan belas) kain berhasil dijual kepada

Sesampai di JambakJalur Il Jorong Jambak Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat terdakwa menjual kain tersebut kepada saksi ERNAWATI Pgl ENsebanyak 15 (lima belas) helai, Kemudian terdakwa dan saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pgl NANDA pergi ke Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang TigoNagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat danberhasil menjual 15 (lima belas) kain kepada saksi NURMELI SUSANTI Pgl MELIsedangkan 18 (delapan belas) kain berhasil dijual kepada

Sesampai di Jambak Jalur Il Jorong Jambak Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat terdakwa menjualkain tersebut kepada saksi ERNAWATI Pgl EN sebanyak 15 (lima belas)helai, kemudian terdakwa dan saksi OCTAVIYANDRI GUNANDA PglNANDA pergi ke Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang Tigo Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat dan berhasilmenjual 15 (lima belas) kain kepada saksi NURMELI SUSANTI Pgl MELIsedangkan 18 (delapan belas) kain berhasil dijual kepada

seorangperempuan yang berada di pinggir jalan umum dekat Simpang Ophir;Bahwa tidaklah wajar melakukan jual beli kain pada malam hari danterdakwa mengetahui bahwa kainkain yang dibawa oleh saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pgl NANDA merupakan hasil curian;Bahwa saat menjual kepada ENAWATI Pgl EN, saksi mengatakan bahwakainkain tersebut adalah kain siap pesta turun mandi anak, sedangkankepada NURMELI SUSANTI Pgl MELI terdakwa mengatakan bahwa kainkain tersebut adalah kain siap pesta baralek (nikahan);Bahwa

Bahwa saat menjual kepada ENAWATI Pgl EN, saksi mengatakan bahwakainkain tersebut adalah kain siap pesta turun mandi anak, sedangkankepada NURMELI SUSANTI Pgl MELI terdakwa mengatakan bahwa kainkain tersebut adalah kain siap pesta baralek (nikahan);. Bahwa hasil penjualan kainkain tersebut saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pg! NANDA dan terdakwa memperoleh Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);. Bahwa terdakwa menerima upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan 2 (dua) helai kain;.

Parigi Moutong dan didalam kamarbersama Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarni dan sedangmenggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.

Sus/2015/PN.PrgBahwa didalam kamar tersebut Saksi temukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong yang dilengkapi dengan kaca pirex, 1 (Satu) buah korekapi yang atasnya berisikan jarum dan 1 (satu) paket kecil Sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik obat yang telah digunakan olehsaksi Anwar, Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarni;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Sutrisno melanjutkan denganpenggeledahan dan menemukan 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan1 bukan tanaman jenis shabu yang di simpan

Parigi Moutong sedang didalam kamar bersamaTerdakwa dan Saksi Sarni Susanti alias Sarni sedang menggunakanNarkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis shabu;Bahwa didalam kamar tersebut didapati barang bukti berupa 1 (satu)buah bong yang dilengkapi dengan kaca pirex, 1 (satu) buah korek apiyang atasnya berisikan jarum dan 1 (satu) paket kecil Sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik obat yang digunakan oleh saksiAnwar, Terdakwa dan Saksi Sarni untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu;Halaman 7 dari 20

ParigiMoutong Saksi bersama Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarnimengkonsumsi Narkotika Gol.1 bukan tanaman jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekitar jam15.30 wita Saksi menghubungi Sarni yang saat itu sedang beradadirumah Terdakwa di Kel. Kampal Kec. Parigi Kab.

Parigi Moutongdengan maksud ingin bertemu kemudian Saksi langsung menujukerumah Terdakwa;Bahwa setelah dirumah Terdakwa, maka Saksi meminta ijin kepada SarniSusanti untuk menggunakan Narkotika jenis shabu yang sudah Saksibawa sebelumnya akan tetapi pada saat itu Sarni Susanti ingin memintaijin terlebuh dahulu kepada Terdakwa yang pada saat itu sedang tidurdidalam kamarnya, setelah Terdakwa memberikan ijin lalu.

., M.H.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000,Halaman 4 dari 4 halaman penetapan nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mt

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Zumrowi, S.Ag. H. Suyanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yo Kuswoyo bin Ajim) terhadap Penggugat (Imas Susanti binti Idik); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Imas Susanti binti Idik, agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCihayam RT 03 RW 03 Desa Awilega KecamatanTanjunkerta Kabupaten Sumedang ....

SmagBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Yo Kuswoyoalias Yoyo Kuswoya bin Ajim) kepada Penggugat(Imas Susanti binti Idik).Menentukan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yo Kuswoyo bin Ajim)terhadap Penggugat (Imas Susanti

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 3070/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Tanggal / Hari Penetapan : SENIN/ 10 DESEMBER 2012Pemohon :ROHMIYATUNHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 3070/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ROHMIYATUN, Umur 32 tahun, jenis kelamin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini yang hingga kini di taksir Rp 134.000 ( seratus tigapuluh empat ribu rupiah ).Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, tanggal10 DESEMBER 2012, oleh INDAH NOVI SUSANTI, SH Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARFUATUN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri

tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,( MARFUATUN, SH ) ( INDAH NOVI SUSANTI, SH )Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, Penetapan Akta oleh Jurusita Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp.134.000,( Seratus tiga puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaanROHMIYATUN ( Pemohon ) pada tanggal 10 Desember 2012

NOVITA SUSANTI 2.ONGKI OKTABARA, 3. SITI. Bahwa kelahiran anak Pemohon bernama ONGKI OKTA BARA tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja sebagaimana ternyata dari AkteKelahiran Nomor 1601LT300520140061 tertanggal 30 Mei 2014.

M.2602HL.03.01 Tahun2007, tentang Kewarganegaraan Repoblik Indonesia, bukti P 5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270101087897 atas nama Keluarga LUCHUNG JEN yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P6 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut diatasPemohon diorang saksipersidangan selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)yaitu SO, SUSANTI dan LIONGMEHEN yang sebelumnya telah disumpahsesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang pada

Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 20/WNA/1995, atas nama KWAN YING yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 3 April1995,yang semula nama anak Para Pemohon tertulis KWAN YING dibetulkan dan dibaca menjaditertulis ANTHONY, LU 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan ParaPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SO, SUSANTI

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SO, SUSANTI dan saksi LIONGMEHEN, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21Juli 1993 di Surabaya dan dari perkawinannya Para Pemohon mempunyai anak laki laki yangdilahirkan pada tanggal 03 April1995 di Surabaya dan diberi nama KWAN YING.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Meri Sulistiyono bin Karso Suwito) terhadap Penggugat (Irna Susanti binti Achmad Buchori) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu

PUTUSANNomor :2073 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Irna Susanti binti Achmad Buchori, umur 22 tahun , agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Desa SenonRT 021 RW 007 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANEka

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka MeriSulistiyvono bin Karso Suwito) kepada Penggugat (Irna Susanti bintiAchmad Buchori);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggilHal. 2 dari8 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eka Meri Sulistiyono BinKarso Suwito) terhadap Penggugat ( Irna Susanti Binti Achmad Buchori) ;4.

SalinanPUTUSANNomor : 0222/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :TETI SUSANTI Binti HASAN umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Kp.

Menyatakan jatuhnya thalak satu kuli Tergugat (ANGGA NUGRAHA BIN MEMENJUNAEDI) kepada Penggugat(TETI SUSANTI Binti HASAN) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/498/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Santi Susanti binti Adang umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (ANGGA NUGRAHA BIN MEMEN JUNAEDI)terhadap Penggugat (TETI SUSANTI Binti HASAN ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marni bin Gimun) terhadap Penggugat (Susanti binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0289/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Susanti binti Sukardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Ngengor RT.02 RW. 02 Desa Tumpuk KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanMarni bin Gimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marni Bin Gimun)terhadap Penggugat (Susanti Binti Sukardi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/15/XII/2007 tanggal 13 Desember2007, atas nama Susanti binti Sukardi (Penggugat) dan Marni bin Gimun(Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiPutusan Nomor 0289/Pdt.G/2019/PA.Po.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marni bin Gimun)terhadap Penggugat (Susanti binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh majelis hakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagaiKetua Majelis, Drs.

bahwa pekerjaan saya jual beli barangbarang secara online;Hal.4 dari 12 hal.Put No. 65/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905010903830006 atasnama Indra Eka Putra, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPangkalpinang tanggal 26 Maret 2018 (P.1), yang membuktikan bahwaPemohon adalah penduduk kota Pangkalpinang;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905016105810005 atasnama Eva Susanti

Asli Surat Tanda Bukti Pendataan Pendudk NonPermanen atas namaEva Susanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaPangkalpinang tanggal 18 Januari 2020, bukti surat tersebut tanpameterai, diparaf oleh Hakim dan diberi tanda (bukti P.9);10. Fotokopi Surat penyerahan /Pelepasan hak atas tanah nomor592.23/503.c/REG/07/2019 tanggal 25 Juli 2019;Bahwa, selain itu Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905016105810005 atasnama Eva Susanti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangka Barat tanggal 24 April 2013 (P.2) yang membuktikan bahwa yangbersangkutan adalah penduduk Kabupaten Bangka Barat;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1971036102930001 atasnama Peni Natasia, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPangkalpinang tanggal 05 Maret 2018 (P.3) yang membuktikan bahwayang bersangkutan adalah penduduk Kota Pangkalpinang;4.

Asli Surat Tanda Bukti Pendataan Pendudk NonPermanen atas namaEva Susanti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaPangkalpinang tanggal 18 Januari 2020, bukti surat tersebut tanpameterai, diparaf oleh Hakim dan diberi tanda (bukti P.9)10.

SUSANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karena saksimerupakan Keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon = mengajukan Permohonan kepada Pengadilanmenyangkut adanya perbedaan nama di dalam dokumen miliknya, karenaPemohon dalam keadaan sedang sakit dan dalam masa pengobatan, laluPemohon berencana membuat surat wasiat di depan Notaris;Bahwa Pemohon mempunyai nama Indonesia dan nama Tionghoa, namaIndonesianya adalah Hayanty

Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, yang mana keseluruhanbuktibukti Surat tersebut telah dibubuhi bea materai cukup serta telahHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN Rhldicocokkan di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatannya, selainbuktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi SUSANTI

Suami pemohon Sugimin Djatiman yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, bukti P5 berupaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 13/WNI/1997 atas peristiwa kematianSugimin Djatiman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota madya Tanjung Balai, tertanggal 6 Maret 1997, bukti P6adalah Foto copy Surat Keterangan Nomor 400/KESRAPNP/XII/2019/085 yangdikeluarkan oleh Penghulu Panipahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUSANTI

KESRAPNP/XII/2019/085 yang dikeluarkan olehPenghulu Panipahan menerangkan mengenai status Pemohon yang merupakanwarga Kepenghuluan Panipahan;Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, terbukti adanya perkawinan antaraPemohon dan Suaminya bernama Sugiman Djatiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Susanti

Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh. Taufik Hidayat umur 12 tathun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh. Taufik Hidayat umur 12 tathun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Sudirman, S.

Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh.

Heri Susanti umur 24 tahunc. St. Nurul Fatimah umur 14 tahund. Muh. Taufik Hidayat umur 12 tathun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Masing masing sebagaiHakim anggota, berdasarkan Penetapan Ketua pengadilan Negeri tersebutNomor 208/Pdt.G/2020/PN.Plg tanggal 16 Oktober 2020, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Eka Susanti S.H.MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Palembang dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat, serta tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota

,M.H.Panitera Pengganti,Eka Susanti S.H.MH.Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 208/Pat.G/2020/PN PigPerincian Biaya:Lic eeccceccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeesaueeeeeueeaees Pendaftaran Rp. 30.000,Qa ceccccccecceceeeeeeaueesueeeeueeeeeeeaneeaeeueeees Biaya ATK Rp 75.000,Slices estmmuee coms ars euty eats et oars ame ets em & eae a Biaya panggilan Rp 225.000,iv cccccceccccuesaueeeeeeeeeesecsaueeseaueeesaueeees PNBP Relaas Rp 30.000,Doe eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeesaaeeeeeeeaeeeees Materai putusan

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Evika Erni Susanti alias Efika Erni Susanti binti Selamet, umur 28 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Bapak Selamet di

MuisMajid) terhadap Penggugat (Evika Erni Susanti alias Efika Erni Susantibinti Selamet).a.

MuisMajid) terhadap Penggugat (Evika Erni Susanti alias Efika Erni Susanti bintiSelamet).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Delitua, Kabupaten Deliserdang untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto bin Pairorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicila Susanti binti Anselmus Narmoko) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan.

PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Sapto bin Pairorejo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Ledok RT.20 RW. 11 DesaPakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANCicila Susanti binti Anselmus

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto bin Pairorejo) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Cicila Susanti binti Anselmus Narmoko) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto bin Pairorejo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Cicila Susanti binti Anselmus Narmoko) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jogonalan. Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Rizaldan Yeni Susanti.2. Bahwa pemohon lahir di Banda Aceh tanggal 26 Juni 1998 danmerupakan anak pertama dari pasangan tersebut di atas.3. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatat di kantor Catatan SipilKota Banda Aceh Nomor 1687/IstBA/2002.4. Bahwa ternyata nama pemohon tertera di akta kelahiran tersebut tidaksama dengan nama pemohon pada ljazah SD, SMP, dan SMA.5.

Yenni Susanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa saksi menikah dengan seorang lakilaki bernama M. Rizal; Bahwa dari pernikahan saksi dengan ayah pemohon tersebut telahmempunyai seorang anak perempuan diberi nama Rafiqa Phonna; Bahwa M.

Nova Rosita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa lbu pemohon bernama Yenni Susanti dan ayah pemohonbernama M. Rizal;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 157/Pat.P/2018/PN.Bna.

Hasriata Susanti, umur 28 tahunc. Safaruddin, umur 25 tahund.

Hasriata Susanti, umur 28 tahunc. Safaruddin, umur 25 tahund. Elisdayanti, umur 15 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Hasriata Susanti, umur 28 tahunc. Safaruddin, umur 25 tahund. Elisdayanti, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.