Tempat tinggalDEWAKETUT WARSIKA;Bungkulan;45Tahun/28Pebruari 1971;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan,Sawan, Kabupaten Buleleng;Hindu;Wiraswasta/Dagang;SMA (tamat);DEWAPUTU PUSPAKA ARTA;Bungkulan;34Tahun/4Oktober 1982;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan,Sawan, Kabupaten Buleleng;KecamatanKecamatanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Sgr7.8.9.Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta/Bengkel;Pendidikan : SMP (tamat);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari ParaTerdakwatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan jawabannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1.Dewa Keitut Warsikabersama denganterdakwa 2.DewaPutu Puspaka Artapada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016,bertempat di Banjar

Saksil NYOMAN DEDI SUTRISNA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016 sekirapukul 22.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwaawal kejadiannya ketika saksi sedang nongkrong di rumah teman saksiyang bernamaKadek Bobi Susila yang

SaksiWAYAN MASTAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihnadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah keributan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016 sekirapukul 22.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi hendak pergikerumah orang tua saksi di Banjar Dinas Ancak

Luka tersebut tidak mengancam jiwadan atau mengganggu mata pencaharian bagi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.SgrBahwapada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wita,bertempat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, terdakwa . Dewa Ketut Warsika dan Terdakwa ll.

PUTUSANNomor : 113/Pid.Sus/2016/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KOMANG WIJANA;Tempat lahir : Melaya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Nopember1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan/ : Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal : Banjar Melaya TengahKaja

yang mengatakanterdakwa telah menyimpan kayu, sehingga pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016, saksi PUTU MERTA WIDANA, SH dan saksi KETUTSUMERTA, SH selaku Petugas Kepolisian dari Polsek Melaya,melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa sedang mancarikayu di Kawasan Hutan Produksi Ambyarsari, yang kemudian secaradiam diam saksi PUTU MERTA WIDANA, SH dan saksi KETUTSUMERTA, SH mengikuti terdakwa yang kemudian mengangkut kayu kayu yang telah dikumpulkan tersebut kerumah terdakwa yangterletak di Banjar

suratyang sah;e Bahwa terdakwa mencari kayu hutan tersebut dengan caramemungut batang kayu bekas tebangan lama, kemudian terdakwapotong potong menggunakan gergaji dan pisau besar denganukuran panjang sekitar 150 Cm ( seratus lima puluh sentimeter ),lalu terdakwa ikat pada bagian belakang sadel sepeda motorterdakwa menggunakan tali nilon warna biru motif merah, dandialasi dengan handuk warna hijau, lalu terdakwa angkut kerumahterdakwa dan disimpan dibelakang dapur rumah terdakwa, yangterletak di Banjar

terdakwa kedapatan sedang mencari kayu didalam KawasanHutan Produksi Ambyarsari;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi membuntuti terdakwayang setelah mengumpulkan beberapa batang kayu tersebut,kemudian mengangkut kayu kayu yang telah dikumpulkan tersebutkerumah terdakwa yang terletak di Banjar Melaya Tengah Kaja, DesaMelaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa nomorPolisi;Bahwa saksi menerangkan, setelah dirumah terdakwa, saksi

P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LU-25062015-0003 atas nama sebelumnya HILYATUZZAHIRAH diubah menjadi HILYATUN AZKIYA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar

Simpang Tiga Ulu , RT.0O1 RW. 001, Desa MaliMali,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon serta surat surat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksidipersidangan;Setelan memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas namaHILYATUZZAHIRAH tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU25062015003 padaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal25 Juni 2019;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanganti NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar palinglambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPANHal 2 dari 10 halaman, Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Mtp.Pengadilan Negeri ini oleh para Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

Simpang Tiga Ulu , RT.0O1 RW. 001, Desa MaliMali, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan (vide bukti P1dan P2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi: Pencatatanperubahan nama dilaksanakan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPara Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 4 September 2019 olehkami EKO ARIEF WIBOWO, S.H.

SAMSURI, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 05 Desa Batang BanyuKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;2.H.

akad nikah dilangsungkan pada tanggal O09 Maret 1997 diBaliangin Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar.

yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 09 Maret 1977 di Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar.

dan Pemohon Ili yangdilaksanakan padatanggal O09 Maret 1977 di Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;O.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MUNASAR binABDULLA) dengan Pemohon II (MAWARI binti MADULLA) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1977 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441 .000 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1!

SalinanPENETAPANNomor : 094/Pdt.P/201 1/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadi i dan memutus~ perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olehZAINUDDIN bin ABDUL KAHAR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar

MUNASAR bin ABDULLAH, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;O.H. DOFIR bin DURRAHMAT, umur 71 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di O02 Rw. 05 Desa Batang Banyu KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar;yang di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya saling berkesuaian sebagai berikut bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

karenamasih ada hubungan keluarga dan tetangga dekat; bahwa saksi saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi saksi hadir sebagai saksi nikah ketikaacara akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1991 diBaliangin Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar. Dan yangmenjadi wali Pemohon Il adalah ASWAR (ayah kandung Pemohon !1)dan penghulunya bernama SUMARWI, penghulu tersebut adalah Penghuluresmi di tempat tinggal Pemohon II.

yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 15 Mei 1991 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian dan bukti surat P.2, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ili yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1991 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

salinanPENETAPANNomor : 091 /Pdt.P/201 1/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadi i dan memutus~ perkara perkara perdata pada. tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olehABDUL BASID bin MOJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar

MUNASAR bin ABDULLAH, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Bali angin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;QO. MATSUHI bin SAMI, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;yang di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya saling berkesuaian sebagai berikut bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 04 Agustus 1989 di Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian dan bukti surat P.2, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 1989 di Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL BASID binMOJO) dengan Pemohon (MUNIRAH binti MISKUR) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441 .000 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1!

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2018/PA.BirSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 29 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H.

Advokat/ penasehat hukum yangberkantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526 DusunParung RT.011 RW. 004 Desa Balokang KecamatanBanjar Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Februari 2018 yang terdaftar dalam RegisterKuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor0111/K/II/2018 tertanggal 6 Februari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor 27 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Bjr,tanggal 6 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Banjar dansudah dikarunial Seorang anak ;4. Bahwa sejak bulan Januari 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat ;5.

SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat;i Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1996;i Bahwa menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah sendiri di Kota Banjar;i Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;i Bahwa rumah tangga Penggugat

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/13/X1/2006 tanggal 06 Nopember 2006;2.

ANAK KEDUA, lahir 05 maret 2010Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum bercerai ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon dikeluarkan dari tempat kerja yang lama karena melahirkan danakibat kejadian itu Termohon juga menyalahkan anak Pemohon;Bahwa pada bulan Nopember 2011 Termohon bekerja di Kota Banjar, dan Pemohontidak memberi jin kepada Termohon

untuk bekerja di Banjar, akan tetapi Termohontetap saja bekerja di Banjar hingga Pemohon menjemput Termohon ke Kota Banjar dantetap saja Termohon tidak mau ikut Pemohon untuk pulang ke kota Semarang;Bahwa Termohon sebagai ibu rumah tangga telah melalalaikkan kewajibannya untukmengurus anakanak Pemohon dan mengurus rumah tangga Pemohon;Bahwa mengingat anakanak Pemohon yang masih di bawah umur dan masihmembutuhkan kasih sayang dari seorang ayah maka sudah sepatutnya lah Pemohonsebagai seorang ayah

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan Nopember tahun 2011, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke Kota Banjar, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri lagi hinggasekarang;9.

Put.No.2542 /Pdt.G/2012 /PA SmgMenimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah Cerai Talak dengan alasan bahwakurang lebih sejak bulan bulan Nopember 2011 Termohon bekerja di Kota Banjar danPemohon tidak memberi jjin kepada Termohon untuk bekerja di Banjar, akan tetapiTermohon tetap saja bekerja di Banjar, hingga berulangkali Pemohon menjemputTermohon, namun Termohon tidak mau pulang.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor : 0234/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kota Banjar, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN,SH Advokat yang bertindak berdasarkan

surat kuasa khusustanggal O1 April 2013 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor : 0275/K/IV/2013 tertanggal 03 April 2013dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Randegan IRT.007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 April 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkara Nomor :0234/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 03 April 2013, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal22 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat tertanggal 6 Mei 2013,Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;b). Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung Nomor : xxxxxx tanggal 22Desember 1999, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Il. Saksisaksi1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kota Banjar pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 M, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1434 H. Oleh kami : Drs. NURKHOJIN sebagaiKetua Majelis, Drs. MUSTOFA KAMIL dan ELIS MARLIANI, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. H.

Memberi izin kepada permohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0281/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya IWAN SETIAWAN,SH, Pengacara danPenasehat Hukum, yang bertindak

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 April 2014, Nomor : 378/K/IV/2014,tertanggal 27 Maret 2014, dan memilih domisili di kantorkuasanya Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.MELAWAN :TERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara

serta saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak tanggal 27 Maret 2014 yang terdaftar dalam register perkaradi kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0281/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal O01 April 2014 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tangga 03 Mei 1992 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama

, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama di Kota Banjar, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satuyang kesatu kepada Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang

, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Pemohonprinsipal tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tertanggal 15 April 2014, demikian juga Termohon tidak hadirdi persidangan walaupun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 15 April 2014 dan 23April 2014 Nomor : 0281/Pdt.G/2014/PA.Bjr yang dibacakan didepansidang telah dipanggil secara resmi dan patut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor : 0165/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: IWAN SETIAWAN,SH Advokat yang bertindak

berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2013 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor : 0193/K/IH/2013 tertanggal O1 Maret 2013 dan memilih domisili di kantorkuasa beralamat di Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banjar;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan registerperkara Nomor: 0165/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 01 Maret 2013, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal

tuanya selain itu penggugat dan tergugat tidak pernahmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itutidak ada komunikasi lagi ;Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sangup lagi menjalani rumah tanggadengan tergugat karena dirasakan lebih banyak madaratnya dari padamanfaatnya, sehingga dengan demkian tidak da harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kota Banjar pada hari Senin tanggal 01 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 H. Oleh kami : Drs. NURKHOJIN sebagaiKetua Majelis, Drs. MUSTOFA KAMIL dan ELIS MARLIANI, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nilah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor : 0378/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas If Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kecamatan Banjar Kota Banjar, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: IWAN SETIAWAN,SH Advokat yang

bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2012 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor : 0450/k/7/2012 tertanggal11 Juli 2012 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di DusunRandegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"sMELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Banjar Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkara Nomor :0378/Pdt.G/2012/PA.Bjr tertanggal 11 Juli 2012, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan

SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur mum , tempattinggal di Kecamatan Banjar, Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2008 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kota Banjar pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 M, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1433 H. Oleh kami : Drs. NURKHOJIN sebagai KetuaMajelis, Drs. MUSTOFA KAMIL dan ELIS MARLIANI, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Drs.

SURYANI) terhadap Penggugat (HAFIZOH binti MAHRAWI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Guru TPA, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Banjar

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di rumah orang tua Penggugat Desa Antasan SenorKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2015tanggal 29 Januari 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Surat:Hal. 3dari14 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mtp Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2015 tanggal 29 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar Kabupaten Banjar, bukti P;B. Saksi :1.

SAKSI Il,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjar;,yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 29 Januari 2015; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kadangkadang di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaHal. 12dari14 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MtpKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Margo Kabupaten Tulang Bawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS WITONO bin MUHAMMAD JAMAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERTATY RAHAYU binti KRISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar

baru Utara Kota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar baru Utara Kota Banjarbaru dan KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LT-04012024-0047 atas nama RADIANSYAH tertanggal 4 Januari 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang sebelumnya tercatat dengan nama RADIANSYAH dirubah menjadi ASAH;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin Abdul Somad Ishak) terhadap Penggugat (Saminah binti Sankursi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000 ,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 05 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar dalamhal ini memberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

,Advokat yang berkantor di Dusun Randegan Rt. 007Rw. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 April 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon

Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 03November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa di Banjar Kauh, Desa Getasan Kecamatan Petang, Kabupaten Badung telah meninggal seorang laki-laki bernama I WAYAN RATA karena sakit sesuai Surat Keterangan Meninggal Nomor : 045.2/31/Br.Dis/V/2023 yang dikeluarkan oleh Banjar Dinas Kauh, Kel/Desa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon

Kep binti Nurdin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

.+ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 01 Juni2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Baain Sugro Tergugat ( Tergugat (Alm)) kepadaPenggugat ( Penggugat).Menetapkan

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwaharja Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5.