Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 14 Februari 2017 — Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri
287
  • PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin SumandriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 24/11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pencar RT. 03 RW. 02 Ds. Rowosari Kec.Limpung Kab.
    tidak akan melakukan tindak pidana;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2016 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh
    Kayen RT. 01 RW. 01 Desa Kalibalik KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa melintas di sekitar rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh
    JAHRO dengan caramembuka pintu depan yang saat itu tidak terkunci, hingga akhirnya terdakwaberhasil masuk ke dalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TVLED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidurtanpa seizin dari saksi JAHRO selaku pemilik, setelah berhasil mengambilbarang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRO,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAK yang berlamat di Dukuh
    Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB di Dukuh Kayen RT. 01Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgRW. 01 Desa
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr~ Vn >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 September1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok (GudangGaram), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, Desa Karangtalun,Kecamatan Tanon, Kabupaten
    Sutomo Nomor 24Bangunsari, Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Mei 2019 sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT. 001,Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahundan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,Hal.5 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srkemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugat hingga
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1606/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • SALINAN PENETAPANNomor 1606/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXXXXXxx,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02RW.03 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXx, sebagai
    Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 03 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXX jon 2 on nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun selama kurang 7Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    xxxxxxx, Rt. 02 Rw. 03 Desa xxxxxxxxxKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan menempati rumah bersama di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02 Rw. 03 DesaXXXXXXXXX Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 9 Tahunlamany4a; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3 Bahwa dalam pernikahanya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama xxxxxxxxx (Umur 15 Tahun), xxxxxxxxxxx (Umur 9 Tahun), keduaanak tersebut sekarang dalam
    B487/0.314/Epp. 1/06/2011; 7 Bahwa sejak Tanggal 28 Mei 2011, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02 Rw. 03 DesaXXXXXXXxX, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal diLembanga Pemasyarakatan Purwokerto, Jln Jendral Sudirman No. 104 Purwokerto, KodePos 53115 dan sekarang di pindah ke Lembanga Pemasyarakatan Purbalingga ;8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat
Register : 18-11-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1777/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 28 Januari 2010 — Pemohon dan Termohon
565
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2009/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.01 RW. 04Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, Umur
    19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01RW. 03 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON,; PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar para pihak berperkara serta pihak keluarga dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18November 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1777/Pdt.G
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Mei 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 01 Mei 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindah pindah dan terakhir Pemohon dan Termohon di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXRt.01 Rw.04 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan sejakbulan Mei 2009 Penggugat dan Tergugat
    berpisah, Tergugat meninggalkan rumhpulang ke rumah orang tua di Dukuh XXX Desa XXXXXXXX Rt.01 Rw.03Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, telah melangsungkan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; 4.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1082/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — PROBO SUROTO Cs
331245
  • Nama : PROBO SUROTOTempat/Tanggal Lahir : Surabaya 03 Desember 1985Umur : 31 tahunJenis Kelamin : Laki lakiAgama : BudhaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Tembok Dukuh No. 86 RT 002 RW 001Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Kota SurabayaPekerjaan : SwastaStatus Perkawinan : KawinPendidikan 1 Selanjutnya disebut Pemohon ; 2 22 222 nnn nnn nnnNama : BIWIE LI disebut juga LI BIJIETempat/Tanggal Lahir : Sanghai, 04 Nopember 1985Umur : 31 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaKewarganegaraan
    : Republik Rakyat CinaAlamat : Jalan Tembok Dukuh No. 86 RT 002 RW 001Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Kota SurabayaPekerjaan : SwastaStatus Perkawinan : KawinPendidikan 1 Selanjutnya disebut Pemohon Il ; dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Beny Wahyudi, SH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmakelar motor, bertempat tinggal di Dukuh Nglego Desa SukorejoRT 004 RW 002 Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Nglego Desa SukorejoRT 004 RW 002 Kecamatan Sumber untuk selanjutnya disebutsebagal Termolhny jn=s
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 18 Januari 2017 — WIJI Alias KONYER Bin WIRO KEMAT
619
  • Saren, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa pada hari itu, sekitar pukul 9.30 WIB, ada informasi darimasyarakat yang diterima di kepolisian, yang menerangkan bahwa diJalan Umum SarenPalang mati, Dukuh Saren Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, sering dijadikan transaksi narkotika;Bahwa kemudian Saksi bersama satu tim, berangkat menuju keKalijambe, untuk melakukan pengamatan.
    Saren, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa pada hari itu, sekitar pukul 9.30 WIB, ada informasi darimasyarakat yang diterima di kepolisian, yang menerangkan bahwa diJalan Umum SarenPalang mati, Dukuh Saren, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, sering dijadikan transaksi narkotika;Bahwa kemudian Saksi bersama satu tim, berangkat menuju keKalijambe, untuk melakukan pengamatan.
    Saren, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;Bahwa pada waktu itu Saksi berada di sawah, diberitahu oleh anakSaksi, bahwa di Jalan Umum SarenPalang mati, Dukuh Saren, DesaSaren, ada orang ramairamai, kemudian Saksi mendatangi tempatitu dan ada yang bertanya Mana Pak RT?.
    Bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul9.30 WIB ada informasi dari masyarakat yang diterima di kepolisianPolres Sragen, yang menerangkan bahwa di Jalan Umum Saren Palangmati, Dukuh Saren Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, seringdijadikan transaksi narkotika;2.
    Bahwa benar, dalam pengamatan tersebut sekitar pukul 16.30 WIB,bertempat di Jalan Umum SarenPalang mati, Dukuh Saren, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen Saksi TONI WIDIATMOKO alias TONIdan Saksi DIDIT HERU P., SH. kemudian berpapasan dengan sepedamotor, dengan ciri ciri yang seperti diinformasikan, yakni merek Hondawarna hitam, type bebek, model Astrea Prima, Nomor Register PolisiH3689ES.
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -11/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 8 Maret 2017 — -APRILIANTO Als APRIL Bin JOKO WIDADA
3010
  • NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAPRILIANTO Als APRIL Bin JOKO WIDADA;Boyolali ;30 April 1990/ 26 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh. Rt.05, Rw. O06, Desa Ngesrep,kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Tegalrejo,Islam ;Wiraswasta ;Terakhir SMP: RIO TRIANGKA PAMUNGKAS Alias KIPLI Bin JOKOSANTOSO TRIANGGONO;Boyolali ;15 Juli 1997/19 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh. Rt.01,kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Tegalrejo, Rw.
    RIO TRIANGKA PAMUNGKAS Alias KIPLI BinJOKO SANTOSO TRIANGGONO pada hari Minggu tanggal 06 Nopember2016, sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2016, bertempat di depan Ruko Gejikan Dukuh Kaliwungu, DesaNgesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBoyolali,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan
    RIO TRIANGKA PAMUNGKAS AliasKIPLI Bin JOKO SANTOSO TRIANGGONO pada hari Minggu tanggal 06Nopember 2016, sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu di tahun 2016, bertempat di depan Ruko Gejikan Dukuh Kaliwungu,Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali,dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan
    didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : GALAN PURNOMO AJI : Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui diperiksa dalam perkara penganiayaan yangdialami oleh saksi; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016sekitar pukul 18.45 WIB, di ruko Gejikan, Dukuh
    Kaliwungu Dusun Ngeresep Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali;e Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Terdakwa berada diruko Gejikan Dukuh Kaliwungu Desa Ngeresep Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali, Terdakwa bersama dengan Terdakwa minumminuman keras jenis ciu , dan pada saat itu Terdakwa melihat saksiKorban GALAN PURNOMO AJI, bersama dengan saksi WAHYUWIDODO, tetapi saksi Wahyu Widodo sedang ngobrol dengan teman temannya, lalu Terdakwa mendatangi saksi Galan untuk memintarokok, pada saat
Register : 17-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64 - K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 25 Januari 2010 — Serka SUMARNO
6126
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009sekira pukul 09.00 Wib pernikahan siri antaraSaksi 6 dengan Terdakwa dilaksanakan dirumah Saksidi dukuh Srendeng Rt. 04 Rw.04 Kel. Karang sariKec. Kendal Kab. Kendal, sebagai wali nikah adalahSaksi sendiri dan di saksikan antara lain Sadr.Jarwadi dan Sdr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009sekira pukul 09.00 Wib di rumah Bapak Rasman(Saksi 3) di Dukuh Srendeng Rt. 04/Rw.04 Kel.Karang Sari Kec. Kendal Kab. Kendal, Saksi danTerdakwa melaksanakan pernikahan siri secara agamaIslam, yang bertindak sebagai wali nikah adalahorang Tua Saksi sendiri yaitu Saksi 3 yang bernamaBpk Rasman dan sebagai Saksinya yaitu adik Saksiyang bernama Sdr. Jarwadi serta Sdr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009pukul 09.00 Wib Terdakwa nikah sirih atau secaraagama Islam dengan Saksi 6 dirumah Bapak Rasmanorang tua (Saksi 6) dengan alamat Dukuh SrendengRt. 04 Rw.04 Desa Karang Sari Kec. Kendal Kab.Kendal tanpa ada ijin dari Saksi 5 selaku istriyang syahnya.52,7.
    69Bahwa dari keterangan Terdakwa maupun paraSaksi dibawah sumpah dipersidangan maupun yangdibacakan dari BAP Pendahuluan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut:Ts Bahwa benar, pada hari Kamis' tanggal 19Maret 2009 pukul 09.00 Wib Terdakwa nikah siriatau secara agama Islam dengan Saksi 6 (Yuliana)dirumah Bapak Rasman dengan alamat Dukuh SrendengRt. 04 Rw.04 Desa Karang Sari Kec. Kendal Kab.Kendal.2.
    Taif dengan alamat Dukuh NgaglikRt.01 Rw. O09 Kel. Kutoarjo Kec.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 575/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2018 — PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI dkk lawan JOKO SUCIPTO dkk
5321
  • SUTRISNA, tempat tinggal: Dukuh Krajan Rt.04/01 Desa Tubanan,Kecamatan Rembang, Kabupaten Jepara;3.
    AGUS SUROSO, tempat tinggal: Dukuh Panggangwelut Rt.12/06 DesaTaji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaSutarlan, SH dan Alqaf Hudaya, SH semuanya Advokatyang berkantor di LBH Mahameru Jalan raya BedrekNo.99 Dukuh Kemiri Rt03/Rw.05 Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding, semulaPara Tergugat dan Turut Tergugat ;lawan:1.
    JOKO SUCIPTO, tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;2. BAMBANG SUMARSONO, tempat tinggal: Dukuh Panggang WelutRt.12/Rt.06 Desa Taji, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ;3. ENDANG SETYANINGSIH, tempat tinggal: Dukuh Klewonan Rt.1/22Desa Bimo Martani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Yogyakarta ;4. SRIMURWANI, tempat tinggal: Dukuh Pandeyan Rt.02/06 Desapandeyan, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar ;5.
    RIN ENDARWATI, tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;7. KRISTANTI, Tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06 DesaTaji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;8. TENTREM ADMODIHARJO, tempat tinggal: Dukuh Bolo KidulRt.08/04 Desa Taji, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ;9.
    WARTI, Tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06 Desa Taji,kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nursito,SH.MH Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Nursito H. Wijaya, dan Rekan yang beralamatdi Jl.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 23 Nopember 2016 —
382
  • denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDWI ARIS SANTOSO Bin MuiHartanto ;Klaten ;44 Tahun / 24 April 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh
    Sabrang, Kec.Delanggu, Kabupaten Klaten ;Islam ;Wiraswastia ;SMP ;GURUH AJI PRIHANANTO BinSunarno ;Klaten ;20 Tahun / 16 November 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Jetis, Rt. 03 / Rw.02, Ds.Bakungan, Kec. Karangdowo, Kab.Klaten :Islam ;Tidak bekerja :SMK ;ALIF PANDOYO Bin Supareng ;Klaten ;22 Tahun /25 Januari 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Kingkang, Rt.02 / Rw.04, Ds.Kingkang, Kec. Wonosari, Kab.Klaten;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/PN.KIn1.AgamaPekerjaanPendidikan4.
    Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslam ;Buruh :ANDI SULISTYONO Bin Sumartono ;Klaten ;27 Tahun / 03 Februari 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Bongkotan, Rt.13 / Rw.07, Ds.Tegal Ampel, Kec.
    ANDI SULISTIYONO:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dipersidangan :Bahwa Terdakwa membenarkan BAP penyidik polisi.Bahwa Terdakwa ditangkapPada hari Senin, tanggal 29 Agustus2016,jam 23.00 Wibbertempat di Jalan Jogja Solo, dukuh Kepoh, DesaDukuh, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, karena kedapatanmembawa senjata tajam berupa pedang bergagang kayu :Bahwa sebelumnya ada informasi anggota Persatuan Setia Hati Teratai(PSHT) yang berjumlah
    Kepoh, Desa Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Para Terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam berupa clurit dan pedang bergagang kayu :Bahwa sebelumnya ada informasi anggota Persatuan Setia Hati Teratai(PSHT) yang berjumlah kurang lebih sekitar 300 orang sambilmembawa serta senjata tajam kemudian berjalan menuju arah desaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/PN.KInngeseng ceper untuk melakukan penyerangan terhadap warga sekitardan setelah tiba didesa ngeseng lalu para anggota
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : PURWADI bin KARSINI
Pembanding/Tergugat II : YENI FITRIANINGRUM binti RUKANI
Pembanding/Tergugat III : KARSINI bin RESO RASIDIN
Pembanding/Tergugat IV : SUYATI binti SULAIMAN
Terbanding/Penggugat I : DARNI binti LASTROBASI
Terbanding/Penggugat II : JOKO bin NADI
Terbanding/Penggugat III : YARMAJI binti NADI
Terbanding/Penggugat IV : SUTRISNO bin NADI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKARMAN KLIWON bin PATMO PADI
Terbanding/Turut Tergugat II : NARSI binti KARSINI
5529
  • Purwadi Bin Karsini, lahir di Pati, tanggal 01 Agustus 1982, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Gadingrejo, Dukuh Krobok RT 02 RW 03,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2.
    Karsini Bin Reso Rasidin, lahir di Pati, tanggal 01 Juli 1951, AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaGadingrejo, Dukuh Krobok RT 02 RW 03 KecamatanJuwana, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Tergugat III ;4.
    , berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 69/III/Jwn/2006tertanggal 07 Maret 2006, atas nama Nadi, terletak di Desa Gadingrejo,Dukuh Krobok RT 02/RW 03, Kec. Juwana, Kab.
    , berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 72/III/Jwn/2006 atas nama Nadi,terletak di Desa Gadingrejo, Dukuh Krobok RT 02/ RW 03, Kec.
    SH selaku PPAT, terletak di DesaHalaman 8 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT SMG.Gadingrejo, Dukuh Krobok RT 02/RW 03, Kecamatan Juwana, kabupatenPati.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 79/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 19 Juni 2014 — TAYONO alias YOYON bin SURIP ; SAMAI bin SAPUN ; MUHAMAD bin DULATIP
687
  • bin SAPUN;Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret2014 sekira jam 22.15 WIB di tempat Billyard di Dukuh Kaliwadas DesaJatiroyom Kec. Bodeh, Kab.
    DENI SHABARA petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014 sekira jam 22.15 WIB di tempat Billyard di Dukuh Kaliwadas,Desa Jatiroyom Kec. Bodeh, Kab.
    BUDI RISWINDIARTO dan Sadr.DENI SHABARA petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014sekira jam 22.15 WIB di tempat Billyard di Dukuh Kaliwadas, Desa JatiroyomKec. Bodeh, Kab.
    BUDI RISWINDIARTO, SH danDENI SHABARA petugas Kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014sekira jam 22.15 WIB di tempat Billyard di Dukuh Kaliwadas, Desa JatiroyomKec. Bodeh, Kab.
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Yang Sekarang Berdomisili Di Dukuh AAA,Rt. 05, Rw. 01, Desa AAA, Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuswarini Puji Astuti, S.H., M.M., Advokat yangberkantor di JI.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama selama + 4 (Empat) Tahun di dukuh AAA Rt. 02 Rw. 01, KelurahanAAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dansetelah itu Penggugat pulang ke orang tua Penggugat yang beralamatkan diHal 2 dari 40 hal.put.no.287/Pdt.G/2019/PA.PwrDukuh AAA, Rt. 05, Rw. 01, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah sampai sekarang;3.
    Apalagi dikatakan bahwa Penggugatkemudian pulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Dukuh AAARt.05 Rw.01, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo. Halini tidak benar sama sekali dan hanyalah rekayasa belaka.
    Apalagidikatakan bahwa Penggugat kemudian pulang kembali kerumahorang tua Penggugat di Dukuh AAA Rt.05 Rw.01, Desa AAA,Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo.
    Purworejo, Propinsi Jawa Tengahyang menerangkan bahwasanya Penggugat tersebutbenartinggal di Desa AAA dengan alamat Dukuh AAA Rt.05 / 01 DesaAAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo, adalah tidakberdasar dan tidak benar adanya, karena tidak sesuai denganFakta yang sebenarnya.h) Bahwa Penggugat mengatakan bahwa yang diyakini, dirasakandan dialami oleh Keluarga Penggugat, tidak ada keluarga yang relajika rumah tangga seseorang bercerai.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ayu Putu Irawati, SH.
Terdakwa:
DEDY SUYANTO
2213
  • Bahwa pada saat memasuki persimpangan empat Banjar Dukuh DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan sekira pukul 05.15wita, Cuaca hujan dan terdakwa masih melaju dengan kecepatan kuranglebih 7080 km/jam menggunakan porseneleng 4 dari 6 porseneleng yangada. Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra No. Po.
    Soekarno termasukwilayah Banjar Dukuh Desa Dauh Peken Kecamatan Tabanan KabupatenTabanan. Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan, saksi sedang melaksanakantugas sebagai piket lalu lintas di Polsek Kota Tabanan bersama piketfungsi yang lainnya, kKemudian saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di simpang Dukuh telah terjadi kecelakaan lalu lintas, selanjutnyasaksi mempersiapakan kelengkapan olah TKP dan langsung menuju ketempat kejadian yang dimaksud.
    Soekarno termasuk wilayah Banjar Dukuh Desa Dauh PekenKecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan.
    P9651VH yang dikendarai terdakwa, pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari2018, sekira pukul 05.15 wita, di jalan umum jurusan DenpasarGilimanukdi simpang empat Dukuh jalan Ir. Soekarno, termasuk wilayah BanjarDukuh, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan.
    DK4265HJ yang dikendarai olehseorang perempuan bernama Ni Putu Widari, pada hari Rabu tanggal 14Pebruari 2018, sekira pukul 05.15 wita bertempat di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk termasuk wilayah Banjar Dukuh Desa Dauh PekenKecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan. Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut, terdakwamengemudikan Mits L300 Pick Up No. Pol.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.003/Rw.002 Desa Xxxx,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dan sekarangberdomisili di Dukuh Xxxx Rt.003/Rw.001 Desa Xxxx,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan;Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.003/Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal Pertengahan 2011 sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal Termohon tetap tinggal dirumah Pemohondi Dukuh Xxxx Rt.005/Rw.001 Desa Xxxx, Kecamatan Padureso, KabupatenKebumen sedangkan Pemohon membuat rumah lagi di Dukuh XxxxRt.003/Rw.001 Desa Xxxx, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suami istri;.
    Ahmadi bin Amad Satori, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.001 Rw.002 Desa Xxx,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;Putusan Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 13 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah
    Iswanto bin Dulah Sadang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Petuguran Rt.001 Rw.002 Desa Petuguran,Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan2 (
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Spogl toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatAIL j~ nmin nn crPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.003,RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dengan memberikan kuasa khusus kepadaDS, SH
    AgamaTemanggung dengan register Nomor: 0274/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal18 Februari 2015 menyampaikan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 4 September 2007,sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 265/09/IX/2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,tanggal 4 September 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh
    dinazzegelen danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan (P.1);BeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/09/IX/2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 04 September 2007,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan (P.2) ; 1.Saksi kesatu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,Tempat tinggal di Dukuh
    Xxxxx, RT.001, RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPN OGL Gal ;n 7 nmr nm crn nr meinen nnnnnnennnnnns Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2007 ; "" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten
    Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, Tempattinggal di Dukuh Xxxxx, RT.002, RW.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPengguQat; = 20 222 nnn ono nnn non cence nen nee nn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2007 ;; ""Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asl Casi) al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Martijo bin Sanwikrama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Losari RT.01 RW.02 Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 4 Desember 2003 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 489/15/XII/2003 tanggal 4 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA KomBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 12 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Losari, Rt. 01, Rw.02, Desa Kedungsari
    Yasiman bin Sanwikrama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Losari RT.O1 RW.
    O02 DesaKedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003 yang laludi hadapan pejabat KUA Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, danSaksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA KbmBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh
    O02 RW. 04 DesaJerukagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003 lalu dihadapan pejabat KUA Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, danSaksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Losari RT.01 RW. 02 DesaKedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir; Cilacap, 18 Juli 1970,NIK.3305171807700001, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, berkediaman di Dukuh XXX,Rt 04 Rw 02, Desa XXX, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama selama kurang lebin 6 tahun 7 bulan dirumah orang tuaTermohon di Dukuh XXX, Rt 04 Rw 02, Desa XXX, KecamatanPutusan Nomor 622/Pdt.G/2019 PA.Kbmhalaman 1 dari 14Rowokele, Kabupaten Kebumen.
    Kemudian tinggal bersama dirumahbersama selama 17 tahun di Dukuh XXX, Rt 04 Rw 02, Desa XXX,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;a Bahwa dalam perikahannya antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Gilang Yuda Pradana Putra, lahir pada tanggal 12Agustus 2001, dan anak tersebut sekarang ikut Termohon;A.
    XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dukuh XXX Rt.12 Rw.05 desa XXX Kecamatan BianangunKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019 PA.Kbmhalaman 4 dari 142.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namuntidak berhasil.XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.04 Rw.02 Desa XXX KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi kemudian di rumah bersama yang terletak dekatrumah saksi dan sudah mempunyai dua orang anak.
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Batang 16 April 1979, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) di Kemenag Batang, pendidikanterakhir S.1, alamat sesuai KTP di dukuh Kabundelan GangSalak RT. 001 RW. 008 Kelurahan Karangasem Selatan,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sekarang tinggal
    RE.Martadinata No. 323 Dukuh Pejangkaran Wetan RT 002 RW006 Kelurahan Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Batang 05 Agustus 1978, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di dukuhKabundelan Gang Salak RT. 001 RW. 008 KelurahanKarangasem Selatan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari
    RE.Martadinata NO. 323 Dukuh Pejangkaran Wetan RT 002 RW 006 KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sampa idengansekarang dan selama Tergugat di rumah bersama Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahir batin sampaidengan sekarang;6. Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sendiri di JL.
    RE.Martadinata NO. 323 Dukuh Pejangkaran Wetan RT 002 RW 006 KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 2 tahun 8bulan dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Februari 2018 dan selamapisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak memberikan nafkahlahir batin serta sudah tidak ada komunikasi lagi;7.
    Martadinata No. 323 Dukuh PejangkaranWetan RT 002 RW 006 Kelurahan Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Batang, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Batang berwenang secara relatifuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara