Ditemukan 82221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Iwan Ridwan,S.H. dan Nasrul A. Rigai, S.H.
    Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Lingk Sukarame RT.011 RW. 001 KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2018 yang terdaftar diregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor0094/K/I/2018 tanggal 29 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :QBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;( Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 akhir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah Kontrakan di Tasikmalaya.
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI PRATAMA Bin ASEP HERMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA KUSMAYANTI Binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya
    PUTUSANNomor 399/Padt.G/2021/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Banjar..
    ., Advokat/Pengacarayang beralamat di Kota Banjar., yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 458/K/V1I/2021 tanggal 14 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 15 Juni 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 16 Juni 2021 yang isinya sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Kota Banjar.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 426/Pat.G/2021/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    peternak,tempat tinggal di Kota Banjar Provinsi Jawa Barat (rumah a/nXXXXX), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 03 Juni 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 23 Juni 2021
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 14 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, PropinsiJawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar.
    tentang Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu atas nama Penggugat, maka biaya perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2021.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROPIK HIDAYAT Bin UJANG SARIP HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NESYAWATI, A.Md.AK Binti ROSIDIN MANSYUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    ., Advokat/Pengacara yangberalamat di Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar Nomor 694/K/IX/2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi
    di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 15 September 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor614/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada tanggal 16 September 2021 yang isinya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hlm.
    Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Banjar.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bjr Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanDesember 2020; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Banjar.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 him.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 98/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di kota Banjar, KelurahanMekarsari, Banjar, Kota Banjar, Jawa Barat.
    di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 27 Januari 2021 yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaXXXXXXXXXX Banjar kota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah mempunyaianak ;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 28 Juni2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Kota Banjar, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1157/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2017 — I NYOMAN ASTAWA
2812
  • Lahir : 31 tahun / 25 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kopral Swena No. 24.B Banjar TengahBuduk, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2016 s/d tanggal 7 Nopember2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Nopember 2016 s/dtanggal 17 Desember 2016 ;.
    bersamadengan temanteman telah menggunakan sabu sejak tahun 2016untuk pertama kalinya di Studio Tato Mengwi, selanjutnya terdakwayang mengenal Sdr.KOMING COK (DPO) pada saat bertemudibengkel motor adalah orang yang dapat menyediakan sabu dengancara menghubungi melalui Handphone, terdakwa yang telah 10(sepuluh) kali membeli sabu melalui Sdr.KKOMING COK sehinggauntuk terakhir terdakwa datang ketempat tinggal Sdr.KOMING COKpada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 witabertempat di banjar
    Pasekan Desa Buduk membeli shabu denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke selanjutnya terdakwamenerima shabu 1 (satu) paket, namun terdakwa baru menyerahkanuang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk kekuranganuangnya masih berhutang, selanjutnya terdakwa bawa pulangkerumah tempat tinggal terdakwa yang beralamat di jalan KopralSwena No.24 Banjar Tengah Desa Buduk Kecamatan Mengwi,didalam kamar terdakwa membagi 1 (satu) plastic klip Kristal beningmenjadi 2 (dua) paket, yang 1 (
    PANDE PUTU SUARDANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 6 dari 18 Putusan Nomor 1157/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah penangkapan terhadap terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 19.00 Wita di Jalan RayaBuduk, di depan Banjar Tengah, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ; Bahwa, setelah dilakukan
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • AluhAluh,Kabupaten Banjar;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahuloleh orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama :NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNamaNIKUmurSuni bin H.
    Enol630301200162000158 tahunLabat Muara, 20 Januari 1962IslamSekolah DasarPetani: RT 001 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;Samsinah binti Bakri630301701167000152 tahunHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.349/Padt.P/2020/PA.MtpTTL : Labat Muara, 30 Nopember 1967Agama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PetaniNo HP :Tempat tinggal : RT 001 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;3.
    AluhAluh Kabupaten Banjar, bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tandaPs.4.Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Syamsul Mararif Nomor6303012612070062 tertanggal 08122016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tandaP.4.5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22253/TLB/XI2010 atas nama anakpara Pemohon (Hasanah) tertanggal 06 Desember 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta
    cocok dengan aslinya,diberi tanda P.5.6.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ............atas nama calon suamianak para Pemohon (Fitriadi) tertanggal 23 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, diberi tanda P.6;7.Hal. 7 dari 16 Hal.
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 22 September 2015 — M. FAUZAN alias KENYOT bin HAMIDAN; JURAINI alias OCOY bin JAUHARI
374
  • FAUZAN alias KENYOT bin HAMIDAN;Karang Intan;32 tahun/17 Januari 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Pandak Daun RT.01 Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;Islam;Swasta (Buruh);JURAINI alias OCOY bin JAUHARI;Pandak Daun;31 tahun/ 10 Agustus 1984;Lakilaki;Indonesia;Desa Pandak Daun RT.01 Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;Islam;Swasta (Buruh);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal14 Mei 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal
    FAUZAN alias KENYOT bin HAMIDANyang bertempat di Desa Pandak Daun Rt. 02/01 Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa . M.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN MtpFAUZAN alias KENYOT bin HAMIDAN dan terdakwa II.
    Banjar selanjutnya menjadi Kepala SeksiKefarmasian dan Alat Kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar sejaktahun 2009 sampai dengan sekarang;Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN MtpBahwa Ahli menerangkan yang dimaksud dengan obat adalah bahan ataupaduan bahan termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhiatau menyelidiki sistem fisiologi atau keadaan patologi
    JURAINI alias OCOY bin JAUHARI yangpada saat itu juga berada diwarung milik terdakwa sedangkan terdakwadiamankan oleh para saksi dirumah teman terdakwa yang beralamat di DesaKarang Intan Rt. 01 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnyaTerdakwa dan terdakwa Il.
    FAUZAN alias KENYOT bin HAMIDAN yang bertempat di DesaPandak Daun Rit. 02/01 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa . M. FAUZAN alias KENYOT binHAMIDAN dan terdakwa II. JURAINI alias OCOY bin JAUHARI oleh saksi NURKHAIRISMAN bin M.
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Salim bin Emed) terhadap Penggugat (Tusini binti Rasikun);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Mtp
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon:
1.NAJMAN HADI
2.SITI RAHMAH
4429
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LU-03092012-0051 atas nama ROMDHANI tertanggal 5 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang sebelumnya tercatat dengan nama ROMDHANI dirubah menjadi MUHAMMAD
    MUNAWAR RAMADAN ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 113.000,00
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Mtp
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
IMAS NOORNANINGSIH
213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LU-15052012-0036 atas nama AHMAD NABIL tertanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang sebelumnya tercatat dengan nama AHMAD NABIL dirubah menjadi MUHAMMAD NABIL SETIYAWAN
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 114.500,00 (seratus empat belas ribu
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Mtp
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD AINI
509
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0024/TL.B/I-2004 atas nama MUHAMMAD AINI tertanggal 9 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang sebelumnya tercatat dengan nama MUHAMMAD AINI dirubah menjadi MUHAMMAD AINI AL AKRAM ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ;
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mandar SariKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar pada tanggal 04Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Mtp.Desember 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 303/II/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016;2.
    Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Tanpa Nomor: pada tanggal 18September 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.004 KelurahanMandar Sari Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar yangdiketahui oleh Kelurahan Mandar Sari serta diketahui oleh camat KertakHanyar Kabupaten Banjar;9.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Suwarni Nomor6303024409880003 tanggal 13 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P. 1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 303/II/XII/2016 tanggal 05Desember 2016 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P 3;. Saksi:1.
    SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Banjar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah tahun 2016 di Kelurahan Mandar Sari,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOLIDI bin ASRANI) dengan Pemohon II (WENTI binti ASPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Mandi Kapau Barat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Karang Intan, Kabupaten Banjar.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HOLIDI bin ASRANI)dan Pemohon II (WENTI binti ASPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1999 di Desa Mandi Kapau Barat, Kecamatan KarangIntan,Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
    SALAMAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Tani, alamat RT.002, Desa Mandi Kapau Barat, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon; Hal. 3 dari 10 hal.
    , akan tetapi jawabannya bahwapenghulu yang menikahkan para Pemohon tidak pernah mendaftarkanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar;Bahwa para Pemohon saat hendak menikah sudah melengkapi semuapersyaratan menikah;2.
    , akan tetapi jawabannyabahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon tidak pernah mendaftarkanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar; Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar (Di Rumah Ibu Ika), dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H.
    Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526 DusunParung RT.011 RW. 004 Desa Balokang KecamatanBanjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Februari 2018 yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 125/K/II/2018tanggal 13 Februari 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 13 hal putusan
    nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.BjrTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0126/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal 13 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yangberalamat di Kota Banjar dan sudah dikaruniai Seorang anak ;4. Bahwa sejak bulan Juli 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat ;5.
    Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugatmeninggalkan Tergugat dan sekarang Penggugat tinggal di rumahsaudara Penggugat bernama IKA di Kota Banjar, yang masih satuLingkungan dengan Tergugat namun berbeda rumah ;Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Bjr6.
Register : 24-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 25/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 27 Juni 2013 — PIDANA : I WAYAN SUWETRA Als. JANA
3115
  • PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TLWAYAN SUWETRA Als.JANA;Tempat lahir : Petang; Umut/ Tanggal lahir : 41 tahun/16 Maret 1972; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Banjar Petang Tengah, Desa Petang, Kecamatan Petang,Kabupaten
    Saksi I WAYAN KALER di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikute bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011, sekitar pukul 07.00wita, saksi datang ke tempat penggilingan gabah milik saksi I NENGAHBUNBUN yang berlokasi di Banjar Manuk, Desa Susut, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli, setelah tiba di tempat saksi kaget melihat pintugerbang depan penggilingan gabah sudah terbuka, selanjutnya saksimelaporkan hal tersebut kepada pemiliknya I NENGAHBUNBUN 3 722222 noone nnn nnn nnn cnn cnc
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Desember2011, Terdakwa mengambil gabah sebanyak 30 (tiga puluh) kampil dan berassebanyak 180 (seratus delapan) kg di penggilingan di Banjar Selat Peken, Desa Selat,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli.
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012, Terdakwa mengambil beras sebanyak 10 (sepuluh) kampil dengan berat perkampil masingmasing 35 (tiga puluh lima) kg, gabah ketan kering sebanyak 12 (duabelas) kampil dengan berat per kampil 35 (tiga puluh lima) kg dan gabah keringsebanyak 27 (dua puluh tujuh) kampil dengan berat per kampil 35 (tiga puluh lima) kgdi penggilingan padi di Banjar Tambahan Bakas, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,2Kabupaten Bangli.
    Beras, gabah ketan kering dan gabah kering yang diambilTerdakwa di pengilingan padi di Banjar Tambahan Bakas, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli adalah milik saksi I DEWA NYOMAN KARII. Berasyang diambil Terdakwa di kios di Tamanbali, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangliadalah milik saksi 1 WAYAN ARTAMA.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Darmawi, tempat dan tanggal lahir Tambak Anyar, 01Mei 1968 (53 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Astambul Seberang, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailraudahagustin@icloud.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Norhasanah binti M.
    Putusan Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Mtp.NIK : 6303071012720005Umur : 48 tahunTTL : Astambul, 10 Desember 1972Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : PedagangNo HP oeTempat tinggal : RT.004 RW.002 Desa Astambul Seberang,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;Nama : Muazzamah binti H.
    BahrunNIK : 6303074602750002Umur : 46 tahunTTL : Astambul, 06 Pebruari 1975Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Mengurus rumah tanggaNo HP oeTempat tinggal : RT.004 RW.002 Desa Astambul Seberang,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;3.
    dikeluarkantanggal 20 Juli 2012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, bukti surat tersebut bermaterai cukup senilalRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai bukti P.2;3.
    Rasyad) Nomor : 573.02/PKMAST/SKK/VI/2021 yang dikeluarkan tanggal 16 Juni 2021 olehUPT.Puskesmas Astambul Kabupaten Banjar, bukti Surat tersebutbermaterai cukup senilai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) danbercap pos (nazegelen), kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan bukti P.8;9.
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 9/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 30 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
RINTO bin PASIDI
192
  • Melati RT.003 Kelurahan IndrasariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.
    Pasal 5 ayat (1)huruf c Peraturan Daerah Kabupaten Banjar Nomor 6 Tahun 2017 tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol,Penyalahgunaan Alkohol, ObatObatan dan Zat Adiktif Lainnya;Halaman 1 BA Sidang Nomor 9/Pid.C/2018/PN Mtp KUTIPAN CATATANSIDANG PENGADILANNEGERI DALAMTINDAK PIDANADIAIMAAL Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untukmemberi
    Alzosha, tempat lahir Banjarmasin, umur 32 tahun / tanggallahir 21 Agustus 1986, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Asrama Polisi Karangan Putih Kabupaten Banjar, agamaIslam, pekerjaan Polri;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 23.30 WITA, para saksiberdasarkan Surat Perintah telah melakukan patroli dan razia minuman keras telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RINTO bin PASIDI di rumahnya di Jl.SMP 3 Gg.
    Melati RT.003 Kelurahan Indrasari Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar karena menjual dan menyimpan minuman beralkohol jenis tuak, selanjutnya timmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Kepolisian Resort Banjar untukpemeriksaan lebih lanj ut;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
    Pasal 5 ayat (1) huruf c Peraturan DaerahKabupaten Banjar Nomor 6 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahNomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol, PenyalahgunaanAlkohol, ObatObatan dan Zat Adiktif Lainnyadan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 389/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bjr= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Ciamis, 09 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis
    , 07 Mei 1970, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor389/Pdt.G/2016/PA.Bjr
    , tanggal 06 Juni 2016, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap termohon talak yang ke ( satu) di hadapan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Rp. ...,, Rp. ....,/ hari,Rp. ..., / hari;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Advokat yang beralamat di LingkunganCimenyan Il, RT.01, RW.010, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Nopember 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor866/K/XII/2018 tanggal 12 Desember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 10 Nopember 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanburuh, tempat kediaman semula di Kota Banjar.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXtanggal 13 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar,Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar njar: Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa
    Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan