PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2018/PA.BjraPO ee de,ASD 5) a) mea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan di Aula Pemerintah KotaBanjar telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbatnikah), antara:1.

Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pati, 21 April 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 12 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 30 Juli 2018 yang telah

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Bjrtanggal 07 Agustus 2018, mendalilkan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan secarasyariat agama islam dengan Pemohon II (Pemohon II) di Kota Banjar Padatanggal 02 Agustus 2011 dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Bjr Halaman 1 dari 4(XXXXX), tjab gabul telah dilaksanakan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (Dua ratus rupiah)

Bahwa pada saat pernikahan dilakukan Pemohon berstatus Perjaka,sedangkan pemohon II berstatus Cerai Hidup;0 Bahwa setelah menikah Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXumur 5 tahun:i Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan tidak pernah dimadu dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan;0 Bahwa para Pemohon tidak menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar

MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD ZAINI AlsAMAT Bin H.SARMAN ;Tempat Lahir : Keramat Mina ;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /03 Desember1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa 7 Keramat MinaRt. 001 KecamatanSimpang EmpatKabupaten Banjar

Anmad Yani Km 67 DesaCabe Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar kemudianbersama tim Polres Banjar menindak lanjuti laporan tersebut denganmemantau daerah tersebut ;e Bawha saat melakukan pemantauan, saksi Eko dan saksi Feny adamelihat seorang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan sedangduduk di warung kemudian saksi Feny mendatangi lakilaki tersebutdan menanyakan identitas lakilaki tersebut yang mengaku bernamaterdakwa Ahmad Zaini, setelah menanyakan identitas terdakwa saksiFeny dan saksi Eko

Anmad Yani Km 67 DesaCabe Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar kemudianbersama tim Polres Banjar menindak lanjuti laporan tersebut denganmemantau daerah tersebut ;Bawha saat melakukan pemantauan, saksi Eko dan saksi Feny adamelihat seorang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan sedangduduk di warung kemudian saksi Feny mendatangi lakilaki tersebutdan menanyakan identitas lakilaki tersebut yang mengaku bernamaterdakwa Ahmad Zaini, setelah menanyakan identitas terdakwa saksiFeny dan saksi Eko

Saksi EKO PRIYO HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Feny bersama tim Polres Banjar telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang dan dari keterangan orangtersebut dia memperoleh shabushabu dari terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 wita diJl.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 17.30 Witaterdakwa sedang melewati Jalan Ahmad Yani Km. 67 Desa CabeKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar ;2. Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian dandigeledah ;3. Bahwa saat itu terdakwa ketahuan membawa shabushabu yangterdakwa sembunyikan di jahitan baju yang dikenakan terdakwa ;4. Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dari Amat diBanjarmasin ;12135.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Saiful bin Junaidi) dengan Pemohon II (Dahlia binti Subli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan surat Keterangan TidakMampu Nomor : 29IPAMGB/01/2018 tanggal 24 Januari 2018 yangdikeruarkan olehPambakal Desa Gunung Batu dan diketahui oleh Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Akhmad saiful BinJunaidi) dengan Pemohon Il (Dahlia Binti Subli) yang dilaksanakan padalanggal 22Agustus 2014 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.

MtpPambakal Desa Sambung Makmur Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegeldi kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.5;B. Saksi :1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 20'14pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Gunung batuKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor0059/Pdt.P/201A/pA.Mtp2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Saiful bin Junaidi)dengan Pemohon II (Dahlia binti Subli) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 2014 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Engkir Sukirman bin Abas) terhadap Penggugat (Yayah binti Wahid);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun 2019 sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

20 Oktober 1965, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandahulu di Kota Banjar, sekarang tinggal Kota Banjar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota

Banjar, dengan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 24 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat merupakan pemegang surat keterangan tidak mampuNomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari, KecamatanBanjar, Kota Banjar tertanggal 15 Mei 2019 bermaksud untuk mengajukanGugatan Perceraian;Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA. Bjr2.

Fotokopi Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 2 Oktober 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KotaBanjar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2, dan diparaf;Saksi :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan telah mempunyai 5 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah kontrakan di Banjar; Bahwa awalnya rumah tangga rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun kemudian tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan

SURYANI) terhadap Penggugat (HAFIZOH binti MAHRAWI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Guru TPA, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Banjar

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di rumah orang tua Penggugat Desa Antasan SenorKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2015tanggal 29 Januari 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Surat:Hal. 3dari14 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mtp Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2015 tanggal 29 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar Kabupaten Banjar, bukti P;B. Saksi :1.

SAKSI Il,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjar;,yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 29 Januari 2015; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kadangkadang di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaHal. 12dari14 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MtpKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Margo Kabupaten Tulang Bawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS WITONO bin MUHAMMAD JAMAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERTATY RAHAYU binti KRISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar

baru Utara Kota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar baru Utara Kota Banjarbaru dan KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LT-04012024-0047 atas nama RADIANSYAH tertanggal 4 Januari 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang sebelumnya tercatat dengan nama RADIANSYAH dirubah menjadi ASAH;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin Abdul Somad Ishak) terhadap Penggugat (Saminah binti Sankursi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000 ,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 05 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar dalamhal ini memberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

,Advokat yang berkantor di Dusun Randegan Rt. 007Rw. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 April 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon

Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 03November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa di Banjar Kauh, Desa Getasan Kecamatan Petang, Kabupaten Badung telah meninggal seorang laki-laki bernama I WAYAN RATA karena sakit sesuai Surat Keterangan Meninggal Nomor : 045.2/31/Br.Dis/V/2023 yang dikeluarkan oleh Banjar Dinas Kauh, Kel/Desa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon

Kep binti Nurdin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

.+ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 01 Juni2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Baain Sugro Tergugat ( Tergugat (Alm)) kepadaPenggugat ( Penggugat).Menetapkan

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwaharja Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LT-23092013-0001 atas nama MANSYAH tertanggal 23 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang sebelumnya tercatat dengan nama MANSYAH dirubah menjadi NORMANSYAH ;

>Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 111.500,00 (seratus sebelas ribu lima puluh Rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LT-10082018-0011 atas nama AYU DEWI tertanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar sebelumnya tercatat dengan nama AYU DEWI dirubah menjadi HELMA SAFIRA

;

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di langsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 September 1995, di Banjar Dinas Kemoning, Desa Pucaksari dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah Sah ;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 September 1995, di Banjar Dinas Kemoning, Desa Pucaksari adalah Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.

ANAK 2 , lakilaki, lahir di Kemoning 18 September2001; Bahwa setahu saksi, alasan Penggugat mengajukan gugatan ini karenaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan lagi dan seringterlibat pertengkaran; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar, saksi pernahmelihat beberapa kali namun ntah apa penyebabnya saksi kurang tahu; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, setahu saksi, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang, dimana Tergugat sekarang ini tinggal dirumah orangtuanya di Banjar

dan Tergugat tidak ada kecocokan lagi dan seringterlibat pertengkaran; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar, saksi pernahmelinat sebanyak 2 (dua) kali karena rumah saksi dengan rumahPenggugat berdekatan, sehingga setiap pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat secara jelas dapat saksi dengar dan saksikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Marettahun 2013; Bahwa Tergugat sekarang ini tinggal di rumah orangtuanya di Banjaryang sama dengan Penggugat yaitu di banjar

TURUNAN PUTUSANNOMOR : 01/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.KOMANG AGUS DARMA PUTRA : Umur 36 Tahun, Laki laki,WNI, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula sebagai TERGUGAT II ;GEDE NGURAH SURYA ANJAYA : Umur 42

Tahun, Laki laki,WNI, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula sebagai TERGUGAT ll ;NYOMAN ARJAYA : Umur 49 Tahun, Laki laki, WNI, bertempattinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, semula sebagaiTERGUGAT IN ; 2 22222 nn nnn nn nn nnn nn nee ne nce ene neeMADE SUKIARTA, Umur 48 Tahun, Laki laki, WNI, bertempattinggal di Banjar Dinas Penyumbahan, Desa Les

Advokatbertempat tinggal di Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, berdasarkan surat1.Tekuasa tanggal 27 Agustus 2013 selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMBANDING ; Melawan:MADE WIDHI ARTHA DANA ; Umur 52 Tahun, Laki laki, WNI,Pekerjaan PNS ; NGURAH PARTA WIWJAYA ; Umur 44 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Keduanya bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodKangin, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali ; Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada :GEDE INDRIA, SH

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OnRWNEoo NNama lengkap : Ketut Santika Alias GadingTempat lahir > Kayuputih;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 07 Oktober 1964;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Enjung Sangiang, DesaKaliasem Kecamatan Banjar,

GADING pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2020, bertempat di rumah di Banjar DinasLabuan Aji Desa Temukus, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, jenis Sabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat

GADING antara hari Senintanggal 6 Januari 2020 sekitar jam 14.00 wita dan hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2020, bertempat di rumah di Banjar Dinas Labuan Aji DesaTemukus, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, jenis sabusabuyang dilakukan terdakwa dengan cara

Made Sudiastika, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga membawa Narkobajenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 wita danpenggeledahan di rumah Terdakwa yang bertempat di banjar DinasLabuan Aji, Desa Temukus Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan melakukan penggeledahan

Gede Joi Rahadika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga membawa Narkobajenis shabu; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitarjam 15.30 wita melakukan melakukan pemeriksaan dan penggeledahandi rumah Terdakwa di Banjar Dinas Labuan Aji Desa Temukus,Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng; Bahwa

Cempaka Gg.FlamboyanRt 03 Rw 03 Kelurahan JawaKecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17Juli 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Flamboyan Rt. 03 Rw.01 Kellurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksi AHMADRAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO yang

keduanya merupakan AnggotaKepolisian Resort Banjar mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai peredaran obatkeras jenis Carnophen yang dilakukan oleh Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AHMAD RAMADHAN dan saksi TAUFIQHARIYANTO pada sekitar pukul 22.30 Wita menindaklanjuti dengan langsung mendatangirumah Terdakwa di Jl.

Flamboyan Rt. 03 Rw.01 Kellurahan Jawa LautKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sesampainya dilokasi tersebut saksi AHMADRAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO melihat Terdakwa SAHMADI Als MADIBin AHYAT sedang berdiri di dekat rumahnya yang kemudian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan mendapati TerdakwaSAHMADI Als MADI Bin AHYAT sedang membawa 1.390 (seribu tiga ratus sembilanpuluh) butir obat keras jenis Carnophen didalam kantong plastic warna hitam yang

dipegangoleh Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT dan rencananya akan diedarkan olehTerdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT dengan cara dijual;e Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT memperoleh sediaan farmasi berupaobat keras jenis Carnophen sebanyak 1.390 (seribu tiga ratus Sembilan puluh) butirdari seseorang yang bernama DAYAK (DPO) warga Desa Kampung MelayuKabupaten Banjar dengan cara membeli sebanyak 14 (empat belas) box dengan hargaper / 1 box atau per / 10 (sepuluh) keeping atau per / 100 (seratus

milik saksi Kemudian saksi mencari Terdakwa disekitaran polsek Banjar Agungtapi saksi tidak menemukan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari senin 8 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kKemudian Terdakwameminjam motor milik saksi dengan alasan untuk mengambil uang servismobil dibengkel didekat polsek Banjar Agung dengan mengatakan saksipinjem motornya bentar aja kok cuma lima menit aja, Kemudian saksi berikankontak kunci motor saksi kepada Terdakwa lalu Terdakwa

pergi ke arah jalanlintas sumatera, bahwa setelah sekira 1 jam Terdakwa meminjam motor miliksaksi kKemudian saksi mencari Terdakwa disekitaran polsek Banjar Agung tapisaksi tidak menemukan Terdakwa.

Purwantomengatakan kepada saksi ini mas tadi si Yuda pinjam motor saya alasanyauntuk ngambil duit jasa servis mobil dirumah deket polsek Banjar Agung danYuda ngomong sama Say kalo duitnya itu untuk bayar hutang sama sampaeandan pinjam motor nya ngomongnya Cuma 5 (lima) menit kemudian saksiberkata kepada sdr.

PURWANTO ;7. 1 (satu) buah kunci kontak merk HONDA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 8.00 WIB dirumahsaksi yang beralamat di Kampung Banjar agung RT.002 RW.003 Kec. BanjarAgung Kab. Tulang bawang Kab.

kemudian korban mencari Terdakwa disekitaran polsek Banjar Agung tapikorbantidak menemukan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari senin 8 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa datang ke rumah korban dan menemui korban kemudian Terdakwameminjam motor milik korban dengan alasan untuk mengambil uang servismobil dibengkel didekat polsek Banjar Agung dengan mengatakan sayapinjem motornya bentar aja kok cuma lima menit aja, kemudian korbanberikan kontak kunci motor korban kepada Terdakwa lalu Terdakwa

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 23 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.

., Advokat yang berkantor di Jalan Muhammad Hamim, No.593, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaltertanggal 6 Januari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 35/K/I/2020 tanggal 14Januari 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 September 1974, agama Islam,pekerjaan Polri, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman semula di Kota Banjar.

Sekarang tinggal diKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor33/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 14 Januari 2020 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan

Bahwa sejak bulan Nopember 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggaldi Kota Banjar dan Tergugat sekarang berdiam di Kota Banjar;6.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 15 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 15 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu