. : B-9495-KYT, STNK atas nama Kosim Suryadi yang berisikan BBM jenis solar sebanyak + 8000 liter beserta STNK dan kunci kontak;- 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul warna biru metalik tua Nopol B-2313-QY yang sudah dimodifikasi dengan tangki tambahan kapasitas 1.000 liter beserta kunci kontaknya;- 400 liter BBM jenis solar;- 1 (satu) buah STNK atas nama Suparijono;Dirampas untuk Negara.- Kempu plastic kapasitas 1000 liter;- 1 (satu) eksemplar surat jalan an. PT.

. : B9495KYT,STNK atas nama Kosim Suryadi yang berisikan BBM jenis solar sebanyak +8000 liter beserta STNK dan kunci kontak;1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul warna biru metalik tua Nopol B2313QYyang sudah dimodifikasi dengan tangki tambahan kapasitas 1.000 liter besertakunci kontaknya;400 liter BBM jenis solar;1 (satu) buah STNK atas nama Suparijono;Dirampas untuk Negara. Kempu plastic kapasitas 1000 liter;e 1 (satu) eksemplar surat jalan an. PT.

Bogor untuk dimasukan kedalam Truk Tangkikapasitas 8.000 liter dan selanjutnya dikirim dan dijual ke pembelinya denganharga Rp 7.500 Rp 7.700, tanpa izin resmi dari pihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita adalah berupa 1 (satu) unit TrukTangki merek Toyota Dyna warna putih biru tahun 2012, Nomor Polisi : B9495KYT, berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama KOSIM SURYADI, yangbermuataan 8.000 (delapan ribu) liter solar, 1 (satu) unit Toyota Kijang No.Pol.

SAMSUDIN atas nama pemilik Sdr.KOSIM SURYADI beralamatkan di Jl. P. Sedanau Blok D8/8 AL RT 004/010Jati Makmur Bekasi dan kendaraan yang digunakan Sdr. BONTORSITANGGANG atas nama pemilik Sdr.

KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene tepatnya dirumah makan Mas Karnodepan Kejaksaan Negeri Majene;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang memegang alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol plastik;e Bahwa sabusabu yang rencananya akan digunakan Terdakwa diperolehdengan cara membeli dari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agungPinrang seharga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu pada hari Minggu tanggal 22November 2015 bersamasama dengan Suryadi

, Anto dan istrinya;Bahwa uang untuk membeli sabusabu hasil patungan dan Terdakwasaat itu menyetor Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika perjalanan Terdakwa pulang dari Pinrang menuju Majenesempat menggunakan sabusabu bersamasama dengan Suryadi danAnto di dalam mobil yang dikemudikan oleh istri Anto;Bahwa ketika tiba di Majene tepatnya dirumah Terdakwa, rencananyaTerdakwa bersamasama dengan Suryadi dan Anto akan menggunakankembali sabusabu, namun lebih dulu ditangkap oleh anggota PolresMajene

LAB:2885/NNF/XI/2015, tanggal 27 Nopember 2015 mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membelidari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agung Pinrang sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hariMinggu tanggal 22 November 2015 bersamasama dengan Suryadi, Antodan istrinya;Bahwa ketika perjalanan pulang dari Pinrang

,tanggal 27 Nopember 2015, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningtersebut mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut, Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agungPinrang seharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 bersamasama dengan Suryadi

Mudzakir, ) terhadap Penggugat (Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi,);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Pasir Mauk RT.002 RW. 005 No. 31 Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanHabib

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habib Muammar bin H.Mudzakir) terhadap Penggugat (Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habib Muammar bin H.Mudzakir) terhadap Penggugat (Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

merah dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)kemudian terdakwa tanpa menanyakan kepada saksi SUMINTO als TUMIN als TOMIBin SUJAK mengenai kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut langsung membeli2 (dua) unit sepeda motor tersebut dan terdakwa juga sudah mengetahui bahwa 2 (dua)unit sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksiSUMINTO als TUMIN als TOMI Bin SUJAK kemudian 2 (dua) unit sepeda motortersebut dijual kembali oleh terdakwa kepada saudara SURYADI

kepemilikan sepedamotor tersebut kepada saksi Tuminto aliasTumin alias Tomi bin Sujak;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahitu. terdakwa diberi imbalan oleh saksiTuminto sebesar Rp. 50.000,(ima puluhribu rupiah );e Bahwa setelah terdakwa membeli sepedamotor dari saksi Suminto, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 20 April 2013sekitar jam 10.00 wib kemudian terdakwamenjual lagi sepeda motor hasil kejahatantersebut kepada Suryadi

warnamerah dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudian terdakwa tanpamenanyakan kepada saksi SUMINTO als TUMIN als TOMI Bin SUJAK mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut langsung membeli 2 (dua) unit sepedamotor tersebut dan terdakwa juga sudah mengetahui bahwa 2 (dua) unit sepeda motortersebut adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksi SUMINTO als TUMIN alsTOMI Bin SUJAK kemudian 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dijual kembali olehterdakwa kepada saudara SURYADI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD IWAN DAHLAN bin KARMAN) terhadap Penggugat (FATIMAH binti SURYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:FATIMAH binti SURYADI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa PancoranRT. 31 RW.12 Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD IWAN DAHLAN bin KARMAN, umur tahun, agama

Suryadi bin Jati, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Pancoran Dusun Widoro RT 31 RW 12, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak Kandung Penggugat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah Penggugat namun belum dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD IWANDAHLAN bin KARMAN) terhadap Penggugat (FATIMAH binti SURYADI);4.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandurig dari Pemohon H dengan disaksikan oleh dual prang saksi, masingrasingbernama: SURYADI BIN HALIYE, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,berternpat tinggal di Plojoagung Kccarnatan Sukosari kadupaten Bondowoso danWAHYUD BEN ASIM, umur 34 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, beaten eat tinggal diMojoagung Kecarnatan Sukosari kabupaten Bondol.voso, dengan maskawin berupa uangRp. 10.000,., Akadnikahnya dilakukan oleh H. HARD.

Derigan dernikian dapatrfdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 10 Januan 2000 di Pecalongan, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SURYADI BIN HALYE, umur 52 tahun, Agama Islam, pekernaanTani, bertempat tinggal di Mojoagung Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso danVVAHYUDI BIN ASIM, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diMojoagung Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon I telah menikah pada 10 Januari 2000 di Pecalongandengan wali nikah Ayah Kandung dari Pernohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SURYADI BIN HALIYE, urnur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mojoagung Kecamatan Sukosari kabupatenBondowoso dan WAHYUDI BIN ASIM, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Mojoagung Kecarnatan Sukosari kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000,..2.

telah berusahamemberikan penasehatan secukupnya kepada Pemohon akan tetapi tidak berhasil,sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo. pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Perihal : Permohonan Cerai TalakKepada Yth.KETUA PENGADILAN AGAMACIANJURDICIANJURAssalamwalaikum Wr.Wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :AGUS SURYADI

menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri dan Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan dengan Termohon melalui perceraian.Maka, Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danselanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenanmemeriksa dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut :45Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SURYADI

binSARBIND Untuk Menjatuhkan Talak (satu) Raji terhadap Termohon (AYINURJANAH binti TURO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumCianjur, 19 Maret 2014WassalamPEMOHON(AGUS SURYADI)

Suryadi HS, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Mujitahid,S.H.,M.H. dan Zainul Arifin, S.Ag. sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Multazam, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,Mujitahid, S.H.,M.H.Zainul Arifin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 80.000,3.

Suryadi HS, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Multazam, S.H.Jumlah Rp. 136.000, (Seratus tiga pulu enam ribu rupiah).Page 6 of 6

Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. H.Shidkan, S.H., M.HES. sebagai Hakim Anggota;3. Dra.

Suryadi, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Andi Suryadi bin U Suryana) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Mamat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat lima satu ribu );

Saksi SURYADI PUTRA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah sebegai anggota Polri dan dinas di polsekSiak dan bekerja di kepolisian lebih kurang 14 (Empat Belas) Tahun dansaksi bertugas di Polsek Siak pada saat ini adalah di bagian fungsiReskrim;Bahwa telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaBeat warna merah putin dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM 6911 SE pada hariSenin tanggal 23 Maret

PUTRA diberitahu oleh pihak security Mesjid Islamic tersebut,kemudian saksi SURYADI PUTRA bersama piket pelayanan menjemput AnakIl MK tersebut dari Pos Security Masjid Islamic Center setelah sampai dikantor Polsek Siak, saksi SURYADI PUTRA melakukan Penggeledahanterhadap Anak II MK dan di dalam saku Anak II MK saksi SURYADI PUTRAmenemukan 1 (satu) buah kunci T dengan 2 (dua) buah anak kunci T;Bahwa benar berdasarkan pengakuan Anak Il MK pernah melakukanPutusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Sak halaman

PUTRA bersama TimReskrim Polsek Siak langsung membawa Anak KL dan Anak II MK keKampung Sungai Linau Kecamatan Siak Kecil untuk mencari saksi EDISUYANTO, dan sekira pukul 23.00 Wib saksi SURYADI PUTRAmengamankan saksi EDI SUYANTO dan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan Nomor RangkaMH1JM1116HK541327 dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM6911 SE yang ada di rumah saksi EDI SUYANTO, selanjutnya saksi EDISUYANTO dan barang bukti berupa : 1 (Satu)

PUTRA diberitahu oleh pihak security Mesjid Islamic tersebut,kemudian saksi SURYADI PUTRA bersama piket pelayanan menjemput Anakll MK tersebut dari Pos Security Masjid Islamic Center setelah sampai dikantor Polsek Siak, saksi SURYADI PUTRA melakukan Penggeledahanterhadap Anak II MK dan di dalam saku Anak II MK saksi SURYADI PUTRAmenemukan 1 (satu) buah kunci T dengan 2 (dua) buah anak kunci T;Bahwa benar berdasarkan pengakuan Anak Il MK pernah melakukanpengambilan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor

Suryadi Hs, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. dan Drs. Suyuti, S.H., M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh IkrimawatiNingsih, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tidak dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Dr. Drs. H.

Suryadi Hs, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs.

go.id/publikas) putusanPUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Ptkais pil Cpoayll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dangugatan hak asuh anak antara:Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMA, alamat Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Suryadi

, S.H., Jefri Wahyudin, S.H. danMuhammad Yasin, S.H.I., advokat/penasihat hukumpada Firma Hukum Suryadi, S.H. & Rekan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdalam register Nomor 36/SKU/P/X/2017/PA.Mpw.tanggal 26 Oktober 2017, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanTerbanding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMK, alamat Kecamatan Segedong, KabupatenMempawah,

Suryadi, S.H., M.H. dan H.Shidkan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Fakhrur Rozi, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTid ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H. Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.ttdH.

AZIS Bin BOLANG memukulsaksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDI denganmenggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksi PENDIdari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksi PENDIterjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengan denganmenggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yang mengepalsebanyak 4 (empat) kali mengarah ke muka dan kepala saksi PENDI hinggadatang saksi TAYONO dan saksi SURYADI abas TAGOR melerai mereka danakhirnya

Saksi SURYADI Als TAGUR Bin SANIF, di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya,Bahwa benar, saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pengeroyokan,Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 04 Maret2016 sekira Jam 00.30 Wib di depan rumah saksi PENDI yang beralamat diKampung Tambun Permata Rt

AZIS Bin BOLANGmemukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDIdengan menggunakan kaki kemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksiPENDI dari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksiPENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengandengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yangmengepal sebanyak 4 (empat) kah mengarah ke muka dan kepala saksi PENDIhingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI alias TAGOR melerai merekadan akhirnya

AZIS BinBOLANG memukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendangsaksi PENDI dengan menggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBELmemukul saksi PENDI dari arah belakang dengan menggunakan potonganbesi sampai saksi PENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi PENDI dengan dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisijari tangan yang mengepal sebanyak 4 (empat) kab mengarah ke muka dankepala saksi PENDI hingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI aliasTAGOR melerai mereka dan akbirnya

Randi Saputra, lahir tanggal 19 April 2001; 2.Dodi Suryadi,umur 18 tahun; 3.Ferdi Lesmana, lahir tanggal 16 Maret 2006; ketiga anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukunsakinah mawaddah dan rahmah, namun sekira awal tahun 2019, rumahtangga mulai kurang harmonis karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Terggugat ;4.

Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 12 Januari 2000 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Deli Serdang di rumah orang tua Tergugat,lalu pindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kemudian pindahke Sungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi bin swarna

Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.Tbhlalu pindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kKemudian pindahke Sungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi bin swarna, FerdiLesmana bin swarna sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis di awalpernikahan, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan awal tahun 2019;Bahwa

Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.Tbh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Deli Serdang di rumah orang tua Tergugat, lalupindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kemudian pindah keSungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi binswarna, Ferdi Lesmana bin swarna, sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Bagan Jawa membuka permainan Toto gelap (Togel)seianjutnya saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dan saksi Ihsan diperintahKapoisek Bangko untuk melakukan penyelidikan selanjutnya setelah merasa yakinkalau di tempat yang diinformasikan tersebut, sebagai tempat permainan Toto gelap(Togel) laiu saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dan saksi Ihsan langsungmelakukan penyergapan disaat terdakwa Ucok Nasution als Ucok sedang berada dikedai jualan kaset CD/VCD tersebut dan ketika dilakukan pengeledahan

Bagan Jawamembuka permainan Toto gelap (Togel) seianjutnya saksi Yoyon Dedes, saksi SuryadiLubis dan saksi Ihsan diperintah Kapoisek Bangko untuk melakukan penyelidikanselanjutnya setelah merasa yakin kalau di tempat yang diinformasikan tersebut, sebagaitempat permainan Toto gelap (Togel) laiu saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dansaksi Ihsan langsung melakukan penyergapan disaat terdakwa Ucok Nasution als Ucoksedang berada di kedai jualan kaset CD/VCD tersebut dan ketika dilakukanpengeledahan

nomor togel, I (satu) unit Handphone merk Nokia warnaPink, I (satu) buah topics plastic bening merk Alpe liebel, uang sebanyakRp.213.000, (dua ratus tiga betas ribu rupiah)e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan nomor togele Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SURYADI

SURYADI bersama warga langsungmenghubungi warga yang lain serta melakukan pengejaran, kemudiansekira 1 (Satu) jam, tepatnya di tepi jalan arah ke KUD Tani Makmurmenemukan terdakwa, kemudian menghampiri terdakwa setelah iu dibawakerumah saksi DIMAS BAYU RANGSANG untuk diamankan, karena wargasemakin banyak yang datang dan untuk keselamatan terdakwa akhirnyasaksi DIMAS BAYU RANGSANG menghubungi petugas Polsek Sendurodan selanjutnya saksi DIMAS BAYU RANGSANG bersama Sdr.

Lumajang; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Suwonotersebut pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Suwonotersebut di halaman samping kanan rumah adik Saksi Suwono yangbernama Sdri Sulistyo Rini beralamat di Dusun Krajan Rt.04 Rw.05,Desa Kandangtepus, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di rumahbersama Kasun Suryadi; Bahwa pada saat Saksi berada di rumah bersama

Kasun Suryadi,tibatiba Saksi mendengar teriakan maling maling, setelah Saksimendengar teriakan maling maling, seketika itu Saksi bersama KasunSuryadi langsung keluar dan mendatangi teriakan tersebut; Bahwa orang yang meneriaki maling maling tersebut adalahSaksi Suwono yang kemudian menceritakan kepada kami bahwasepeda motor milik Saksi telan diambil oleh orang lain yaitu Terdakwadan memberitahukan ciriciri Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut

, tibatiba Saksi mendengar teriakan malingmaling, setelah Saksi mendengar teriakan maling maling, seketika ituSaksi Dimas Bayu Rangsang bersama Kasun Suryadi langsung keluardan mendatangi teriakan tersebut;6) Bahwa Saksi Dimas Bayu Rangsang bersama warga sertamenghubungi warga yang lain melakukan pengejaran terhadapTerdakwa di sekitar rumah adik Saksi Suwono dan sekitar 1 (Satu) jam,tepatnya di tepi jalan arah KUD Tani Makmur, kami mendapati orangyang tidak dikenal dan mencurigakan sesuai dengan

, tibatiba Saksi mendengar teriakan maling maling,setelah Saksi Suwono mendengar teriakan maling maling, seketika itu SaksiDimas Bayu Rangsang bersama Kasun Suryadi langsung keluar danmendatangi teriakan tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Dimas Bayu Rangsang bersama warga sertamenghubungi warga yang lain melakukan pengejaran terhadap Terdakwa disekitar rumah adik Saksi Suwono dan sekitar 1 (Satu) jam, tepatnya di tepi jalanarah KUD Tani Makmur, kami mendapati orang yang tidak dikenal danmencurigakan

setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telahmenelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalampasal 9 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menikah dengan saksi PERAWATI Binti DIDING SURYADIpada hari Minggu tanggal 13 April 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 78/14/IV/2014 tanggal 13 April 2014 dan setelah menikah saksiPERAWATI Binti DIDING SURYADI

telah menikah siri dengan wanita lain, akibat kejadian tersebut saksiPutusan Perkara Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Kng Hal 2 of 19PERAWATI merasa sakit hati dan merasa tidak terima dengan perbuatan terdakwayang sudah tidak memberi nafkah lahir maupun bathin kepada saksi PERAWATI dananak dari hasil pernikahan saksi PERAWATI dan terdakwa kurang lebih selama 7(tujuh) bulan sampai akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak PolresKuningan; Akibat perbuatan terdakwa, saksi PERAWATI Binti DIDING SURYADI

bahwaterdakwa yang akan menceraikan saksi PERAWATI,lalu pada hari, tanggal dan waktuyang tidak diingat lagi pada bulan Februari 2019 saksi PERAWATI mengetahui bahwaterdakwa telah menikah siri dengan wanita lain, akibat kejadian tersebut saksiPERAWATI merasa sakit hati dan merasa tidak terima dengan perbuatan terdakwayang telah menikah lagi tanpa sepengetahuan saksi PERAWATI sampai akhirnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak Polres Kuningan; Akibat perbuatan terdakwa, saksi PERAWATI Binti DIDING SURYADI

93/Pid.Sus/2019/PN Kng Hal 4 of 19suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menikah dengan saksi PERAWATI Binti DIDING SURYADIpada hari Minggu tanggal 13 April 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 78/14/IV/2014 tanggal 13 April 2014 dan setelah menikah saksiPERAWATI Binti DIDING SURYADI

bahwaterdakwa yang akan menceraikan saksi PERAWATI,lalu pada hari, tanggal dan waktuyang tidak diingat lagi pada bulan Februari 2019 saksi PERAWATI mengetahui bahwaterdakwa telah menikah siri dengan wanita lain, akibat kejadian tersebut saksiPERAWATI merasa sakit hati dan merasa tidak terima dengan perbuatan terdakwayang telah menikah lagi tanpa sepengetahuan saksi PERAWATI sampai akhirnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak Polres Kuningan;Akibat perobuatan terdakwa, saksi PERAWATI Binti DIDING SURYADI

SURYADI., WIWIK SUJARWATI, Spd., MARSUTO,Spdi., ANITA., dan RUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya

SURYADI., Pekerjaan PNS/Guru, Alamat : Rt.01, Rw.02 DesaJangkar Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;2. WIWIK SUJARWATI,Spd., Pekerjaan PNS/Guru , Alamat Kp. TimurRt.03, Rw.02 Desa Asembagus Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo;3.

SURYADI.,WIWIK SUJARWATI, Spd., MARSUTO,Spdi., ANITA., danRUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, olehkami, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdityaNugraha,SH.