Ditemukan 63522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susanto susanty susianto sugandi suharti
Penelusuran terkait : Epri susanti Annastasia susanti Perwalian Irma susanti Sandra ningrum susanti binti yulisman Retno murni susanti S.h. M.h. 01 Dewa ketut purnawan Susi susanti 42 pidana biasa 2015 fransiskus sau aniaya emilia susanti fotis oki 11 pidana biasa 2015 neneng wilaradja aniaya emilia susanti fotis oki 16 permohonan 2017 Ignatius tefa Ganti nama Emilia susanti fotis oki A.md Zakiah vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok tengah. Ii. leni susanti;;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2398/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Darmi Susanti umur 23 tahunc. Dahar Suprianto umur 21 tahund. Sulfikar umur 19 tahune. Budi umur 16 tahunf. Farel umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Darmi Susanti umur 23 tahunc. Dahar Suprianto umur 21 tahund. Sulfikar umur 19 tahune. Budi umur 16 tahunf.
    Darmi Susanti umur 23 tahunc. Dahar Suprianto umur 21 tahund. Sulfikar umur 19 tahune. Budi umur 16 tahunf. Farel umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan Dwi Suseno bin Saroji) dengan Pemohon II (Susanti binti Sugiri) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Gunawan Dwi Suseno bin Saroji, NIK. 6105011010940001,tempat dan tanggal lahir Sintang, 10 Oktober 1994 / umur 25tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan LintasUtara, Dusun Dano Tuak, RT.001, RW.002, Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;Susanti
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Susanti binti Sugiri,yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Sujidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugiri binSuranto, adapun yang menjadi saksi adalah Has Indra bin Aslan Tahir danlot bin Ahmad, dengan maskawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gunawan Dwi Suseno binSaroji) dengan Pemohon Il (Susanti binti Sugiri) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 2013 di Desa Sibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunawan Dwi Susenobin Saroji) dengan Pemohon Il (Susanti binti Sugiri) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;3.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 17 September2018 disebabkan oleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkuh denganseorang perempuan lain yang bernama: Eva Susanti yang Penggugatketahui sendiri melihat Tergugat sedang berduaan dengan selingkuhannyatersebut;Hal. 2 dari 13 hal. Put.No 281/Pdt.G/2019/PA.Lt5.
    Put.No 281/Pdt.G/2019/PA.LtBah wa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar;Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Eva Susanti, selainitu Tergugat juga sering marahmarah
    berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar;Bahwa, Saksi sering mendengar ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Eva Susanti
    Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainbernama Eva Susanti ;3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
23 — 14
  • Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);4.
    Naib dengan Yuni Susanti binti Sabarudin yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 12 April 2017.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 1;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Susanti yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 21 Desember 2013. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuni Susanti bintiSabarudin) dengan Tergugat (Rusdi Arlel Ashar bin P. Naib) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011, di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Arlel Ashar binP. Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — PRETY ASMARA Binti PAIMAN alias PRETY
46 — 16
  • MUHAMAD alias SISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLIARSYAD, saksi DANIAR WIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR,saksi EMILIA YUSUF binti MYUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRIHANDAYANI binti YOYO SUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yangsebelumnya diundang oleh terdakwa bernyanyi bersama dan saat itu terdakwamembagikan Ectasy dan Erimin (Happy Five) kepada para saksi dan diterimapara saksi selanjutnya diminum/ dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 00.40 WIB, padasaat
    MUHAMAD alias SISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLIARSYAD, saksi DANIAR WIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR,saksi EMILIA YUSUF binti MYUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRIHANDAYANI binti YOYO SUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yangsebelumnya diundang oleh terdakwa, dan terdakwa membagikan/hal 14 put perk No.112/PID.SUS/2018/PT.DKI.menyerahkan Erimin (Happy Five) kepada para saksi dan oleh para saksiselanjutnya Erimin (Happy Five) diminum / dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16
    MUHAMAD alias SISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLIARSYAD, saksi DANIAR WIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR;,saksi EMILIA YUSUF binti MYUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRIHANDAYANI binti YOYO SUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yangsebelumnya diundang oleh terdakwa, dan terdakwa membagikan/menyerahkan Erimin (Happy Five) kepada para saksi dan oleh para saksiselanjutnya Erimin (Happy Five) diminum/ dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 00.40 WIB, padasaat
    SOERADINATA alias DANI dimanahal 23 put perk No.112/PID.SUS/2018/PT.DKI.untuk Erimin (Happy Five) 50 butir dengan harga Rp.8.500.000,(delapan jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian setelah itu terdakwa dan ALVIN (DPO)kembali ke Room Paris Club & Karaoke, Hotel Grand Mercure JakartaKemayoran dan bernyanyi bersama sama dengan saksi MELLYABTIANINGSIH binti HABUDIN alias MELLY KARINA saksi GLADYSSTALESTIRA binti HERMANS , saksi SUS SUSANTI binti H.
    MUHAMAD aliasSISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLI ARSYAD, saksi DANIARWIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR, saksi EMILIA YUSUF bintiM.YUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRI HANDAYANI binti YOYOSUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yang sebelumnya diundang olehterdakwa, dan terdakwa membagikan/ menyerahkan Erimin (Happy Five)kepada para saksi dan oleh para saksi selanjutnya Erimin (Happy Five)diminum/dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 00.40 WIB, padasaat di
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1893/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Alimuddin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Aming, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Heri Susanti binti Abd.
    Alimuddin) dengan Pemohon II ( Heri Susanti binti Abd. Rauf )Dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016, di Desa Labuaja,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
13 — 10
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak datang menghadap di muka sidang sebabmenurut berita acara relas panggilan yang disampaikan oleh Rita Susanti JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cikarang telah ternyata bahwa Pemohon sudah pindah darialamat tersebut;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakim menunjuksebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini
    yang merupakan bagiansekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor 0534/Pdt.G/2014/PA.Ckr tanggal 19 Mei 2014 yang disampaikan oleh Rita Susanti, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cikarang ternyata bahwa alamat Pemohon sudah pindahdari alamat tersebut dan karenanya majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohontidak jelas (obscuur
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.SUYOKO
2.SUSILOWATI
71 — 6
  • ., M.HLi. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua besertaHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dani Susanti, S.E., S.H., M.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, dihadiri oleh Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gandung, S.H., M.Hum.
    ., M.HLi.Panitera PenggantiDani Susanti, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp ~~ 80.000,00PNBP Relaas : Rp = 30.000,00Panggilan : Rp 170.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga piluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Kin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — Indri Bulqis
63 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2623 K/Pid.Sus/2009sembilan juta rupiah);Devi Susanti, No.
    Sutijan; 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI tanggal 3 Mei 2007 an.Devi Susanti dengan No. Rek. 33227034; 1 (satu) lembar buku tabungan Simpedes BRI tanggal 1 Agustus 2007an. Devi Susanti dengan No. Rek. 471201010304530; 1 (satu) lembar fotokopi buku tabungan Simpedes BRI tanggal 16November 2007 an. Devi Susanti dengan No.
    Devi Susanti sebesar Rp310.000,00;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034, tanggal 14 Mei 2007 an. Devi Susanti sebesar Rp260.000.,00;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034, tanggal 18 Juli 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp1.000.000,00;1 (satu) tanda setoran PT BRI (Persero) Tbk an. Devi Susanti No.Rek.33217034 sebesar Rp1.000.000,00;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No.
    Devi Susanti sebesar Rp4.000.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tbk dengan No. Rek. 33217034 tanggal 12 Juni 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp4.500.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034 tanggal 13 Juni 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp5.000.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;Hal. 48 dari 69 hal. Put.
    Devi Susanti sebesar Rp4.500.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar slip penarikan PT BRI (Persero) Tok dengan No. Rek. 33217034 tanggal 24 Juli 2006 an. Devi Susanti sebesar Rp4.500.000,00yang tanda tangannya dipalsukan;1 (satu) lembar bukti pelimpahan pembayaran piutang intern dalampenyelesaian kasus No. Rek. 29918001 kepada Devi Susanti denganNo. Rek. 33227034 sebesar Rp53.809.823,00 tanggal 5 Juli 2007 dariPT BRI;Rekening Koran an.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1324/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2020 — SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
RIRIN SUSANTI BINTI MUNANDIRIN
115 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSANTI Binti MUNANDIRINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
      >
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIRIN SUSANTI Binti MUNANDIRINdengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
    SH
    3.M FITRA AZHAR, SH
    4.DANY ARI SUBAGIO, SH
    Terdakwa:
    RIRIN SUSANTI BINTI MUNANDIRIN
    Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIRIN SUSANTI Binti MUNANDIRIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 6 Juli 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sawah Lio Gang XII RT 005 RW 006Kel.
    Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSANTI Binti MUNANDIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tamanaberatnya melebihi 5 (lima) gram yang diatur dan diancam pidanamenurut Primair Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRIN SUSANTI BintMUANDIRIN berupa pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.
    JKkt.Brt.Bahwa terdakwa RIRIN SUSANTI BINTI MUNANDIRIN pada hari sabtutanggal 30 Mei 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meiatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di DepanPos Rw Jl.Kebun Jeruk XVII Kel.Maphar Kec.Taman Sari Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
    Menyatakan Terdakwa RIRIN SUSANTI Binti MUNANDIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 324/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 20 Desember 2012 — CHANDRA WIJAYA ALS CAN AK MUHAMMADONG
44 — 21
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa besar, telah dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain, yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 16 Oktober sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayadepan SMP 1 Plampang terdakwa bertemu dengan saksi SUCIASTRIVO bersama saksi SUSANTI
    Negeri Sumbawa besar, telah bersetubuhdengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, ataukalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin, yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 16 Oktober sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayadepan SMP 1 Plampang terdakwa bertemu dengan saksi SUCIASTRIVO bersama saksi SUSANTI
    UCI AK AGUS PURWADI, SUSANTI M.ALS SANTI AK MANSUR J. dan DEWI SARTIKA ALS.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat:
Erna Suryanti binti Asni
Tergugat:
Dominggus Sarimous bin Welem Sarimolle
14 — 3
  • Alia AlHasna, M.H. masingmasing Hakim Anggota, serta dibantu oleh Rita Susanti,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1248/Pdt.G/2016/PA.JPKetua Majelis,TTDDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs.H. Munadi, S.H. Dra.
    Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,TTDRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara :1.234.5 Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumiah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1248/Pdt.G/2016/PA.JP
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 463/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2014 — YULNI Pgl YUL ;
47 — 9
  • Padang Selatan KotaPadang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiROSILAWATI Pgl ROSI (selanjutnya disebut saksi korban), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korbanRosilawati Pgl Rosi sedang berjalan di depan rumah terdakwa dan saatitu dihalangi oleh adik terdakwa yaitu saksi Ratna Susanti sambil saksiRatna Susanti
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 3
  • hakimhakim anggota yang sama, dengan dibantu oleh Endang Susanti, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Tergugat II danTurut Tergugat ;.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lila Sari, S.H., M.H. Imam Santoso, S.H.,M.HGuntur Pambudi Wijaya, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN.Gpr.Endang Susanti, SHRincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 28 Januari 2013 —
14 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp114.000, (seratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dibuat pada hari SENIN , TANGGAL 28 JANUARI 2013 oleh INDAH NOVI SUSANTI, SH. Hakim Pengadilan NegeriKendal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SUGONDO, SH.
    INDAH NOVI SUSANTI, SH. Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 40.000,Penyerahan Akta Oleh Jurusita Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Leges Rp. 3~.000,Jumlah Rp. 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesualaslinya, diberikan untuk dan atas permintaan:KAMIATI (Pemohon),Pada tanggal ... Januari2013, dengan catatan bahwa Putusan/Penetapanini sudah berkekuatan hukum tetap.
    Soekarno Hatta No. 220 Kendal Atas Nama Pemohon :KAMIATIHari/Tanggal Penetapan : Senin, 28 Januari 2013.Hakim Tunggal : INDAH NOVI SUSANTI, SH.Panitera Pengganti:SUGONDO, SH. PENGADILAN NEGERI KENDAL 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14PK/PID/2003
Tanggal 16 Nopember 2007 — EKO WARSIDIYANTO bin LASIDI
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susanti Adi Nugroho, SH.,MH dan Dr. H.Abdurrahman, SH.,MH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 16November 2007 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Dr. Susanti AdiNugroho, SH.,MH, dan Ida Bagus Ngurah Adnyana, SH.,MH. HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Baharuddin Siagian, SH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd.
    Susanti Adi Nugroho, SH.,MH. H. Abdul Kadir Mappong, SH.ttd./Ida Bagus Ngurah Adnyana, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPANITERA MUDA PIDANAM.D. PASARIBU, SH.,M.Hum.NIP: 040 036 589Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 14 PK/Pid/2003
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Kasmirah binti Tarim
Tergugat:
Rawan bin Kasnayi
9 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Gardulll, RT 009 RW 003, Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 27 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakyaitu Santi Susanti, berusia 23 tahun, Opik, berusia 12 tahun dan Riska,berusia 4 tahun;4.
    DEDE LUKMAN BIN CARMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Dsn Gardu III RT.009 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 05Agustus 1990, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Santi Susanti,berusia 23 tahun, Opik berusia
    ROHMAN HIDAYAT BIN DARYONO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Dsn Gardu III RT.0O9 RW. 003Desa Gardumukti Kecamatan Tambakdahan SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada05 Agustus 1990, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Santi Susanti,berusia 23 tahun, Opik berusia 12
    Ya, saya tahu dan menghadiri pernikahanPenggugat dengan Tergugat, dilangsungkanpada 05 Agustus 1990 dan telah dikaruniai3 orang anak bernama : Santi Susanti,berusia 23 tahun, Opik berusia 12 tahun,dan Riska , berusia 4 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?
    18Ya, saksi tahu dan menghadiri pernikahanPenggugat dengan Tergugat, dilangsungkanpada 05 Agustus 1990 dan telah dikaruniai3 orang anak bernama : Santi Susanti,berusia 23 tahun, Opik berusia 12 tahun,dan Riska , berusia 4 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 100/PID.B/2012/PTR
Tanggal 2 Juli 2012 — JULFAJRI Bin YUSMAN
59 — 17
  • lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang mengakibatkanmati yaitu ARMIZAL Alias CAN (berdasarkan Visum et RepertumNomor : 018/VeR/RSPH/VII/2011 tanggal 01 Agustus 2011), jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira jam08.30 Wib saat saksi DIA FITRI SUSANTI
    Binti SUHARDIsedang mernbuka counter ponsel dan yang menjaga counterponsel pada saat itu saksi RAHMAD GELHI SYARIF BinSYARIFUDIN, lalu sekira pukul 11.00 Wib datang terdakwayang bercerita didalam counter dengan saksi RAHMAD GELHISYARIF masalah minyak tanah dan terdakwa ada bertengkardengan saksi DIA FITRI SUSANTI tentang utang berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Kemudian sekira jam 12.00 Wib saksi RAHMAD GELHISYARIF dan terdakwa pergi dengan menggunakan 1 (Satu)unit
    sepeda motor Yamaha Mio dan sekira jam 15.00 Wib saksiRAHMAD GELHI SYARIF dan terdakwa datang kembali kecounter ponsel lalu saksi DIA FITRI SUSANTI melihatterdakwa duduk sambil berbaring di dalam counter ponsel,sedangkan saksi RAHMAD GELHT SYARIF duduk di tokosebelah Tunas Waspada setelah itu masuk ke dalam counter;Lalu sekira pukul 17.00 Wib saksi RAHMAD GELHI SYARIFdan terdakwa pergi lagi kemudian sekira jam 17.30 Wib saksiDIA FITRI SUSANTI menutup counter ponsel lalu pergibersama KAK ITA menggunakan
    sepeda motomya menuju keJalan Hang Tuah di Toko Provil;Dan sekira jam 20.30 saksi DIA FITRI SUSANTI menuju kecounter ponsel untuk menjemput saksi RAHMAD GELHISYARIF yang memegang kunci counter ponsel lalu saksi DIAFITRI SUSANTI dengan saksi RAHMAD GELHI SYARIF pergijalanjalan menuju jalan Hang Tuah, Mawar, Kangen putar keGeroga;Hal 9 dari 22 hal.Put.No.100/Pid.B/2012/PTRPada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira jam 21.15 Wibsaksi YETRI, A.md Binti YUSMAR bersama korban ARMIZALAlias CAN menutup
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 69/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARE UNIT PASAR BRUMBUNG
Tergugat:
1.Helen Kartika Sari
2.Arjuna Prayogi Andika
23 — 2
  • ,M.H dengan dibantu oleh Endang Susanti, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat II.PaniteraPengganti Hakim TunggalEndang Susanti, S.H.,M.H. Lila Sari, S.H.,MHHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 69/Pdt.G.S/2020/PN GprBiayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP/Panggilan P+T : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Nama : Diyana Susanti binti Moh. Rifaie;Tanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun);Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2020/PA.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Diyana Susanti binti Moh.Rifaie dengan calon Suaminya yang bernama Nur Hidayat bin Asman;3.