Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon Pemohon Il sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Asnan Basuni sekarang berumur umur 18 tahun, 6 bulan,sedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berumur21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahbertunangan sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu dengancalon suaminya bernama Wiliam Adam bin Samito dan hubunganmereka sudah sedemikian eratnya dan sering pergi berduansehingga Pemohon dan Pemohon II tidak bisa mengawasi setiapsaat sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang

Asnan Basuni dan Wiliam Adam binSamito sudah sangat eratnya dan sering pergi berjalan berduaan ; Bahwa Yulina Rahmi binti Asnan Basuni dan Wiliam Adam binSamito mengakui bahwa sering pergi berjalan berduan danmengakui bahwa mereka pernah berbuat hal yang belumselayaknya dilakukan bagi orang yang belum menikah yaitu WiliamHal 6 dari 18 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.RtuAdam bin Samito pernah menginap dirumah Yulina Rahmi bintiAsnan Basuni meskipun tidak terjadi hal yang dilarang

kuat untuk segera menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il serta calon suaminyasiap bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama YulinaRahmi binti Asnan Basuni serta calon suaminya yang bernamaWiliam Adam bin Samito sudah saling menjalin hubunganasmara, dan hubungan mereka sudah sangat eratnya dan seringpergi berduan sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak bisamengawasi terus menerus sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

kuat untuk segera menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il serta calon suaminyasiap bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama YulinaRahmi binti Asnan Basuni serta calon suaminya yang bernamaWiliam Adam bin Samito sudah saling menjalin hubunganasmara, dan hubungan mereka sudah sangat eratnya dan seringpergi berduan sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak bisamengawasi terus menerus sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

ia anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesanakemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

berpacaran selama 1(satu) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Asikin telah berumur 21 tahun 8 bulantahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas

akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan rerata sejumlahRp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

calonisteri Saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Tmk Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama XXXXXmemberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama

belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

melakukan hubungan badanakan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa ia belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganHalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Mkdpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

melakukan hubungan badanakan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Namun pernikahan tersebut sudahsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanyasudah sedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara XXXXX dengan XXXXX telahdidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langensari,Kota Banjar, ternyata ditolak sesuai dengan Surat Penolakan PernikahanNomor: XXXXX, tertanggal 19 Februari 2020;4.Bahwa anak Pemohon

Bahwa rencana pernikahan XXXXX dengan XXXXX mendesakdilaksanakan karena XXXXX dengan XXXxXxXtelah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sehingga XXXXX hamil 2 bulan;Hal. 14 dari 22 Penetapan No.25/Pdt.P/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Dengan dilangsungkannyaperkawinan pada saat wanita hamil, tidak diperlukan perkawinan ulang setelahanak yang dikandung lahir;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat

satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamiddah talak raji ataupun salah seorang di antara mereka masih terikat taliperkawinan

Disamping itu, kKedua orang tua calon mempelai telah menyatakan siapmembantu kebutuhan ekonominya selama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara XXXXX denganXXXXX yang semakin erat dan bahkan XXXXX telah hamil 2 bulan akibathubungan luar nikah dengan XXXXX, maka pernikahan menjadi jalan keluaragar terhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang oleh agama.

; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahHalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Mkdbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.2.000.000,00 ( Dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganHalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Mkdpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Mkd7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenauntuk menghindari halhal yang dilarang oleh syariat agama;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak dalampinangan orang lain;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.

SUBSIDAIR;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu Hakim telah berusaha memberikanPenasehatan tentang hakhak anak serta resiko pernikahan bagi anak yangyang masih di bawah umur, namun tidak berhasil karena meurut pemohonhubungan anak Pemohon dengan calon Isterinya sudah terlalu akrab dan tidakdapat dipisahkan, sehingga Pemohon khawatir kalau tidak dinikahkan akanterjadi perbuatan zina yang dilarang

dari pihak manapun; Bahwa pihaknya belum cukup umur namun sudah aqil baligh dan siapuntuk menikah statusnya Jejaka; Bahwa pihaknya dengan calon mempelai wanita Samasama beragama slam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab danpertalian Ssesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda; Bahwa pihaknya sudah lama saling mengenal dan hubungannya cinta (berpacaran) yang sudah terlalu erat dan tidak dapat dipisahkan sehinggakhawatir kalau tidak menikah akan terjadi perbuatan zina yang dilarang

olehHukum dan Agama; Bahwa pihaknya sudah siap secara moril maupun meteriil bekerjasebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.2.100.000, Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita di depanpersidangan bernama NURUL ISNAENI Binti SLAMET yang menerangkan: Bahwa pihaknya ingin segera dinikahi secara resmi oleh calon mempelaipria karena sudah lama menjalin hubungan cinta dan khawatir kalau tidaksegera dinikahi akan terjadi perbuatan zina yang dilarang oleh hukum danagama

Bahwa Kedua calon mempelai sudah saling mengenal dan menjalinhubungan cinta sudah cukup lama dan hubungan keduanya sudah sangat erat dan tidak dapat dipisahkan, yang menimbulkan kekhawatiran Pemohonapabila hal ini dibiarkan akan membuka peluang terjadinya perbuatan zinayang dilarang oleh Hukum dan Agama.

Adammempunyai hubungan yang sangat dekat dan berkenalan sejak 4tahun, sehingga Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Marlina Sari Binti Nire tidak bersekolah lagi dan tamat SD,begitu pula dengan Rizki bin M. Adam sudah tidak bersekolah lagidan telah tamat SD;Bahwa antara Marlina Sari Binti Nire dengan Rizki bin M.

Adam sudah sangat dekat sejak 4 tahunyang lalu dan telah melakukan lamaran sehingga Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Marlina Sari Binti Nire tidak bersekolah lagi dan tamat SD,dan Rizki bin M. Adam juga sudah tidak bersekolah lagi dan tamatSD;Hal. 8 dari 18 hal. Penetapan No. 51/Pdt.P/2021/PA.MS. Bahwa antara Marlina Sari Binti Nire dengan Rizki bin M.

Adam sudah sangat dekat dan telah melakukan lamaransehingga Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon akan melakukanperbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Hal. 13 dari 18 hal. Penetapan No. 51/Pdt.P/2021/PA.MS.Bahwa antara Marlina Sari Binti Nire dan Rizki bin M.

Adam adalah anakanak kandung Para Pemohon;Bahwa anakanak Para Pemohon akan menikah karena hubungankeduanya sudah sangat dekat dan telah melakukan lamaran sehingga Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon akan melakukan perbuatanyang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Bahwa anakanak Para Pemohon tidak terhalang oleh hubungannasab atau sesusuan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anakanak Para Pemohon sehat secara mental dan fisik sertatelah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang

Adam sangat dekat dan telah bertunangan, sehingga Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Marlina Sari Binti Nire dan Rizki bin M. Adamingin menikah murni atas kehendak dan persetujuan mereka berdua, bukankarena paksaan dari pihak manapun, maka hal ini telah sesuai denganmaksud Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHal. 15 dari 18 hal.

tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon dalamsidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon, dengan tambahan keterangan sebagai berikut:" Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan anak kandung ParaPemohon dengan calon suaminya bernama CPL, karena hubungan cintaantara keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon takutakan menjadi fitnah atau cibiran di tengah masyarakat dan sangat khawatirterjadi halhal atau perbuatan yang dilarang

berusia16 tahun 4 bulan, status gadis;7 Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya bernama CPL,agama Islam dengan status jejaka;7 Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan CPL sejak 5 (lima)bulan yang lalu, dan hubungan tersebut sudah sedemikian erat, bahkancalon suaminya pernah menginap di rumah orangtuanya akan tetapitidak sampai melakukan hubungan badan;7 Bahwa ia ingin segera menikah dengan CPL karena sudah salingmencintai dan merasa khawatir lupa diri sehingga berbuat halhal yangdiinginkan dan dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena hubungan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya sudah sulit dipisahkan, dan Para Pemohon sangat khawatir akanterjadi halhal yang dilarang oleh agama dan kesusilaan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan Para Pemohonmenyangkut bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang

olehagama dan kesusilaan;Hal 15 dari 19 Penetapan, No. 131/Pat.P/2020/PA.Sgu Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga, nasab ataupunsepersusuan yang dilarang untuk melangsungkan perkawinan, kecualikarena kurang umur; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak berada di bawah paksaan dari siapapun juga untuk menikah, dankedua orangtua masingmasing telah merestui kKeduanya untuk menikah; Bahwa ada jaminan nafkah dari

qui whys pallArtinya: Kemudharatan/bahaya membolehkan halhal yang dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Para Pemohon telah cukupberalasan dan memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan Para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan bagian daribidang perkawinan, maka

togel mendapatkankomisi 20 % dari jumlah hasil setoran judi togel per harinya .Bahwa permainan judi togel dalam seminggu diputar 5 kali, yaitu tiaphari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa dalam permainan judi togel para penombok tidak samatombokannya, Karena dalam permainan Judi togel sifatnya untung untungan.Bahwa permainan judi togel pengeluarannya mengacu dari Singpura.Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan permainan judi togelbaru 2 bulan..Bahwa Terdakwa tahu, kalau permainan judi dilarang

Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan permainan judi togelbaru 2 bulan..e Bahwa Terdakwa tahu, kalau permainan judi dilarang .e Bahwa dalam permainan judi togel ini terdakwa tidak mempunyai ijjin.e Bahwa menurut keterangan terdakwa , bahwa ia melakukan permainan juditogel dengan cara menerimam titipan tombokan judi togel untuk menambahpenghasilan.e Bahwa saksi tahu, bahwa Handphone oleh terdakwa dipakai untukpermainan judi, karena pada waktu terdakwa ditangkap dan saksi menyitabarang bukti,

Bahwa terdakwa tahu melakukan judi togel dilarang. Bahwa terdakwa tetap melakukan judi togel untuk tambahan penghasilansehari hari.e Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan tidak ingin mengulangilagi.

disetorkan lewat sms kepada Mas dan dari Mas terdakwamendapatkan komisi dari sebesar 20 % dari seluruh omzet hasil penjualan juditogel.Bahwa benar , setiap pembeli atau penombok yang membeli nomor judi togeltersebut tidak dapat dipastikan akan kemenangannya melainkan hanya bersifatuntunguntungan saja, sedangkan untuk menentukan kalah dan menangnyaperjudian togel tersebut didasarkan pembukaan judi tpgel dari Singapore.Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa perjudian togeltersebut dilarang

alternatif, artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terbukti, makaperbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan dan unsur ini dinyatakan terbuktiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang kepada pelaku untuk mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau turut campur dalamperusahaan untuk itu;17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niat ataukehendak dari pelaku untuk melakukan perbuatan yang dilarang

P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, danP.6 di muka persidangan dan Hakim akan mempertimbangkan alat buktitersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah memeriksa alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, dan P.6 ternyata buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril bukti otentik, maka buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah bukan orang yang dilarang

Bahwa Akhmad Husaini bin Syabirin telah bekerja sebagai pengusahaayam potong dan memiliki penghasilan setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor 16Tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabat semenda,dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum

Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, Seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamiddah

Di sSamping itu, kedua orang tuacalon mempelai telah menyatakan siap membantu kebutuhan ekonominyaselama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dihubungkan dengan kedekatan antara Dhita dan Akhmad Husainiyang semakin erat, maka pernikahan menjadi jalan keluar bagi keduanya agarterhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang oleh agama.

melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai xxxxxxdengan penghasilan ratarata sejumlan Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Mkd Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

memenuhi persyaratansebagai suatu bentuk permohonan tertulis, oleh karena itu permohonan perkaraa quo harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan alasan untuk mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon adalah karena anak Pemohon telah lamaberhubungan intim dengan calon suaminya, yaitu sejak bulan April 2019,keduanya sangat sulit untuk dipisahkan karena saling mencintai satu sama lain.Oleh karena itu, Pemohon khawatir terjadi perbuatan yang dilarang

Apakah benar ada alasan sangat mendesak berupa kekhawatiranterjadinya perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam bila anakPemohon tidak segera dikawinkan?Penetapan Nomor 283/Padt.P/2021/PA.PWk. Halaman 10 dari185. Apakah anak Pemohon dapat dianggap sudah mampu untukmelangsungkan perkawinan, sehingga dapat diberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon?

Mei 2019 diSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tegalwaru Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti bahwa anakPemohon dan calon suaminya telah mengajukan pendaftaran perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Plered, namun ditolak karena tidakmelengkapi persyaratan yaitu dispensasi Pengadilan Agama Purwakarta;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat formal, yakni memberikan keterangan di depan sidangpengadilan, keduanya bukan orang yang dilarang

Halaman 13 dari18khawatir terjadinya halhal yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam bilaterus dibiarkan berduaan tanpa ikatan perkawinan;8.

qui ols pallKemudaratan membolehkan halhal yang dilarang (untuk dilakukan)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktikedua calon mempelai telah pula didengarkan pendapatnya, yang padapokoknya keduanya telah bersepakat dan bertekad kuat untuk membina rumahtangga yang harmonis dan bahagia lahir batin;Penetapan Nomor 283/Padt.P/2021/PA.PWk.

berdasarkan keterangan itu lalu saksi Ismet dan saksi Andriansyahdan saksi Sukma Yuda segera mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus sedang berisikanNarkotika jenis ganja yang disimpan dalam laci lemari pakaian yang ada didalam kamar kontrakan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjafdi perantara dalam jual beli, menukar, atau ,menyerahkan Narkotikagolongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan dilarang

tersebut didapat dengan cara membeli dari Deni Romadon,untuk dipergunakan sendiri sedangkan 1 (satu) bungkus sedang, 1 (satu)bungkus plastik hitam Narkotika Jenis Ganja yang diketemukan dalamkamar kontrakannya tersebut adalah milik Deni Romadon alias Marsel yangdititipokan dengan maksud untuk dijual ;Bahwa Terdakwa, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyirnpan, menguasai atau rnenyediakan, menyerahkan Narkotika jenisganja tersebut;BahwaTerdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang

Bogor ;Bahwa saksi membeli ganja tersebut untuk dijual Kembali dan salah satupembelinya adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyirnpan, menguasai atau rnenyediakan, menyerahkan Narkotika jenisganja tersebut;BahwaTerdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang olehUndangUndang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.

Marsel ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyirnpan, menguasai atau rnenyediakan Narkotika baik jenis shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang olehUndangUndang ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak akan mengajukan saksiA de Charge atau saksi yang dapat meringankan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut

Marsel yangdititipkan kepada Terdakwa yang tujuannya akan dijual kembali;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyirnpan, menguasai atau rnenyediakan Narkotika baik jenis ganjatersebut;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang olehUndangUndang ;e Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan untung apaapa dan ganja titipantersebut juga belum ada yang terjual ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum barangbukti

tanah ladang tersebut dengan menggunakantangan hingga jumlah tanaman pisang yang dirusak tersebut sebanyak lebihHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDNkurang 1000 (seribu) batang, Kemudian tanaman pisang yang dirusak tersebutdibiarkan tergeletak di atas tanah ladang sehingga menjadi hancur dan busukserta tidak dapat dipergunakan lagi atau ditanam lagi, Kemudian Terdakwa Parlindungan Sihotang juga mencabut dan memotong tiang plang papannama terbuat dari kayu dan triplek yang bertuliskan dilarang

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu bulat bekas patahan; 1 (Satu) lembar triplek bertuliskan dilarang masuk tanah inimilik Marga Rumasingap Tamboro dalam pengawasan JetraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDNBakara, S.H. sesuai Pasal 551 KUHP* dalam kondisi rusak danpatah; 5 (lima) batang pohon pisang yang telah rusak; 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman video lokasiperladangan tanaman pisang yang dirusak;dikembalikan kepada Saksi Jimmi Crisvaldo Rumasingap;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu bulat bekas patahan; 1 (satu) lembar triplek bertuliskan Dilarang Masuk Tanah IniMilik Marga Rumasingap Tamboro dalam pengawasan JetraBakara, SH sesuai Pasal 551 KUHP"%, yang telah rusak dan patah; 5 (lima) batang pohon pisang yang telah rusak; 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman video lokasiperladangan tanaman pohon pisang yang dirusak;dikembalikan kepada Saksi Jimmi Crisvaldo Rumasingap;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu bulat bekas patahan; 1 (satu ) lembar triplek bertuliskan dilarang masuk tanah ini milikMarga Rumasingap Tamboro dalam pengawasan Jetra Bakara, SHsesuai Pasal 551 KUHP dalam kondisi rusak dan patah; 5(lima) batang pohon pisang yang telah rusak; 1( satu ) buah flashdisk berisikan rekaman video lokasi perladangantanaman pisang yang dirusak.Dikembalikan kepada saksi Jimmi Crisvaldo Rumasingap6.

Menetapkan Barang bukti berupa :Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDN 2 (dua) batang kayu bulat bekas patahan;1 (satu) lembar triplek bertuliskan Dilarang Masuk tanah ini milikMarga Rumasingap Tamboro dalam pengawasan Jetra Bakara, SH.,sesuai Pasal 551 KUHP yang telah rusak dan patah; 5 (lima) batang pohon pisang yang telah rusak; 1 (satu) buah flasdisk berisikan rekaman video lokasi perladangantanaman pohon pisang yang dirusak;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Bahwa pernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat sepertisering jalan berduaan dan calon suami anak Pemohon suka menginap satuminggu sekali di rumah Para Pemohon, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;4.

Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilansetiap bulan Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan

masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut Ssedang mempunyai 4 (empat) orangHal. 15 dari 21 Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.Bjristeri yang kKeempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamiddah talak

Di samping itu, kedua orang tua calon mempelaitelah menyatakan siap membantu kebutuhan ekonominya selama berumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara XXXXX denganXXXXX yang semakin erat dan sering jalan berduaan maka pernikahanmenjadi jalan keluar agar terhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang olehagama.

berhentikan dan diperiksa ternyata benar mobil tersebut mengangkut 50dus yang berisi petasan ;e Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ; Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang

berhentikan dan diperiksa ternyata benar mobil tersebut mengangkut 50dus yang berisi petasan ; Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ;e Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang

dengan harga Rp. 6.750.000,, hingga kalau petasan tersebut laku terjual makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.750.000, ; Bahwa cara pembuatan petasan tersebut yaitu pertama kertas digulung lalu diberilem kemudian diberi obat petasan dan ditutup dengan semen putih serta belerang ; Bahwa mobil Daihatsu Grand Max yang terdakwa gunakan untuk mengangkutpetasan tersebut milik orang lain, terdakwa dapat rental/sewa ;e Bahwa terdakwa tahu dan mengaku bersalah kalau membawa petasan itu dilarang

lalu diberilem kemudian diberi obat petasan dan ditutup dengan semen putih serta belerang ;e Bahwa mobil Daihatsu Grand Max yang terdakwa gunakan untuk mengangkutpetasan tersebut milik orang lain, terdakwa dapat rental/sewa ;e Bahwa terdakwa hanya ikut menemani terdakwa JONO saja mengantar barang/petasan ini dan tujuannya ke Jakarta ; Bahwa terdakwa mendapat bayaran dari terdakwa JONO sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tahu dan mengaku bersalah kalau membawa petasan itu dilarang

Ahmad di Pasar Pagi13Jakarta dengan harga Rp. 6.750.000,, hingga kalau petasan tersebut laku terjual makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.750.000, ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ;e Bahwa terdakwa tahu dan mengaku bersalah kalau membawa petasan itu dilarang ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum ;e

benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaiGuru dengan penghasilan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Guru dengan penghasilan reratasejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Guru dengan penghasilanrerata sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Guru denganpenghasilan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;5. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;6.

Bahwa calon besan mengenal Para Pemohon; Bahwa calon besan kenal dengan anak Para Pemohon bernama INDALESTARI BINTI KASMAN karena anak Para Pemohon adalah calonmenantunya; Bahwa umur anak Para Pemohon 16 tahun 11 bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah sepakat untukmenikah dan siap membina berumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya berpacaran kuranglebin 2 (dua) tahun, yang sangat erat dan dikawatirkan kalau anak ParaPemohon dan calon suaminya berbuat hal yang dilarang

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telahberpacaran/berhubungan yang sangat erat dan dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama;8. Bahwa anak Para Pemohon telah hamil dan yang menghamili adalahcalon suaminya;9.

Bahkan, mengingat keadaananak Para Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan cintayang sedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh agama, di antara kedua calon mempelai telah diikat denganpertunangan, apabila pernikahan ditunda atau apabila pernikahan mereka tidaksegera dilaksanakan akan terjadi halhal yang lebih buruk, knususnya dari segipsikologis anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan AlQuransurat AnNur ayat

Tararbash boio auc, ole pLYl 9 paiArtinya: Tindakan Imam terhadap rakyatnya harus dihubungkan dengankemaslahatan;Wlasd ule GLe prio xwlaoll yoArtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) sampai dengan (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) KompilasiHukum Islam di Indonesia, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertaliannasab, kerabat semenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa

berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum Islam di Indonesia, perkawinan dilarang apabila perempuan yangbersangkutan masih terikat satu) perkawinan dengan pria lain, seorangperempuan yang masih berada dalam masa iddah dengan pria lain, sertaseorang perempuan yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan sedangkan pria tersebut sedangmempunyai 4

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan anak kami sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan;7.

Bahwa, Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon dengancalon suaminya karena hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulitdipisahkan, bahkan keduanya dipergoki warga sedang melakukanHalaman 4 dari 29 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA.Nphhubungan, dan telah dilangsungkan lamaran serta ditentukan tanggalpernikahan sehingga Para Pemohon sangat khawatir keduanya akan lebihterjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidaksegera dinikahkan;1.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Siska binti Tarmin dengan seorang lakilaki yangbernama Japar Sidik bin Wawan karena hubungan keduanya sudahsangat erat dan sulit dipisahkan, bahkan keduanya dipergoki wargasedang melakukan hubungan, dan telah dilangsungkan lamaran sertaditentukan tanggal pernikahan sehingga dikhawatirkan keduanya akanlebih terjerumus kepada perbuatan yang dilarang

, calon suami anak Para Pemohon bernama Japar Sidik binWawan; Bahwa, anak Para Pemohon berumur sekitar 17 tahun sedangkancalon suaminya berumur 24 tahun;Halaman 13 dari 29 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA.Nph Bahwa, anak Para Pemohon sudah lama tidak melanjutkanpendidikannya; Bahwa, Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaanak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama berpacarandan sering pergi bersamasama sehingga dikhawatirkan keduanyaakan lebih terjerumus kepada perbuatan yang dilarang

Rencana perkawinan tersebut dikarenakan adanya alasan mendesakyakni anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama berpacaran dansering pergi bersamasama sehingga dikhawatirkan akan lebih terjerumuskepada perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan UndangUndangNomor 19 Tahun 2019 serta Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019, permohonan Dispensasi Kawin dari Para Pemohon dapat dikabulkan jikaPara Pemohon dapat membuktikan