Ditemukan 12325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda manina magna makna
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 31/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
SAINUDDIN Bin WERO
26 — 12
  • tersebutdan melihat api sudah membesar dan mengenai lahan disebelahnya,melihat hal tersebut Saksi bersama Terdakwa mencoba mematikan apitersebut dengan cara mencari air serta memukul api tersebut denganmenggunakan daun sawit akan tetapi api tidak padam dan malahmerembet ke lahan perkebunan di sebelahnya sampai petugaspemadam kebakaran, BPBD, serta polsek datang dan membantumemadamkan api tersebut; Bahwa setelah terjadi kebakaran tersebut, Saksi segeramenelpon suami Saksi yaitu Saksi NURDIN bin MANNA
    NURDIN Bin MANNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan keponakan dari istri Saksi yaituSaksi MULIATI Binti TEFU; Bahwa kebakaran lahan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 28 September 2018 sekira pukul 11.00 Wita di RT 008 DesaGiripurwa Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa pemilik lahan yang terbakar adalah Terdakwa dan luaslahan milik Terdakwa kurang lebih 1 hektar serta lahan milik orang lainyang terletak disekitar lahan milik Terdakwa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi dan tidak pernah melaksanakan kewajiban sebagai suami istri,sehingga Penggugat khawatir akan menimbulkan kemadhorotan yangberkepanjangan j 202 none nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnnn manna nnnBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 501/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa sejak tanggal 09 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxXxxXxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenK@DUMEN; n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnn nn nnn manna nannannenananmannanannanan6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 200/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 2014 — ENDANG SUBENO
18 — 1
  • saksisaksi tersebut, dipersidangan Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandang telahtermuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ii ; n en ann anne nee een n nna nnn nn nn nmn manna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor: 1623/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadiri persidangan 5n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccc ccna ceca sansMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 659/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • XXXXX, umur 1 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPONQQUGAal5 2 nnn nen nnn nnn nnn nn nnn re nnn manna nanan Bahwa, terbukti pula Tergugat sesudah akad Nikah mengucapkan/membacadan menandatangani sighat taklik talak ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2012, telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhan rumah tanggayang kurang terpenuhi oleh Tergugat, Tergugat sering pergi meninggalkanrumah sampai berharihari baru pulang tanpa tujuan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Abu Taman
77 — 9
  • Keluarga (KK) NIK : 3173012702180023 atas nama kepalakeluarga DJOJO SUWARNO, Bukti P11; Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang telah diberi materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama: DJOJO SUWARNO dan BENNY,kedua orang saksi tersebut bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 0n nso ne nnn nnn n cence nnn nme ne nnn ncneA, (DVT SUVWAIRING, ; ~~~ =a manna
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Munawir Salim
79 — 2
  • Menetapkan dan membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaDEMON ON) n =n nnn nnn nnn nen ne nnn nce nn ne ne nn nnn nn nn nn nnn nnn nena nnnnn nasMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan 0n nomenon nnn nnn ncn nn nn nnn nana nn anna manna manne nan nnnncnanMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
M. Jamil
23 — 2
  • Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia untuk> Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepadaPO@MONON. nnn nn nn nn nnn nnn nnn n nn nn enn nn enna nn nena nen ene nana nena nn nenenenneeMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCitambahkan 20 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn annem anna manna
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-02-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 24 Januari 2012 — 1. SITI QOMARIAH alias OMI KOMARIA Binti MOH. KASIM CS
59 — 11
  • Ahmad Mikail Madjid,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (DUkti P.1); 0 nn nnn nnn merce ncn nnn nn nnn ne nnn nnn manna nnn nen2.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 17
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;B ahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan, dan tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manna
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 262/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Xxxxx bin Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;000 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 oon n none nnn nn nnn n nn ne nnn nnn anna manna nano mennanannn1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1321/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuaPe@NQQUugal; 2 nnn anne nce ncn nnn nnn nsec nccnceeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak tahun 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya hingga sekarang;Bahwa selama Tergugat pergi, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatnamun tidakDEPrhaSil ~~n manna
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0543/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tenciral Gi ates jaqessseseeeseeese eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, olehkarenanya perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaPUPWOKEItO jn2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nana nnn nnn manna
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 714/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
  • Nermo BRerfiosarkanKepUiinean Preaidhumn Kabinet Moarrnerer 12 F/R EPA aon enggel 15Februan 1068, LO Taw sen (Pemchan) telah meangoqunti nara mreanions, Derneeuk Aengqnii pee oriwak nik pertennie cari Teerrooteyerg Gemamae Min Liang cigaunill mernject Thahpe Tjhpora man hiltepceDare ret teermeatsct rcerrne Pemoehon yarg sernula acindah KAILIANG sejak asat itu berubah menjadi Thala Tiahjans;Bahwe pada tenggal 23 Mei 1680 Lo Tow Sen mengayjuken permohornanMegar Jakarta Litera untukPinsiapen ganti manna
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 11
  • PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON tanggal lahir Pandan, 03061977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Pemohon ;TERMOHON tanggal lahir Manna, 06101988, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 40/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • SAKST 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PAGAWAI NEGRI, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergu gat ; 20202 nnn omnes nn nn nnn nnn nnn nn monn nn nnn manna cnn nennnnnanenne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004, kemudiansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 20-07-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 230/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 20 Juli 2012 — Drs. H.A. TIMBUL PRIHANJOKO
116 — 4
  • sama /satu orang ; Bahwa Pemohon mohon penetapan beda nama tersebut, untuk kepentingansuratmenyurat yang ada kaitannya dengan nama Pemohon, baik untuk masa sekarangmaupun untuk masa yang akan datang ;w Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi dan alatalat bukti suratsurat tersebut ; wnn= Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan selanjutnya mohon penetapan ;wont nn ren nn nna e nna n nanan nee n enna nnn c en mannan rename manna
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • . ; 22 nnn n nena n enone nn nen nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn manna nen nennnnnananas Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-09-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1430/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
47 — 9
  • Nomor 411Tahun 2000 tertanggal 04 Oktober 2000 Majelis Hakim menetapkan besarnya uang iwadlyang harus dibayar oleh Penggugat adalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) meskipunTergugat ketika mengucapkan taklik talak besarnya uang 'iwad1 tidak seperti tersebut dalamSurat Keputusan itu;Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uangiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPeNgEUgat ; nnn nnn none nee nn nnn neem nn nnn nnn nen manna