Saksi SURIANTO Als SURYA anak dari TJENG LING GIOK,dipersidangan telah memberikan keterangan sebagi berikut :Y Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib s/d pukul 11.00 Wib di gudang PT. BHP yang terletak diJalan Raya Membalong Dusun Kelekak Usang Desa PerawasKec. Tanjungpandan Kab.

SaksiADE RIYANDI Als ADE Bin SAPARUDIN ALAM (Alm), dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

SaksiSANTI anak dari ASEN (Alm), di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

Saksi AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

Saksi SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI (Alm), di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.

Kemudian pada hari selasa tanggal 23 Mei2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban beserta adik saksi korbanmenjumpai terdakwa di Desa Meunasah alue dan menanyakan keberadaansepeda motor milik saksi korban tersebut. Lalu terdakwa mengatakan kalausepeda motor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada saudara Faniseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biayamenebus sepeda motor tersebut di Subsektor Muara Dua.

dipinjam oleh sdr Ferri dari tangan saksi korbanZamzami adalah sepeda motor atas nama pemda Aceh;> Bahwa kemudian pada keesokan harinya saksi bertemu dengan sdr Ferri danmenanyakan sepeda motor tersebut, kemudian sdr Ferri menjawab sepedamotor ditangkap polisi ketika mengambil narkotika jenis sabu, lalu sdr Ferriminta uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada saksi untuk tebussepeda motor dan saksi megatakan tidak ada uang;> Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Mai 2017 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban beserta adiksaksi korban menjumpai terdakwa di Desa Meunasah Alue dan menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut. Lalu terdakwa mengatakan kalau sepedamotor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada sdr Fani seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya menebus sepeda motortersebut di Subsektor Muara Dua.

Kemudian pada hariRabu tanggal 17 Mai 2017 sekira pukul 11.00 wib, saksi korban berjumpa dengan sdrFeri di belakang pertokoan Desa Keude Cunda, lalu saksi korban menanyakan kepadasdr Feri keberadaan sepeda motor milik saksi korban tersebut.

SIDIK pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2019 sampai, bertempat di rumah terdakwa denganalamat Dusun Kedungturi RT 03 RW 01 Desa Kedungboto Kec.

ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu saksi SUNARSO berserta tim telah mendapatkaninformasi atas laporan masyarakat yang mana kami mendapatkaninformasikan bahwasanya terdakwa memiliki dan memelihara seekorbuaya; Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi

SUNARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu Saksi ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS berserta tim telahmendapatkan informasi atas laporan masyarakat yang mana kamimendapatkan informasikan bahwasanya terdakwa memiliki danmemelihara seekor buaya;Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi

Sidoarjopada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB sehinggaterdakwa adalah orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan No.RegPerkara : PDM 148 /Sidoa/Ep.2/12/2019 merupakan subjek hukum orangyang pada dirinya terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana,yaitu mampu bertanggung jawab, sengaja, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira pukul 11.00 WIB yang mana 1 (satu) ekor buaya tersebut dalamkeadaan hidup dan kini di pelihara oleh Badan Konservasi Sumber Daya AlamProv Jawa Timur, dimana buaya muara tersebut adalam satwa liar yangdilindung dan pemeliharaan haruslah mendapat ijin.

PDM266/Rtu/10/2014 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARBIANSYAH Als ARBI Bin ASIP (Aim) padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus2014 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di mess CV.Kariati nes 11 Desa Pulau Pinang IndukKecamatan Binuang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,telah membeli, menyewa

Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandi dan dititipi mesin genset dan indicator timbanganmilik PT.HBA tersebut dan rencananya akan disimpan untukdiambil lagi oleh saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak BinMaslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi ;e Bahwa terdakwa mau Saja dititipi barang tersebut karenamemang ada mengharapkan akan mendapatkan kuntunganberupa tips dari mereka; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah indicator timbangan merekRisnanstrum "Type 320";11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini bersifat alternatifapabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa dari unsur ini adalah adanya usaha untukmengambil keuntungan dari sesuatu barang baik itu dengan cara menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

karena diperoleh dari kejahatan maka unsur initerbukti setelah ada kejahatan sebelumnya dalam memperoleh barangtersebut seperti barang tersebut diperoleh dari perbuatan pencurian,sehingga ada unsur kesengajaan yaitu pelaku mengetahui benar bahwabarang itu berasal dari kejahatan, dan unsur culpa yaitu patut disangkasehingga pelaku dapat menduga kalau barang tersebut berasal darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00

((((((((((((((((((((T(t) at(7) 2(SA7) 2(10) 287(112) 2(31) 1(461746167) 2(1610) 287(WONT) =2(6) 2(7) 2(6) 2(4) 1(10) 287(647) 2(161410) 287(124) 1(7) 2(65) 1(2057) 2(1610) 287(4615) 1(2) 2(17) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 291.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 291.00 Tm/F12 1 TE(56) 22) 21) 14617461610) 28732) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

555.00 291.00 Tm/F12 1 Tf(23) 1(34) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 569.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 269.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(26) 1(27) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 269.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 173.00 269.00 Im/F12 1 TE= 1(27) 1(30) 1(31) 2(23) 1(32) 1(1033) 2(3 4) 1(23) 1(35) 1(30) 1(27) 1(36) 1(37) 1( )23) 110214) 1161041) 1((((((((26) 142

padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar , menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda , yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan , yaitu berupa satu buah Handphone merk Honor warnaabu abu yang sebagian atau seluruhnya milik saksi A.A NGURAH PutraWidara,SE atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 11.00

EDI JULIANTO :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan ketarangandengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah A.ANgurah Putra Widara di jl cargo sari Ill no 53Denpasar, Edi Julianto dan Cecep (terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil barang tanpa ijinyaitu berupa satu buah laptop merk Lenovo dan satubuah Handphpne merk honor warna abu abu milikkA.A Ngurah Putra Widara yang diambil dengan caraberpura

CECEP ;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani' dan bersediamemberikan ketarangan dengansebenarnya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumah A.A Ngurah Putra Widara di jl cargosari Ill no 53 Denpasar, Edi Julianto danCecep (terdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil barang tanpa jijin yaituberupa satu buah laptop merk Lenovo dansatu buah Handphpne merk honor warnaabu abu milikk A.A Ngurah Putra Widarayang diambil dengan cara berpura

20.00 wita ada informasimasyarakat ada seorang perempuan yang sedangminum bir di depan minimarket G2 mart depan KantorPos jl Cokroaminoto membawa tiga buah HP dansalah satunya HP merk honor warna abuabu dansetelah ditanyakan terdakwa mengakui hanphonetersebut diperoleh dari Edi Julianto (terdakwadalamberkas terpisah) suami siri terdakwa ;eBahwa barang berupa Hp merk honorwarna abuabu tersebut diperoleh oleh EdiJulianto (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekirapukul 11.00

karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, mengqgadaikanmembawa, menyimpan atau menyembunyikan, Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dan apabila salahsatu sub unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00

Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Berau tanggal 25 Nopember 2021 sebagaiberikut:PERTAMA:wonenen none Bahwa ia Terdakwa PUTRA DWI HERMAWAN Bin ERLAND HARDYAN, padahari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 11.00

dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 WITA SaksiRomy Kalces, Saksi Reza Adji Pamukti, dan Saksi Renol Adi NofantoHalaman 2 dari 11 Putusan No.21/PID/2022/PT SMRmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotika disekitar Jalan Durian Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, kemudianSaksi Romy Kalces, Saksi Reza Adji Pamukti, dan Saksi Renol Adi Nofantomelaksanakan penyelidikan di lokasi tersebut dan pada sekitar pukul 11.00

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu seberat 8,21 (delapan koma dua satu) gramtidak memiliki Surat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUweccecaeeee Bahwa ia Terdakwa PUTRA DWI HERMAWAN Bin ERLAND HARDYAN,pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 11.00

beratnya melebihi 5 (Lima) Gram yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 WITA SaksiRomy Kalces, Saksi Reza Adji Pamukti, dan Saksi Renol Adi Nofantomendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotika disekitar Jalan Durian Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, kemudianSaksi Romy Kalces, Saksi Reza Adji Pamukti, dan Saksi Renol Adi Nofantomelaksanakan penyelidikan di lokasi tersebut dan pada sekitar pukul 11.00

Perk : PDM59/GRSIK/ Euh.2/04/2021berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa IRWAN PRASETYO pada hari Minggu tanggal31 Januari 2021 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari tahun 2021atau pada tahun 2021, bertempat di Jalan LetjenSutoyo, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Gresik berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahtanpa hak atau melawan

Raya Legundi Desa Krikilan KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenisshabu dan berdasarkan keterangannya bahwa atas shabu = yangdikuasainyaHalaman 4 putusan Nomor 869/PID.SUS/2021/PT SBY.didapat membeli dari terdakwa IRWAN PRASETYO als UNYIL, sehinggakemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021, sekira jam 11.00 Wib,Petugas Kepolisian dari Polres Gresik menangkap terdakwa IRWANPRASETYO als UNYIL di tempat kerjanya di JI. Letjen Sutoyo Kel. MedaengKec.

dengan kesimpulansebagai berikut:e 02123 dan 02124/ 2021/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 putusan Nomor 869/PID.SUS/2021/PT SBY.KEDUABahwa terdakwa IRWAN PRASETYO pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar jam 11.00

Raya Legundi Desa Krikilan KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenisshabu dan berdasarkan keterangannya bahwa atas shabu yang dikuasainyadidapat membeli dari terdakwa IRWAN PRASETYO als UNYIL, sehinggakemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021, sekira jam 11.00 Wib,Petugas Kepolisian dari Polres Gresik menangkap terdakwa IRWANPRASETYO als UNYIL ditempat kerjanya di JI. Letjen Sutoyo Kel. MedaengKec.

pembelaan/ permohonan yang disampaikansecara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa bersikap sopan sehingga memperlancar prosespersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM120/N.4.19/Epp.2/05/ 2018 tanggal 4 Juli 2018, dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa Sahari Alias Hari Bin Ahmad Yani pada hari Sabtutanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00

tanggal 07 Pebruari 2018namun setelan tanggal jatuh tempo tersebut terdakwa tidak jugamengembalikan uang korban tersebut sehingga terdakwa ditangkap oleh pihakyang berwajib, akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugianlebih kurang Rp13.410.000,00 (tiga belas juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SAHARI ALIAS HARI BIN AHMAD YANI pada hariSabtu tanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugianlebih kurang Rp13.410.000,00 (tiga belas juta empat ratus sepuluh riburupiah).Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Sungai Garam Kelurahan Bagan Barat KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa Sahari Alias

Langsung dapat melakukan perbuatan seperti dalam bentukperbuatan menjualnya, menghibahkannya, menukarkannya, dan lain sebagainya, Jadi dalam pengertian unsur ini, penguasaan atas suatu barang tidakbertentangan dengan sifat dari hak dengan hak mana barang itu dapat beradadibawah kekuasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alat bukti keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 Wib., bertempatdi

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan namun hanya mohonkeringanan hukuman, sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NS, pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018,sekira jam 11.00

penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atauPutusan Nomor. 58/Pid.Sus/2019/PN.Pmk.mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa masih memiliki status pasangan suamiistri yang sahdengan saksi Fadilan Muchsin, terdakwa menikah dengan saksi FadilahMuchsin pada tanggal 7 Mei 2005 dan telah memiliki Akta buku nikah Nomor :0181/004/V/2005.Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00

Bahwa Kejadian KDRT yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi yaitupada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wib di rumahJalan Raya Proppo 71 Desa Nyalabu Laok kec/Kab .Pamekasan Bahwa benar saksi Fadilah Muchsin datang dari toko jamu bersama saksiFachruzah dan terdakwa bertanya berulang ulang "Dari mana kamudansaksi Fadilah Muchsin menjawab dari toko jamu dan saksi Fadilah Muchsinmencekik saksi Fadilah Muchsin, karena ada bunyi adzan sholat dzuhurkemudian terdakwa berangkat ke

Saksi,keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalamperkara ini, dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa masih memiliki statuspasangan suamiistri yang sah dengan saksi Fadilah Muchsin, Terdakwamenikah dengan saksi Fadilan Muchsin pada tanggal 7 Mei 2005 dan telahmemiliki Akta Buku Nikah Nomor : 0181/004/V/2005.Menimbang, bahwa kejadian kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi Fadilah Muchsin pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018sekira jam 11.00

hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUGENG Als SUKEK Als RISKI Bin KASIDI, pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 11.00

Bahwa akibatperbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp. 182.000, (seratusdelapan dua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP:SUBSIDAR :Bahwa terdakwa SUGENG Als SUKEK Als RISKIA Bin KASIDI, pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di jalan Datu Daim Rt.06/02Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, atau

Indayani Binti (Alm) Pujiono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil dompet berwarna coklat merk valentinegaravani milik saksi pada hari senin, 2 Januari 2017sekira pukul 11.00 witabertempat di JIn.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dompet berwarna coklat dengan merk Valentini Garavani; Uang tunai sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar jaket levis warna biru lengan abuabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil dompet berwarna coklat merk valentinegaravani milik saksi pada hari senin, 2 Januari 2017sekira pukul 11.00

minta ijin kepada korban ketika hendakmengambil dan menjual speaker tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menderita kerugian sekitar Rp.400.000,atau setidaknya lebih dari Rp.250..wn Perbuatan terdakwa ARZIS Alias Pak DEPI alias JI SOUND bin TAMIDIsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 Kitab Undangundang HukumPidana.Atau Bahwa terdakwa ARZIS alias pak Depi alias Ji Sound bin Tamidi, pada waktu yangtidak dapat dipastikan lag namun masih dalam tahun 2008 pada sekitar jam. 11.00

SAFIUDIN dimana saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1AGUS HARIYANTOBahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan Lupa tahun 2008 sekitar jam 11.00 Wib dirumah AMINUDIN Desa Ngasem Kec.Ngasem Bojonegoro, terdakwa telahmelakukan penggelapan sebuah spiker warna hitam 18 Inchi milik saksi;Bahwa benar asal mulanya penggelapan tersebut yaitu pada hari, tanggal dan bulanlupa tahun

terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diperlihatkan barang bukti berupaSebuah spiker warna hitam 18 Inchi diajukan dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain , dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari, tanggal dan bulan lupa namun masih dalam tahun 2008sekira jam 11.00

"DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM'": Bahwa terdakwa pada hari, tanggal dan bulan lupa namun masih dalam tahun 2008sekira jam 11.00 Wib di rumah AMINUDIN Desa Ngasem Kec.

danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemberikan putusan seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannyasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian selanjutnya terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan :KESATUw Bahwa terdakwa HERU HOERUDIN Bin AKA SUTISNA pada hari Jum at tanggal16 Oktober 2015 sekitar jam 11.00

D1461YF yangditumpangi oleh saksi TEDY SUPRIADI dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik sedang yang disimpan diatas karpet bawah Jok bagian depan sebelah kiri dan 1(satu) plastik klip sedang lagi disimpan dibawah karpet bagian depan jok sebelah kiritepatnya dibawah dhasboard.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwa mengakuitelah menerima narkotika jenis sabu diberi dengan cumacuma oleh saksi TEDYSUPRIADI pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 11.00

menggunakan sabu dengan cumacuma dari saksiTEDY SUPRIADI.e Bahwa terdakwa telah bermufakat untuk menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ~ Bahwa terdakwa HERU HOERUDIN Bin AKA SUTISNA pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2015 sekitar jam 11.00

hitam D1461YFyang ditumpangi oleh saksi TEDY SUPRIADI dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik sedang yang disimpan diatas karpet bawah Jok bagian depan sebelahkiri dan 1 (satu) plastik klip sedang lagi disimpan dibawah karpet bagian depan joksebelah kiri tepatnya dibawah dhasboard.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwa mengakuitelah menggunakan bubuk kristal berwarna bening atau sabusabu terakhir kali yaitupada hari Jum at tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 11.00

ADE pada hari Senin tanggal 17 Februari2014 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Februari 2014,bertempat di dalam gudang dirumah jalan berok Nipah NO. 43 A RT 04 RW IIlKel. Berok Nipah Kec.

RYAN Bahwa Benar saksi perbuatan terjadi pada hari Senin tanggal 17 Februari2014 sekira pukul 11.00 wib bertempat di dalam gudang rumah Jl. BerokNipah No. 43 A Rt. 04 Rw. Ill Kel. Berok Nipah Kec.

limapuluh) meter dari rumah saksi Deni Sunandar Pgl Deni, saksi bersamadengan saksi Adek Putra Pgl Adek mencegat dan menangkap para pelakubeserta barang bukti.e Bahwa Benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa Benar saksi tidak ada memberi ijin kepada para terdakwa;Bahwa Benar saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dipersidangan;Saksi 2: ADEK PUTRA Pgl ADEKBahwa Benar saksi perbuatan terjadi pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekirapukul 11.00

Mengambil;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu barang dari suatutempat ke tempat lain yang berarti juga membawa barang dibawah kekuasaan yang nyata.Adapun perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang itu berada diluarkekuasaan pemiliknya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa selama persidangan bahwabenar pada hari hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalanBerok Nipah No. 43 A Rt. 04 Rw.

Sdr.Terdakwa TONISUHANDI alias TONT;2 Mengabulkan tuntutan pidana sebagaimana telah kami bacakan pada tanggal 3 Maret2014;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan Duplik secaran lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan (surat tuduhan) sebagai berikut :KESATUBahwa, ia terdakwa TONI SUHANDI alias TONI pada hari Jumat tanggal 23September 2013 sekitar pukul 11.00

dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkusrokok Gudang Garam Mini, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan terhadap adanya jaringan peredaran Narkoba diPalopo kemudian JUARBY dan JIMMY, SH anggota Polri yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/11/VII/2013 pada hari Jumattanggal 23 September 2013 sekitar pukul 11.00

kaca/pireks )sachet plastik kosong besar bekas pakai, sendok dari pipet plastik putih dansendok dari plastik mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TONI SUHANDI alias TONI pada hari Jumat tanggal 23September 2013 sekitar pukul 11.00

Mini, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan terhadap adanya jaringan peredaran Narkoba diPalopo kemudian JUARBY dan JIMMY, SH anggota Polri yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan SuratHalaman 7 dari 45 halaman Putusan No: 398/Pid.sus/2013/PN.PIp.Perintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/11/VIII/2013 pada hari Jumattanggal 23 September 2013 sekitar pukul 11.00

dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkusrokok Gudang Garam Mini, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan terhadap adanya jaringan peredaran Narkoba diPalopo kemudian JUARBY dan JIMMY, SH anggota Polri yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/11/VII/2013 pada hari Jumattanggal 23 September 2013 sekitar pukul 11.00

3111) 112(35) 1(33) 2(3234) 1(11) 112(41) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(3 4) 1(11) 112(41) 2(4333) 2(7) 1(34) 1(11) 112(34) 1(41) 2(20) 1(30) 2(1L034) 1(15) 1(4434) 1(1L7434211) 112(3630) 2(1L04234) 1(41) 2(33) 2(4450) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 131.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 131.00 Tm/F8 1 Tf(4433) 2(35) 1(7) 1(33) 2(3133) 2(11) 108(7) 1(30) 2(7) 1(36434020) 1(34) 1(4033) 2(3111) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

319.00 75.00 Tm/E8 1 TE(75) 1(33) 1(35) 1(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 338.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 341.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 346.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 348.00 75.00 Tm/F8 1 Tf(1733) 1(10) 1(34) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00

terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal20 Februari 2017 No.Reg: PDM39/LLG/Epp.1/02/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :wenneane Bahwa ia terdakwa SULAIMAN BIN YASIN pada hari dan tanggallupa,di bulan September Tahun 2016 sekira jam 11.00

atau membujuk anak yaitu Risa YuliantiBinti Ahmad untuk melakukan atau membiarkan dilakukan kegiatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Berawal saksi korban Risa Yulianti Binti Ahmad yang masih berumur 6tahun, ( lahir pada tanggal 17 Juli 2009, sesuai dengan Kartu KeluargaNo.1605023012070001 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehDrs.H.Dian Chandera,M.S Kepala Kantor Catatan Kependudukan DanCatatan Sipil Identitas Musi Rawas) pada bulan September tahun 2016sekira jam 11.00

diperhadapkan dipersidangan karena masalah telahmencabuli anak saksi yang bernama Risa Yulianti Binti Ahmad yangmasih berumur 7 tahun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa tetanggaandengan saksi dan saksi korban sepengetahuan saksi pernah main kerumah terdakwa;Bahwa saksi lupa kejadian cabul tersebut tetapi seingat saksi bulanSeptember tahun 2016 dimana saksi awalnya diberitahu oleh anak saksiyang bernama Heru;Bahwa kejadian peristiwa tersebut terjadi bulan September Tahun 2016sekira jam 11.00

Saksi HERU AFRIANSYAH Bin AHMAD , disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena masalah telahmencabuli saksi korban dengan cara menempelkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saks korban; Bahwa hubungan korban dengan saksi adalah kakak beradik kandungsedangkan dengan terdakwa adalah tetangga; Bahwa kejadian percabulan tersebut terjadi sekitar bulan SeptemberTahun 2016 sekira jam 11.00 Wib di rumah terdakwa tepatnya di Dusunlll Desa Prabumulih

wanita dengan selaput dara utuh;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Llg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa,di bulan September Tahun 2016 sekirajam 11.00

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebih dari 5(lima) gram , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wib saksiFery Setiawan Ranadhan, S.H dan saksi Mulia Suryanto Tobing mendapatinformasi dari informan yang memberitahukan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis shabushabu.e Selanjutnya sekira pukul 11.00

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman lebih dari lima gram , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3476/Pid.Sus/2020/PN Mdne Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wib saksiFery Setiawan Ranadhan, S.H dan saksi Mulia Suryanto Tobing mendapatinformasi dari informan yang memberitahukan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis shabushabu.e Selanjutnya sekira pukul 11.00

Medan Selayang Kota Medan;Bahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan terkait dengan informasi yang diberikan olehInforman tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3476/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi dan rekannya bersamasama dengan informan berangkat ketempat tinggal dari Terdakwa;Bahwa saksi dan rekannya menyuruh informan untuk terlebin dahulumenemui terdakwa dan berpura pura memesan narkotika jenis sabusebanyak 20 gr (dua puluh gram).Bahwa sekira pukul 11.00

Medan Selayang Kota Medan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3476/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan terkait dengan informasi yang diberikan olehInforman tersebut;Bahwa saksi dan rekannya bersamasama dengan informan berangkat ketempat tinggal dari Terdakwa;Bahwa saksi dan rekannya menyuruh informan untuk terlebin dahulumenemui terdakwa dan berpura pura memesan narkotika jenis sabusebanyak 20 gr (dua puluh gram).Bahwa sekira pukul 11.00

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira pukul 08.00 wib saksi Fery Setiawan Ranadhan, S.H dan saksi MuliaSuryanto Tobing mendapat informasi dari informan yang memberitahukanbahwa terdakwa dapat menyediakan narkotika jenis shabushabu, Selanjutnyasekira pukul 11.00

Kitsebagai tambang/pengecer dengan menawarkan dan mengedarkan kepada orangorangyang tertarik untuk memasang atau menebak angkaangka tertentu dengan jadwalberjualan tiap hari Senin, Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu dari jam 11.00 WIB hinggajam 15.00 Wib, dan tebakan angkaangka tersebut akan keluar pada waktu jam 18.00WIB melalui internet, selanjutnya apabila ada orang yang tertarik menebak angkaangka, pemasang boleh memesan melalui sms dan ada yang langsung menemuiterdakwa, selanjutnya terdakwa menulis

judi togel adalah pemasang membeli nomor dan nominalyang dikehendaki yaitu 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor, yang apabila beruntungangka yang dipasangnya akan mendapat keuntungan yang berlipat yaitu untukpemasang 2 angka apabila beruntung dan angka yang dipasang keluar ia akanmendapatkan 60 kali uang pembelian, kemudian 3 angka akan mendapatkan 350kali uang pembelian, 4 angka akan mendapatkan 2500 kali uang pembelian;Bahwa Terdakwa berjualan judi pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu danMinggu dari jam 11.00

adalah pemasang membeli nomordan nominal yang dikehendaki yaitu 2 nomor, 3 nomor atau 4 nomor, yang apabilaberuntung angka yang dipasangnya akan mendapat keuntungan yang berlipat yaituuntuk pemasang 2 angka apabila beruntung dan angka yang dipasang keluar ia akanmendapatkan 60 kali uang pembelian, kemudian 3 angka akan mendapatkan 350kali uang pembelian, 4 angka akan mendapatkan 2500 kali uang pembelian;e Bahwa Terdakwa berjualan judi tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dari jam 11.00

nomor dengan nominal yang dikehendaki yaitu 2 nomor, 3nomor atau 4 nomor, yang apabila beruntung angka yang dipasangnya akanmendapat keuntungan yang berlipat yaitu untuk pemasang 2 angka apabilaberuntung dan angka yang dipasang keluar ia akan mendapatkan 60 kali uangpembelian, kemudian 3 angka akan mendapatkan 350 kali uang pembelian, 4angka akan mendapatkan 2500 kali uang pembelian;Bahwa Terdakwa berjualan nomor judi jenis togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam 11.00

.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwadi persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan tanggal 25Januari2016 No.Register :PDM40/CMH/01/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa NINING HAYATI Binti TAJUDIN ENJUpada hari Kamis tanggalO5Nopember 2015 sekitar pukul 11.00

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal372 KUHPidana.ATAUKEDUA:o Bahwa terdakwa NINING HASYATI Binti TAJUDIN ENJU pada hari Kamis tanggal05 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015, bertempat di Rumah Makan Aki Enin Desa Dampit Kec.Cicalengka Kab.

Saksi DEDEP SUKANDAR : menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di bertempat di Rumah Makan Aki Enin Desa Dampit Kec.Cicalengka Kab. Bandungtelah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa benar terdakwa bersama Sdr.

belum mengembalikan mobil tersebut .BahwaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian 1 (satu)unit kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF dan uang sewa kendaraan tersebut selama 25 hari yaitu sebesar Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puuh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan .Saksi APIPUDINBin AHMAD, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa benarpada Hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015sekitar pukul 11.00

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan .Menimbang,bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksisaksi , keterangan terdakwa, Majelis Hakim telah mendapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 SEKITAR PUKUL 11.00 Wibbertempat di bertempat di Rumah Makan Aki Enin Desa Dampit Kec.Cicalengka Kab.