Ditemukan 16789 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 September 2017 — Penggugat:
Maesari Binti Uci Sanusi
Tergugat:
Mochamad Noor Sholeh alias Mochamad Nur Sholeh Bin Abd Manan
17 — 7
Maesari Binti Uci Sanusi
Tergugat:
Mochamad Noor Sholeh alias Mochamad Nur Sholeh Bin Abd Manan
17 — 7
J gtd cui slsasl dill gills lagiv TOY!
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
plgr aro SlluY Lodo sll olSyaul dill (galls login Cool ys wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Putusan No.162/Pdt.G/2021/PA.Mprmendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 55 Gey dill 0 pate pia Ge!
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3976/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
12 — 1
., Advokat dan & KonsultanHukum yang berkantor di Perumahan Florensia Regency CF10Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa kuasa khusus tanggal 8 Desember 2016,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 10
12 — 10
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpkace ll Geant) A) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:umur 29 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan pedagang, tempat tinggal Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Penggugat;Melawanumur 32 tahun, warga negara Indonesia, agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu. mengetengahkan dalil/ hujahsyariyyah dari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:iu ale) al ol 3h) Ws Lect dee U Sed ale el SI(als ale) dill
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan (2) Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud, maka dalam hal ini majelisberpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 30-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 1
39 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
an git adie ualaall 3Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dill, ola!)
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1437_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:VyLjecal Lea ea 5M yLjeal Cet 1 Ga dill aN Gyo GILG dag ill yfHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No.1437/Pat.G/2017/PA.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Lintas Timur DesaMuara Jaya Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 9September 2019, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
19 — 3
19 — 3
PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2017/PA.Mpwase) Cpaa ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal
Register : 10-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0517/Pdt.G/13 Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
dill galls login Chol ys Wola jacg Leglliclab.Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa menderitajika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu. dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis yaitu sebagai berikut :dill
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2287/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.G/2013/PA TUAL Tanggal 22 Januari 2013 —
19 — 12
19 — 12
Penggugat dan Tergugat,dengan demikian Penggugat tidak ridho lagi untuk bersuamikan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga 5Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab AlAnwar juz Il halaman 169 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi :agle aSall dill
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
GLHal. 10 dari 13 Putusan No. 155/Pdt.G/2018/PA Prg.Maka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :OF Fae g pelos AGL Aa ol ailgilley Lite 5 52 dill Lal Ge Ibi GILLI joeLegin cay!
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz ll halaman 248 ;=LtSua ely ghs zal Kilfcl 3 dss 3) di cssclall ell Lal co Cai lab gAL dill
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2958/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 2958/Pdt.G/2017/PA.TgrsAWN %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,