Ditemukan 12410 data
90 — 34
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman, karena Anak masih ingin memperbaiki sikap padadirinya;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum, dan menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak
78 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 ( duaribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan keringanan yang diajukansecara lisan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan,bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya dan memohonkeringanan hukuman;Terhadap permohonan keringan yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tanggapan Jaksa Penuntut Umm terhadappermohonan tersebut adalah, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
MUSTAFA NUGRAHA ALS MUS
59 — 8
Mus dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi Serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ROMAN SUWANDIKA bin SUWARNO
31 — 17
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
93 — 41
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RAHMAT SIHITE ALS HITE ALS
RACHMAT SALE H.R.SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD A. DJANENGGU Alias PAPA FIKRAN
2.FIKRAN A. DJANENGGU Alias VIKRAN
3.FADLI A. DJANENGGU Alias FADLI
30 — 9
DJANENGGU Alias FADLI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman, para Terdakwamengakui kesalahan dan tidak akan mengulangi lagi, para Terdakwamempunyai tanggungan Keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetappada tuntutannya yang telah dibacakan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut
107 — 43
Membebankan para Anak membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar permohonan secara lisan dari Para Anak danPenasihat Hukum Para Anak yang pada pokoknya memohon agar Hakim dapatmemberikan keringan hukuman bagi kepentingan terbaik bagi Para Anak;Setelah mendengar pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatan padaRekomendasinya dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatannya agaranak dijatuhi pidana pembinaan dalam lembaga dan tindakan sesuai denganketentuan
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Aguscik Alias Inces Bin Doni
58 — 22
ituMajelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwa akan dijatuhi pidana penjaradan pidana denda;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 148 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur apabila putusan pidana denda tidakdapat dibayar oleh pelaku tindak pidana, maka pelaku dapat dijatuhi pidanapenjara paling lama 2 (dua) tahun sebagai pengganti pidana denda yang tidakdapat dibayar;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa Aguscik Alias Inces BinDani (Alm) yang pada pokoknya hanya memohon keringan
86 — 27
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman, karena Anak masih ingin melanjutkan sekolah,memperbaiki sikap pada dirinya;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan, danmenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
RISKI WIJAYA Bin ASMALI
33 — 11
Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun secara lisan mohon keringan hukuman denganalasana sebagai berikut: Terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya Terdakwa berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengansurat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR : Bahwa Terdakwa RISKI WIJAYA Bin ASMALI, pada hari
Apriska Teriani,SH.,MH.
Terdakwa:
Ermadi Manik
34 — 11
terpenuhi, maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf maka berdasarkan Pasal 193 ayat(1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dan permohonan keringan
36 — 18
Menetapkan supaya Terdakwa, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa merasa tidak bersalah atas perbuatan yang didakwakankepadanya dan peristiwa yang terjadi adalah pembelaan diri atas serangan yangterlebih dahulu dilakukan oleh saksi korban serta terdakwa sekarang sedangdalam keadaan hamil sehingga memohon pembebasan atau keringan hokumanyang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
MUSTANGIN Bin MUNDAKIR
387 — 13
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.B/LH2019/PN BlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,dan Terdakwa tetap pada permohonannya
48 — 9
Menetapkan agar terdakwa SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa sendiri pada persidangan tanggal 16 Mei 2017, yang pada pokoknyamohon keringan hukumanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 22.30 WIB
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
ACEP AGUS SETIAWAN BIN MUHAMMAD RIDWAN
33 — 4
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
44 — 15
Menghukum terdakwa AHMAD KAMSUNG Als ACCUNG Als ALLING Als ANGGABin NAKKA PUNDO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon keringan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan
110 — 25
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG Bin SUPARDI
29 — 14
Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaanalternatif kedua;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan lamanyahukuman dan memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa dan olehkarenanya memohon keringan
30 — 25
Menetapkan agar Para Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lapi perbuatanyang melanggar hukum, dan jika melakukan tindak pidana dikemudian haribersedia dihukum setinggitingginya serta Para Terdakwa mempunyaitanggungan nafkah atas keluarga;Setelah mendengar tanggapan
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Hermanto Als Manto Bin Zainudin
77 — 10
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan